İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Taciser Ulaş

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Her ne kadar kişisel görüşüm olarak "her maddenin kendi konusu ekseni içinde değerlendirilmesi gerektiğini" savunsam dahi, mevcut eklenmiş kaynaklar ve çevrimiçi gerçekleştirdiğim arama sonucunda, tartışmada ortaya konulan argümanları da değerlendirerek kayda değerliğin yeterince ispat edilemediği kanaatine vardım. Basak çalışmanız ve yorumunuz için teşekkür ederim; dilerseniz çalışmanız üzere içeriği bir alt sayfa olarak geri getirebiliriz. chansey mesaj? 00.23, 16 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Taciser Ulaş[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ kriterlerini karşıladığından emin değilim OvalThunder9💬 16.02, 27 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki kaynakların hiçbiri bu nitelikte değil.--NanahuatlEfendim? 22.05, 27 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
  • KD olduğunu düşünmüyorum. silinsin.-thecatcherintheryeileti💬 16.02, 29 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Önemli bir çevirmen ve insan hakları alanındaki çalışmaları, Helsinki Yurttaşlar Derneği'ndeki rolü önemli. Çevirmenlik mesleğindekiler hakkında kaynak her zaman çok sınırlıdır, çoğu zaman ne kadar önemli eserler çevirirlerse çevirsinler çevirmeni tanıtan, kaynak olabilecek bir metin yoktur. Bu kişinin diğer çalışmaların da isminin çok tanınmış biri olan eski eşinin arkasında kalmış olduğunu görüyorum; dolayısıyla bu madde için kaynakların yetersiz olduğuna katışıyorum ama konunun kayda değer olmadığına, maddenin silinmesi gerektiğine katılmıyorum. Maddeyi düzenledim; 5 kaynak var ve biri bağımsız kaynak değil, ikisi yayınevi sayfası. Ama konu kayda değer "kaynak yetersiz" şablonu eklenmesi daha uygun olur.--Başak (mesaj) 17.50, 30 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Hakkında yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak olmaması sebebiyle şimdilik silinmesi daha uygun. Ancak ileriki zamanlarda kaynakların artması ve kişinin kayda değerliği kanıtlanması hâlinde yeniden oluşturulabilir.  Baran Ahmet  Talk? 08.49, 9 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.