Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türkiye Bilişim Derneği (2. aday gösterme)
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı kalması yönünde karar verilmiştir.
Önceki adaylıkta konunun kayda değer olmadığı yönünde adaylık gerekçesi dahil dört görüş bulunmaktadır. Bu görüşlerden birisi, kukla olduğu gerekçesiyle denetçi tespitiyle engellenen bir hesaba aittir. Diğer üç kullanıcı (adaylığı oluşturan İmmortalance ile görüş bildiren Tiginbeg ve Kadı) bu adaylıkta görüşlerini aksi yönde değiştirmişlerdir. Ayrıca, önceki adaylığa katılım göstermeyen kullanıcıların da "kalsın" görüşleri bulunmakta ve aksi yönde 1 görüş yer almaktadır. Kukla hesap hariç, önceki adaylıkta görüş bildiren kullanıcıların görüşlerini aksi yönde değiştirmeleri, önceki adaylık sonucunu ortadan kaldırmaya yeterliyken ek gelen "kalsın" görüşleri neticesinde adaylığın daha uzun süre (en az 20 saat daha) açık kalmasında bir yarar görülmemekle standart süre beklenmeksizin kapatılmıştır. Her zamanki dikkatiyle fark yaratıp konuyu yeniden gündeme getiren Tehonk'a özel teşekkürle. ⭐️ Dr. Coalmesaj 14.18, 15 Şubat 2025 (UTC)
Önceki adaylıkta konunun kayda değer olmadığı yönünde adaylık gerekçesi dahil dört görüş bulunmaktadır. Bu görüşlerden birisi, kukla olduğu gerekçesiyle denetçi tespitiyle engellenen bir hesaba aittir. Diğer üç kullanıcı (adaylığı oluşturan İmmortalance ile görüş bildiren Tiginbeg ve Kadı) bu adaylıkta görüşlerini aksi yönde değiştirmişlerdir. Ayrıca, önceki adaylığa katılım göstermeyen kullanıcıların da "kalsın" görüşleri bulunmakta ve aksi yönde 1 görüş yer almaktadır. Kukla hesap hariç, önceki adaylıkta görüş bildiren kullanıcıların görüşlerini aksi yönde değiştirmeleri, önceki adaylık sonucunu ortadan kaldırmaya yeterliyken ek gelen "kalsın" görüşleri neticesinde adaylığın daha uzun süre (en az 20 saat daha) açık kalmasında bir yarar görülmemekle standart süre beklenmeksizin kapatılmıştır. Her zamanki dikkatiyle fark yaratıp konuyu yeniden gündeme getiren Tehonk'a özel teşekkürle. ⭐️ Dr. Coalmesaj 14.18, 15 Şubat 2025 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 12 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)
Sayfa daha önce şurada aday gösterilmiş ve silinmiş, ancak ticari olmayan örgütler yönergemize göre konunun tekrar değerlendirilmesinin iyi olacağı kanatindeyim. @Dr. Coal, @Tehonk'un çağrısı ve benim yorumum sonrası konuyu geri getirdi. Daha önceki adaylık tartışmasında aday gösteren ve fikir bildiren @İmmortalance, Tiginbeg, Kadı ya da seslenmiş olalım. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 10.42, 9 Şubat 2025 (UTC)
- Yapılan aramalarda derneğin ulusal çapta etkin olduğunu şu, şu, şu ve şu gibi kaynaklarda teyit edebiliyoruz. Bu nedenle kalması gerektiğini düşünüyorum. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 10.47, 9 Şubat 2025 (UTC)
Yorum Bilişimin Gelişmesine 38 Yıldır Katkı Veren Sivil Toplum Kuruluşu Türkiye Bilişim Derneği gibi kaynaklar var. Pragdonmesaj 10.49, 9 Şubat 2025 (UTC)
Kalsın Eklenen kaynaklar neticesinde kalmasının uygun olduğunu düşünüyorum. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 11.30, 9 Şubat 2025 (UTC)
Hızlı kalsın Örgütler eğer ulusal veya uluslararası ölçekte etkinseler ve bu haklarındaki bilgi onlardan bağımsız kaynaklarca doğrulanabiliyorsa genelde kayda değerdirler
- 40 az bir sayı değil. Tartışmasız kayda değer bir dernek, geçmişte dertlendiğim SAS adaylıklarının içsel sorunları yüzünden madde güme gitmiş. Geri getirme çabası içinde olanlara teşekkürler. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj) 22.21, 9 Şubat 2025 (UTC)
- Maddenin şurada görülebilen mevcut sürümündeki kaynakları değerlendirecek olursam:
- "Türkiye Bilişim Derneği’nin (TBD) kurucusu ve onursal başkanı Prof. Dr. Aydın Köksal ile buluştuk"tan öte ifade yok. Bu bilgiye zaten derneğin sitesinden de erişilebilir -ki yalnızca bir röportaj. Kayda değerliğe katkısı yok.
- Dernekler Dairesi Başkanlığı sitesi, bağımsız değil. Zaten bir veritabanı.
- Derneğin kendi sitesi.
- Derneğin bir yayını, bağımsız değil.
- Derneğin verdiği bir ödülü alan AA'nın yaptığı haber.
- Katıldığı etkinliğin, bu etkinliğin sitesindeki haberi. Bağımsız değil.
- AA kaynağına benzer ödül haberi.
Üstte Zafer tarafından sunulan kaynakları incelediğimde:
- Kabul edilebilir bir kaynak.
- Maddedeki AA kaynağı.
- "Türkiye Bilişim Derneği, Dijital Türkiye Endeksi'ni açıkladı" konulu bir kaynak. Kayda değerliğe etkisi yok, zira maddeye eklenebilecek bir şey sunmuyor.
- Bu da maddedeki son kaynak zaten.
Bunları değerlendirdiğimde, derneği konu alan kaynak göremiyorum; yalnızca ödül alan kurumlar "bize bu ödülü verdiler" şeklinde haberleştirmiş. Bununla birlikte ek bir Chip kaynağı da var (Zafer'in sunduğu kaynaklardan ilki). Bunların, kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadığını düşünerek silinsin diyorum. Nanahuatl? 16.57, 9 Şubat 2025 (UTC)
- Kalsın Zafer abi’nin gösterdiği kaynakların kayda değerlik ispatı için yeterli olduğu görüşü ile önceki adaylıkta sunmuş olduğum görüşün hükümsüz olduğunu beyan ederek kalması yönünde görüş bildiriyorum. Kadı Mesaj 19.34, 9 Şubat 2025 (UTC)
- Kalsın SAS'ın yenilenmesi konusunda cevap veren Zafer ve Dr. Coal'a teşekkürler. Yukarıda söylendiği gibi konuyla ilgili özel kriterleri karşıladığı net. Onun dışında benim tartışma sayfasında gösterdiğim derneği detaylı ele alan bir kaynağı Pragdon da burada dile getirmiş. Türkiye'de bilişim alanındaki ilk sivil toplum kuruluşu olması, uzun yıllara dayanan etkinliği, maddede de bahsedildiği gibi bugün kullandığımız bilgisayar, yazılım, donanım gibi birçok terimi Türkçeye kazandıran ve Bilişim Terimleri Sözlüğü gibi bu konudaki en önemli referans kaynaklarından birini üreten bir oluşum olması gibi noktaları da göz önüne alınca kayda değerliği hakkında bir şüphe kalmıyor. Hem derneği hem Bilişim Terimleri Sözlüğü'nü ele alan şu kaynak da gayet güzel. Şu çalışmada da bu konudaki önemine değinilmiş. Derneğin faaliyet alanı geniş olduğu için o faaliyetlerle ilgili ayrı aramalarla daha iyi sonuçlar ve kaynaklar bulmak mümkün. Mesela şu çalışma da derneğin bilimkurgu alanındaki katkıları yönünden inceleyen güzel bir kaynak, çalışmada dernekten bahsediliş şekli bile kayda değerliğini ortaya koyuyor, alıntılamak gerekirse: "Türkiye’deki en prestijli bilim kurgu öykü yarışması olması, yerel üsluba verdiği önem ve teşvik, geniş bir okur ve yazar kitlesine hitap ediyor olması ve geniş bir dönemi kapsayan düzenli yayın aralıklı kitaplar yayınlıyor olması sebebiyle Türkiye Bilişim Derneği'nin antolojileri seçilmiştir." ki bu yarışmanın maddesi de burada mevcut.Tehonk (mesaj) 22.57, 9 Şubat 2025 (UTC)
- Kalsın Gerekçelere katılıyorum. Mux̌ak (mesaj) 17.43, 10 Şubat 2025 (UTC)
- Kalsın Yukarıda bir çok bilgi ve incelem yapılmış durumda. Bunlara ek olarak ekleyebileceğim şey görüşümün aklmasından yana olduğudur. İmmortalance (mesaj) 22.16, 12 Şubat 2025 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.