Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sebati Karakurt

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

İmmortalance (mesaj) 13.25, 28 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Sebati Karakurt

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl^? 07.25, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Türkiye Gazeteciler Cemiyeti'nden iki tane ödül almış fakat başka KD'liği destekleyecek kaynak yok. Âfâkî  ^💬 13.29, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Bağımsız kaynakları yok Mux̌ak (mesaj) 13.50, 7 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

aramayı bir de 'sebati karakurt sebastian carlos' diye yapmak gerekiyor. aldığı ödüller 'Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta'nın bir kanıtıdır. jüri üyelikleri, yapılan röportajlar, işten ayrılmasının haber olması vb. şunlara bakılabilir. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14].. --kibele 09.09, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Kalsın Aşağıda kibele tarafından sunulmuş haberci, youtube ve haber7 kaynaklarını kayda değerlik için done olarak saymasam da geri kalan kaynakların KD'lik ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim. Kadı Mesaj 19.46, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Haber7'deki röportajdan birkaç alıntı:
"Ben kendi vücudumu sevmem o yüzden de kendime yatırım yapmam. Sonuçta çirkin bir adamım. Yaptığım masraf ölü yatırım muamelesi görür."

"Kısaca şeytanlamak diyelim. Sen yakışıklı erkeklerin nasıl ekarte edildiğini biliyor musun?"

"Sokaklarda kendi zekana sahip kaç kişi görüyorsun da kafalı insanların çokluğundan bahsediyorsun?"

Bunlar mıdır kaynak? Nanahuatl^? 20.56, 8 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Eklenen kaynaklar silinmeye aday gösteren Vikipedist'in standartları için yeterli. Benim için zaten yeterli. İshak Sağlam başlığı SAS olduğunda eklediğiniz kaynakları gerekçe göstererek kalsın demişsiniz.

Eklediğiniz kaynakların tamamı röportaj bile değilken doğrudan İshak Sağlam'ın kendi açıklamalarının Rudaw, IndyTurk gibi haber sitelerinden sunulmuş olmasını yeterli görmüşsünüz. Üstelik maddede kaynak ekleme şekliniz dış bağlantı bırakarak olmuş. Hangi devriye bunu onaylardı merak ediyorum? Maddeye yakışmayan şekilde link bırakarak "kaynaklandırma" yaptığınızda yeterli gördüğünüz durum bu maddede tam tersi yorumlayıp yeterli görmüyorsunuz. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 10.08, 13 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]
Kalsın "Kişi meslektaşları veya ardından gelenlerce önemli bir kişilik sayılmakta veya ona sıkça atıfta bulunulmakta" kriteri ile örtüşüyor. Yukarıdaki Kibele'nin verdiği kaynaklarda, "books" taramasında bunu görebiliyoruz. Mevcut kaynaklarla kişi hakkında sağlıklı bir madde yazılabilecek verilere erişebiliyoruz. Buna ek olarak Türkiye Gazeteciler Cemiyeti ödülleri de var. Bunlar KD'liğin ispatı için yeterli. Pragdon^mesaj 06.16, 11 Aralık 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.