Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sarıkız, Ayışığı, Yakamoz ve Eldiven darbe teşebbüsü iddiaları
İddia düzeyindeki böyle bir konunun ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. Her ne kadar bazı basında pek çok defa yer almışsa da... Ayrıca maddenin genelinde de üslup yönünde (bazen iddia denilmiş, bazen de kanıtlanmış gibi aktarılmış) bozukluklar var. Silinmesi gerekmektedir.
--DsMuratileti 14:20, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Eğer bütün iddialar silinecekse Özel görelilik kuramı da silinsin.Ne de olsa o da iddiadır henüz kanıtlanmamıştır. --Gezginler06 18:12, 8 Ağustos 2008 (UTC)
- Özel görelilik kuramı kanitlanmistir, once iddia olarak cikmistir ancak. Citrat 18:07, 9 Ağustos 2008 (UTC)
- Kuram ile kanun arasındaki fark, Kuram'ın (teori) kesinliği belgelerle ispatlanamamış şeyler olmasıdır. İspatlandığında kanun adını alır. (örn: Yer çekimi Kanunu). Özel görelilik kuramıda (teorisi) bu yüzden sadece bir iddiadır. Bu bağlamda söz konusu maddeyi de buna dayanarak düşünebilirsiniz. --Azizkayihan 21:12, 3 Eylül 2008 (UTC)
Silinsinİddia türü bilgiler bir ansiklopedi'de yer almamalı diye düşünmekteyim.Hele ki günümüzde medyada tabiri caizse yüzlerce balonun uçtuğu bir ortamda.--Yürekli 19:26, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Silinsin Murat'a ve Yurekli'ye katılıyorum, artık şu iddiaları madde yapma huyundan vazgeçilse daha iyi olacak. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 mesaj gönder 22:08, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın İddiadır, değildir... bir ülkenin meclisine taşınmış darbe teşebbüsleri ise mesele, bu sayısız kaynak tarafından işlenmişse ve bu konu daha geniş bir maddenin alt konusu olmayacaksa bu madde kalır. Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor mu? Karşılıyor. Bir şeyin iddia olması Vikipedi'ye katî sûrette giremeyeceği anlamında mıdır? Hayır. Eğer bir iddia, kayda değerse ve iddia doğrulanabiliyorsa (yani iddianın ayrıntılarına ilişkin ikinci ve üçüncü parti bağımsız kaynaklarda bilgi varsa) bu iddia Vikipedi'de pekalâ yer alabilir. Öte yandan bu teşebbüslerin, salt iddia olup olmadıkları da tartışmalıdır. Sonuçta akıllı tasarım da bir iddia, 11 Eylül Saldırıları ile ilgili komplo teorileri de tamamen (ve büyük çoğunluğu yersiz) iddialardan oluşuyor... bunlar sadece bizde mi var? Hayır: en:9/11 conspiracy theories, en:Longevity claims... yani kim diyor iddialar, içerik politikalarına uygun oldukları sürece, Vikipedi'de madde sahibi olamaz diye? İddiaları, ister uçuk olsunlar ister %99 gerçek, içerik politikalarına uygun oldukları sürece, yasaklayan bir politikamız da yoktur. Yani bu madde silinirse topluluğumuzun kişisel görüşleri bazlı silinmiş olacak, politikalar bazlı değil. Eğer kalırsa da adının Sarıkız ve Ayışığı darbe teşebbüsü iddiaları vb. olması gerek. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:22, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Tarafsız Bir üstteki yorumun aynısını temmuz 2008 silinmeye aday maddeler listesindeki Fethullahçı gladyo ve çiller özel örgütü maddeleri için de yapılması gerekir. Vikipedi içerisinde bu iddia düşmanlığı vikipedinin gündemini meşgul etmektedir. İddia resmi olsun ya da olmasın eğer kişilik hakları korunmuşsa ve sadece bir iddia olduğu belirtilmişse kalmalıdır. — Bu imzasız yazı Denereri (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
Kalsın Bu olay artık bir iddia değildir. Vakıadır. Üslup, kaynak tartışır ama gündemi bu kadar meşgul eden bir maddeyi silmek fazla acımasız olur. Gelecek kuşaklara bugünü taşınıyorsak buda bir kenara not edilmesi gereken maddedir. Yzkoc 20:43, 3 Ağustos 2008 (UTC)
Yorum Madde silinebilir ya da silinmeyebilir; ama "bu, iddia değil olgudur" düşüncenize katılmıyorum. Bunlar henüz mahkemece tescillenmiş iddialar değildir; bu nedenle, kalacaksa da iddia adı altında ve masumiyet karinesine dokunulmadan yazılması gerekmektedir. --DsMuratileti 11:22, 4 Ağustos 2008 (UTC)- Yorum Mahkemede tescillemesede vakıadır. 9 Mart 1971 darbe teşebbüsü Mahir Kaynak tarafından deşifre edilmiş, olay mahkemece tescil edilmemiş, teşebbüs edenler sadece emekli edilmişlerdir. Ancak bu olayı yok sayamayız. Zaman içinde olayın aktörlerinin anı, mülakatları ile olayın detaylarını öğreniyoruz. Sonuç olarak yaklaşık 2 yıldır gündemi meşgul eden bir konu. O anlamda 2009 yılında 2008'den aklınızda ne kaldı dense bu tartışma ilk ona girmez mi? Bana göre girer. Bırakalım zaman içinde madde -gene bu cemiyetin hassasiyetleri içinde- olgunlaşsın. Yzkoc 14:08, 5 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın BUR4K 11:53, 5 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Çok istenirse adı "...darbe teşebbüsü iddiaları" gibi bir şeyle değiştirilebilir.--2ulus 13:05, 5 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Maddenin gündem teşkil eden bir konu olduğu ortada. Sarıkız ve Ayışığı Darbe Teşebbüsleri iddiası olarak düzenlenmesi gerekmektedir. Sonuçta iddiadır ve vikipediyada çok sayıda iddia maddesi bulunmakta. Doğru veya doğru değil, ama kayda değer bir olaydır. --Muratsahinileti 14:15, 5 Ağustos 2008 (UTC)
- Yorum Başka iddialar hakkında da bu kadar iyi niyetli yorumlar yapılmıyor, vikipedi çifte standartlı bir ansiklopedi olmasın!--Denereri 18:17, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın DSMurat'in saglamci yaklasim fikrine sempati duyarak, ortalikta eylemden cok isim olarak kalmis kelimelerin ansiklopediye girmesinden hafif hosnutsuzluk duymakla birlikte genel yaklasim itibari ile tarihteki yeri ve onemi yonunden kalmasi lehine oy kullaniyorum. Ansiklopediligi ve icerigi zamanla degisebilir ve tekrar degerlendirilebilinir. Saygilar, Citrat 18:01, 9 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Bir ülkenin son bir-iki senesini dolu dolu işgal ediyor ise o konu ansiklopediktir. İçerik ile ilgilenilebilir ve gerekli ayarlamalar yapılabilir ama bu ansiklopedik olduğu gerçeğini değiştiremez. --Manco Capac 06:56, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Dirimemat 11:15, 20 Ağustos 2008 (UTC)
Silinsin Çünkü olayın menşei "Ümraniye baskını"dır. Dolaylı yollardan, elde edildiği iddia edilen bir takım belgelere istinaden yazılan yazılar, wikipedia'nın tarafsızlığına gölge düşürür. Wikipedia, Nokta dergisinin sözcüsü değildir.--Ahzaryamed 01:01, 23 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın bu olay doğruluğu kesine yakın bir vakadır. Silinmemesi görüşündeyim çünkü bu konuda bilgi edinmek isteyenler için gayet faydalı bir madde olmuş. Silinmemeli Atakan0652 22:10, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın--Kemal K.ileti 11:40, 1 Eylül 2008 (UTC)