Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sadakat (film, 2014)
Görünüm
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.
Kalması yönünde zayıf da olsa bir fikir birliği oluşmuş gibi görünüyor. Vito Genovese 21.02, 30 Aralık 2024 (UTC)
Kalması yönünde zayıf da olsa bir fikir birliği oluşmuş gibi görünüyor. Vito Genovese 21.02, 30 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer ödüller yok, festival ödülleri ana kategorilerde değil. Kaynak yok, kayda değerlik yok. Nanahuatl? 08.59, 30 Kasım 2024 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum Mux̌ak (mesaj) 11.28, 30 Kasım 2024 (UTC)
- Kalsın Türkiye'deki elle tutulur nadir kısa film festivallerinden biri olan İzmir Kısa Film Festivali'nde birincilik ödülü var. "Festival ödülleri ana kategorilerde değil" argümanını anlayamadım. Böyle bir şey aramıyoruz filmlerde. Ödülü veren KD'se ödül ödüldür. Bunun ana kategorisi yan kategorisi olmaz. Bir filmin bir festivalin seçkisine veya herhangi bir dalındaki yarışma kısmına katılıyor olması onun KD'liğinin göstergelerinden biridir. Festivaller her başvuran filmi öyle alelade seçkilerine ve yarışma bölümlerine almazlar. Minimum 2 farklı seçicisi ön kurullardan geçer bu başvurular. Bir filmin festivaldeki gösterim seçkisine girmiş olması filmin başarılarından biridir. Pragdonmesaj 09.15, 6 Aralık 2024 (UTC)
- Bir kısa film festivalinde ödül almak, kayda değerlik için yeterli değil. Tek buna dair kaynak varsa, "şu ödülü almıştır" şeklinde madde oluşturulamaz misal. Kalan hiçbir şey için bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Nanahuatl? 06.08, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Bir film festivalinde ödül almak kayda değerlik için yeterlidir @Nanahuatl. Elle tutulur birkaç kaynakla desteklenmesi, maddenin Vikipedi’de açılması için kabul edilebilir bir durumdur. Ayrıca festivalleri KD'liği üzerinden değerlendiririz kısa metraj festivali mi uzun metraj festivali mi diye değil.
- KD'liğin ispatı için yönergemize baktığımızda; "Film yapımı ile ilgili herhangi bir alanda önemli bir başarı ödülü alması" der. Bu film özeline baktığımızda önemli bir başarı ödülü var mı? Evet var. Hem de birden fazla. Öncelikle Türkiye'de yıllardır devam eden, en büyük ve nadir kısa film festivallerinden birinde "En İyi Film" ödülü alıyor. Yukarıda bağlantısını verdim. Bir diğeri de 2015 yılında Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi'nin dağıttığı -evet, Oscar- 42. Student Academy Awards'ta "En İyi Yabancı Film" ödülü alıyor. Pragdonmesaj 12.22, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Tartışmaya girme niyetinde değilim, yalnızca boşta kalmasın. "Bir film festivalinde ödül almak kayda değerlik için yeterlidir" gibi bir kuralımız yok. Vikipedi:Kayda değerlik (filmler) sayfasında "Film yapımı ile ilgili herhangi bir alanda önemli bir başarı ödülü alması" yazıyor sadece, orada da örnek olarak Akademi ve Cannes verilmiş, "Bu ölçüt ikincildir. Bu ölçüte uyan filmlerin çoğunluğu zaten birinci ölçütü de karşılamaktadır" diyor. Hatta zaten işbu madde bir kısa film.
- Kayda değer bir ödül alan hiçbir madde, sırf bu ödülü aldığı için kayda değer olmaz. Genel olarak hiçbir madde, bir şey olduğu için kayda değer olmaz. Madde içeriği oluşturmak için kaynak lazım, kaynak yoksa kayda değerlik de yok.
- Dediğim gibi tartışma amacıyla yazmıyorum, mühim değil silinip silinmemesi maddenin :) Nanahuatl? 17.03, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Yok yok tartışma değil niyetim benim de. Nötr bir dille yazmaya çalıştım sadece. Tonlamam / dilim yüksek algılandıysa kusura bakma lütfen :) Özellikle kısa filmler konusunda Vikipedi:Kayda değerlik (filmler)'in ne kadar yetersiz ve "adaletsiz" kaldığını, bütçeli filmlerden yana "taraf olduğunu" görüyoruz burada aslında. Milyonluk PR bütçeleri olan uzun metraj filmlerin standartları ile neredeyse sıfır PR bütçesi olan kısa filmlerin kriterlerini bir tutuyoruz. -Bu kısım ilgili yönergeyle ilgili bir serzeniş, bu tartışmayı bağlamıyor. Yeri gelince söylemek istedim sadece. :)-
- "Bir film festivalinde ödül almak kayda değerlik için yeterlidir" gibi bir kuralımız yok elbette ancak KD bir ödül alması bir "şeyin" KD'liğine işaret eder. Bunun tersi örneğini çok çok nadir gördük şimdiye kadar. Hatta ben gördüğümüzü hiç hatırlamıyorum. Ancak bunun yanında "Bir kısa film festivalinde ödül almak, kayda değerlik için yeterli değil." ve "festival ödülleri ana kategorilerde değil" gibi kural ve gerekçelerimiz de yok. Aksine bunun tersi örneğini çok gördük.
- Buralardaki konuşmalar/tartışmalar mevcut politika ve yönergelerimizin güncellenmelerine zemin hazırlayıp içeriklerinin gelişimine katkı sunduğu için kıymetli buluyorum o yüzden ilgi duyduğum konularda olabildiğince ayrıntılı konuşmaya/tartışmaya özen gösteriyorum. Başta dediğim gibi üslup yüksek algılandıysa kusura bakma :) İyi vikiler. Pragdonmesaj 06.47, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Kalsın
"Bir film festivalinde ödül almak kayda değerlik için yeterlidir" gibi bir kuralımız yok elbette ancak KD bir ödül alması bir "şeyin" KD'liğine işaret eder.
- Kesinlikle katılıyorum. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 16.46, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Bir kısa film festivalinde ödül almak, kayda değerlik için yeterli değil. Tek buna dair kaynak varsa, "şu ödülü almıştır" şeklinde madde oluşturulamaz misal. Kalan hiçbir şey için bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Nanahuatl? 06.08, 7 Aralık 2024 (UTC)
ödülleri ve yapılan atıflar kayda değerliği ve madde olarak kalması için yeterli görünüyor. ve elbette kalmasından sonraki seçenek, silinmesi değil, İlker Çatak maddesine taşınması ve yönlendirilmesi olacaktır. pragdon'un saptamalarına katılmamak da mümkün değil. --kibele 10.40, 8 Aralık 2024 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.