Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ramiz Rövşen
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Dr. Coalmesaj 04.07, 31 Aralık 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 04.07, 31 Aralık 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Silinmesi gerektiği kanaatiyle görüşlerinize sunuyorum. Kadı Mesaj 23.05, 20 Aralık 2024 (UTC)
Yorum: Kullanıcıya ilişkin VP:ÇÇDP'de bir başvuru yapılmıştır. Kadı Mesaj 23.26, 20 Aralık 2024 (UTC)
Silinsin Bence gördüğüm kadarı yeterli ve KD değil Mux̌ak (mesaj) 07.45, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum: Ramiz Rövşen Azerbaycan Cumhuriyetinin "Halk şairi" ödülünü almış az sayıda şairden birisidir. Zannımca bu güne kadar sadece 27 şair bu ödülü almış. Şairlere verilen en üst düzey devlet ödülüdür. Yani Türkiyedeki "Devlet sanatçısı" ödülüne eşit olarak değerlendirilebilir. Madde diger viki prensiplerini de tam karşılamaktadır. Kadı, Benim trvikide faaliyetimle ilgili VP:ÇÇDP'de açdığınız başvuruyu orada yanıtladım.--Sortilegus (mesaj) 20.01, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, maddeye konu şahısla herhangi bir çıkar ilişkiniz mevcut mudur? Azwiki'de hizmetliniz @Gadir tarafından şöyle bir çıkartma işlemi yapılmış, bu ÇÇ uyarınca bağlantılı olduğunuzu düşündürüyor. İşbu hususları eğer bağlantınız varsa ÇÇ politikamız gereğince açıklamakla yükümlüsünüz. Böyle bir bağlantınız mevcut mudur? Kadı Mesaj 20.14, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Selam, Kadı. Etiketlediğin için fikirlerimi belirteceğim. Kişi azvikiye göre kayda değer evet. Maddeden o çıkartmayı yaptım zira aykırıydı. Kişinin mevzubahis şahıs ve şahıslarla şayet bir ilişkisi varsa da bunu kendisi açıklarsa daha uygun olur diye düşünüyorum. Saygılarımla, Gadir (mesaj) 20.37, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum: Kadı, siz bu sayfayı benim kişiyle bağlantımın olmasını düşünmeniz nedeniyle mi silinmeğe aday göstermisiniz? Eger kişi bilinen birisi ise onun hakkında olan bir makaleyi "sayfayı oluşturan kişi ile bağlı ola bilir" ihtimali ile silmeğe aday etmek ne kadar doğrudur? Ben bu sayfayı 2014 yılında oluşturanda hiç trvikide Vikipedi:Çıkar çatışması adında bir prensip yoktu. Bu prensip trvikide 2022 yılında kabul edilmiş. Olmayan bir prensipe ben 2014 yılında nasıl atıfda buluna bilirdim? Bir de, mesleğim geregi ben çok sayıda ünlü kişiyle hem Türkiye'de hem de Azerbaycan'da tanışım ve onlar hakkında hem azvikideki hem de trvikideki makalelerde editler etmişim. Belki 1000 böyle kişi var. Şimdi tüm o kişilerin sayfalarına yazmam gerek ki, "ben bu kişiyle 4 defa görüşmüşüm", "ben bu kişiyle 2 defa çay içmişim"? Ünlü olmayan, vikipedi prensipleri ödemeyen birisi hakkında makale yaratmış olursam, veya para karşılığında makale yaratmış olursam, tamam, siz haklı olabilirsiniz. Ama burda böyle bir durum yok. Düşünüyorum ki, problem burada Ramiz Rövşen veya silmeye aday gösterdiğiniz ve benim oluşturduğum diger bir makale Reşad Şolan makalesinde veya bu kişilerle ilgili değil. Problem sizin VP:ÇÇDP'de açdığınız tartışmada da yazdığınız Azerilerin Türkçe Vikipedi'deki PR faaliyetleri hepimizin malumudur diye düşünüyorum tarzı genelleme yapan yanlış yanaşmanızdadır. O yanaşmanızı esas alıp trvikideki azerbaycanlı editörlerin tüm faaliyetlerini denetlemek gibi bir istek görüyorum sizin bu son attığınız adımlarda. Yoksa ki, @Gadir tarafından şöyle bir çıkartma işlemi yapıldı, şu yapıldı bu yapıldı neden gösterilip de benim sayfasını oluşturduğum veya edit ettiğim hangi kişiyle hangi bağlantımın olduğunun ne alakasi? --Sortilegus (mesaj) 20.43, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, şahıs kayda değer değil.
"Azerilerin Türkçe Vikipedi'deki PR faaliyetleri hepimizin malumudur diye düşünüyorum" ifademin arkasındayım,(İfademi yanlış anlaşılmaların önüne geçmek için Azerice Vikipedi'deki bazı editörler olarak düzeltiyorum.) Azeri editörler tarafından ücretli editörlük faaliyetleri kapsamında birçok KD olmayan madde açıldı ve silindi. Maddeye olan ilginiz ve @Gadir'in politika metnine bağlantı vererek çıkartma işlemi yapması bunu düşündürüyor. Diğer SAS için de aynı durum mevcut. Kadı Mesaj 20.51, 21 Aralık 2024 (UTC)- Kadı, düşünüyorum ki, şahsın kayda değer olup olmadığına trviki kullanıcıları karar verirler. Ben 17 yıldır azvikinin hizmetlisi ve bürokratıyım, ama hiç bir zaman sizin gibi "bu şahıs kayda değer değil" gibi tartışmaya kapalı fikirler yazmamışım. @Gadir'in hangi politika metnine bağlantı verdiğini ve çıkartma işlemini neden yaptığını siz araştırdınız mı? "Vikipedi ne değil" politikasına bağlantı vermiş ve "Vikipedi linkler, fayllar ve fotolar kolleksiyonu değil" prensipini esas alarak youtube linklerini çıkarmış. Siz buradan şahsın benimle bağlı olup-olmadığını nereden çıkardınız? Ve o linklerin hepsini ben mi eklemişim, yoksa yok - bunu araştırdınız mı? Yaklaşımınızı anlamıyorum. Şahsın menimle bağlı olmasında da ne problem görüyorsunuz ki? Söylediğim gibi ben şahıs hakkında makaleyi 2014 yılında trvikide oluşturmuşum ve o dönem trvikide "Çıkar çelişkisi" diye bir viki politikası yoktu. Azerbaycanlı editörlerle bağlı yazdıklarınızla razı değilim. Aynı ücretli faaliyet Türk, İngilis, Fransız editörler tarafından da yapıla bilir ve ihtimal ki, yapılmıştır da. Sizin genelleme yapmış olduğunuz yorumunuz Azerbaycanlı editörleri hedef haline getirir ve onlara karşı güven kaybına sebep olur. Türkiye türkçesi ile Azerbaycan türkçesinin çok yakın iki dil olması nedeniyle Azerbaycanlı editörlerin trvikide aktif çalışması normal bir şey. Aynı durum azvikide de var ve hatta ilk dönemler azvikinin tüm hizmetlileri Türk editörler olmuş. Azvikide faaliyetinden dolayı süresiz engellenen Türk editör de var. Ama ben hiç görmedim ki, kimse azviki editörü durup genelleme yapıb diger Türk editörler hakkında da nese yazsın.--Sortilegus (mesaj) 21.13, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, tartışmaya kapalı olsa SAS açılmazdı. Madde kayda değerlik kriterlerimizi haiz görünmüyor, nitekim inceleyen bir başka 3. göz de silinsin demiş. Cevaplarınız için teşekkürler. Hizmetliler ÇÇDP'deki başvuruları inceleyip bir karar vereceklerdir. İyi çalışmalar dilerim. Kadı Mesaj 21.25, 21 Aralık 2024 (UTC)
- VP:ÇÇ ile maddenin KD olup olmadığı ayrı konular, buradan sonra, SAS kapsamında KD'lik konusundan devam edelim. ÇÇ konusunu diğer sayfada ya da mesaj sayfası üzerinden konuşabiliriz. Ama her halükarda sakince istişare edebiliriz. --anerka'ya söyleyin 21.51, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, tartışmaya kapalı olsa SAS açılmazdı. Madde kayda değerlik kriterlerimizi haiz görünmüyor, nitekim inceleyen bir başka 3. göz de silinsin demiş. Cevaplarınız için teşekkürler. Hizmetliler ÇÇDP'deki başvuruları inceleyip bir karar vereceklerdir. İyi çalışmalar dilerim. Kadı Mesaj 21.25, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Kadı, düşünüyorum ki, şahsın kayda değer olup olmadığına trviki kullanıcıları karar verirler. Ben 17 yıldır azvikinin hizmetlisi ve bürokratıyım, ama hiç bir zaman sizin gibi "bu şahıs kayda değer değil" gibi tartışmaya kapalı fikirler yazmamışım. @Gadir'in hangi politika metnine bağlantı verdiğini ve çıkartma işlemini neden yaptığını siz araştırdınız mı? "Vikipedi ne değil" politikasına bağlantı vermiş ve "Vikipedi linkler, fayllar ve fotolar kolleksiyonu değil" prensipini esas alarak youtube linklerini çıkarmış. Siz buradan şahsın benimle bağlı olup-olmadığını nereden çıkardınız? Ve o linklerin hepsini ben mi eklemişim, yoksa yok - bunu araştırdınız mı? Yaklaşımınızı anlamıyorum. Şahsın menimle bağlı olmasında da ne problem görüyorsunuz ki? Söylediğim gibi ben şahıs hakkında makaleyi 2014 yılında trvikide oluşturmuşum ve o dönem trvikide "Çıkar çelişkisi" diye bir viki politikası yoktu. Azerbaycanlı editörlerle bağlı yazdıklarınızla razı değilim. Aynı ücretli faaliyet Türk, İngilis, Fransız editörler tarafından da yapıla bilir ve ihtimal ki, yapılmıştır da. Sizin genelleme yapmış olduğunuz yorumunuz Azerbaycanlı editörleri hedef haline getirir ve onlara karşı güven kaybına sebep olur. Türkiye türkçesi ile Azerbaycan türkçesinin çok yakın iki dil olması nedeniyle Azerbaycanlı editörlerin trvikide aktif çalışması normal bir şey. Aynı durum azvikide de var ve hatta ilk dönemler azvikinin tüm hizmetlileri Türk editörler olmuş. Azvikide faaliyetinden dolayı süresiz engellenen Türk editör de var. Ama ben hiç görmedim ki, kimse azviki editörü durup genelleme yapıb diger Türk editörler hakkında da nese yazsın.--Sortilegus (mesaj) 21.13, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, şahıs kayda değer değil.
- Selam, Kadı. Etiketlediğin için fikirlerimi belirteceğim. Kişi azvikiye göre kayda değer evet. Maddeden o çıkartmayı yaptım zira aykırıydı. Kişinin mevzubahis şahıs ve şahıslarla şayet bir ilişkisi varsa da bunu kendisi açıklarsa daha uygun olur diye düşünüyorum. Saygılarımla, Gadir (mesaj) 20.37, 21 Aralık 2024 (UTC)
- @Sortilegus, maddeye konu şahısla herhangi bir çıkar ilişkiniz mevcut mudur? Azwiki'de hizmetliniz @Gadir tarafından şöyle bir çıkartma işlemi yapılmış, bu ÇÇ uyarınca bağlantılı olduğunuzu düşündürüyor. İşbu hususları eğer bağlantınız varsa ÇÇ politikamız gereğince açıklamakla yükümlüsünüz. Böyle bir bağlantınız mevcut mudur? Kadı Mesaj 20.14, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin Azerice Vikipedi, neredeyse tüm Azeri halkını kayda değer kabul ediyor gördüğüm kadarıyla (zaten halkının yarısına devlet ödülü, nişanı vs veriyorlar). Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 20.42, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞi'ye göre kişinin kayda değerliği tespit edilemedi. Hakkındaki İngilizce madde de aynı şekilde silinmeye aday gösterilmiş. Demek ki, orada da kayda değer olmadığı kanaatine varılmış. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.33, 21 Aralık 2024 (UTC)
- Yorum Arkadaşlar, yanlış anlaşılmak istemem, fakat kişi Azerbaycan edebiyatının en önemli isimlerinden biri. Azerbaycan Cumhuriyeti halk şairi. Bu ismi alan çok az kişi var. Atakhanli (mesaj) 22.46, 22 Aralık 2024 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.