Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Oya Yaylalı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21.19, 25 Nisan 2020 (UTC)

Oya Yaylalı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kaydadeğerlik...--Kostantinopulos 05.54, 3 Ekim 2019 (UTC)

• Yorum Kendi yazdığınız maddeyi KD'den SAS'a mı taşıdınız, tam anlayamadım. --Khutuck^msj 17.34, 3 Ekim 2019 (UTC)

Kayda değerlik şablonu eklendiği için "hemen sorunu çözelim" mantığıyla yapılmış @Khutuck. Tabi maddeye biraz zaman verilmesi, üzerinde çalışılıp tartışma sayfasında ikna edilmesi vs daha iyi sonuçlar verirdi.--Nanahuatl^Efendim? 17.53, 3 Ekim 2019 (UTC)

Teşekkürler @Nanahuatl. Bunu tartışma sayfasında çözmek daha iyi olurdu. Ölümü 80'den fazla farklı kaynakta yer almış ama yaşamıyla alakalı çok haber göremedim. Tam Kayda Değerlik çizgisinde görünüyor, yaşamıyla ilgili başka kaynak varsa maddeye ekleyelim. --Khutuck^msj 18.36, 3 Ekim 2019 (UTC)

• Silinsin Yalnızca ölümüne dair kaynaklar var, zamana yayılı kaynaklar mevcut değil.--Nanahuatl^Efendim? 06.46, 5 Ekim 2019 (UTC)
• Yorum Kayda degerlilikte, net olarak soylenen bir bolum var; kaynak bulunamamasi olmadigi anlamina gelmez diye. Kisi kayda deger mi onu tartismak daha yerinde bence. Khutuc'un gozlemine katiliyorum, sahsen sinirda, ama kalmasi lehindeyim. Citrat (mesaj) 02.39, 6 Ekim 2019 (UTC)
• Kalsın -- TV'de, radyoda sunuculuk yapmış bir kişi, kamuya malolmuş ve "ünlü" sayılabilir. Elbette hatırlayanlar çıkacaktır. Artık vefat ettiğine göre, hakkındaki bilgiler bu madde altında derli toplu ve düzenli bir şekilde kalabilir. Bendeniz madde içeriğini biraz düzelttim. Bilginize arz olunur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.46, 21 Ekim 2019 (UTC)

@Nedim Gayet Bir, Vikipedi:Kayda değerlik sayfası "Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez" demekte.--Nanahuatl^Efendim? 06.39, 28 Ekim 2019 (UTC)

• Maddeyi açan, hernekadar kullanıcı adı ile "Είμαι από την πόλη" dese de Türkçeyi iyi bilmediği açık. Aksi takdirde maddeye KD etiketi eklendikten sonra kullandığı kaynaktaki "Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Yönetim Kurulu üyesi Oya Yaylalı’nın vefatının ardından bir baş sağlığı mesajı yayınladı" ifadesinin, Oya Yaylalı’nın "Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Yönetim Kurulu üyesi" olduğu anlamına gelmediğini bilirdi. Hepimiz biliriz ki Türkiye'de basın, (ehm tabii başka bazı internet oluşumları da :) Türkçeyi çok da iyi kullanamazlar. Bir de, bir zamanlar her ölen kişinin ardından maddesini açan ve hemen her gün değişen kullanıcı adları sürekli VP kuklacılık şüphelileri sayfasında anılan biri vardı, bu konuyu incelerken nedense o da geliverdi aklıma. Neyse... Konuyla ilgisi olduğunu sanmam ama bir de şurada "Oya Yaylalı" diye bir çevirmen adı geçiyor. İnsan 18 yaşında Marx ve Engels'in yazdığı bir kitabı çevirebilir mi, bilemem (şahsen o yaşta ben bu kitapları okusam anlayacak düzeyde değildim, bırakın çevirmeyi) ama tahminim şu: 1976 yılının Türkiye'sinde böyle "tehlikeli" yazarların kitaplarını çevirince, muhtemel sakıncalardan korunmak için çevirmenler müstear ad kullanmış olabilirler...E4024 (mesaj) 10.54, 23 Kasım 2019 (UTC)
• Kalsın Basın emekçisi TRT'nin emektar isimlerinden ben Kaydadeğerlik kıstasini nispeten taşıdığını düşünüyorum...--Kostantinopulos 17.59, 10 Aralık 2019 (UTC)
• Silinsin Emektarlık kayda değerlik kıstası değil. Gerekli kriterleri karşılamıyor silinebilir. --Ali Haydar (mesaj) 14.44, 2 Ocak 2020 (UTC)
• Yorum Duayen kadın sunucular vardır. Rana Elik, Nermin Tuğuşlu, Mehpare Çelik vb. gibi usta deneyimli isimlerden ayrıca TRT Dönemi ilk kadın sunucularından. — Bu imzasız görüş 185.219.134.146 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Kalsın Yorumum "sınırdan" kalmasının daha iyi olacağı yönünde. --Khutuck^msj 02.43, 17 Ocak 2020 (UTC)
• Silinsin Sadece ölümüyle birlikte yapılan haberlere dayalı olarak ilgili haberlerden alınan birtakım bilgilerle madde zenginleştirilmiş olsa da, kişinin yaşamı süresince hakkı bilgi verilen güvenilir bir kaynağın olmaması, maddede yer alan kaynakların ise doğrulanabilir olmaması nedeniyle şu anki hâliyle dahi KD olduğunu düşünmüyorum. Bkz: VP:KİŞİ. – ravages | mesaj 11.23, 20 Ocak 2020 (UTC)
• Hızlı kalsın Kayda Değer.--İstanbullubirisi (mesaj) 05.45, 30 Ocak 2020 (UTC)

Geçersiz Yeni kullanıcı. --Khutuck^msj 06.15, 30 Ocak 2020 (UTC)

• Yorum Kayda değer bilgiler içeriyor. Görüşüm kalması yönündedir.--GüneşÖzgün 08.35, 30 Ocak 2020 (UTC)
• Silinsin -- İnkanyezi (mesaj) 20.36, 31 Ocak 2020 (UTC)
• Kalsın--Muratero 20.09, 18 Nisan 2020 (UTC)
• Kalsın Hakkinda olumu dahil kayda deger olabilecek sekilde zamana yayilmis tarafsiz ve bagimsiz kaynaklar mevcut.--Can Je suis là 20.26, 18 Nisan 2020 (UTC)

Zamana yayılı değiller @Can, @Muratero, hepsi ölümüne dair haberler.--Nanahuatl^Efendim? 22.00, 18 Nisan 2020 (UTC)

@Nanahuatl Selam, benim anlamadigim yillarca TV ve radyolarda sunuculuk yapmis yukarida denildigi gibi, biraz daha arastirdigim zaman bu sonucu cikardim. Kendisinin zamana yayili kaynaklari olup olmamasi Kayda deger bir kisi oldugu gercegini degistirmez ki, yillarini vermis Televizyon sektorune, bu yuzden kayda deger benim icin. Sadece olumune dair kaynaklarin olmasi bu gercegi degistirmiyor maalesef, bu yuzden bu madde ve kisi hakkinda dusuncem kalsin olarak kalacaktir. Saygilarimla.--Can Je suis là 12.15, 21 Nisan 2020 (UTC)

Kayda değerlik kavramı, konunun ne olduğundan ziyade kaynakların varlığı ile ilgilidir. Kendimiz "yıllarca şunu şunu yapmış" diyeceksek, herkes kendince bir gerekçe belirtir. "Onlarca kütüphanede yer alan bir kitap" gibi "ulusal kanalda yayımlanmış bir dizi" gibi...--Nanahuatl^Efendim? 18.04, 21 Nisan 2020 (UTC)

Onun doneminde internet bu kadar yaygin olmadigi icin fazla kaynak olmamasi gayet normal. Yillarca TRT bunyesinde 1982-2005 arasi calismis biri icin sirf olumuyle ilgili kaynak var ve baska kaynak yok diye silinmemeli diye dusunuyorum.--Can Je suis là 18.07, 21 Nisan 2020 (UTC)

Kalsın VP:KİŞİ'yi sağladığını düşünüyorum. Oldukça bilinen birisi. Artık sadece şu Google aramaları ile kayda değerlik tespit etme durumu sona ermeli. Birçok madde bu yüzden heba oluyor. Kapsamlı tarama yapmadan adaylık gösterme durumu da sona ermeli. İnternet öncesi bir dönem olduğu da hatırlanmalı. Vikipedi'nin üçte ikisi kaynaksız. Her madde kaynaksız diye aday göstersek, madde kalmaz. Birkaç kaynak ekliyorum. İyi çalışmalar.--Murhin^ileti 21.55, 21 Nisan 2020 (UTC)

@Murhin, "Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez". Kaynaklar varsa gösterin, kayda değer olduğunu birlikte kanıtlayalım ve madde kalsın. Maddenin mevcut hâlinin kaynaksız olduğundan söz edilmiyor, kaynak olmadığından söz ediliyor. Yalnızca vefatına dair kaynak var.--Nanahuatl^Efendim? 22.21, 21 Nisan 2020 (UTC)

Kriterleri ben de biliyorum. Vikipedi'de onca düzenlenmeyi bekleyen madde varken, doğrudan silinmeye aday göstermeye çabalamak yerine, kaynak tarama ile birçok maddenin düzenlenmesine çalışılmasını daha yararlı buluyorum. Kapsamlı tarama yapılmadan aday göstermek, insanların emeklerine yazık. Google ansiklopedik, akademik vs. kaynak deposu değil. Birincil ve ikincil kaynaklara kolay kolay ulaşılmaz, arama motoru ile. Nanahuatl, daha önceden de söylemiştim galiba, ben sizi ikna etmek zorunda değilim. Ben kriterlere göre tercihimi belirtiyorum. Değerlendirmem bu. Bunun yeri de burası değil. Teşekkür ederim. Size kolay gelsin.--Murhin^ileti 22.36, 21 Nisan 2020 (UTC)

Sanırsam kullanıcı maddeye bakmadan Yalnızca vefatına dair kaynak var demiş. Arşivlerini dijitale açan Milliyet gazetesinden kaynak eklemiştim. Daha eklenebilecek vardı içerik. Google araması ile sonuca varmak zararlı. Akademi, gazete ve kütüphane tarama kaynaklarına bakılmalı. Kapsamlı olarak bakıldığında birçok gazete, kitap, belki makale, tez içerisinde bile çıkabilir. Dediğim gibi madde sahibi bilinen biri, işleyen birçok kaynak mutlaka vardır. Zamanım olsa daha da Vikipedi'ye vakit ayırabilsem.--Murhin^ileti 00.28, 22 Nisan 2020 (UTC)

Evet eklemişsiniz, emeğinize sağlık :) O zaman ben de kalsın diyorum. Bilmiyorum daha önce ne söylediğinizi, beni değil, herkesi ikna etmek zorundayız hepimiz :)--Nanahuatl^Efendim? 00.37, 22 Nisan 2020 (UTC)

• Kalsın, kaynakların zamana yayıldığı gösterilmiş, emeği geçenlere teşekkürler. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.48, 24 Nisan 2020 (UTC)
• @Superyetkin, kayda değerliği ispat edilmiş, kapatılabilir diye düşünüyorum adaylık.--Nanahuatl^Efendim? 19.53, 25 Nisan 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.