Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mutlakçılık (edebiyat) (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 16.16, 30 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Mutlakçılık (edebiyat)[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şurada görülebilecek ilk adaylık kararsız olarak kapatılmış. Maddeye 3 kaynak eklenmiş, ancak madde geçmişinden görülebileceği gibi teki zaten iVkipedi'yi kopyalayan bir site, diğeri de zaten kitap kaynağındaki tanımı tekrar eden bir siteydi. Yalnızca tanım var, başka bir kaynak bulunamıyor. Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim.. --Nanahuatl^Efendim? 23.34, 20 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Son kalan kaynak da geçerli değil bu arada. O da tanımı Vikipedi'den almış çünkü. 2020'de çıkmış bir "e-kitap" (kitap değil) ve "Büro Yönetimi ve Sekreterlik" okuyup "çağrı merkezi yetkilisi" işi yapan biri tarafından yazılmış. Yani "güvenilir kaynak" değil zaten ama Vikipedi'deki maddenin 2006 yılında açıldığı hesaba katılırsa ve kelime kelime aynı tanım yer aldığına bakılırsa onun da vikiden kopyaladığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Yani bir kaynak denemez ona da. Kaldı ki 2006'da açılan bu madde de 2004 yılında yazılmış bir ekşi sözlük entrisini kopyalamış gibi görünüyor.

Edebiyat ile ilgisine dair bulabildiğim tek düzgün kaynak 1992 yılından şu Dil ve edebiyat terimleri sözlüğü isimli kitap (şurada da var ancak aynı kitaptaki tanımı kopyalamış sadece). Onda da "saltçılık" olarak yer almakla birlikte oradaki tanım bu maddede yazan tanımdan anlam olarak daha farklı gibi.

Yani bunu geçerli kaynak kabul etsek bile "Yalnızca tanım var, başka bir kaynak bulunamıyor" durumu geçerliliğini koruyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 01.37, 25 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Teşekkürler son kaynak değerlendirmesi için. 3 kaynak da önceki SAS tartışmasında eklenmişti zaten. Kayda değer olmadığı böylece aslında daha bariz gözüküyor :) Nanahuatl^Efendim? 05.25, 25 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.