Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mete Ertekin

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.49, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Mete Ertekin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Üç yıldır KD etiketiyle bekleyen eski ... militan biyografisi. Maddede kaynak yok, metin kısacık, "birçok izi hala vücudunda görülmektedir" türü doğrulanamayacak ve diğer öznel ifadeler barındırıyor. Kişi KD ise doğru düzgün bir madde sahibi olabilir, ancak bu metnin zamanında hızlı silinmiş olması gerekirdi. "Bence" tabii... E4024 (mesaj) 04.47, 31 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. Kitap aramalarında kendisinden bahseden kitaplar olduğu görülüyor, fakat bu kitaplarda kendisinden sadece ismen bahsedilmiş, herhangi bir bilgi verilmiyor. Maddedeki bilginin aynısı şu sayfada da var, ama orası mı Vikipedi'den almış, burada maddeyi açan kullanıcı mı oradan almış tespit edemedim. --ravages | mesaj 14.55, 31 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Kitap aramalarında bayağı sonuç çıkıyor aslında. Malum olayla ilgili zaten kaynaklar var da öncesi sonrasıyla ilgili bilgiler sunan kaynaklar varsa kayda değer olabilir. @Ahmet Turhan belki bakar.--Nanahuatl^Efendim? 01.15, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Beyaz Deriili'ye de haber verelim, kendisinde iyi bir arşiv var bu konularda. Bir de insanları germeyin tedhişçi falan diye yoktan yere, bilerek yapılıyorsa söyleyeyim baştan. Yazmak zorunda değilsiniz bu tür ifadeleri. -- Ahmet Turhan (mesaj) 09.49, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
- Yorum @Ahmet Turhan bence cidden KD bir madde değil. Çok fazla genişletilemez ve genişletilse bile bence KD niteliğini karşılamıyor. Buna karşılık silinmeyi başlatan kişi "tedhişçi" gibi ifadelerde bulunduğu için oy vermeyi boykot ediyorum.
  Beyaz Deriili (mesaj) 10.00, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Bir ülkücü SAS adaylığına olsa birileri "bu faşist" diye not düşse doğru mu yapmış olacak? A partisine yakın biri B partisinden birini SAS'a aday gösterdiği birine "bir cihatçı biyografisi", "bir sosyal demokrat biyografisi" "bir muhafazakar biyografisi" "bir sosyalist biyografisi" bilmem ne diye not mu düşecek? Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın ve daha önce de üstüne basa basa söylediğimiz gibi ayıları dürtmekten vazgeçin. -- Ahmet Turhan (mesaj) 10.11, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin. Ayrıca "tedhişçi ya da" ibaresini de kaldırdım. E4024 (mesaj) 14.12, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Madem öyle deniyor... Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Nanahuatl^Efendim? 19.17, 1 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin KDliği karşılamıyor.--Muratero 10.50, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Tarafsız ve bağımsız kaynaklar yok, KD değil.--Nystaléos ^benim? 18.59, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
hızlı silinsin kayda değer olmadığı yönündeki görüşlere katılıyorum. --Maurice Flesier^message 15.18, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değer olmadığı gerekçesiyle. Dr. Coal^mesaj 12.05, 4 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.