İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mehmet Görkay

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Vincent Vega mesaj? 19.19, 26 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Mehmet Görkay[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.23, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Kalsın KalsınKayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar var.--Alperen (mesaj) 19.29, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Nerededir onlar? Nanahuatl? 19.35, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Maddeye ekledim. Cumhurbaşkanını Oslo'da karşılayıp haberlere konu olan makam sahibi bir insana kayda değer değil diyorsun. (...)--Alperen (mesaj) 19.38, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
İyi niyetle alakasını anlayamadım ancak kişisel yorum yapmazsak sevinirim, ilk uyarı olarak değerlendirebilirsin. "Cumhurbaşkanını Oslo'da karşılamak" ise kayda değerlik getiren bir şey değil, ansiklopedik bilgi de değil. Nanahuatl? 19.50, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Bu kişinin diplomatik bir misyonu yürttüğü bağımsız kaynaklarda doğrulanabiliyor. Başka bir şart yok. Kaynaklarda olağanüstü bir durumdan bahsetmesi "çok çok önemli bir kişi" yazması vs. gerekmiyor. Adı geçen kişi en üst düzeyde diplomatik misyon yürütmüş, bu da doğrulanabiliyor. Bu kadar, bu. Başka bir şeye gerek yok.--Alperen (mesaj) 19.59, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Bir mesleği icra etmiş olmak yeterli değil, keza yüzlercesini de sildik. Neyse, sık sık görüş belirten @Can, Kadı, Nedim Gayet Bir, Justinianus, Dr. Coal gibi isteyen her kullanıcı görüş belirtebilir. Nanahuatl? 20.02, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
Meslek değil, makamdan bahsediyoruz. Bir diplomatın kayda değer olmasını sağlayan, ötekini ise kayda değer olmaktan çıkaran alt sınır nedir? Bu insanların diplomat olduğu doğrulanabilir. Bu doğrulanma kişinin önemli bir makamda olduğunu gösterdiği için doğrudan kayda değer yapıyor. Başka bir şart yok.--Alperen (mesaj) 20.05, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
@Alperen, milletvekilliği, valilik, rektörlük gibi makamlar doğrudan kayda değerlik sağlıyor. Diplomatlarda işbu husus mevcut değil, hakeza görülebileceği üzere yüzlerce KD olmayan diplomat maddesi sildik. İyi çalışmalar dilerim. Kadı Mesaj 20.14, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
(...)--Alperen (mesaj) 20.15, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
@Alperen, bunları konuşmanın yeri burası değil. Bir şikayetiniz mevcut ise VP:Ş sayfasında başlık açınız, hizmetliler değerlendireceklerdir. Şikayet haricindeki bu tür yorumlar kişisel saldırı olarak anlaşılabilir. En sağlıklı yol usulüne uygun şekilde şikayet açmak olacaktır. Anlayışınız için teşekkür ederim. Kadı Mesaj 20.17, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin: Büyükelçiler, "siyasetçi" değildir ve VP:KİŞİ'ye göre büyükelçiler doğrudan kayda değer sayılmaz. Bu büyükelçimiz hakkında kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklar bulunmuyor. Maddedeki kaynaklar da ikincil ve bağımsız kaynaklar sayılmaz; kişiden derinlemesine bahsedilmiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.27, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum VP:KİŞİ sayfası açık bir şekilde bu sayfadaki "kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez" demektedir. Bu nedenle salt VP:KİŞİ kriterlerine bakılmaması gerekiyor. Bizim esas kriterimiz bağımsız ve güvenilir kaynaklardır. Bu kaynaklarda da maddenin konusunun en azından taslak düzeyinde bilgi barındıracak kadar detaylı bir şekilde işlenmesi gerekiyor. Mehmet Görkay hakkındaki kaynaklar, maalesef büyükelçilik yaptığına ilişkin çok kısa bilgi kırıntıları haricinde bir içerik barındırmıyor. Bu itibarla kayda değerlik kriterlerini karşıladığı yönünde bir yorum yapmak da mümkün olmuyor. Bu nedenlerle aynı yöndeki görüşlere de katılarak silinsin diyorum. --justinianus | mesaj 21.08, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Konunun kayda değerliğini belirlemeye esas nitelikte; bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklara rastlamadığımdan ilgili yönergeye uygun olmadığı kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 22.56, 19 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Hakkında derinlemesine güvenilir ve bağımsız herhangi bir kaynak mevcut olmadığından kayda değer değil. CanQui es-tu? 12.48, 20 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.