İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mehmet Ekinci

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 08.59, 23 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]

Mehmet Ekinci[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir AKP'li ilçe belediye başkanı, VP:KİŞİ politikacılar başlığı altında geçen kriterler uyarınca uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş politikacılar sınıfına girmediğini düşünüyorum. Ali Haydar (mesaj) 23.53, 23 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]

  • Dediğiniz mantığa göre Vikipedi'deki Türkçe ve diğer dillerdeki tüm belediye başkanı maddelerinin silinmesi gerekiyor. Bunun için de sayfasındaki maddeleri topluca silerek işleme başlayabiliriz. Kişiyi "Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî politikacılar" maddesi doğrultusunda ve ilçenin ilk belediye başkanı olmasından dolayı Vikipedi'ye eklemiştim. Saygılar. Lawlss (mesaj) 00.07, 24 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
Şimdi Lawlss Bey, ben diyorum ki uluslararası, ulusal veya il/eyalet kriterlerine ilçe belediye başkanlığı girmiyor. Türkiye'de 957 ilçe var her şeyin bir başlangıcı/ilki olduğu gibi 957 ilçeninde bir ilk belediye başkanı var. Bu düşünceyle ilerlersek bir ilçenin ilk belediye başkanı olmak kayda değerlik kriteri kabul edilemez. --Ali Haydar (mesaj) 00.33, 24 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum İlgili kriteri karşılamamış olması, silinmesi anlamına gelmez. Onlar ikincil kriterlerdir, "konu hakkında yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak varsa o konu kayda değerdir". Şişli belediye başkanlarının tamamı için bu durum söz konusu mesela. Maddede beş adet kaynak var, kişinin ve belediyenin siteleri bağımsız olmayan kaynaklar, bunlar dikkate alınmıyor. Biri seçimlerin sonucuna dair kaynak, pek bir etkisi yok (her bir aday için olabilecek kaynaklar ve derinlemesine işlememekte şahsı), diğer iki kaynak fena değil ama yeterli de değil. Şu anki hâliyle kayda değer olduğu kaynaklarla ispat edilememiş vaziyette, ama direkt silinsin denemeyecek kaynaklar da var. Madde biraz kaynaklandırılırsa kalabilir, kaynaklandırılamıyorsa silinecektir.--RapsarEfendim? 04.50, 24 Mayıs 2018 (UTC)[yanıtla]

silinsin, kayda değer değil.. kibele 20.21, 12 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]

Rapsar Bey, ben her SAS adaylığında maddeyi bir oyuncu, bir müzisyen şeklinde tanımlarım. Tanıma değil madde içeriği ve kayda değerliği hakkında yorum yapın. --Ali Haydar (mesaj) 08.51, 13 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın atıf yapılan VP:KİŞİ'nin politikacılar başlığı altında 6 nolu dipnotta ikincil kriter olduğu belirtilmiş. Birincil kriter olan bağımsız ve güvenilir bir kaynakta kişi ele alınmış, bir den fazla kez. SAS adaylıklarında madem maddeleri mesleklerine göre tanımlıyordunuz, bunu neden "politikacı/siyasetçi" değil de AKP'li diye kategorize ettiniz? Yanlış anlamalara müsait bir girişle yazılmış gerekçe. --Maurice Flesier message 16.21, 19 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]
Maurice Flesier Bey, AKP'li sizler için ne ifade ediyor bilemem ama benim için herhangi bir partinin mensubundan başka bir anlam ifade etmiyor, ansiklopedi yazarken dünya görüşlerimizi askıya alırsak böyle basit şeylere takılmayız. --Ali Haydar (mesaj) 17.34, 19 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Öncelikle lütfen tarafıma bey/hanım/sayın vs. şeklinde hitap etmeyiniz. Doğrudan kullanıcı adımı yazmanız yeterli. AKP'li benim için de herhangibir partinin mensubunu ifade ediyor. Bunu bastıra bastıra adaylık gerekçesinde belirten ben değilim sizsiniz. Son cümleniz ile neyi kastediyorsunuz, anlaşılamadı. "Bir AKP'li ilçe belediye başkanı,.." ifadesi ile ben şu anlamı çıkarıyorum. AKP'li ilçe belediye başkanı olduğu için silinmeli, x partisinden değil. Evet, eğer bir siyasi görüşe sahipsek o Vikipedi sınırları dışında kalmalı. --Maurice Flesier message 12.07, 22 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]
  • "AKP'li" diye adaylık gerekçesinde vurgulanması bence de sakıncalı ve yanlış. Silme gerekçesinin aslında parçası olmayan hususlara gerekçede yer verilmemeli. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.15, 22 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]
  • Saygıdeğer gönüllüler, lütfen garip anlamlar yükleyerek tartışmayı saptırmayalım. Bir AKP'li bazen sadece bir AKP'lidir politically correct yapmadan madde üzerinde tartışalım lütfen. --Ali Haydar (mesaj) 17.35, 22 Haziran 2018 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.