Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kaya Toperi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
İlgi görmeyen adaylık Vincent Vega mesaj? 21.53, 10 Ekim 2024 (UTC)
İlgi görmeyen adaylık Vincent Vega mesaj? 21.53, 10 Ekim 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.55, 26 Eylül 2024 (UTC)
Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 09.40, 28 Eylül 2024 (UTC)
Kalsın Kendisi Turgut Özal döneminin cumhurbaşkanlığı sözcüsüydü ve o dönemlerde sıklıkla haberlerde yer alan bir isimdi. Çevrimiçi olmayan çok kaynak olduğunu düşünüyorum. Çevrimiçi kaynaklar bile fazlasıyla yeterli. [1] TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.18, 28 Eylül 2024 (UTC)
- "Tanık olarak ifade vermesi" bir kaynak teşkil etmiyor. Nanahuatl? 19.38, 28 Eylül 2024 (UTC)
- Bulunduğu konumun önemini yansıtıyor verdiğim kaynak, ve başka kaynakların varlığına işaret ediyor. Maddede verilmiş kaynaklar da adaylık sunumunda değerlendirilmeliydi. Yazının ölümünden sonra çıkmış olması otomatik olarak kaynağı geçersiz yapmıyor, nitelik olarak yazıyı değerlendirmek gerek diye düşünüyorum. (Özellikle [2] gibi kapsamlı kaynaklar için.) TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.47, 28 Eylül 2024 (UTC)
Yorum Milliyet gazete arşivinde gazetenin 100'lerce sayısında kendisinden söz edildiği görülüyor, Cumhurbaşkanlığı sözcüsü olduğu dönemde. Hepsi kapsamlı sayılmasa da kapsamlı olanlar bulunabilir, ilgili birinin zaman ayırması gerek. İsviçre büyükelçiliği dönemindeki uluslararası basında da yer alan bir tartışmanın merkezinde olduğu görülüyor. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 18.29, 29 Eylül 2024 (UTC)
- @TheJoyfulTentmaker, "Hepsi kapsamlı sayılmasa da kapsamlı olanlar bulunabilir" minvalindeki yorumunuzun tartışmaya bir katma değer sağlaması adına bulunabilir dediğiniz kaynakları burada gösterebilir misiniz rica etsem? İyi vikiler dilerim. Kadı Mesaj 17.27, 2 Ekim 2024 (UTC)
- Soru için teşekkürler, Kadı. Biraz daha bakınca kapsamlı sayılabilecek şu yazıyı buldum, ve şimdilik sadece bir gazetenin arşivinde arama yapabiliyoruz. Bence, bunlar olmasa bile, Cumhurbaşkanlığı sözcülüğü ve başdanışmanlığı görevleri bir bakanlık ya da milletvekilliği gibi ulusal düzeyde idarecilik görevi olduğundan, VP:KİŞİ#Siyasetçiler gereği kayda değerlik ispatlanıyor: "Biyograflar ve tarihçiler genelde önemli siyasi mevkilerin sahipleri hakkında yazmış olacaklardır. Ama, herhangi bir nedenle öyle olmamış olsa dahi, bu kriter sayesinde Vikipedi'de önemli siyasi mevkiler hakkındaki maddelerimizde bir eksiklik kalmamasından emin oluyoruz."
- Selamlar, iyi çalışmalar... TheJoyfulTentmaker (mesaj) 00.50, 3 Ekim 2024 (UTC)
- Ek: Sedat Ergin'den oldukça kapsamlı bir yazı, ölümünün ardından çıkmış olması sorun değil. Bununla birlikte kayda değerliğin çok net sağlandığı kanısındayım. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.32, 8 Ekim 2024 (UTC)
- @TheJoyfulTentmaker, "Hepsi kapsamlı sayılmasa da kapsamlı olanlar bulunabilir" minvalindeki yorumunuzun tartışmaya bir katma değer sağlaması adına bulunabilir dediğiniz kaynakları burada gösterebilir misiniz rica etsem? İyi vikiler dilerim. Kadı Mesaj 17.27, 2 Ekim 2024 (UTC)
- Bulunduğu konumun önemini yansıtıyor verdiğim kaynak, ve başka kaynakların varlığına işaret ediyor. Maddede verilmiş kaynaklar da adaylık sunumunda değerlendirilmeliydi. Yazının ölümünden sonra çıkmış olması otomatik olarak kaynağı geçersiz yapmıyor, nitelik olarak yazıyı değerlendirmek gerek diye düşünüyorum. (Özellikle [2] gibi kapsamlı kaynaklar için.) TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.47, 28 Eylül 2024 (UTC)
- "Tanık olarak ifade vermesi" bir kaynak teşkil etmiyor. Nanahuatl? 19.38, 28 Eylül 2024 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.