Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2023 Mayıs
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İçeriğin kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.08, 2 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.19, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.29, 8 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.14, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik Revizyonist (mesaj) 23.20, 2 Mayıs 2023 (UTC)
- Bilimsel ve müzikal çalışmalarından haricen rastladığım şu iki bağımsız olmayan kaynağı tartışmada kullanılabileceği için bırakmak isterim: [1], [2]. Dr. Coalmesaj 23.41, 2 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım.--Nanahuatl? 19.14, 12 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispatlar mahiyette kaynak yok. Kadı Mesaj 20.14, 13 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.14, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Sayginerv-posta 10.07, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar var gözüküyor. Birkaç tanesi maddede mevcut, ben de ekleme yaptım. Bu işi öncesi de vardı, seçimler esnasında söylemler ve tartışmalar da oluşturmuştu. Kaynak varsa kayda değerlik vardır.--Nanahuatl? 19.17, 12 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Sadece düzenlenmesi lazım. Onun dışında kayda değerlik sorunu yok. Kadı Mesaj 20.16, 13 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik ile popülerlik aynı anlama gelmez. Döneme ait sıcak gündemdeki ajans haberlerinden ötesi yok. KD değil. Sayginerv-posta 19.14, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılırım. Madde ilk oluşturulduğunda kayda değerliği belirsiz ve anlaşılması için biraz zaman geçmesi gerekli görünüyordu (Özel:Fark/24759856), gelinen noktada kayda değerlikten bahsetmek mümkün değil. Maddeyi oluşturan kullanıcı için detaylı bir açıklamaya da tartışma sayfasında yer vermişim o zamanlar. Dr. Coalmesaj 20.27, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Dr. Coal'un gerekçelerine binaen. CanQui es-tu? 12.18, 10 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.14, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerimizi haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 19.32, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Merhaba, silinmeye aday olmuş madde yaklaşık bir yıl önce şahsım tarafından açıldı. Vikipedi kişi kriterleri hakkında bilgi sahibiyim ve bilgim dahilinde maddeyi açtım, bildiğiniz üzere İstanbul Büyükşehir Belediyesi yaklaşık 16 milyon nüfuslu bir kentin belediyesidir ve bürokrasi alanında belediyenin başkanı Ekrem İmamoğlu'dur, aynı şekilde genel sekreter dediğimiz makam belediyenin en üst yöneticilerinden biridir ve önem arz etmektedir. Bu sebepten ötürü medyada popüler olmadığı halde (kaldı ki hakkında açılmış bir sürü haber başlığı var) geleceği olan bir şahıs olduğu için ve önem arz eden bir makama başkanlık ettiği için maddenin açılmasında bir sorun olmadığına kanaat getirdim. Bu arada belirtmek isterim ki İstanbul Büyükşehir Belediyesi maddesinde de Can Akın Çağlar'a atıf var, yani ben o maddeden gelecek insanların bilgi sahibi olabilmesi adına bu maddenin silinmemesi taraftarıyım. İyi günler dilerim. Yusasatr (mesaj) 13.11, 5 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte.--Nanahuatl? 20.26, 5 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.
CanQui es-tu? 12.17, 10 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.17, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hepsi maddemize aktarılsın. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 19.34, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gruptan ayrı birtakım faaliyetleri olmuş ama bağımsız kaynaklar göremedim. En azından şu etapta aktarılabilir, olur da kaynaklar tespit edilirse ayrı madde olarak tekrar açılması mümkün.--Nanahuatl? 19.19, 12 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Hepsi maddesine. CanQui es-tu? 07.50, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.09, 12 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerimizi haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 19.35, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl? 06.17, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 12.19, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkındaki kaynaklar yeterli gözükmüyor.--Bjelica (mesaj) 15.38, 10 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.14, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 19.45, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl? 01.15, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.50, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.14, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 19.46, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor.Nanahuatl? 01.16, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.53, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.17, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Laço Tayfa sayfamıza aktarılsın. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 19.47, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın: Her ne kadar yönerge müstakil albümler hakkında madde açılabileceğini salık verse de, her müstakil albüm, hakkında madde açılabilecek denli kayda değer olamıyor. Laço Tayfa'nun söz konusu albümü de, VP:MÜZİK'e göre tek başına kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.47, 5 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Laço Tayfa maddesine. CanQui es-tu? 07.53, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Azwiki'de de defalarca silinmiş kayda değer olmayan madde. VP:KİŞİ gereğince silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 20.31, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 22.52, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: Kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.40, 5 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD şartlarını taşımıyor. Kendisi hakkında bir kaç atama haberinden başka bir bilgi bulunmamakta. Revizyonist (mesaj) 02.24, 4 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: Bilindiği kadarıyla bürokratlar doğrudan kayda değerlik şartlarını hâiz sayılmıyor. VP:KD'ye göre kişinin kayda değerliği de tespit edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.06, 11 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.27, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğuna dair bir bağımsız veya güvenilir kaynak bulunmuyor. Dezdamona (mesaj) 11.52, 5 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KD'ye göre kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.20, 5 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız kaynaklar yok, kayda değer değil. Ata Barış (mesaj) 10.40, 6 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.14, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sonuçların tamamı, ilgili dönemde alınan yasaklama kararı sebebiyle başlığın geçmesi şeklinde. KD değil. Sayginerv-posta 16.47, 5 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Yasaklanmasının dışında da ansiklopedik içerik ile bağımsız kaynaklar mevcut. Kayda değerliğin ispat edildiği kanaatindeyim.--Nanahuatl? 01.13, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Nanahuatl'in gerekçesine binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. CanQui es-tu? 14.34, 15 Mayıs 2023 (UTC)
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.22, 6 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sürgün TDK'ya göre birini, bir kimse yani birey için kullanılır Geçmişte yapılan başıboş köpek itlafının bu ibareyle yazılması yanlış kabül edilmelidir. 2. Madde bir çok komple teorisi içeriyor. Deprem gibi bir doğa olayını köpeklerin bedduası sonucu olduğunu ifade etmekte. 3. Maddede ki bir çok sayısal istatistiğin herhangi bir kaynak ve kanıtı yok. 4. Tarafsız bakış açısı yok neden yapıldığına dair cevaplar araştırmalar yok. 5. Keskin saldırgan bir tutumla vikipediye uygun olmayan cümlelerle yazılmış. 78.135.95.238 22.35, 1 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: Elbette "itlaf"a "sürgün" denilemez, hele ki, bunun bir ansiklopedi maddesinde yer alması büyük kusurdur. Ayrıca, söz konusu itlafla ilgili bilgiler hâl-î hazırda Sivriada maddesinde bulunuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.59, 2 Mayıs 2023 (UTC)
hızlıca kalabilir.. maddedeki kaynakların çok daha fazlası mevcut. ve bu kaynaklarda olaya 'sürgün' de dendiği için başlık da yanlış görünmüyor. mesela [3] ancak 'katliam', 'soykırım' gibi seçenekler de değerlendirilebilir. [4], [5].. kişisel düşüncelerimizle değil ansiklopedik ilkelerle yaklaşmakta yarar var. --kibele 10.12, 3 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Kibele'ye katılıyorum. Adaylık gerekçesine gelirsek;
- Madde adını tartışmaya açmak, daha iyi veya yerinde olduğu düşünülen bir madde adını önermek son derece olağan. Ne var ki bu bir silinme gerekçesi olamaz.
- Eğer komplo teorileri güvenilir kaynaklarda işlenmişse, ansiklopedide de bu teorilerden bahsetmekte hiçbir sakınca yok. Kaldı ki "depremin, köpeklerin bedduası sonucu olduğu" ifade edilmemekte, "halkın böyle yorumladığı" açıkça belirtilmektedir.
- Kaynaksız bilgiler için cümle ya da paragraf sonlarına ilgili şablon eklenebilir ya da kaynaksız bilginin çok spesifik olduğu veya gerçek olmadığı yönünde kuvvetli kuşkular varsa maddeden çıkarılabilir.
- Maddeyi tümden ortadan kaldırmayı gerektiren bir tarafsız bakış açısı ihlali yok. Neden yapıldığına dair cevaplar ya da araştırmalar yoksa, bu, maddenin geliştirilmesi gerektiği anlamına gelir. Silinme gerekliliği ortaya koymaz.
- Tıpkı tarafsız bakış açısı ihlali iddiasında olduğu gibi, maddenin silinmesi gerektiren, diğer bir deyişle "baştan sona yayılı" saldırgan bir tutum görmedim. Böyle görülen ifadeler düzeltilerek veya düzeltilmesi mümkün değilse maddeden çıkarılarak iyileştirme yapılabilir.
- Nihayetinde maddenin silinmesini haklı ya da gerekli gösteren bir gerekçe bulunmadığı, bu gerekçe altında maddede mevcut bulunan kaynakları dikkate alarak herhangi bir silme tartışmasına yer olmadığı kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 00.00, 4 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Dr. Coal ve Kibele'ye katılarak... Kadı Mesaj 13.41, 4 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın adaylık gerekçesinde belirtilenler bir silinme gerekçesi değil. --Assyrtiko (mesaj) 08.40, 5 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 18.44, 6 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim.--Nanahuatl? 06.08, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi kriterlerini karşılamayan madde Assyrtiko (mesaj) 06.15, 8 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesine aktarılsın. Tek başına kD değil. Kadı Mesaj 18.45, 6 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Ayrı madde olacak kadar içerik barındırmamakta.--Nanahuatl? 20.00, 13 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesine maddesine. CanQui es-tu? 07.55, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterleri karşılanmamaktadır. Bu itibarla silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 18.46, 6 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Birkaç kaynak ekledim dış bağlantılar kısmına, bence kayda değerliğin ispatı için yeterli.--Nanahuatl? 06.14, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. CanQui es-tu? 14.36, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 18.49, 6 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Herhangi bir kaynak tespit edemedim, kayda değer gözükmüyor. Nanahuatl? 06.14, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.42, 13 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kuruluş aşamasındaki PR haberler ve tek kaynaktan türemiş "istifa dalgası/depremi" haberleri haricinde başkaca kaynağa rastlamadım. Dolayısıyla kayda değerliği ortaya koyacak nitelikte zamana yayılı, güvenilir ve bağımsız kaynaklar sağlanmadığı gerekçesiyle silinmesi gerektiği kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 21.15, 6 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Silinmesini destekliyorum. Wooze 11.23, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edilemiyor.Nanahuatl? 19.43, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.45, 15 Mayıs 2023 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.10, 12 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İsmi sebebiyle gündem olmuş. Kimdir nerelidir kaynaklarından başka içerik mevcut değil. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 06.41, 7 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde --Temp.fb.1907 (mesaj) 14.53, 7 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin gerekçeye katılarak.--Śαвяí¢αи76ileti 16.21, 7 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde. --Assyrtiko (mesaj) 16.54, 7 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçeye katılıyorum. Wooze 11.20, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin "kimdir" içerikli kaynaklar KD'liği sağlamamakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 12.56, 10 Mayıs 2023 (UTC)
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Gaziray
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İnternet'te sadece "Kimdir?" kaynakları mevcut, ki bunların kayda değeriğe etki etmediğini biliyoruz. Bunun dışında şöyle kendi dediklerini tekrarayan bir kaynak mevcut. Akadamik kaynaklarda sadece "Sidar Şahin tarafından kurulan Peak Games...." gibi daha çok Peak Games hakkında şeyler var. Kişinın kendisi hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar bulunmadığından kayda değer değil. Silindikten sonra belki Peak Games'e yönlendirme olarak geri açılabilir fakat tekrardan maddeye dönüştürülmemesine dikkat edilmesi gerek. ~StyyxEvet? 11.59, 9 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Silindikten sonra korumaya alınması da yerinde olacaktır.--Nanahuatl? 19.16, 9 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6. Dr. Coalmesaj 05.31, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Silinmesi gerekiyor. e.c. 09.58, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 10.34, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde vp:kd ve vp:kişi kriterlerine uymayan madde. --Assyrtiko (mesaj) 10.46, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Wooze 17.51, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçeler yerinde. CanQui es-tu? 14.46, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Bu yönde görüş belirtenlere katılarak. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.33, 16 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bulabildiğim tüm kaynaklar Başarsoft CEO'su olarak yaptığı açıklamaları. "Kimdir?" kaynaklarına bile pek rastlamadım açıkçası. Kendisi hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar yok. Yönlendirme olarak geri açılabilir. ~StyyxEvet? 12.04, 9 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin İlginçtir, şu etkinlik için gittiğimde kendisiyle tesadüf eseri denk gelmiş ve tanışmıştık (etkinlik dışında tabi). Firmayı incelediğimde kayda değer olduğu izlenimini almıştım (şimdi daha fazla da kaynak vardır muhtemelen). Şahıs olarak değil de firma olarak kayda değer gözüküyor. Bu madde firmaya dönüştürülürse kalabilir gibi ama öyle bir şey olmayacaksa silinsin.--Nanahuatl? 19.20, 9 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Silinmeli. e.c. 10.05, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 10.33, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.49, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterleri karşılanmamaktadır. Kadı Mesaj 19.10, 9 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispatlayacak herhangi bir kaynak bulamadım.--Nanahuatl? 21.17, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin --e.c. 17.41, 13 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.51, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Kadı Mesaj 19.17, 9 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Madde kayda değer değil. --e.c. 14.48, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. CanQui es-tu? 14.52, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.16, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kanuni Sultan Süleyman'a aktarılsın. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 19.20, 9 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Şu adaylık aklıma geldi. 10 yılda, değerlik/silme tartışmalarımızda kat ettiğimiz yola bizzat şahit oldum diyebilirim rahatça sanırım. Yaşamış olan bir kişinin doğal olarak sahip olduğu doğum ve ölüm, akrabalık, uğraş bilgileri dışında hiçbir şey yok, kaynak da yok. Aktarılacak bir şey de yok gibi, direkt silinsin ve mümkünse korumaya alınsın. Daha birçok benzer padişah oğlu/kızı/eşi maddesi de mevcut, onlarla da ilgilenmek gerek.--Nanahuatl? 21.20, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak. CanQui es-tu? 14.41, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.16, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İnternette "kimdir," "nerelidir" kaynakları bile yok gördüğüm kadarıyla. KD olmadığını düşünüyorum. Eemirrgs (mesaj) 10.03, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 21.18, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Yalnızca isim olarak anılıyor, onun dışında kayda değerliği ispatlayacak kaynaklara rastlayamadım.--Nanahuatl? 21.31, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: Kişi kayda değer olmadığı gibi, maddenin içeriği de arızalı; Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi'nin "Güzel Sanatlar Akademisi" diye bir alt kuruluşu da, "Tiyatro Sahne ve Görüntü Sanatları Bölümü" diye bir bölümü de bulunmuyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.18, 11 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin --e.c. 17.43, 13 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Bu yönde görüş belirtenlere katılıyorum. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 09.46, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.54, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.16, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
"Kimdir, nerelidir" dışında güvenilir kaynaklar göremedim. Eemirrgs (mesaj) 09.45, 11 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 09.48, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.
CanQui es-tu? 15.00, 18 Mayıs 2023 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.11, 12 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik iddiaları üzerine Vikipedi politikaları gereği hızlı sil şablonu yerine adaylığa eklenmiştir. EfeD25 (mesaj) 13.04, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin G4, M6. Dr. Coalmesaj 13.46, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Ek olarak, EfeD25, eğer "kayda değerlik iddiaları" dediğiniz bu yazışma ise ben burada bir kayda değerlik iddiası göremedim doğrusu. Daha ziyade kayda değerlik yönergesinden haberdar olunmaması gibi görünüyor. Bu bağlamda merakımı cezbetti, ileride size yapılan her itirazı, diyelim ki son 24 saatte 2 ayrı hizmetli tarafından aynı gerekçeyle işlem uygulanmış da olsa böyle mi değerlendireceksiniz?.. Dr. Coalmesaj 13.59, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Merhaba Sayın @Dr. Coal. Bahsettiğiniz yazışmada da belirttiğim gibi ''maddenin metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia varsa, bu iddia tartışmalı dahi olsa bu gerekçeye dayanılarak silme yapılamaz ve maddenin silinmeye aday gösterilmesi gerekir.'' vikipedi yönergelerine göre önemli olduğu yazan bu notda geçen ifadeye dayanarak adaylığa taşınması gerektiğini söyledim. Yoksa değerlendirmemi ve olması gerekeni bu yazışma da belirttim zaten. Teşekkürler. Saygılar sunuyorum. @Dr. Coal EfeD25 (mesaj) 14.05, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim EfeD25. "Maddenin metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia" var mı sizce? Yani maddeyi okuduğunuzda, içkin olarak, böylesi bir iddia sezinlediniz mi? İkinci olarak, yeni kurulmuş bir platformda 7 Mayıs 2023 tarihinde yayımlanmış bir internet dizisi söz konusu. Kayda değerlik iddiasının yerindeliğine ilişkin bir kaynak taraması yaptınız mı? Bu bağlamda gelecekte de "ortaya atılan herhangi bir iddia"yı, gerekçesiz de olsa, bu şekilde görece uzun süren ve topluluğun emek ve mesaisini gerektiren bir sürece taşır mısınız diye merak ediyorum. Zira kullanıcıya verdiğiniz tek yanıtta; hem kayda değerliğin ne olduğunu anlatmış hem de SAS'a taşıyacağınızı belirtmişsiniz. Kullanıcı henüz kayda değerlik yönergesini bilmiyorsa, bilmediği bir yönergenin gereğine karşı itirazı ne kadar sağlıklıdır?.. Dr. Coalmesaj 14.18, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Haklısınız Sayın @Dr. Coal. Ancak kullanıcının bu yazışma öncesinde de açıklama yapılmadan silindiğine dair serzenişte bulunması ve bu yönerge doğrultusunda hata yapan kullanıcıyı ilgili kılavuzlara yönlendirmek dışında ''silinmeye aday maddelerin oylamalarında vs. yer almaktan vazgeçmelerini söylemek uygunsuz olur.'' yönergesi ışığında tartışma sayfasında, Vikipedi topluluğunun önünde bu durumu farkına varması gerektiği kanaati çerçevesinde mesai gerektiren bir süreç olduğunu bilmeme rağmen hızlı sil şablonu yerine adaylıkta konunun tartışılması ve bu tartışma sonucunda sayfayı tekrar oluşturmamasının gereğini öğrenmiş olduğunu görmek asıl gayemdi. Teşekkürler. EfeD25 (mesaj) 14.35, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Tekrar teşekkürler EfeD25. Son olarak, siz de görüş bildirecek misiniz adaylıkta? Dr. Coalmesaj 14.47, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Sayın @Dr. Coal merhabalar. Küçük Dahi: İbn-i Sina sayfasını daha önce birkaç kez oluşturdum. @Eemirrgs adlı kişi gerek başka sayfa ve maddeler de olsun gerek bu maddede sanki inatla yaptığım işlemleri silmek için uğraşmakta. Bu sayfanın oluşturulması için kendisi kaynak belirtmeme istemişti. Kaynak belirtip sayfayı tekrardan oluşturdum. Kaynak yokken ve kaynak ekledikten sonra sayfa sebepsizce hızlı silinmeye alındı. bunun sebebini iki kere @Eemirrgs sordum lakin cevap alamadım. Cevap verilmesi yerine yaptığım işlerin geri alınması devam etti. Kişinin bu tavrı beni hem wikipedia ya karşı soğuttu hem de sesimi duyurabileceğim bir yola sürükledi. @EfeD25 e yi bulup konu izah ettim ve kendisi yapmam gerekeni anlattı. Bu konuda başka kaynak ararken kendisi SAS işlemini başlatmış. Sayfa geçmişinde de görüldüğü gibi @Eemirrgs kanaatimce kasıtlı hareketlerine devam etmiş ve işlemi geri almış. Görevlerini yaptıklarını biliyorum ama @Eemirrgs söz konusu tavrını Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız maddesini göremezden geldiği kanaatindeyim. Söz konusu sayfa ile ilgili de olan kaynakları sayfaya ekledim. Birden fazla kaynağın aynı şeye işaret etiğini ve sayfanın kayda değer olduğunu kaynaçlar ile sağladığımı düşünüyorum. Sonunda kendimi ifade edebilme fırsatı buluğum için teşekkür ederim. Saygılarımla. Numberone44 (mesaj) 16.54, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Yazım Hatasından Kaynaklı Düzeltme: " "
- Bu sayfanın oluşturulması için kendisi kaynak "belirtmemi istemişti"
- ...söz konusu tavrını Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız maddesini "görmezden" geldiği kanaatindeyim.
- ...sayfanın kayda değer olduğunu "kaynaklar" ile sağladığımı düşünüyorum
- Numberone44 (mesaj) 17.42, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Yazım Hatasından Kaynaklı Düzeltme: " "
- Sayın @Dr. Coal merhabalar. Küçük Dahi: İbn-i Sina sayfasını daha önce birkaç kez oluşturdum. @Eemirrgs adlı kişi gerek başka sayfa ve maddeler de olsun gerek bu maddede sanki inatla yaptığım işlemleri silmek için uğraşmakta. Bu sayfanın oluşturulması için kendisi kaynak belirtmeme istemişti. Kaynak belirtip sayfayı tekrardan oluşturdum. Kaynak yokken ve kaynak ekledikten sonra sayfa sebepsizce hızlı silinmeye alındı. bunun sebebini iki kere @Eemirrgs sordum lakin cevap alamadım. Cevap verilmesi yerine yaptığım işlerin geri alınması devam etti. Kişinin bu tavrı beni hem wikipedia ya karşı soğuttu hem de sesimi duyurabileceğim bir yola sürükledi. @EfeD25 e yi bulup konu izah ettim ve kendisi yapmam gerekeni anlattı. Bu konuda başka kaynak ararken kendisi SAS işlemini başlatmış. Sayfa geçmişinde de görüldüğü gibi @Eemirrgs kanaatimce kasıtlı hareketlerine devam etmiş ve işlemi geri almış. Görevlerini yaptıklarını biliyorum ama @Eemirrgs söz konusu tavrını Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız maddesini göremezden geldiği kanaatindeyim. Söz konusu sayfa ile ilgili de olan kaynakları sayfaya ekledim. Birden fazla kaynağın aynı şeye işaret etiğini ve sayfanın kayda değer olduğunu kaynaçlar ile sağladığımı düşünüyorum. Sonunda kendimi ifade edebilme fırsatı buluğum için teşekkür ederim. Saygılarımla. Numberone44 (mesaj) 16.54, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Tekrar teşekkürler EfeD25. Son olarak, siz de görüş bildirecek misiniz adaylıkta? Dr. Coalmesaj 14.47, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Haklısınız Sayın @Dr. Coal. Ancak kullanıcının bu yazışma öncesinde de açıklama yapılmadan silindiğine dair serzenişte bulunması ve bu yönerge doğrultusunda hata yapan kullanıcıyı ilgili kılavuzlara yönlendirmek dışında ''silinmeye aday maddelerin oylamalarında vs. yer almaktan vazgeçmelerini söylemek uygunsuz olur.'' yönergesi ışığında tartışma sayfasında, Vikipedi topluluğunun önünde bu durumu farkına varması gerektiği kanaati çerçevesinde mesai gerektiren bir süreç olduğunu bilmeme rağmen hızlı sil şablonu yerine adaylıkta konunun tartışılması ve bu tartışma sonucunda sayfayı tekrar oluşturmamasının gereğini öğrenmiş olduğunu görmek asıl gayemdi. Teşekkürler. EfeD25 (mesaj) 14.35, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim EfeD25. "Maddenin metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia" var mı sizce? Yani maddeyi okuduğunuzda, içkin olarak, böylesi bir iddia sezinlediniz mi? İkinci olarak, yeni kurulmuş bir platformda 7 Mayıs 2023 tarihinde yayımlanmış bir internet dizisi söz konusu. Kayda değerlik iddiasının yerindeliğine ilişkin bir kaynak taraması yaptınız mı? Bu bağlamda gelecekte de "ortaya atılan herhangi bir iddia"yı, gerekçesiz de olsa, bu şekilde görece uzun süren ve topluluğun emek ve mesaisini gerektiren bir sürece taşır mısınız diye merak ediyorum. Zira kullanıcıya verdiğiniz tek yanıtta; hem kayda değerliğin ne olduğunu anlatmış hem de SAS'a taşıyacağınızı belirtmişsiniz. Kullanıcı henüz kayda değerlik yönergesini bilmiyorsa, bilmediği bir yönergenin gereğine karşı itirazı ne kadar sağlıklıdır?.. Dr. Coalmesaj 14.18, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Merhaba Sayın @Dr. Coal. Bahsettiğiniz yazışmada da belirttiğim gibi ''maddenin metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia varsa, bu iddia tartışmalı dahi olsa bu gerekçeye dayanılarak silme yapılamaz ve maddenin silinmeye aday gösterilmesi gerekir.'' vikipedi yönergelerine göre önemli olduğu yazan bu notda geçen ifadeye dayanarak adaylığa taşınması gerektiğini söyledim. Yoksa değerlendirmemi ve olması gerekeni bu yazışma da belirttim zaten. Teşekkürler. Saygılar sunuyorum. @Dr. Coal EfeD25 (mesaj) 14.05, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin G4. Kayda değerliğin doğrulanabilir ölçümüne izin verecek editöryal doğruluğa sahip kaynaklar gerekli. EfeD25 (mesaj)
- Hızlı silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor silinmeli. Ayrıca Numberone44 isimli kullanıcının açtığı bütün maddelerin tanıtım amaçlı olduğunu belirtmek isterim. Wooze 17.49, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- @Wooze daha önceki bir madde söz konusu tanım amaçlıydı lakin tarafınızca uyarıldım ve öyle olmaması gerektiğini anladım. Zira bahsini ettiğiniz konu çok önceden ve şuanki durumla alakalı olmayan bir durumdu. Söz konusu sayfa tanıtım amaçlı değil bilgi amaçlıdır. İçeriği ben üretmiyorum tabii'nin içeriği. Bu tanıtım amaçlıysa tabii nin içeriklerinin tamamı sizin değişinizle tanıtım amaçlıdır. Bu fikrinize binaen tüm sayfaların silinmesi lazım. Numberone44 (mesaj) 19.27, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- @Numberone44 VP:PEKİX sayfasını okumanızı öneririm. İyi çalışmalar. Wooze 20.01, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- @Wooze daha önceki bir madde söz konusu tanım amaçlıydı lakin tarafınızca uyarıldım ve öyle olmaması gerektiğini anladım. Zira bahsini ettiğiniz konu çok önceden ve şuanki durumla alakalı olmayan bir durumdu. Söz konusu sayfa tanıtım amaçlı değil bilgi amaçlıdır. İçeriği ben üretmiyorum tabii'nin içeriği. Bu tanıtım amaçlıysa tabii nin içeriklerinin tamamı sizin değişinizle tanıtım amaçlıdır. Bu fikrinize binaen tüm sayfaların silinmesi lazım. Numberone44 (mesaj) 19.27, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 21.15, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaklarda ismen yer alıyor. Kimdir nerelidir kaynaklarını da nazara almadığımız için kayda değerliğin ispatı mümkün olmadığından politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 20.27, 13 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor, kayda değerliği ispat edilememekte.--Nanahuatl? 23.19, 16 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.45, 17 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Bu yönde görüş belirtenlere katılarak. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 09.02, 17 Mayıs 2023 (UTC)
VP:HS#M6 gereğince hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.16, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şirketin kayda değer olduğunu gösteren yeterli kaynak bulamadım. Dezdamona (mesaj) 00.23, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 09.54, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin SAS gereksiz olmuş gibi. Kadı Mesaj 17.35, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 gereğince. CanQui es-tu? 07.45, 17 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 01.38, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Nanahuatl? 09.07, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.45, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 01.39, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Yalnızca kamu kaynakları sunulmuş, zaten kamu çalışanı. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 09.08, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.48, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD kriterlerini sağlamayan olası otobiyografi. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 09.29, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Merhaba Sayfa sahibi benim, Vikipedi kayda değerlik dökümanının inceledim ancak uygun olmayışı ile ilgili bir maddedeyede tam olarak oturtamadım. ulusal medya, yerel medya referanslarım, hatta milli sporcu belgemide yüklemiştim ancak kopyalanma ihtimaline karşı geri çektim, hatta danışmanım ile de konuyu paylaştım. rica etsem doğru içeriği oluşturabilmem konusunda yönlendirme yapabilir misiniz? MuratBasterzi (mesaj) 14.16, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Milli sporcu belgemi, kritik veriler gizlenerek ekledim. MuratBasterzi (mesaj) 15.39, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Bir iki konuya açıklık getirmek isterim. İçerikteki katıldığım yarış sayısı, podyum sayımı Türkiye Motosiklet Federasyonumuzun sporcu sayfasından teyit edemiyoruz, böyle bir altyapıları bulunmamakta, (dilenirse TMF den yıl sonu çıktılarını temin edip sayfaya yükleyebilir veya kendi siteme yükleyip referans verebilirim) podyum sayımı kazandığım kupa (ödül) sayısından teyit edebiliyorum, ayrıca google aramalarında hemen hemen her yarışa ait ulusal ve yerel basında derecelerim çıkmaktadır, uluslar arası yarışlar için yurt dışı sitelerinde çıkmaktadır. Dilerseniz wikimedia ya ödül köşeme ait kupaların toplu görselini yükleyebilirim, istisnai durumlarda Türkiye de podyum dışında kalmaktayım, TR de en hızlı ilk 6 içerisindeyim. Katıldığım yarış sayısını ise Türkiye + yurt dışı yarışları ile teyit ediyorum. Benzer motosiklet yarışçılarımızın sayfalarında da, katılım, şampiyonluk ödül vb. konulara referans gösterilememiş olduğunu görmekteyiz. Mesleğimin yanımda profesyonel olarak icra ettiğim bu spor için Spor Bakanlığımız tarafınca Milli Sporcu Belgesine hak kazandım. İlgili görseli sayfaya yükledim. MuratBasterzi (mesaj) 18.55, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Kendinizle ilgili bir madde oluşturursanız VP:OTO gereğince madde silinmeye aday gösterilebilir. Lütfen ilgili politikayı inceleyin. Ayrıca VP:KD unutmamak gerek. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.31, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Kendim biyografimi oluşturmuşum veya bir arkadaşıma account açıp ona oluşturtmuşum, farkı ne olur? Bence kayda değer olmayan esas bu olur. Önemli olan içeriğin gerçek mi değil mi bu olması gerekmez mi? uyduruk sitelerden mi referans verilmiş yoksa ulusal ve uluslar arası medyadan mı referans verilmiş? veya kişinin resmi belgesi midir referansı? Merakım esas şu, tv programlarında her türlü (...) yapıp ünlü olanlar referans biyografileri kabul ediliyor, ama hakkı ile, dürüstlüğü, ahlakı, sporculuğu ile bir noktalara gelmiş emek harcamış kişiler kayda değer değil. Çok ağır cidden. Sizler bu şekilde davrandıkça bilinirliğimizi nasıl arttırabiliriz. MuratBasterzi (mesaj) 15.29, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Merhaba, Vikipedi bilinirliği arttırmak için bir gereç değildir. Halihazırda bilinir olan konular üzerine ansiklopedik makaleler yazılan bir platformdur. Ayrıca lütfen çıkar çatışması yönergemizi okuyunuz. Merko (mesaj) 20.42, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kendim biyografimi oluşturmuşum veya bir arkadaşıma account açıp ona oluşturtmuşum, farkı ne olur? Bence kayda değer olmayan esas bu olur. Önemli olan içeriğin gerçek mi değil mi bu olması gerekmez mi? uyduruk sitelerden mi referans verilmiş yoksa ulusal ve uluslar arası medyadan mı referans verilmiş? veya kişinin resmi belgesi midir referansı? Merakım esas şu, tv programlarında her türlü (...) yapıp ünlü olanlar referans biyografileri kabul ediliyor, ama hakkı ile, dürüstlüğü, ahlakı, sporculuğu ile bir noktalara gelmiş emek harcamış kişiler kayda değer değil. Çok ağır cidden. Sizler bu şekilde davrandıkça bilinirliğimizi nasıl arttırabiliriz. MuratBasterzi (mesaj) 15.29, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmamaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 07.52, 16 Mayıs 2023 (UTC)
- Kayda değer değil öyle mi? Spora sporcuya sahip çıkmanız bu, öyle mi? hele de bunca zorluklar arasında Milli sporcu olmuş biri kayda değer değil öyle mi? Öyle ise siz değil ben silerim. Sadece merakım Silinsin diyen kişiler ne kadar kayda değer kişiler. MuratBasterzi (mesaj) 15.17, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynaklarca kayda değerlik ortaya konulamadığından. Dr. Coalmesaj 20.13, 16 Mayıs 2023 (UTC)
- Bağımsız ve güvenilir kaynak öyle mi? Siz milli sprocu ne demektir bilir misiniz? yada o hakkı kazanmak için harcanan eforu zamanı, bütçeyi, alınan riskleri üstüne üstün sayfaya belgenin aslını ekledim ve her türlü resmi belgeyide wikimedi a dan ekleleyebilirim demişim. Hiç hoş değil. Sizin için bağımsız ve güvenilir kaynak nedir merak ediyorum. Silme imkanım olsa ben sileceğim sistem değil. (...) MuratBasterzi (mesaj) 15.20, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Hayır, MuratBasterzi; milli sporcu ne demek hiçbir fikrim yok. Milletler ve sporla alakalı bir şey mi? Dr. Coalmesaj 17.58, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Bir de dalga mı geçiyosun? Yazık. MuratBasterzi (mesaj) 19.46, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Hayır, MuratBasterzi; milli sporcu ne demek hiçbir fikrim yok. Milletler ve sporla alakalı bir şey mi? Dr. Coalmesaj 17.58, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Bağımsız ve güvenilir kaynak öyle mi? Siz milli sprocu ne demektir bilir misiniz? yada o hakkı kazanmak için harcanan eforu zamanı, bütçeyi, alınan riskleri üstüne üstün sayfaya belgenin aslını ekledim ve her türlü resmi belgeyide wikimedi a dan ekleleyebilirim demişim. Hiç hoş değil. Sizin için bağımsız ve güvenilir kaynak nedir merak ediyorum. Silme imkanım olsa ben sileceğim sistem değil. (...) MuratBasterzi (mesaj) 15.20, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KD şartlarını hâiz olmayan kişi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.46, 17 Mayıs 2023 (UTC)
- sizi de baya merak ettim, sizin için kayda değer kişi kimdir? klavyeden verilen özgürlük ile yazabilen birileri mi? yoksa yaptığı işe gönül veren ulusal ve uluslar arası başarı elde eden kişi mi? Emin olun bu diyaloklar ile karşılaşacağımı bilsem bu profili açmazdım. Keşke bana silme yetkisi verilse. Ya da öyle bir yetki veriliyor ise nasıl yapacağımı iletir misiniz? sizin yorumlarınız hepsinden çok inciltiyor. MuratBasterzi (mesaj) 15.23, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Sadece merakımdan sormaktayım, bu yorumlar yapılırken, bekleyen 12 değişikliğimi göz önünde bulundurarak mı yaptınız, eğer öyle ise hızlıca silinsin ekleyiniz lütfen. @Nedim Gayet Bir@Dr. Coal@Assyrtiko@Tiginbeg MuratBasterzi (mesaj) 15.37, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Evet, MuratBasterzi. Bekleyen değişiklikleri göz önünde bulundurarak yaptım. "Silinsin" yeterlidir şimdilik. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 18.00, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- teveccüh buyurdunuz ya. sanırım yukarıda yaptığın yorumun farkında değilsin, hem dalga geçiyorsun, hem de teveccüh buyuruyorsun, (...) MuratBasterzi (mesaj) 20.29, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- MuratBasterzi, aşağıda sürdürdüğünüz dahil olmak üzere her görüşe cevaben kendinizce "ayar vermeye" çalışırken nasıl bir tutum bekliyorsunuz karşınızda? Sizi anlatan maddeye "silinsin" diyene "yazık", öyle mi? Böyle bir dünya yok. Kayda değerlik yönergesi ve kişiler için kayda değerlik ölçütleri var, yukarıda merak ettiğinizi beyan ettiğiniz güvenilir kaynaklar yönergesi ve bağımsız kaynaklar bilgi metni var... Var ki var yani. Öyle ona yazık, buna yazık, alayına yazık tavrıyla Vikipedi'nin işleyişini bilmeden sallıyorsunuz gelene geçene. Milli sporcu olmuş olmak size bu hakkı vermiyor. Milli sporcu olunca Vikipedi işleyişinin veya diğer editörlerin üzerinde olmuyorsunuz. Siz de burada kimlerle muhatap olduğunuzu bilmiyorsunuz, onun için artık bir zahmet yavaş olun. Kültürlü editör arıyorsanız, ki bu noktada seviyenize erişemediğimiz için lütfen bağışlayın, affedin, arayışınıza uygun bir üslupla soru sorarsınız, ona göre de cevap alırsınız. Konunun kayda değer olmadığını tespit etmiş bir editöre "Siz ne kadar kayda değersiniz?" tonunda cevap yazarak alacağınız karşılık maksimum bu civardadır benim açımdan. Selametle. Dr. Coalmesaj 21.06, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Wikipedia Editörü oluşunuz size milli bir sporcu ile dalga geçme hakkı veriyor mu? Diğer yorum yapan editörler bu text leri okumuyor mu?
- Ne kadar bahtsız bir açıklama, yorumlar üzerinden itham, oysa ben kaynak ile cevap vermiştim, yol gösterilsin istemiştim, kaynak gösterildi inceledim aksi durum göremediğimi belirttim.
- Ancak sonrasında dalga geçme hakkımı bulunuz kendinizde ve bu açıklamanız dalga geçmenizi haklı hale mi getirecek? Dalga geçerseniz, bunu görüpte müdahil olmayan herkese kibarca yazık denir, yazık ötesi yazık denir, hatta dalga geçenin kimliğini bilsem farklı şeylerde denir, benim açık kimliğim.
- Tümü ile ve sırası ile yazılarımı okumadığınız bariz belli, öyle üst perdeden konuşmak ile olmuyor, önce tarafsız ve objektif olmayı öğrenmelisiniz, kategori benzerlerini incelemelisiniz. editörsünüz okumaktan çekinmemelisiniz.
- (...)
- Benim kimseye ayar verdiğim, öyle bir niyetim de yok, soru sorup yönlendirme isteyip cevap alamayıp, tek cümlelik açıklama ile yorum yapılmasına itirazım. Ne zorluklar ile bu noktaya gelindiğinşi bilmeyip üst perde den konuşup değer verilmeden yorum yapılır ise yazık denir.
- Ben üslubuyla yol gösterilmesini bile talep ettim, cevap alamadım sonrasında resmi belge bile ekledim. Zahmet edip okusaydınız bu yorumu yapmazdınız.
- Vikipedia nın zilyon politikasına uymayan ve kaynakları benim kadar kuvvetli olmayan zilyon gönderisi mevcut, incelemediğimi mi sanıyosun. Benzer profilleri siz incelediniz mi? Hayır, Yine yukarıdaki yorumlarımdaki gibi, keşke gönderiyi açan silebilse de sizle muhatap olma durumunda kalmamış olsam. Hak hukuk hakkaniyet.
- Benim kimliğim açık, adresim belli profilim belli her şeyim belli, sizin kapalı, ayar vermek için hodri meydan, varmı cesaret açıklamaya ve ayar vermeye? Ha burdan açık etmek istemez iseniz, özelden mesaj ile iletişim kurabilirsiniz, var mı cesaret, iletişim kuralım? (...)
- Instagram i silmişsin, twitter in aktif, burada ise karakterini bir başkası ele almış "Dr.Coal'un hizmetli adaylığına karşı öne sürülen gerekçeler "silme" işlevinde kullanıcının daha çok "silici" görüşe yatkın olduğu, kullanıcı davranışı olarak yeni kullanıcıları "ısırdığı" ve nezaket dışı yorumlarda bulunduğu...."
- Evet haklısın, kültür meselesi. (...)
- Daha fazla kelime tüketmeyeceğim Dr.Coul, her kim iseniz. Siz değil diğer editör arkadaşlar, Hızlıca silinsin etiketi atarmısınız, rica ediyorum sizden. MuratBasterzi (mesaj) 22.17, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Twitter'da gördüğünüz Dr. Coal ben değilim, ben zannederek başkalarını tehdit etmeyin sakın. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 22.41, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- @MuratBasterzi, "Evet haklısın, kültür meselesi. (...)" çok ileriye gitmeyin bence fazla iddialı oluyor. Kadı Mesaj 17.10, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Twitter'da gördüğünüz Dr. Coal ben değilim, ben zannederek başkalarını tehdit etmeyin sakın. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 22.41, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- MuratBasterzi, aşağıda sürdürdüğünüz dahil olmak üzere her görüşe cevaben kendinizce "ayar vermeye" çalışırken nasıl bir tutum bekliyorsunuz karşınızda? Sizi anlatan maddeye "silinsin" diyene "yazık", öyle mi? Böyle bir dünya yok. Kayda değerlik yönergesi ve kişiler için kayda değerlik ölçütleri var, yukarıda merak ettiğinizi beyan ettiğiniz güvenilir kaynaklar yönergesi ve bağımsız kaynaklar bilgi metni var... Var ki var yani. Öyle ona yazık, buna yazık, alayına yazık tavrıyla Vikipedi'nin işleyişini bilmeden sallıyorsunuz gelene geçene. Milli sporcu olmuş olmak size bu hakkı vermiyor. Milli sporcu olunca Vikipedi işleyişinin veya diğer editörlerin üzerinde olmuyorsunuz. Siz de burada kimlerle muhatap olduğunuzu bilmiyorsunuz, onun için artık bir zahmet yavaş olun. Kültürlü editör arıyorsanız, ki bu noktada seviyenize erişemediğimiz için lütfen bağışlayın, affedin, arayışınıza uygun bir üslupla soru sorarsınız, ona göre de cevap alırsınız. Konunun kayda değer olmadığını tespit etmiş bir editöre "Siz ne kadar kayda değersiniz?" tonunda cevap yazarak alacağınız karşılık maksimum bu civardadır benim açımdan. Selametle. Dr. Coalmesaj 21.06, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- teveccüh buyurdunuz ya. sanırım yukarıda yaptığın yorumun farkında değilsin, hem dalga geçiyorsun, hem de teveccüh buyuruyorsun, (...) MuratBasterzi (mesaj) 20.29, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Evet, MuratBasterzi. Bekleyen değişiklikleri göz önünde bulundurarak yaptım. "Silinsin" yeterlidir şimdilik. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 18.00, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. Wooze 18.10, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- buyur burdan yak birde, yazık size. MuratBasterzi (mesaj) 20.26, 18 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin şahsın kendi maddesini açıyor olması dahi kayda değer olmadığını kanıtlar mahiyette bir done. Zira, kayda değer şahıslar kendi kendilerini yazarak kendileri çalıp kendileri oynamaya da ihtiyaç duymazlar. Kaynaklar incelendiğinde de şahsın kayda değer olmadığı aşikar olduğundan bu itibarla politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygundur.--Kadı Mesaj 17.12, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Madde'de bulunan kaynakları inceledim. Bunlardan bir tanesi kendi websitesi, diğer 3'ü ise kişinin adınının sadece bir cümlede geçtiği haberler. Kendi yaptığım aramamda da sadece buna benzer kaynaklara rastlayabildim. Kişi hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar bulunmadığından kayda değerlik yönergesinde belirtilen kriterleri karşılamadığını düşünüyorum. ~StyyxEvet? 18.23, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- En azindan arastirmisiniz tesekkur ederim. MuratBasterzi (mesaj) 16.10, 20 Mayıs 2023 (UTC)
yeni kullanıcıların, hele de biyografileri söz konusu olunca benzer tepkiler verdiğini biliyoruz. ama bu kimseye, bu üslupla yaklaşma hakkını vermiyor. Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız.. --kibele 15.14, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Yorumunuz bana miydi yoksa ilk dalga gecip alay eden (uslubumu degistirmeme neden olan) kisiyemiydi bilmiyorum ama bana ise tesekkur ederim, bi anlyan siz oldunuz derim, malesef ulkemizde spor denilince akla futboldan baska bir sey gelmemekte, kaynaklar ile ilgili ise keske federasyonun sayfasi gelismis olsa da kendi derecelerimizi kendimiz bahsetmis olmasak, bilinirligimizi anlatmaya ugrasmasak, benzer sekilde zilyon adet bio var burda, hatta kaybaklari benden daha zayif, en basiti milli sporcu belgem bile orda, misal bu gun trt spor trt spor yildiz vs de canli yayindaydik, kim biliyor hic kimse, kayda deger bilinir degiliz demek, tek cumle ile adi ulusal medyada geciyor deniyor, ulusal medyada prof bir futbolcunun bile ancak yaptigi hata sonrasi yorumlari degerlendirmeleri cikarken bizim ne cikabilir, ancak dogruya yonlenmek adina ben en basindan yol gosterilmesini istedim, zaman siralamasina gore yourumlarim dizildiginde bu acik ve net ta ki hakaret yiyene kadar, ama yuregide yokmus kisinin, burada profil actigima da bu diyaloglarla karsilastigima da binlerce kez pismanim, ki bilgisayar muhendisi kisiyim, zilyon hesaptan o profili acabilirdim, durustluk kabahatmis, saniliyor mu o biyigrafi sayfalari hep baskalarindan acilmis, herkes kendi aciyor, yada bilen bir arkadasina actiriyor, dedim ya keske silme yetkisi olsa ve hic silebilsem. MuratBasterzi (mesaj) 16.05, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Sayginerv-posta 09.29, 14 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin. Kayda değer bir içerik değil. Saint concrete (mesaj) 05.14, 17 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.58, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut olmamasından ötürü kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 11.52, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Kendisinden bahseden ikincil, güvenilir kaynaklar bulunamıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.56, 16 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin KD karşılamıyor. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.31, 16 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Vikipedi:Kayda değerlik (internet) kriterlerini karşılamıyor. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 12.02, 15 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: Gazete olarak ya da internet sitesi olarak VP:KD şartlarını sağlayamıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.52, 16 Mayıs 2023 (UTC)
-
Silinsin Gerekçe yerinde. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.29, 16 Mayıs 2023 (UTC)
* Silinsin VP:KD'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 10.03, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Seksen iki yüz kırk beş'in eklediği kaynaklara binaen kayda değerlik sağlanıyor. Kalsın.--CanQui es-tu? 10.19, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın. Çeşitli kaynaklar ekleyerek maddeyi geliştirdim. Gazeteyi ve/veya yayınlarını konu alan yeterli sayıda bağımsız kaynak mevcut, KD kriterlerini karşılıyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.10, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Wooze, Nedim Gâyet Bir, Tiginbeg: Maddeye eklenen kaynakların ardından görüşünüzde bir değişiklik var mıdır? --Superyetkinileti 14.53, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Seksen iki yüz kırk beş'in eklediği kaynaklara binaen. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 15.00, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Eklenen kaynaklar kayda değerliğin ispatı için yeterli görünüyor. Görüşümü kalsın şeklinde değiştiriyorum Superyetkin. Wooze 17.48, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Vikipedi:Kayda değerlik (akademisyenler) ile ilgili kriterleri sağlamıyor. Tıbbi Dernek Üyelikleri ile ilgili kısımdaki kaynakları tek tek açtım ancak ilgili derneklerdeki üyelikleri teyit edecek bilgi içermiyor. Sadrettin 06.53, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Sadreddin'e katılarak... Kadı Mesaj 19.07, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Tartışma çerçevesi olarak şurada ve şurada yer alan yorumlarıma yönlendirebilirim. Değerli çalışmalar yapan bir hekim ve akademisyen olduğu kesin olmakla beraber Vikipedi maddesi için gereken VP:AKADEMİSYEN kriterlerini karşılamadığı görüşündeyim. Baktığımızda h-index'ini Scopus üstünden 18 olarak görüyoruz. Bu evet ciddi bir akademik üretkenliği gösterse de, dermatolojinin "high-citation" (çalışmaların çok atıf aldığı) bir alan olmasından hareketle ansiklopedik madde açısından sınırda olduğunu, ve hatta sınırın biraz altında olduğunu söylemem lazım (sınırı 20-25 civarına koyardım muhtemelen). Diğer taraftan Google Akademik'te çalışmalarına baktığımızda en fazla atıf alanın, ilk yazarı olduğu ve 296 atıf alan bir demografik çalışma olduğunu görüyoruz. Diğer çalışmalarına da genel olarak baktığımızda alandaki derleme makalelerde derinlikli tartışılan bulgular olmadığını düşünüyorum. TÜBA vb. kayda değerlik sağlayacak kurumlara üyeliği de mevcut değil. Bunların toplamında silinmesinin uygun olacağı görüşündeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.34, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.19, 24 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Yalnızca hangi yıllar arasında nerede büyükelçi olduğunu yazanlar var, onlar zaten normal biyografisinde de olan şeyler, ek bir şey sunmuyor. Nanahuatl? 21.53, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 21.16, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.40, 15 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.15, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlk adaylıkta yalnızca kendisini basına yansıyan söylemlerinden bahsedilerek kayda değer olduğu öne sürülmüş. Ancak mühim olan bunlar değil, kendisini konu alan bağımsız ve güvenilir kaynakların varlığı. Ben yeterince kaynak olmadığını düşündüğümden kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 21.24, 8 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 21.16, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.38, 15 Mayıs 2023 (UTC)
VP:HS#G8 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.37, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
SP ve ANAP gibi bu sayfanın da silinmesi gerektiğini düşünüyorum. MRTFR55 (mesaj) 08.42, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin G8: İçeriğin zaten mevcut olduğu gerekçesiyle silinebilir ve gösterdiğim altbaşlığa yönlendirme bırakmak uygun olur kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 17.06, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Dr. Coal'un gerekçelerine binaen. CanQui es-tu? 08.00, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin gerekçelere katılarak... Kadı Mesaj 18.48, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin, Dr Coal'un gerekçelerini paylaşıyorum.--SarvSarv 08.52, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Enwikide de silinmesi minvalinde karar alındı. Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 16.54, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 01.03, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.13, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 19.46, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bu üslupla zaten hiç aktarılmasın dahi, direkt silinsin.--Nanahuatl? 19.59, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.59, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Muzaffer İlhan Erdost'a aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 19.47, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değerliği ispat edilemiyor.--Nanahuatl? 19.58, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Muzaffer İlhan Erdos maddesine. CanQui es-tu? 07.55, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.29, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Vefatına dair tekrar eden haberler var. Onun dışında bazı şarkıların "söz/müzik" kısımlarında adı anılıyor. Kayda değer olduğunu ispatlayacak bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor.--Nanahuatl? 01.02, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.17, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sadece bir adaylık desteği haberi kayda değerliliği sağlamak için yeterli değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 00.35, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Tabela partisi. Kadı Mesaj 09.59, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılarak. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 12.37, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın sadece kaynaklar üzerinden değerlendirmenin yanlış olduğunu düşünüyorum hem sırf Türkçe sayfada yok yabancı dillerde de açılmış bir madde; ayrıca tabela partisi olarak değerlendirilirse, çok sayıda parti şu an tabela partisi, Anavatan Partisi de tabela partisi artık, o gerekçe olursa hemen silinmesi gerekir ANAP maddesinin de ama çoğunluk ne diyorsa tabiî ki saygı duymamız gerekiyor. İyi pazarlar dilerim. --SarvSarv 05.33, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 11.19, 27 Mayıs 2023 (UTC)
VP:KD ve VP:KİŞİ kriterleri bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından karşılanmamaktadır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.12, 28 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde tekrar eden tek elden yazılmış kaynakların bulunması ve bunun haricinde bir kaynağa rastlanamadığı kanaatiyle tarafımdan (M6) hızlı silinmiş ve mesaj sayfam üzerinden gerçekleşen yoğun itiraz sonucunda geri getirilerek SAS sürecine alınmıştır. Vincent Vega mesaj? 15.30, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Kaynakların yeterli olduğu kanaati oluştu. Kadı Mesaj 18.38, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Sanatçımızın yurtdışında belirli bir bilinirliği olduğu için ve şahsına, filmi yapılacağına ve ödül aldığına dair çeşitli kaynaklar bulunmakta.Fatih Müftüoğlugil Mesaj 18.38, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin — Magazin haberleri ve basın duyurularını ortadan kaldırınca kişi hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı bir kaynak bulunmuyor. Genel kriterleri veya konuya özel kriterleri karşılamadığından kayda değer olmadığını düşünüyorum. ~StyyxEvet? 20.45, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın herkese iyi akşamlar öncelikle verilen tüm emeklerden dolayı herkese teşekkür ederim wikipedianın özelliklerinden bir tanesi doğru insanları kayda değer ve günümüze değer katan insanları bizlerle tanıştırmasıdır. Bu kavram da ses sanatçısı bir insanım magazin veya buna benzer haber kategorileri nde kaynakları olması kadar doğal bir durum yoktur. Heleki bu sanatçı gurbette yaşayıp ve engellileriyle mücadele Edip gurbette sesimiz olabiliyorsa ayrıca kayda değer bir değer olduğunu düşünmekteyim. Genel anlamda araştırdığımızda kendisinin yeteri kadar TV ve medya kuruluşlarının kendisine yer verdiği kaynakçası bulunmaktadır. Her şeyi geçtim koskoca eyalet web sitesinde kendisinden bahsediliyor ve buna benzer ödül almış olduğu makalelerin bulunduğu kaynakçalarıda mevcut. Bu arkadaşımızın makalesi kayda değer olmadığı için siliniyorsa o zaman wikipedia da bulunan hiç yanlış anlamasın tüm sanatçıların %80’i silinmesi gerekir çünkü aynı kaynakçalar ve hatta hiç bir kaynakçası bulunmadan wikipedia da yer almaktadırlar. Makalenin kalması gerektiğini düşünmekteyim. MiracAli (mesaj) 21.09, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Fatih Müftüoğlugil (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ve MiracAli (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)'nin bana maddenin geri getirilmesi için itirazda bulunan iki kullanıcı olduğunu belirtmek istiyorum. Vincent Vega mesaj? 19.04, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Styyx'e katılıyorum. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar yönünden kayda değerliğin karşılanmadığı kanaatindeyim. Maddede yer alan dış bağlantıların da hiçbiri bağımsız değil. Dr. Coalmesaj 01.19, 24 Mayıs 2023 (UTC)
- Maddeye Almanya resmi devlet sayfalarından, eyalet resmi sitelerinden ve Almanya'daki ulusal gazetelerden kaynaklar ekledim. Tekrardan değerlendirme yaparsanız sevinirim. Styyx (Mesaj • Katkılar • İstatistikler), Dr. Coal (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ve Vincent Vega (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) Fatih Müftüoğlugil (mesaj) 18.14, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Sadece iyi niyetle soruyorum Fatih Müftüoğlugil, bu maddeye olan yoğun ilginizin sebebi nedir? Vincent Vega mesaj? 18.24, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Sanatçıyı severek takip ediyorum. Ayrıca yıllardır burda makale yazıyorum ve bu tarz daha önce makalem kaldırılmamıştı. O yüzden bu şekilde bir silinme olması emeklerimi ve araştırmalarımı takdir edersiniz ki zayi ediyor. Başka herhangi özel bir sebebi yok. Fatih Müftüoğlugil (mesaj) 19.02, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Fatih Müftüoğlugil, eklemiş olduğunuz dış bağlantıların görüşüme bir etkisi olmamıştır ve önceki değerlendirmem geçerlidir. Şöyle ki;
- Burada desteğe hak kazananlar listelenmiş. Nihayetinde bir çeşit başvurunun ya da yarışmanın sonuç ilanı diyebiliriz. Kayda değerliğe bir etkisi bulunmuyor.
- Burada aboneliğim olmadığından içeriği göremiyorum ancak zannediyorum kişinin kendi sitesinden bağlantı vermişsiniz: Röportaj, dolayısıyla bağımsız değil. (İlk kaynak URL adresinin "/lokales/darmstadt/" biçiminde olduğunu ayrıca not edelim.)
- Ek olarak, 2. maddede görüldüğü üzere abonelik olmadan erişilemeyen içeriğe kişinin kendi web dizinindeki PDF dosyası üzerinden bağlantı verdiğiniz için Vincent Vega'nın hemen yukarıda sorduğu soruyu bir adım ileriye taşıyarak çıkar çatışması konusunda bilgi edinmenizi tavsiye ediyorum. Zira 23 Mayıs 2023 tarihli bu haber içeriği, web sitesinin herhangi bir yerinden henüz erişilebilir değil; dolayısıyla dizine hakim olmanız gerektiği anlaşılıyor. "Basında Haberler" başlığında, örneğin, son olarak 17 Aralık 2022 tarihli AA haberi bulunuyor. Web sitesinin hiçbir yerinde bağlantısı verilmemiş bu dosyayı siz nasıl fark edebildiniz?..
- Son olarak, oluşturup geliştirebileceğiniz başka maddeler için dış bağlantılar yönergesine de bir göz atabilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 19.20, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Sadece iyi niyetle soruyorum Fatih Müftüoğlugil, bu maddeye olan yoğun ilginizin sebebi nedir? Vincent Vega mesaj? 18.24, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Maddeye Almanya resmi devlet sayfalarından, eyalet resmi sitelerinden ve Almanya'daki ulusal gazetelerden kaynaklar ekledim. Tekrardan değerlendirme yaparsanız sevinirim. Styyx (Mesaj • Katkılar • İstatistikler), Dr. Coal (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ve Vincent Vega (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) Fatih Müftüoğlugil (mesaj) 18.14, 25 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.01, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Kadı Mesaj 01.37, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Maddeye eklediğim kaynakların kayda değerliği ispatladığı kanaatindeyim.--Nanahuatl? 01.00, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği yok MRTFR55 (mesaj) 11.03, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Geçenlerde enwiki'de silinmeye aday göstermiştim. Kısacası, kayda değer olmayan bir ödül alması dışında hiçbir şey yok (ki onun hakkında sadece ödülü veren sendikanın websitesinde bir haber var). Başka bir kaynak olmadığından kayda değer olduğunu düşünmüyorum. ~StyyxEvet? 16.21, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Daha önce bir SAS'tan geçtiğini yeni fark ediyorum. 2012'de bu tartışma sonrası silinmiş. Bu tarihten itibaren kaynaklar açısından bir gelişmeye rastlamak mümkün değil. ~StyyxEvet? 16.37, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Jobalist tarafından PR amaçlı açıldığı bariz. Kadı Mesaj 13.44, 24 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin G4. Önceki SAS'tan bugüne esası etkileyen bir yenilik söz konusu değil. Dr. Coalmesaj 01.30, 28 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
GlaxoSmithKline'ye aktarılsın. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 19.34, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde gözüküyor.--Nanahuatl? 00.48, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın GlaxoSmithKline maddesine. CanQui es-tu? 11.25, 27 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.54, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
SP ve ANAP ile aynı sebepten ötürü MRTFR55 (mesaj) 09.54, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Bir önceki adaylıkta (Eylül 2020) birleştirilmişti zaten. Onca emsal var, SAS'a dahi gerek olmadığı kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 12.12, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin, gerekçeye katılarak. --SarvSarv 10.23, 24 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Coal'a katılarak... Kadı Mesaj 13.45, 24 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Dr. Coal'a katılarak. CanQui es-tu? 13.48, 25 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.02, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Kadı Mesaj 19.45, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- SilinsinKD olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 06.29, 28 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.08, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Kadı Mesaj 20.17, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Yorum, Kastım asla VP:İAD ihlali yapmak değildir çoğunluk tam olarak bu konuda ne görüşte bulunmuştur bilmiyorum ancak bakan yardımcılığı makamı başkanlık sistemi gelmeden önce 2011 yılı yazında ülkemizde SİYASİ bir makam olarak oluşturulmuştu (müsteşarlık ve müsteşar yardımcılığı gibi memurluk makamının yerine ikame edilmemişti o makamlar vardı o zaman), eski milletvekilleri çoğunlukla atanıyor bu göreve arada da alanında uzman isimler atanıyor yani bu makam tekrar edeceğim ulusal düzeyde bir siyasi makam, eğer bakan yardımcılığı görevinde bulunduğu içinse SAS'a taşınıp KD değil deniyorsa bu madde için o kısmı yoruma açıktır (ama silinsin kalsın diyemem o anlamda çoğunluk bir görüşte buluştuysa saygım sonsuz) bununla beraber KD olmama kastınız kaynaklarla ilgiliyse zaten hemence susup kabulleneceğim yineliyorum makam gereğiyse bunun açıklığa politika bazında da getirilmesi gerektiğini düşünüyorum. --SarvSarv 10.35, 24 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Türkiye'de birçok kurumdan biri olan DSİ'de genel müdürlük yapmış, bir dönemde müsteşarlık ve bakan yardımcılığı. Bu görevler kişi için önemli olabilir ama ansiklopedik maddede yer almasına sağlayacak özellik değil.--Hiroşi 08.21, 28 Mayıs 2023 (UTC)
- @Hiroşi buradaki durum DSİ genel müdürlüğü ya da müsteşarlık durumu değil, Köy Çeşmesi Danışma Masası'na da yazdım, bakan yardımcılığı ulusal düzeyde bir siyasi makam, VP:KD siyasetçiler başlığı altındaki kriterde bu konuya netlik kazandırılmasını istedim, çünkü tarihsel gelişimi bu makamın zaten siyasi ama bu konuda azınlıktaysam zaten bir şey diyemem, eski milletvekilleri bakan yardımcısı oluyor, bakanlıklar için de durum bu eğer bakan yardımcılığı KD değilse bakan olmak da KD değildir. Yanılıyor muyum? Ben sadece bazı konular belirsizlikte açıklığa kavuşmasına çalışıyorum. Saygılar. --SarvSarv 14.25, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Merhaba Sarv. "Bakan yardımcılığı KD değilse bakan olmak da KD değildir" çıkarımıyla bir yere varılacağını zannetmiyorum. Belirsiz konuları açıklığa kavuşturmak ilgili bölümde yapılması gerekir. bu makale fikir verebilir. Okuduğunuzda bakan yardımcılığı ile bakanı karşılaştırmanın uygun olmadığını göreceksiniz. Kolaylıklar dilerim.--Hiroşi 12.24, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim @Hiroşi bilgilendirici bir makale ancak bu görüşün aksi görüşlere dair metinleri de okumuştu.--SarvSarv 01.17, 5 Haziran 2023 (UTC)
- Merhaba Sarv. "Bakan yardımcılığı KD değilse bakan olmak da KD değildir" çıkarımıyla bir yere varılacağını zannetmiyorum. Belirsiz konuları açıklığa kavuşturmak ilgili bölümde yapılması gerekir. bu makale fikir verebilir. Okuduğunuzda bakan yardımcılığı ile bakanı karşılaştırmanın uygun olmadığını göreceksiniz. Kolaylıklar dilerim.--Hiroşi 12.24, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. MRTFR55 (mesaj) 15.00, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin HS yapılabilirdi. Kadı Mesaj 17.52, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 07.52, 26 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 gereğince. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 13.44, 26 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6. Dr. Coalmesaj 03.18, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Wooze 14.11, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Müstakil olarak kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.21, 26 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Aktarılacak bir şey yok zaten, İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi maddesinde işlenen şeyler var.--Nanahuatl? 22.30, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl'a katılarak... Kadı Mesaj 18.03, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız, güvenilir kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.27, 26 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın 1969'dan beri üst düzeyde hizmet veren, 1999 Dünya Güreş Şampiyonası gibi uluslararası üst düzey etkinliklerde de kullanılan salonun kayda değer olmaması imkansız. "Böyle olduğu için kayda değerdir" demiyorum, kaynakların bol bol olduğunu öngörmek mümkün. Lütfen bu tip maddeleri yeterince incelemeden silinmeye aday göstermeyelim artık.--Nanahuatl? 20.08, 2 Haziran 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Sayın User:Nedim Gayet Bir, evvelden Seksen size ikazda bulunmuştu. Lütfen detaylı inceleme yapmadan maddeleri SAS'a taşımayınız. Değerlendirmeye gelince; hızlı kalsın, Nanahuatl'ın sunduğu gerekçeler yerinde. Kadı Mesaj 13.32, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu semt hakkındaki maddenin kayda değerliğini kanıtlayabilecek kaynaklara ulaşılamadı. Müstakil bir madde yerine Uşak maddesine aktarılması daha uygun olacaktır. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.40, 26 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Tespit yerinde gözüküyor, kaynak bulamadım ben de. Kaynaksız içeriğin aktarılmasından da silinmesi daha sağlıklı olacaktır.--Nanahuatl? 00.29, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin --Śαвяí¢αи76ileti 22.40, 27 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.03, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
vp:kd ve vp:kişi kriterlerini sağlayamayan madde. Assyrtiko (mesaj) 06.42, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 13.33, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
vp:kd ve vp:kişi kriterlerini sağlayamayan madde. Assyrtiko (mesaj) 06.47, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 13.33, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Sadece son dönem bakanlık söylentilerinde bile kişiyi konu alan birçok metne rastlanabilir.--Sayginerv-posta 10.47, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın ben de @Sayginer'e katılıyorum. --SarvSarv 23.36, 9 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KİŞİ ve VP:KD'ye göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Büyükelçiler, yüksek rütbeli memurlar doğrudan kayda değer sayılamazlar. Kişi hakkında kişinin kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız, güvenilir kaynaklar tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.41, 13 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--CanQui es-tu? 15.50, 13 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Yukarıda kalsın diyen arkadaşlara katılmıyorum. Çünkü kişinin tek bir olay üzerinden kısa süreliğine gündeme gelmesi vesilesiyle haber yapılması kayda değerlik sağlamıyor. O haberleri çıkardığımızda da elimizde yalnızca "kimdir nerelidir" tarzı haber kaynakları kalıyor. Gerekçe yerinde buluyor ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 22.35, 16 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 07.31, 8 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Müstakil olarak bu maddenin kayda değerliği tespit edilemedi. Bu tüfek, SIG SG 550'nin bir modeli. Bu nedenle kaynaklarda SG 550 ele alınıyor, SG 553 de bir 550'nin bir sürümü olarak geçiyor. (Bkz: https://de.wikipedia.org/wiki/SIG_550) İçerik SIG SG 550 maddesine aktarılarak, bu madde silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.23, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Birleştirilsin Gerekçe yerince ve yeterli gözüküyor.--Nanahuatl? 20.01, 2 Haziran 2023 (UTC)
- Birleştirilsin Kaynak taraması yaptığım zaman birkaç silah mağazası ve üretici kaynağı dışında elle tutulur bir kaynak göremedim. Bu hâliyle SIG SG 550 maddesi ile birleştirilmesi doğru olacaktır. Ata Barış (mesaj) 15.33, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Birleştirilsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.47, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Birleştirilsin SIG SG 550 maddesiyle. CanQui es-tu? 13.14, 7 Haziran 2023 (UTC)
Bir fikir birliğinden söz etmek mümkün değil. Tartışmayı kararsız sonlandırıyorum. Vincent Vega mesaj? 12.58, 19 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddenin tartışma sayfasında görüş ayrılığı aşılamamış, SAS'a taşınması topluluğun dikkate sunması konusunda anlaşılmış; ancak taşınmadan kalmış. Kayda değerlik konusunda görüşlerini bildirilmesini rica ederim. Başak (mesaj) 18.58, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- @Wooze'a bilgi amaçlı sesleniyorum. Kadı Mesaj 20.27, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Tartışma sayfasında belirttiğim sebeplerden ötürü silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Seslenme için teşekkürler Kadı Wooze 23.16, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kaynakların tamamına yakını bağımsız olmayan kaynaklar (sırf kendi röportajları). Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim.--Nanahuatl? 23.31, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın Tartışma sayfasında açıkladığım sebeplerden. Kanımca sanatçı ile Türkiye'nin tek Klasik müzik dergisi Andante'de Ayşe Yavaş'ın, en uzun süreli caz yayınlarındna Cazkolik'te L.D Gücük'ün bu sanatçı ile çıkardığı albümleri üzerine röportaj yapmış olması, Anadolu Ajansı'ndan Fatih Türkyılmaz'ın albümü ile ilgili Habertürk'ten Şevval Yılmaz'ın dizi müzikleri hakkında kendisi ile görüşmesi bana göre kayda değerlik gösterir; "reklam amaçlı sipariş röportaj," şeklinde değerlendirilebileceklerini düşünmüyorum.
- Ayrıca Rachmaniniov anısına konser vermesi Yenişafak'tan Harun Karaburç tarafından haber yapılmış; Sabah'tan Aytuğ Yüksel, "Rachmaninov Zamanı" başlıklı köşe yazısını baştan sona Tanrıdağlı'nın geliştirdiği "Rachmaninov Anatolian Project" adlı proje ve bu proje kapsamında Antalya'da verdiği konsere ayırmış" ("Yalnızca kişinin bahsi geçmiş" ifadesi doğru değil)
- Bu sayılannların PR ajansının gazetelere, haber portallarına para karşılattığı hazırlattığı metinler olmadığını düşünüyorum. Kişinin bu kaynaklarda konu edilmesini kayda değerlik kanıtlamak için yeterli kabul ediyorum.Başak (mesaj) 10.32, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Maddeyi oluşturan kullanıcıya da bilgi amaçlı seslenmek isterim: @HistoryMusicArt Başak (mesaj) 11.08, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Her ne kadar tartışma, kayda değerlilik kriterleri üzerinden yürüse de @Wooze 'un bu maddenin iptali üzerindeki ısrarını anlayamıyorum. Türkiye'de dizi sektöründe küçükten büyüğe sayısız oyuncu, besteci, yönetmen Vikipedi maddesine sahipken, üstelik bu maddelerin çoğunda yeterli bağımsız bilgi kaynağı bulunmazken, söz konusu maddeyi "kayda değer" bulmamanız için hiçbir geçerli neden göremedim. Diğer kullanıcılar kaynaklarla ilgili yeterli açıklamayı yapmış zaten. Kaldı ki söz konusu eserler (diziler, albümler) zaten milyonlarca kişinin online platformlarda kolayca eriştiği eserler. Tüm bunlara bakarak, @Wooze "Sanatçıya karşı kişisel bir husumetiniz veya antipatiniz mi var?" diye düşünmeden edemiyorum. HistoryMusicArt (mesaj) 15.41, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Neden kayda değer olmadığına dair yorumumu tartışma sayfasında belirttim @HistoryMusicArt. Lütfen içerik üzerine yorum yapın. Bu tartışma alanı benim hasımlarım veya dostlarımla alakalı bir sayfa değil. İyi çalışmalar. Wooze 18.17, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Kullanıcı katkılarının neredeyse tamamının bu maddeyle ilgili olması, bir çıkar çatışması olasılığını doğuruyor. Sonrasında hakarete varan söylemler de bu savı destekler nitelikte.
Daha önceleri ifade etmiştim, kayda değer olmayan ya da çıkar çatışmasına neden olan maddeler, Vikimaraton arkasına saklanarak buralara girebilir, dikkatli olmamız lazım diye (bu madde için böyle olduğunu asla ima etmiyorum).K:Vincent Vega'dan hem çıkar çatışması hem de hakarete varan konularla ilgilenmesini rica ederim. Nanahuatl? 19.44, 31 Mayıs 2023 (UTC)- Kendi adıma bu maddeyi yazmamda herhangi bir kişisel çıkarım yok. Sadece bu kadar dinleyicisi olan bir sanatçının neden Vikipedi'de maddesi olmadığını görünce ekleme ihtiyacı hissettim. Hepsi bu. HistoryMusicArt (mesaj) 20.53, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Kullanıcı katkılarının neredeyse tamamının bu maddeyle ilgili olması, bir çıkar çatışması olasılığını doğuruyor. Sonrasında hakarete varan söylemler de bu savı destekler nitelikte.
- Neden kayda değer olmadığına dair yorumumu tartışma sayfasında belirttim @HistoryMusicArt. Lütfen içerik üzerine yorum yapın. Bu tartışma alanı benim hasımlarım veya dostlarımla alakalı bir sayfa değil. İyi çalışmalar. Wooze 18.17, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Vikimaraton mu? Bu madde bir vikimaraton kapsamında mı oluşturulmuş, farkında değilim, hatırlamıyorum öyle bir şey. Hangi vikimaraton? Bilgi verilirse sevinirim. Konu nerelere geldi! İyi niyet varsayın" ve "nazik olun" ilkelerine, "Yeni kullanıcıları ısırmayın" yönergesine ne oldu?
- Her ne kadar tartışma, kayda değerlilik kriterleri üzerinden yürüse de @Wooze 'un bu maddenin iptali üzerindeki ısrarını anlayamıyorum. Türkiye'de dizi sektöründe küçükten büyüğe sayısız oyuncu, besteci, yönetmen Vikipedi maddesine sahipken, üstelik bu maddelerin çoğunda yeterli bağımsız bilgi kaynağı bulunmazken, söz konusu maddeyi "kayda değer" bulmamanız için hiçbir geçerli neden göremedim. Diğer kullanıcılar kaynaklarla ilgili yeterli açıklamayı yapmış zaten. Kaldı ki söz konusu eserler (diziler, albümler) zaten milyonlarca kişinin online platformlarda kolayca eriştiği eserler. Tüm bunlara bakarak, @Wooze "Sanatçıya karşı kişisel bir husumetiniz veya antipatiniz mi var?" diye düşünmeden edemiyorum. HistoryMusicArt (mesaj) 15.41, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Bence de bu maddede ortaya çıkan sorun aslında kayda değerlik falan değil, bu tür davranış ilkelerinin çiğnenmesi ile ilgili bir sorun. Bana göre durum şu: Madde klasik müzik, kadın besteciler gibi her zaman katkı verdiğim konuda üretilmiş olduğu için dikkatimi çekmişti sanırım; 1 gün sonra hızlı silinmeye aday gösterildince tartışma sayfasına "Hızlı Sil Şablonu Yersiz" başlıklı altında görüşlerimi yazdım. Korkarım Wooze, buna alındı. Ben sadece bu şablonu koymanın yersiz olduğunu yazmıştım, o ise kendisiyle ilgili bir hakaret olarak algıladı diye düşünüyorum. Üslubumu düzeltmem konusunda ayar çekti, uzun süredir editör olmamın istediğim gibi konuşma hakkı vermediğini yazdı. Bu yanıtı çok agresif, incitici, haksız buldum. Olayın, bu yanıtla birlikte bir maddenin kaydadeğerliğinin tartışılması olmaktan çıktığını gördüm.
- Maruz kaldığım agresif tutuma karşılık vermedim, sadece "SAS'a taşıyabilirim" önerisine "SAS'a taşıyın" diye yanıt verdim ve konuyu uzatmayıp unutmayı tercih ettim. Dün geçmişte yaptığım değişiklileri incelerken, bu maddenin halen aynı şekilde kaldığını görünce maddeyi kendim SAS'a taşıdım. Eğer olay birbirini şikayet etmelere gidecekse ben de K:Vincent Vega'dan Tartışma:Güldiyar_Tanrıdağlı sayfasında maruz kaldığım saldırgan tutumla ilgilenmesini rica ederim. Bir maddenin durup dururken birbirini şikayet etmelere, ne ilgisi olduğunu anlamadığım bir şekilde vikimaraton etkinliklerini suçlamaya dönüşmesini çok üzücü buldum. Elbetteki bu madde olmasa da olur, Vikipedi için büyük bir eksiklik olmaz. Ama bu davranış şeklinin devam etmesi ve cesaretlendirilmesi çok zarar verici.Başak (mesaj) 22.18, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Tartışma sayfasında ayar çekmedim. Yalnızca üslubun yanlış olduğunu ve alelacele silme şablonu koymadığımı belirttim @Basak. Seslenme şablonunu sonradan koyduğun için bildirim bana gelmedi. Bu yüzden konu kapandı gitti benim açımdan. Kadı seslenmeseydi görmeyecektim belkide bu tartışmayı. Maddenin kayda değerliği haricinde bir yorumda bulunmadım bu SAS tartışmasında fakat HistoryMusicArt kayda değerlik tartışmasından konuyu uzaklaştırıp benim üzerime yorum yapınca içerik üzerine yorum yapmasını istedim. Ne nezaket ihlali ne de İNV ihlali yaptım. Niyet okumaktan vazgeçip kayda değerlik üzerine tartışılması gerektiğini düşünüyorum. Halen benden şikayetçiysen, şikayet sayfası üzerinden gerçekleştirmeni rica ederim. Wooze 01.34, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Maddenin tartışma sayfasında "kırmızılı kadınlar" ifadesi geçince ben Vikimaraton kapsamında açıldı sanmıştım. Üzerini çizdim o kısmın, doğrudur. Nanahuatl? 05.21, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Tartışma sayfasında ayar çekmedim. Yalnızca üslubun yanlış olduğunu ve alelacele silme şablonu koymadığımı belirttim @Basak. Seslenme şablonunu sonradan koyduğun için bildirim bana gelmedi. Bu yüzden konu kapandı gitti benim açımdan. Kadı seslenmeseydi görmeyecektim belkide bu tartışmayı. Maddenin kayda değerliği haricinde bir yorumda bulunmadım bu SAS tartışmasında fakat HistoryMusicArt kayda değerlik tartışmasından konuyu uzaklaştırıp benim üzerime yorum yapınca içerik üzerine yorum yapmasını istedim. Ne nezaket ihlali ne de İNV ihlali yaptım. Niyet okumaktan vazgeçip kayda değerlik üzerine tartışılması gerektiğini düşünüyorum. Halen benden şikayetçiysen, şikayet sayfası üzerinden gerçekleştirmeni rica ederim. Wooze 01.34, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Maruz kaldığım agresif tutuma karşılık vermedim, sadece "SAS'a taşıyabilirim" önerisine "SAS'a taşıyın" diye yanıt verdim ve konuyu uzatmayıp unutmayı tercih ettim. Dün geçmişte yaptığım değişiklileri incelerken, bu maddenin halen aynı şekilde kaldığını görünce maddeyi kendim SAS'a taşıdım. Eğer olay birbirini şikayet etmelere gidecekse ben de K:Vincent Vega'dan Tartışma:Güldiyar_Tanrıdağlı sayfasında maruz kaldığım saldırgan tutumla ilgilenmesini rica ederim. Bir maddenin durup dururken birbirini şikayet etmelere, ne ilgisi olduğunu anlamadığım bir şekilde vikimaraton etkinliklerini suçlamaya dönüşmesini çok üzücü buldum. Elbetteki bu madde olmasa da olur, Vikipedi için büyük bir eksiklik olmaz. Ama bu davranış şeklinin devam etmesi ve cesaretlendirilmesi çok zarar verici.Başak (mesaj) 22.18, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Yorum Tartışma ekseni genel olarak M6 kriteri üzerinde olmakla birlikte genel KD kriterinin yanında VP:MÜZİK kriterlerini de incelemek yararlı olabilir. Burada mevcut kriterlere bakıldığında, görebildiğim kadarıyla "Kayda değer bir medya ürünü için müzik yapmış olma" kriterini karşılıyor gibi görünmekte. Ancak kaynaklar konusundaki çekincelere de katılıyorum. Bununla birlikte özellikle günümüzde müzisyenler özelinde baktığımızda, bizzat müzisyenin kendisiyle ilgili içerik üretme oldukça azalmış durumda. Mesela eskiden gerek internette gerekse de basılı kaynaklarda bu konuda bilgiye ulaşmak mümkünken günümüzde bu olanak daha da azaldı. Artık yeterince basılı kaynak bulmak oldukça zor, internet kaynakları da içeriğe yer verirken üreticisini pek ele almıyor. Bu yüzden kaynak bulmakta giderek daha da zorlanıyoruz ve görülen o ki, bu sorun daha da büyüyerek devam edecek. Bu nedenlerle çok çok sınırdan da olsa kayda değerlik kriterini sağladığı kanaatiyle kalsın diyorum. --justinianus | mesaj 20.56, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın Justinianus'un gerekçelerine binaen.
CanQui es-tu? 12.56, 17 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.56, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Superyetkin SAS süreci gerekli demiş. Maddeyi oluşturan Alirasid namlı kukla, kendisinin yararlı bir katkısını görmedim. Tartışılacak bir durum görüyorsanız buyurun. Tün (mesaj) 11.46, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Kaydadeğer değil. Tün (mesaj) 11.47, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçeye katılarak. Kadı Mesaj 17.18, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaydadeğer olmadığını düşünüyorun. Azerice Vikipediden iki kere silinmiş Toghrul R (mesaj) 12.46, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik güvenilir kaynaklarca ispat edilememektedir. REFBOMB. Kadı Mesaj 17.19, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Wooze 13.04, 6 Haziran 2023 (UTC)
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mesut Doğan
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Kadı Mesaj 19.18, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Destek Bence KD değil. Silinmeli. Ekrembjk09 (mesaj) 22.35, 2 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Kd olmadığı açıkça ortada silinmeli. Chaelane (msg) 14.35, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Haberler kendi açıklamalarından ve kimkimdirlerden oluşuyor. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 19.28, 31 Mayıs 2023 (UTC)
- Kalsın VP:KİŞİ Şartlarına uyduğu görülüyor görüşüm kalması yönünde. Chaelane (msg) 14.33, 3 Haziran 2023 (UTC)
- Kalsın ben de KD olduğu görüşündeyim, biraz daha kaynak tarayacağım tabii. --SarvSarv 12.50, 13 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.53, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ayrı madde olacak kadar içerik yok, Arjantin-Türkiye ilişkileri maddesinde işlenebilir. Nanahuatl? 06.52, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 20.20, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. Dr. Coalmesaj 01.09, 24 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın, ben de aynı fikirdeyim. --SarvSarv 10.21, 24 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Arjantin-Türkiye ilişkileri maddesine. CanQui es-tu? 13.50, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Bahsi geçen maddeye. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 13.46, 26 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.54, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ülkesindeki yarışmayı kazanmasının dışında bir kaynak bulamadım. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.56, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 23.47, 29 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin KD değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.09, 30 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.54, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.58, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 20.20, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 13.49, 25 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.55, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Keşif haberi dışında kaynak yok. Bukoleon Sarayı maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 06.32, 23 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Sarayın maddesinde ele alınması daha doğru olacaktır. Müstakil olarak yer alması uygun görünmüyor. Kadı Mesaj 17.56, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Bukoleon Sarayı maddesine. CanQui es-tu? 07.55, 26 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.55, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ayrı madde olacak kadar içerik barındırmadığından ve kayda değer olmadığından Zile Kalesi maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 07.02, 23 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kalenin maddesinde ele alınması daha doğru olacaktır. Müstakil olarak yer alması uygun görünmüyor. Kadı Mesaj 17.56, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Zile Kalesi maddesine. CanQui es-tu? 11.23, 27 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.55, 1 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ayrı bir madde olacak kadar ne içerik var ne de kayda değer. Niğde Kalesi maddesinde işlenebilir. Nanahuatl? 07.11, 23 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kalenin maddesinde ele alınması daha doğru olacaktır. Müstakil olarak yer alması uygun görünmüyor. Kadı Mesaj 17.55, 25 Mayıs 2023 (UTC)
- Aktarılsın Niğde Kalesi maddesine. CanQui es-tu? 07.54, 26 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.00, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.18, 16 Mayıs 2023 (UTC)
- Yorum, VP:İAD kapsamına giren bir kasıtla yazmıyorum ve kalsın veya silinsin de demiyorum sadece bazı kaynaklar ekledim, bağımsız ve güvenilir kaynaklar değilse zaten madde silinecektir yok eğer kriterleri karşılıyorsa silinmesi doğru olmaz sadece takdirlerinize bırakmak istedim, görüş yapılmadan önce... Bir de son zamanlarda SAS'a taşınan benim başlatmış olduğum maddelere dair de bilinmesini isterim ki göreceksiniz hiç görüş sunmamaya, kimseyi germemeye ve işleyişi aksatmamaya (ki zaten hiçbir zaman böyle bir niyetim, samimiyetimle ifade ederim ki, olmamıştır) çalışıyor ve çabalıyorum uzun süre sonra ilk kez bu maddeye sadece yorum yaptım o da silinsin veya kalsın diye de değil. Saygılar. --SarvSarv 04.37, 17 Mayıs 2023 (UTC)
- Eklenen içerikler ansiklopedik değerde değil. @Dr. Coal Kadı, fikriniz?--Nanahuatl? 09.45, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- 4 ve 5. kaynaklar işe yarar gibi @Nanahuatl ancak çok arada ve sınırda kaldığımı hissediyorum. Kadı Mesaj 15.48, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Çekimser Kadı'ya daha fazla katılamazdım herhalde, zor yerden sormuşsun Nanahuatl. Silinsin görüşünü de, kalsın görüşünü de anlıyor fakat ikisinden birini tercih edemiyorum doğrusu. Dr. Coalmesaj 17.02, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- @Dr. Coal Kadı, her iki kaynağı da inceledim şu an. 5. kaynakta kendisine soru soruyor gazeteci, o da yanıtlıyor. Maddeye eklenen kısım da "Ferai Tınç tarafından ise 'eğitimi ve mesleki deneyimi ile gerçek bir Avrupa uzmanı' olarak nitelendirilmiştir" şeklinde, ansiklopedik olmayan bir ifade. Erdoğan maddesine böyle her kişinin tanımını ekleyeceksek... Ona ayrı bir ansiklopedi yapılır. Neyse. 4. kaynağı da incelediğimizde yine maddeye eklemeye değer bir şey olmadığını, diğer kaynaktan eklenen cümleye benzer bir cümle eklendiğini görüyoruz. Dolayısıyla kayda değerliğe katkıları olmadığı kanaatindeyim. Bilmem sizler ne düşünürsünüz.--Nanahuatl? 19.01, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Yorum yeni bir kaynak daha ekledim, 6. kaynak oldu Tufan Türenç'in kaleme aldığı (kendime özeleştiri de yapmak isterim) benim en büyük sıkıntım kaynak eklemekte çok zorlanıyorum, Türkiye'nin AB eşit aday ülkesi statüsü almasında da önemli bir isimdir. Yeni kaynaklar da incelemeye çalışıyorum, Murat Yetkin ve Sami Kohen'in de kaleme aldığı yazılar var ancak onlar beni tatmin etmedi, biraz daha çalışacağım bu konuda. Kolaylıklar ve herkese saygılar.--SarvSarv 09.15, 20 Mayıs 2023 (UTC)
- Zor yerden soru dendi madem, müdahil olmasam olmazdı. :) Burada baktığımızda 1997 Hürriyet kaynağının kayda değerliğe katkıda bulunduğunu görüyoruz. Kendisi hakkında bir paragraf yazı mevcut ve rutin bir atama haberinin ötesinde konu edilmiş. Mehmet Ali Birand gibi ekol niteliğindeki bir gazetecinin bir diplomatla ilgili söylediklerinin ansiklopedik değeri olduğunu düşünüyorum, bu nedenle Birand'ın yazısı kayda değerliğe katkıda bulunmakla beraber bunun minimal olduğunu zira eklenecek ansiklopedik içeriğin yine de sınırlı olduğunu ifade etmem gerekiyor. Türenç'in yazısı hatırı sayılır bilgi barındırmakla beraber iki kişi arasındaki dostluk ilişkisi dikkate alındığında entelektüel olarak bağımsız olduğu söylenemez. Ancak Cumhuriyet arşivlerinde karşılaştığım diğer haberler kayda değerlik sınırının üzerine taşıyor diye düşünüyorum. Şurada kendisi hakkında soruşturma başlattığı söylenmiş ki Akyol hakkında başka gazete haberlerinin varlığından söz ediliyor, çevrimdışı daha başka kaynaklar da var demek ki. Ek olarak kariyerinin daha önceki yıllarında, 1986'daki şu kaynakta konu edildiğini görebiliyoruz. Birand'ın ise serpiştirilmiş şekilde şurada Akyol'un çalışmaları hakkında daha detaylı bilgi verdiğini görüyoruz. Tüm bunların toplamında, o dönemdeki çoğu kaynağın da çevrimdışı olduğunu dikkate alarak, genel kayda değerlik kriterinin sınırın hemen üstünden karşıladığını düşünüyorum. Kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.53, 21 Mayıs 2023 (UTC)
- @Seksen iki yüz kırk beş öncelikle ben de kaynak tarama halindeyken yine değerli katkıların ile karşılaştım ve yine hızlı davrandın teşekkür ederim.
- Bir de sana destek amacıyla şunu söylemek istiyorum: Şu kişi "en uzman kişi" olarak X'i tanıtır Y kişisi de alanında duayendir der gibi durumlar Vikipedi'ye has cümleler olup özgünlüğünü Vikipedi'nin artırıyor. İki tane Fransızca Wikipédia'dan örnek vermek isterim bir tanesi Fransa Cumhurbaşkanı Giscard başbakanı Raymond Barre'ı Fransa'nın en iyi ekonomisti olarak nitelemiştir ya da Fransız duayen siyasetçi ve hukukçu Badinter, Pierre Arpaillange'ı Fransız ceza adaletini en iyi bilen kişilerden biri olarak betimlemiştir Wikipédia'da kaynaklandırılmış ve bu örnekler tutulmuştur. Böyle cümleler maddelerin (güvenilir ve bağımsız kaynaklar kullanılması ile) KD'liğini artırmaktadır. Birand'ın o yorumuna dair görüşünü desteklemek için bunu yazmak istedim. Kolaylıklar diliyorum. --SarvSarv 15.44, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- Yukarıda ifade edilenlerin ardından da, bağımsız ve güvenilir kaynakların, maddenin kayda değer olduğunu ispatlaması konusunda yetersiz kaldığı ve ansiklopedik olmayan ifadelerin maddeye eklendiği görüşümü sürdürüyorum.--Nanahuatl? 20.23, 22 Mayıs 2023 (UTC)
- @Kadı Dr. Coal, yukarıda yazılanların ardından ne düşünüyorsunuz? Kararsız kapatılmasın maksat. Bir alttaki adaylığı da değerlendirebilirseniz sevinirim.--Nanahuatl? 22.42, 29 Mayıs 2023 (UTC)
- Seksen’in yazıları sebebiyle sınırdan da olsa kalması gerektiği kanaatine varıldı. Kadı Mesaj 23.46, 29 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.00, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini ispat edebilecek herhangi bir kaynağa ulaşamadım. Nanahuatl? 19.41, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl'a katılıyorum. Kadı Mesaj 18.01, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Şurada hakkında bir ansiklopedi maddesi var. Benzer başka bir kaynak bulunabilir belki biraz daha bakılırsa. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.32, 31 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.02, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar mevcut değil. Mevcut tek kaynaktaki bilgi de maddedekinden ibaret. Nanahuatl? 06.40, 23 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 18.02, 30 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.02, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 00.28, 27 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 23.48, 29 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.03, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.44, 28 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.37, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Wooze 13.27, 5 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.03, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.46, 28 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.36, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Wooze 13.27, 5 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.03, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.06, 28 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.37, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Wooze 13.28, 5 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.03, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 17.00, 28 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.36, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Wooze 13.28, 5 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.03, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.48, 28 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KİŞİ şartlarını hâiz olmayan kişi. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.04, 30 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 15.33, 4 Haziran 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.03, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu tip maddelerde yalnızca kayda değer maddeler listelenir. Samsun'daki kayda değer hastaneler, bir madde oluşturacak kadar değil. Dolayısıyla liste olma bağlamı oluşturmayan bir konu. Nanahuatl? 22.53, 29 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 23.49, 29 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil MRTFR55 (mesaj) 04.48, 4 Haziran 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Wooze 13.31, 5 Haziran 2023 (UTC)
Bağımsız ve güvensiz kaynaklar tarafından kayda değerliği ispat edilemiyor.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.07, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki kaynaklardan teki zaten çıktığı program, diğeri ise kitabın yayınevinin sitesi. Nanahuatl? 20.05, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.31, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kadı Mesaj 21.25, 19 Mayıs 2023 (UTC)
- Yazmış olduğu manzum sözlük hakkında akademik bir kaynak var. Biraz daha fazla bakılsa muhtemelen çıkar, özellikle mahlasını (Dilbikula Ciziri) aradığımda Kürtçe kaynaklar çıkıyor gibi ama dil bariyeri var. Ancak bunlar yeterli mi, yeterliyse de kayda değer olan sözlük mü, yoksa başka eserleri de kaynaklara konu olmuşsa biyografi sayfası olarak mı ele alınması gerekir, belli değil. Biraz daha detaylı bakılması gerekiyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.21, 20 Mayıs 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.18, 6 Haziran 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD olmayan parti ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 13.03, 1 Mayıs 2023 (UTC)