İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2017 Mayıs

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:09, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Anay-haak (stüdyo)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor.--RapsarEfendim? 17:58, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:09, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Urmu teorisi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Teoriyi geçtim, ortaya atan kişi ile alakalı dahi kaynak bulunamıyor doğru düzgün. Kayda değer değil gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 18:04, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:11, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Kurtuluş Kayalı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispatlayan yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 18:09, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:11, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Rafi Emeksiz

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Görece küçük rollerde oynayan bir oyuncu, kendisi hakkında kaynaklar da bulunmamakta (ölüm haberleri dışında). Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında oyuncular için belirtilen kriterleri sağlamıyor.--RapsarEfendim? 18:16, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:12, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Labirent (müzik grubu)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

tek albümleri var gördüğüm kadarıyla, grup hakkında yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak da mevcut değil. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasında belirtilen kriterleri sağlamıyor.--RapsarEfendim? 21:42, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:13, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Hasan Selim Gönen

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yalnızca ölümü ile alakalı olarak gündeme gelmiş ve bu da zamana yayılı etkiler (Özgecan Aslan cinayeti ve benzeri örnekler gibi) oluşturmamış. Kayda değer değil.--RapsarEfendim? 21:45, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:13, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Çekirdek ve Makara (Film, 2015)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğu hiçbir şekilde ispat edilemeyen bir "kısa" film. "Ödüller" başlığındaki içerik yanıltmasın, ödül kazanan bir yapım değil.--RapsarEfendim? 21:49, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:13, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Ömer Fikret Şen

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım.--RapsarEfendim? 21:51, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Direc-t ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:16, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Bilge Kösebalaban

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Solo olarak kayda değer bir kariyeri yok ve kariyeri Direc-t grubu ile birlikte ilerliyor. O maddeye aktarılmasının uygun olacağını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 21:53, 2 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:17, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Muzaffer Gavsi Bilal

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Uydurma bilgi olduğunu zannediyorum. Tarih uydurma ya da yanlış, Slovenya Nazırlığı sanırım uydurma. Diğer bilgiler de uydurma olsa gerek.--Deniz (mesaj) 21:31, 3 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Galatasaray'dan mezun, İstanbul Ticaret Mektebi'ne girmiş ve devlet memurluğu yapmış. [1] Başka bir bilgi yok, kaynak yok. Kayda değer değil. Teşekkürler @Bulgu.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 21:59, 3 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğu ispatlanamıyor.--RapsarEfendim? 17:09, 5 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. OMSAN Lojistik ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:17, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Arabam Tatilde

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı madde olacak kadar kayda değer değil gördüğüm kadarıyla. OMSAN Lojistik maddesine aktarılabilir.--RapsarEfendim? 17:40, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Semih Gümüş ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:20, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Eleştirinin Sis Çanı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. Semih Gümüş maddesine aktarılabilir.--RapsarEfendim? 17:42, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:21, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Düşbaz

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Tek bir albüm var, hakkında yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfaısndaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--RapsarEfendim? 17:44, 5 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:22, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Farklı TV

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 17:58, 5 Mayıs 2017 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse: Bu adaylıklarda kanaatinin ne yönde olduğunu da belirtmeni rica ediyorum. Geçen gün de Kibele'ye yazdığım üzere, Nushirevan11'in aday göstermeleri "KD belirsiz" ve "KD değil" olarak iki farklı nitelikte olabildiği için artık yalnızca "KD" dendiği için kullanıcının kanaatinin silinmeden yöne olduğunu varsaymak sağlıksız olabiliyor.--Vito Genovese 15:23, 6 Mayıs 2017 (UTC)

@Vito Genovese Maddede "böyle bir şey var"dan öte bir şey olmadığı için maddede kayda değerliği ortaya konulamamış. Şu anda kanallarla ilgili yönergemiz olmadığı için her ulusal kanal KD'dir diyemiyoruz, genel kayda değerlik yönergelerine göre ise kayda değer gözükmüyor şu an. Yönerge konusu köy çeşmesinde yerel kanallar SAS'a taşındığı zaman gündeme gelmişti.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:37, 6 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14:12, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Banka ve Kambiyo Genel Müdürlüğü (Türkiye)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 17:59, 5 Mayıs 2017 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse: Başlattığın bu tartışmalara kendi görüşünü de ekleyebilir misin rica etsem?
Vito Genovese 09:08, 19 Mayıs 2017 (UTC)
Kayda değerlik deyip işin içinden çıkılmaması gerekiyor. Neden kayda değer olmadığı açıklanmalı. Daha önce köy çeşmesinde de dile getirdim. Neredeyse her şeye bu etiket eklenecek durumda ve öznellik almış başını gidiyor. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 11:45, 19 Mayıs 2017 (UTC)
@Hedda Gabler (eski) Vikipedi'de yaptığım değişikliklerde açıklayıcı olmamız gerektiğine katılıyorum ve elimden geldiğince buna dikkat ediyorum, ancak bazen tek cümle yeter diye düşündüğüm durumlar oluyor. Şu an görüyorum ki her zaman daha çok açıklayıcı olmak en iyisi, hak veriyorum. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 21:07, 20 Mayıs 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın diyorum Hazine Müsteşarlığı maddesine zira Hazine Müsteşarlığı Başbakanlık'a bağlı bir müsteşarlıktır. Bakanlıklara bağlı genel müdürlüklerin maddeleri açılabiliyor. Örneğin, İçişleri Bakanlığı'na bağlı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü gibi ancak Başbakanlığı da bir bakanlık olarak düşünürsek Banka ve Kambiyo Genel Müdürlüğü aslında bakanlığın ana hizmet birimi bile olsa daire başkanlığı düzeyinde kalıyor. Eğer bu madde bu haliyle kayda değerse o zaman SPK'ya bağlı Piyasa Gözetim ve Denetim Dairesi"nin de maddesinin açılması gerekir ki bunun önünü alamayız. Benzer şekilde İçişleri Bakanlığı'na bağlı Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığı mevcut. Bu müsteşarlık da doğrudan bakanlığa bağlıdır. Eğer bu müsteşarlığın da daire başkanlıklarını ya da genel müdürlüklerini açmaya kalkarsak işin içinden çıkamayız. Kayda değerlik olarak nasıl tarif edeceğimi de bulamıyorum. Bakanlığa doğrudan bağlı genel müdürlükler olduğu gibi daire başkanlıkları da var. Ancak bu daire başkanlıkları eğer ana hizmet birimiyse genel müdürlük statüsünde oluyor. Ancak, genel müdürlüklerin de daire başkanlıkları mevcut. İlgili madde ise aslında genel müdürlük görünümlü daire başkanlığı olduğundan ayrı bir madde olarak kalmasına gerek yok... Yani kamu yönetimimizde Bakanlık (ya da Başbakanlık) --> Müsteşarlık --> Genel Müdürlük --> Daire Başkanlığı --> Şube Müdürlüğü şeklinde bir düzen var. Bu sıralamada genelde müsteşarlık olmayınca genel müdürlük 2. seviyeye geliyor. Benzer şekilde genel müdürlük olmayıp eğer ilgili birimin adı daire başkanlığı olsa bile genel müdürlük seviyesinde sayılıyor. Ek olarak, bakanlıklardaki yardımcı birimler ile denetim ve danışma birimleri genel olarak Hukuk Müşavirliği, Strateji Geliştirme Başkanlığı ya da Genel Müdürlüğü gibi hemen hemen her bakanlıkta bulunan ve pek de uzmanlaşma gerektirmeyen birimler olduğu için ayrı bir madde olmalarına gerek yok. Ancak, Hazine Müsteşarlığı'na bağlı Sigorta Denetleme Kurulu Başkanlığı köklü bir kuruluş olduğundan denetim birimi olmasına karşın kayda değerlik sıkıntısı yaratmamaktadır. Yoksa Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'ndaki müfettişlerin çalıştığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı, zaten ezelden beridir Gümrük Bakanlığı'nın bir birimi olmasının yanı sıra Kültür ve Turizm Bakanlığı'nda da ve hatta Vakıflar Genel Müdürlüğü'nde de bulunan bir birim olduğu için Hukuk Müşavirliği gibi düşünülebilmektedir. Velhasılıkelam, bu konuda net bir kayda değerlik tarifi yapamayıp kurumların teşkilat yapılarına göre karar vermemiz gerekmektedir. Ayrıca referandum sonrası Başbakanlık makamı ortadan kalkınca sistem ne olacak o da meçhul... Hazine Müsteşarlığı'nı bir bakanlık yaparlarsa o zaman ilgili madde kayda değer olur. Ayrıca müsteşarlığın bağlı Kuruluşu olan Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü ve ilgili Kuruluşu olan Merkezi Finans ve İhale Birimi de kayda değerdir. Zira görev alanlarına, sorumluluklarına ve etkinliklerine bakarsak her ikisi de Hazine Müsteşarlığı düzeyinde çalışmaktadır.--Śαвяí¢αи76ileti 12:39, 19 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bir kaynak mevcut değil. Aktaracak bir şey de yok, maddeye göre yalnızca böyle bir şey var ve ilgili kanundan görevler kısmı birebir kopyalanmış. Bakanlık alt birimleri ile ilgili bir kayda değerlik yönergemiz yok, bir yönergeye de gerek yok. Hakkında bağımsız kaynaklar bulunabildiği için genel kayda değerlik yönergelerine uyan birimlerin maddesinin olması ise gayet olağan.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 18:04, 19 Mayıs 2017 (UTC)
  • silinsin, aktarılacak bir içerik bulunmuyor.. --kibele 13:42, 2 Haziran 2017 (UTC)
  • silinsin, aktarmaya yetecek bir içerik yok. --Eldarion 07:20, 26 Temmuz 2017 (UTC)
  • Kanaatim taslak kriterlerini karşılamadığı yönünde. Hızlı silinsin. chansey Mesaj 19:26, 30 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Türkiye'de siyaset ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:23, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Partili Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Her ülkenin yönetim şekli için ayrı madde açmıyoruz. Türkiye'de siyaset maddesine aktarılabilir.--B.S.R.F. 💬 13:37, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Kaynakça sıfır. İçerik de Sabri76'nın dediği gibi, bunu aktarmaya gerek yok bence.--Vikiçizer (mesaj) 21:08, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Güney Marmara Kalkınma Ajansı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 14:51, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Kanaatin nedir, @Evolutionoftheuniverse?--Vito Genovese 07:20, 21 Mayıs 2017 (UTC)

diğer kalkınma ajanslarıyla birlikte değerlendirilmeli, silinmesi için biir neden görünmüyor.. --kibele 09:55, 28 Mayıs 2017 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın - Giriş cümleleri diğer kalkınma ajanslarıyla beraber Kalkınma Ajansları sayfasına aktarılmalı. Kalkınma ajanslarının çalışma programları, faaliyetleri vs. hepsi benzer. Tek farklılıkları diğer kalkınma ajanslarına göre farklı illerde çalışmaları... Bu maddelerin kalması her ile ayrı bir İl Milli Eğitim Müdürlüğü sayfası açmakla eşdeğer...--Śαвяí¢αи76ileti 06:04, 4 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:33, 3 Haziran 2017 (UTC)

Victoria Schulz

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 14:52, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Kanaatin nedir, @Evolutionoftheuniverse?--Vito Genovese 07:20, 21 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Kayda değerlik bağımsız kaynaklara yapılacak âtıflar ile ortaya konulmalıdır, @Vito Genovese. Geçen sürede bu yapılmadı. "Bir maddenin silinmesi, konunun ileride daha iyi ele alınmasını sağlar.". --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:43, 21 Mayıs 2017 (UTC)
  • Kalsın Şu anki durumu ile kalma eşiğini geçti.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 12:21, 23 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:10, 16 Haziran 2017 (UTC)

Taylor Gildersleeve

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 14:53, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Kanaatin nedir, @Evolutionoftheuniverse?--Vito Genovese 07:21, 21 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:24, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Beyt-ul Ma'mûr

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 14:54, 6 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğu ispat edilmemiş.--RapsarEfendim? 23:54, 8 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Uğur Şirketler Grubu ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:25, 16 Mayıs 2017 (UTC)

UFresh

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 14:54, 6 Mayıs 2017 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Halihazırda maddede 3 bağımsız kaynak ve 1 (tekine ulaşılamıyor teki ise bir üstteki haberin aynısı) dış bağlantı var. 4 kaynak, bir maddenin olması için yeterli. Ancak çatı şirket olan Uğur Şirketler Grubu maddesi de bu madde de zaten oldukça az içerik barındırıyor. Uğur Şirketler Grubu maddesinde alt başlık olabilecek kapasitede şu an, oraya aktarılabilir. İleride olur da geliştirilirse bu başlık yahut adaylık sürecinde bu madde geliştirilirse, ayrı madde olarak kalabilir.--RapsarEfendim? 23:57, 8 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:26, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Cellubor

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. Daha çok bir ürünün markası gibi ama emin değilim. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:06, 6 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ispat edilemediği gibi buradan alınmış sanırım.--RapsarEfendim? 23:59, 8 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Bülent Ecevit Üniversitesi ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:27, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Bülent Ecevit Üniversitesi Ereğli Eğitim Fakültesi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:12, 6 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin veya aktarılacak nokta varsa aktarılsın. Haberlerde çıksa da genelde ya ilgili şahısların beyanatları ya da fakülteden yeterince detaylı bahsetmeyen kaynaklar oluyor. Kayda değerliğine ilişkin bulguya rastlamadım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03:03, 7 Mayıs 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Ayrı madde olacak kapasitede değil. Üniversite maddesine aktarılabilir, bilgi kaybı olmasın.--RapsarEfendim? 23:59, 8 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:28, 16 Mayıs 2017 (UTC)

TİKA Türkoloji Projesi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:13, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:28, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Şeftali kebabı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği ortaya konulmamış. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:17, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Maddede "ispat" edilirse kalsın, buraya kaynaklar sıralayınca "kalmasın". O linklerde ne var ne yok her kullanıcı tek tek incelemek zorunda değil, hangisinden ne kadar bilgi alınabilir ne kadar ansiklopedik içerik barındırır bakmak zorunda değil. Lütfen maddeyi kaynaklarla geliştirerek kayda değer olduğunu ispat edelim.--RapsarEfendim? 02:04, 7 Mayıs 2017 (UTC)
Doğrudur, her kullanıcı incelemek zorunda değil; her kullanıcı yorum yapmak zorunda da değil. İncelemek istemeyenin yorum yapmaması en akılcısı olur; SAS tartışmaları geniş katılımlı olacak diye bir zorunluluk yok. VP:KD açık ve net: "Bir konu kendisinden bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmışsa kayda değerdir." Kaynakların maddede olmasıyla ilgili bir ifade yok, kaynakların varlığı/yokluğu maddeyle ilintili değil ve maddeye eklenmesi kapsanmasının gösterilmesi için ön şart değil. Kaldı ki ben bunları maddeye eklesem de kaynakları tek tek incelemeli o kullanıcı o yorum yapacaksa; çok var içeriğin eklenip kaynakların aslında madde konusundan detaylı bahsetmediği veya bağımsız olmadığı durum. Bu durumda kaynakları incelemek istemeyen kullanıcı ben bunları maddeye eklesem de yorum yapmamalı. Ha evet, maddeye eklesem daha yapıcı olur; ama "şeftali kebabı" maddesini geliştirmek önceliklerim arasında değil, 54 SAS varken bu makul bir talep de değil. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:14, 7 Mayıs 2017 (UTC)
@Seksen iki yüz kırk beş Kaynaklar olması güzel, şu an tek etken bu kaynakların maddeye nasıl yansıyacağı, nasıl geliştireceği. Henüz bir şey demiyorum, âtıfları/içeriği nasıl geliştireceğimize göre bir şey diyebilirim.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 02:17, 7 Mayıs 2017 (UTC)
@Evolutionoftheuniverse, VP:KD sayfasına göre "kaynakların maddeye yansıması"ndan ziyade "kaynakların varlığı" önemli olan. Herhangi bir noktada bunun maddeye yansımasıyla ilgili ifade göremiyorum. Elbette ki en doğrusu maddeyi geliştirmek olur ki bunu en kısa sürede yapmak isterim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:20, 7 Mayıs 2017 (UTC)
Bir diğer taraftan VP:GÜVEN ve VP:D var, bu üçü birlikte değerlendirilmelidir. Son zamanlarda SAS tartışmalarında madde içeriğinde kayda değerlik gösterilmediği için silinen maddeler olmuştu.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 02:40, 7 Mayıs 2017 (UTC)
Kesinlikle riayet edilmesi gereken kurallar bunlar ideal olarak; ancak silinme gerekçesi değiller. Benim hatırladığım kararlar da nitekim aksi yönde. Bu ve bu. Her ikisinde de kayda değerliğin yönerge gereği madde içerisindeki kaynaklandırmayla alakalı olmadığına ve madde içerisindeki kaynaksızlığın silinmesi için asla neden olamayacağına dair ifade var. Vikiçizer kaynaklandırmasının yönerge gereği olmasa dahi kişisel olarak bekleyeceğini ifade etmiş; buna son derece saygı duymakla beraber ben kişisel olarak bunun pragmatik bir yaklaşım olmadığını düşünüyorum. İlgili tartışmayı mesaj sayfamda veya SAS sürecinin tartışma sayfasında/köy çeşmesinde vs. sürdürmeye açığım; ancak maddenin silinmesi için herhangi bir argüman göremediğimden maddeyle ilgili herhangi bir geliştirme işlemini buradaki SAS'tan bağımsız olarak yapacağım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:50, 7 Mayıs 2017 (UTC)

kalsın, kayda değer olduğunu gösteren yeterince kaynak var.. --kibele 19:16, 12 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Günışığı Kitaplığı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:29, 3 Haziran 2017 (UTC)

Serdar Kılıç (eğitmen)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği ortaya konulamamış. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:23, 6 Mayıs 2017 (UTC)

kanımca kayda değer.. uygun olursam kaynak paylaşırım.. --kibele 16:07, 6 Mayıs 2017 (UTC)
  • Kibele'nin diyeceğini demeye gelmiştim :) Ben de bakınacağım, kapatılmasın hemen lütfen adaylık :)--RapsarEfendim? 22:59, 6 Mayıs 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bariz kayda değer, google haberler bile yeterli. Maddeye eklemek lazım.--Kingbjelica (mesaj) 09:39, 19 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Dikkat Şahan Çıkabilir ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:31, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Küçük Oskar

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:26, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:30, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Alev Özdemir

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 15:45, 6 Mayıs 2017 (UTC)

  • Şöyle bir kaynak var ki o da pek tatmin edici değil. Bunun dışında ansiklopedik niteliğe sahip olduğunu gösterecek başka kaynak göremedim. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:37, 7 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:32, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Mustafa Özkan (akademisyen)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 16:13, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:33, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Hakan Eratik

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 ☾★ 16:15, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.Bağımsız ve çoklu kaynaklarla konu edildiği görülüyor. Kibele'nin burada gösterdiklerini de kanyakça halinde ekliyorum. Vikiçizer (mesaj) 21:17, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Bir Hıristiyan Masalı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD belirsiz. Nushirevan11 ☾★ 16:17, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Kanaatin nedir, @Nushirevan11?--Vito Genovese 07:19, 21 Mayıs 2017 (UTC)
@Vito Genovese, kayda değer, pek çok kez konu edinilmiş.--Nushirevan11 Ⓜ 19:16, 21 Mayıs 2017 (UTC)

Aktarılsın Aktarılsın Kitabın konusu gereği, maddeyi I. Konstantin sayfasına taşıyabilir, aynı içeriği; I. Konstantin sayfasında Popüler kültürdeki yeri gibi bir alt başlık açarak verebiliriz; bunun dışında, sayfanın şu haliyle ayrı bir madde oluşturduğunu zannetmiyorum.--MerhabaNe yapabilirim? 13:28, 26 Mayıs 2017 (UTC)

Eklendi.--MerhabaNe yapabilirim? 13:48, 26 Mayıs 2017 (UTC)

hakkında yazılar var,kalsın. [9], [10], [11], [12], [13].. --kibele 16:34, 2 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:36, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Kağıt Helva

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD etiketine istinaden. Nushirevan11 ☾★ 16:36, 6 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Elif Şafak olduğu için biraz tereddütle yaklaştım ama ne kaynak var ne de doldurulabilecek ansiklopedik bilgi. Eski kitaplarından alıntılar içeren bir kitapmış zaten. Buradaki içerik zaten Elif Şafak maddesinde de var, aktarılacak bir kısım yok.--RapsarEfendim? 00:11, 9 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:37, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Ali Fahri Karabulut

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 ☾★ 16:37, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:27, 3 Haziran 2017 (UTC)

Ali Kibar

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği ortaya konulamamış. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 22:18, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Kanaatin nedir, @Evolutionoftheuniverse?--Vito Genovese 07:19, 21 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Kiraz Mevsimi bölümleri listesi ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 14:09, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Kiraz Mevsimi (1. sezon)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Dizi maddelerine aşina olanlar bilirler. Önce dizi maddesi açılır, bölüm listesi kısmı bu dizi maddesine sığmayacak kapasiteye ulaşmışsa bölüm listesi maddesi açılır, yine dizi sezonlara yayılmış ve içerik, bu bölüm listesi maddesine de sığmamaya başlamışsa her sezon için ayrı ayrı madde açılır. İlgili dizi iki sezon sürmüş ve ikinci sezon yalnızca 8 bölüm. Tekrar eden içerikler temizlendikten sonra bu iki sezon maddesinin, Kiraz Mevsimi bölümleri listesi maddesinde yer almaması için hiçbir gerekçe gözükmüyor. İki sezon maddesini silip, temizleyip, bölüm listesi maddesine aktarabiliriz.--RapsarEfendim? 23:03, 6 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. İzmir ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 14:08, 16 Mayıs 2017 (UTC)

İzmir'deki tiyatrolar

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

VP:L ve VP:VND. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 02:48, 7 Mayıs 2017 (UTC)

  • İzmir'deki kayda değer tiyatroların listesinin potansiyel olarak ansiklopedik olabileceğini düşünsem de; bu nitelikte kaç tiyatro olduğunu ve dolayısıyla listenin ayrı olmasının makul olup olmadığını bilmemiz için tiyatroların kayda değerlik sorunlarının giderilmesi lazım. Bu noktada çekimserim. Bu maddenin İzmir'de tiyatro diye daha genel bir ana maddenin çekirdeğini oluşturmasının en doğrusunu olduğunu düşündüğümün de notunu düşeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02:54, 7 Mayıs 2017 (UTC)
Rapsar'ın aşağıdaki önerisi mantıklı geldi. İzmir maddesinde bir-iki cümleyle özetlenebilir buradaki kayda değer tiyatrolar. Aktarılsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:05, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Seksen'in tespitleri yerinde. Bu tip listelerde, "tüm tiyatroları verip de yalnızca kayda değer olanlara bağlantı verme sistemi" değil, "yalnızca kayda değer olanları listeleme" sistemi uygulanmakta (aynı mantıkla Türk doktorlar listesi maddesinde tüm doktorları değil, kayda değer olanları listeleriz mesela :) Bağlantı verildiği hâlde maddesi olmayan tiyatrolar, yine yukarıdaki yorumda dendiği gibi kayda değer olup olmadığı belirsiz tiyatrolar. Bu bağlamda, yalnızca maddesi olan tiyatroların toplanıp, İzmir maddesine aktarılması mantıklı olan şey gibi gözüküyor.--RapsarEfendim? 00:03, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Birleştirilsin İzmir maddesine bir alt başlık olsun şimdilik. İçerik zamanla düzenlenir.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 20:25, 15 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:22, 16 Haziran 2017 (UTC)

Şablon:Kullanıcı Kemalin Askeri

[kaynağı değiştir]

Varlığı olmayan bir askeri birliğin, kışlanın, alayın, orduevinin veya kuvvet komutanlığının askeri. Pivox (mesaj) 22:59, 7 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçenin kendisi aslında başlı başına da bir ihlal de neyse... İvedilikle silinsin şablon. Vikipedi:Kullanıcı sayfası, "Polemik kabul edilebilecek kişisel yorum ve söylemler, örneğin Vikipedi ile ilgisi olmayan meselelere dair fikirler" kullanıcı sayfasında olamaz diyor. Gereksiz yani, polemik yaratıyor işte.--RapsarEfendim? 00:40, 8 Mayıs 2017 (UTC)

bu ve aşağıdakiler için ortak yorum: bunların görüş şablon kategorisindeki diğer kutulardan farkı nedir? parti olunca siliyor, görüş olunca bırakıyor muyuz? bkz. şeriatçı, devrimci şablonları.. parti olarak da saadet partisi gözden kaçmış.. --kibele 06:56, 8 Mayıs 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Bu şablonun cidden bir askeri birlik veya kışlanın ya da alayın hatta kuvvet komutanlığının askeri olduğunu belirten bir şablon olduğunu mu düşünüyorsunuz öyle ise ciddi şekilde komik bir yanılgı. Belirtmek isterim ki silme sebebini düzgün ve imla kuralları içinde yazmış olmanız o sebebin doğru olduğunu belirtmez, yukarıda belirttiğiniz sebep absürt olmuş. Gelelim sayın @Rapsar'a bu şablon sadece Şablon:Kullanıcı Atatürk şablonunun halk arasında yaygın kullanımından türemiş bir şablondur ve ben herhangi bir polemik yaratacağını düşünmüyorum, polemik yaratacak insan Şablon:Kullanıcı Komünist şablonundan da polemik yaratır. Ayrıca @Pivox ideolojik ve siyasal şablonlara resmen savaş açmış önüne geleni SAS'lıyor. Ben 1 yıl 4 aydır vikipedi üyesiyim ve neredeyse tamamında aktiftim ve gene neredeyse başından beri Şablon:Kullanıcı Atatürk ve Şablon:Kullanıcı Kemalin Askeri şablonlarını taşıdım ne kimse benle ideolojim yüzünden polemiğe girdi ne de ben başkası ile girdim örneğin bana göre Ahmet Turhan arkadaşımızın ideolojisi bana zıt fakat Ahmet Turhanla hiç polemiğe girmedim ya da Niveles isimli kullanıcı, onunda ideolojisi bana zıttı fakat onunla da hiç polemiğe girmedim aksine bu kullanıcılarla daha yakın oldum çünkü fikir ayrılıkları ortaya en tarafsız sonucu çıkarır bana göre. Eğer kullanıcılar politikaları ve yönergeleri doğru okuyup anlarsa bu tarz bir sorunla hiç karşılaşmayız. Vikipedi özgür bir ansiklopedi herkes ideolojisini belirtmekte özgürdür. Saygılar --By erdo can • msj 17:55, 8 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Pivox'a değil, ancak Rapsar'a katılıyorum ve eklemek istiyorum. Şablon:Kullanıcı_liberal, Şablon:Kullanıcı Komünist, Şablon:Kullanıcı faşist gibi şablonlar, bir siyasî ideolojiyi ifade etmektedir. Ve bence, ideoloji şablonları polemik yaratmıyor. Ama aynı şeyi “Şablon:Kullanıcı Kemalin Askeri” için söyleyemem, çünkü bu bir ideoloji değil; daha farklı bir şeyi ifade ediyor. Daha radikal bir şeyi çağrıştırıyor. Aynı şekilde siyasî parti şablonları da polemik yaratabilir. Hatta Pivox'un HDP ile ilgili tartışmada Jimbo Wales'ten yaptığı alıntıyı tekrar hatırlatmak iyi olurː Politik, veya daha genel anlamıyla polemiğe gebe kullanıcı kutuları, proje için zararlıdır. Yanlış kesimlerin ilgisini çekiyorlar ve ziyaretçilere "Vikipedist"in ne demek olduğu konusunda yanlış bir intiba bırakıyorlar. Özetle ideolojiler kalmalı, diğer politik şablonlar, partiler vb silinmeli. – Amillians (mesaj) 02.09, 10 Mayıs 2017
  • Kalsın Kalsın Kullanıcı kutusundaki ifadenin "Mustafa Kemal Atatürk'ün ve inkılaplarının fedaisi" anlamına geldiğini bilmek pek de zor olmasa gerek. Somut bir askeri birlik meselesine indirgenmesinin sebebini anlayamadım. Üstelik slogan niteliği taşıyan bir cümledir: Bkz. 1 2. Kayda değer bile denebilir. Nefret söylemi içermediği sürece tüm kullanıcı kutularının silinmesine karşı olduğum gibi bunun da silinmesine karşıyım. --bermanya 23:14, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Rapsar'a katılıyorum. Cem 53 (mesaj) 09:09, 13 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şimdi sevmek başka fedailiğini, milis kuvvetlerinde vazifeli olmak başka. Ne demek asker? Bu ne mana taşıyor? Bunların izahı maalesef muamma yarın öbür gün bir zat Sen Mustafa Kemal'in askeri isen bende falanca grubun, kişinin, örgütün, partinin askeriyim arkadaş der ise bu durumu nasıl idare edeceğiz? Muhabbet beslediğini belirten kutuların kalması taraftarıyım ancak fedailik, milislik barındıran şiddeti telkin ve tedai eden kutuların kaldırılması teklifine özellikle bu kutunun kaldırılmasına en içten dileklerimle bu oyu mütenasib buluyorum. --II. Niveles 05:27, 8 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:13, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Şablon:Kullanıcı CHP

[kaynağı değiştir]

Tarafsız bakış açısını ihlal eden (Vikipedi'de siyasi görüş/siyasal particilik yönünden) ve kullanıcı kutuları yönergesine uymayan. {{Kullanıcı AKP}} gibi... Wikipedia'nın kurucusu Jimbo Wales'in bu hususta bir notu var: Politik, veya daha genel anlamıyla polemiğe gebe kullanıcı kutuları, proje için zararlıdır. Yanlış kesimlerin ilgisini çekiyorlar ve ziyaretçilere "Vikipedist"in ne demek olduğu konusunda yanlış bir intiba bırakıyorlar. -Pivox (mesaj) 23:13, 7 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Ayrıca;
{{Kullanıcı HDP}}
{{Kullanıcı MHP}}
{{Kullanıcı TKP}} -Pivox (mesaj) 23:13, 7 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin İvedilikle. Vikipedi:Kullanıcı sayfası, "Polemik kabul edilebilecek kişisel yorum ve söylemler, örneğin Vikipedi ile ilgisi olmayan meselelere dair fikirler" kullanıcı sayfasında olamaz diyor. Gereksiz yani, polemik yaratıyor işte.--RapsarEfendim? 00:31, 8 Mayıs 2017 (UTC)
  • Yönergedeki ifadede sıkıntı olduğunu düşünmekle beraber, mevcut hâliyle yapılması gereken belli, Rapsar'ın belirttiği üzere yönerge uyarınca silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:36, 8 Mayıs 2017 (UTC)
  • VP:TBA'dan dolayı silinsin. Ben, Vikipedi'de bir kullanıcının taraflı olduğunun bilinmesinin, yaptığı bütün değişikliklerde de taraf tutabileceği izlenimini oluşturabileceğini düşünüyorum. "Siyasi düşüncelerimizi burada sunmanın Vikipedi'ye zararı olmaz." görüşü ispatlanırsa, şablonun kalmasında sorun yoktur şeklinde görüşümü değiştiririm.thecatcherintheryemesaj 12:20, 8 Mayıs 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Politik içerikli kullanıcı kutuları silinirse durumu partilerle sınırlamak eleştirilecek ve silinme adaylıkları yelpazesi genişledikçe genişleyecektir: Kullanıcı Komünist, Kullanıcı Demokrat, Kullanıcı Anarşist vs vs. Bu da bir zaman sonra Vikipedistlerin dünya görüşlerini bile ifade etmesine imkan vermeyen bir problem ortaya çıkaracak ve motivasyonu düşürecektir. 2007 tarihli oylamada bu mesele detaylı biçimde tartışılmış ve işbu kullanıcı kutularına dokunulmaması kararı alınmıştır. Nefret söylemi içermediği sürece ansiklopedik değer taşımayan motive edici bu kullanıcı kutularının kalması taraftarıyım. --bermanya 23:22, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin – Amillians (mesaj) 05.20, 11 Mayıs 2017
  • Kalsın Kalsın Bu tür kullanıcı kutularının hatta kullanıcı sayfalarının kendisinin bile vikipediye pek bir katkısı yok. ama kutuyu silince kutu içerisindeki cümlenin kullanıcı sayfasında kullanımını ya da CHP'yi temsilen "sosyal demokrat" ifadesini de mi yasaklayacağız? Bu işin ucu sonu yok. Karşı-CHP tipi kullanıcı birbirine düşürebilecek kutular hariç bu konuya karışmamalıyız. --Mavrikantmsj 17:29, 11 Mayıs 2017 (UTC)

@Mavrikant ilgili yönerge "kullanıcı sayfasındaki içeriği" kısıtlıyor zaten, yalnızca bu şablonlar için değil o yönerge. Dolayısıyla şablon olsun-olmasın bu tip içerikler kullanıcı sayfalarından kaldırılmakta.--RapsarEfendim? 17:03, 13 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Rapsar'a katılıyorum. Cem 53 (mesaj) 09:10, 13 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Anadolu Üniversitesi ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 14:06, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Anadolu Üniversitesi Mühendislik Fakültesi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik şartlarını sağlamıyor. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 22:23, 8 Mayıs 2017 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Ayrı madde olacak kadar kayda değer olmadığından Anadolu Üniversitesi maddesine aktarılabilir diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 23:10, 8 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14:03, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Sanatölye Varyant

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor.--RapsarEfendim? 00:05, 9 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 00:05, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Gerekçe yerinde. Hürriyet gibi gazetelerdeki haberlerde sadece birkaç kez "laf arasında" adı geçiyor. Yeni Asır gibi yerel gazetelerde de konu edilmemiş. KD olduğuna dair bir bulgu göremedim. Silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:11, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Şu aşamada KD'liğinin ispat edilememesi dolayısıyla Silinsin Silinsin. chansey Mesaj 13:31, 9 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 07.50, 4 Mart 2018 (UTC)[yanıtla]

Karadeniz Ansiklopedik Sözlük

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor.--RapsarEfendim? 00:18, 9 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 00:18, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Hakkında birkaç bağlantı var ama yeterli olur mu bilemedim. 1, 2. Röportajlar: 1, 2 (Türkçesi). Röportajlar bağımsız değildir. Onları eledik. Diğer iki bağlantı ve maddede bulunan bu bağlantı yeterli deniyorsa, maddeye kaynak olarak ekleyeyim. Röportajları da dış bağlantı olarak ekleriz. Yeterli değil deniyorsa hiç uğraşmayayım. --Selahattin ilhan (mesaj) 08:13, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Kanaatim yeterince KD olmadığı. Yorumum ilgili kriterleri karşılamadığı gerekçesiyle Silinsin Silinsin. chansey Mesaj 13:30, 9 Mayıs 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Birkaç kitapta[17] ve akademik çalışmada[18] kaynak olarak kullanılmış. Şu[19] da var. --Cobija (mesaj) 14:06, 9 Mayıs 2017 (UTC)
Cobija, "Sabah" bağlantısının buradaki konuyla bir ilgisi yok. Yanlışlık olmuş sanıyorum. --Selahattin ilhan (mesaj) 15:45, 9 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Özhan Öztürk ile birleştirilecektir--Vito Genovese 14:00, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Folklor ve Mitoloji Sözlüğü

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Özhan Öztürk sayfasına aktarılsın, bu haliyle kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 15:16, 9 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Özhan Öztürk ile birleştirilecektir--Vito Genovese 13:44, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Dünya Mitolojisi (kitap)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Özhan Öztürk sayfasına aktarılsın, bu haliyle kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 15:18, 9 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Özhan Öztürk ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 05:29, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Pontus (kitap)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz, Özhan Öztürk sayfasına aktarılabilir. Nushirevan11 Ⓜ 15:19, 9 Mayıs 2017 (UTC)

  • Hızlı kalsın Tartışma:Pontus_(kitap) sayfasında kitabın kayda değerliği ortaya konmuş. --Mavrikantmsj 15:22, 9 Mayıs 2017 (UTC)
    • @Mavrikant, tartışma sayfasında bahsedilenler "eşik standartları" karşılamaya yönelik ve yönergede "yani bu eşik standartlarına sahip olmak bir kitabın kayda değer olduğu anlamına gelmezken bu standartlara sahip olmayan bir kitabın kayda değer olması büyük bir ihtimalle mümkün değildir" diyor.--RapsarEfendim? 15:37, 9 Mayıs 2017 (UTC)
      • @Rapsar, Evet kataloglama kayda değerliği belirleme için büyük bir ölçüt değil. Tartışma sayfasında benim asıl dikkatimi çeken akademik atıflar oldu. Eğer bu linke bakarsanız kitaba 20 makalede atıf verildiğini görebilirsiniz. Google Akademik üzerinden de 8 atıf görebiliyorum. Dolayısı ile Vikipedi:Kayda_değerlik_(kitaplar) sayfasındaki 1. kritere göre bu kitap kesinlikle kayda değer. --Mavrikantmsj 19:06, 9 Mayıs 2017 (UTC)
Kriterde, kitabın "birkaç önemli çalışmaya konu olmuş olması"ndan bahsediliyor. Kaynak gösterilmesi konu edilmiş olmasıyla aynı anlamı taşımamakta. Kitap üzerine yapılan incelemelerden bahsedilmekte orada.--RapsarEfendim? 19:23, 9 Mayıs 2017 (UTC)a
Ben orayı o şekilde yorumlamıyorum. Eğer kitap üzerinde tekrar kitap yazılması gibi düşünürsek Viki'de kitap kalmazdı. Bu kitap popüler kültürü de ilgilendirmediği için hakkında direk Google'dan bulabileceğimiz bir haber/yazı yok. Ama birkaç Google sorgusu sonucunda birçok yerin Karedeniz tarihi/kültürü ile ilgili konulardan bu kitaptaki çalışmaları kayda değer bulup burayı referans gösterdiği gördüm. Mesela Merzifon Kaymakamlığı web sitesinde tarihçesini anlatırken bu kitabı referans göstermiş. Vikipedi'deki Trabzon sayfasında Etimoloji altındaki 11. kaynak bu kitap. Hatta baktım başka bir çok yerde de bu kitabı kaynak olarak kullanmışız. Bir Elif Şafak romanı olsaydı ağzı olan kitap hakkında konuşurdu bizde bunları hemen Google'dan bulurduk. Ama bu kitap çok spesifik bir konu ile alakalı. Bu tartışma @Hedda Gabler (eski)'ın köy çeşmesinde yakınması ile çok alakalı bence. Popüler olmayanlar Viki'de yer bulmakta zorlanıyor. --Mavrikantmsj 20:19, 9 Mayıs 2017 (UTC)
Kitap üzerine kitap değil, çalışma olmuş olması gerekiyor. Zaten orada dipnot verilerek "Bir çalışmaya "konu" olmak demek o eser hakkında önemli bir çalışma yapılması demektir ve yalnızca kitabın adından, yazarından ya da yayımcısından şöyle bir söz edilmesini, fiyat listesi içinde yer almasını ya da diğer önemsiz detayları hakkında bilgi verilmesini de kapsamaz." diye bir açıklama ihtiyacı da duyulmuş. Orada referans gösterilmesi gibi bir ifade yok kesinlikle. "Eğer kitap üzerinde tekrar kitap yazılması gibi düşünürsek Viki'de kitap kalmazdı" demişsin ancak bu tek bir kriter değil. Zaten aslında bu kriter, genel kayda değerlik kriteri (bağımsız ve güvenilir kaynaklarda bahsedilmesi) ile hemen hemen aynı şey :) Dediğim gibi kitabı "işleyen" kaynaklar varsa gösterelim, kayda değer olduğunu kabul edelim ve kalsın. Yoksa zaten kayda değer değildir.--RapsarEfendim? 02:32, 10 Mayıs 2017 (UTC)
@Hedda Gabler (eski), referans olarak kullanılması ya da atıf yapılması kriterlerimiz arasında yer alan bir şey değil. Böyle olması, o kitabı kayda değer yapmıyor. Yukarıda da bunu anlatmaya çalıştım uzun uzun.--RapsarEfendim? 17:48, 10 Mayıs 2017 (UTC)
@Evolutionoftheuniverse, nasıl kayda değer? Yukarıda hep "referans gösterilmesi" argümanı üzerinden yüründü ama böyle bir kriterimiz yok. Kitap hakkında kaynak sunmadı kimse.--RapsarEfendim? 15:27, 11 Mayıs 2017 (UTC)
@Rapsar Zaten o nedenle yorum dedim. Maddenin gelişme durumunu görmeden silinsin ya da kalsın demek istemiyorum şu an. Dediğim gibi, maddede ispat edilmesi gerekli. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 23:20, 11 Mayıs 2017 (UTC)
Ama yorumda kayda değer olduğunu söylemişsin :) İspat edilmemişse nasıl kayda değer ya da neye dayanarak bu yorum yapıldı?--RapsarEfendim? 01:16, 12 Mayıs 2017 (UTC)
"Eşik standartları". Kimi maddeler KD olabiliyor ama bir yandan VP:D problemi ile karşılaşıyoruz. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 20:24, 12 Mayıs 2017 (UTC)
Üstte zaten açılkladım bunu, aynı şeyleri tekrar tekrar konuşmayalım lütfen. Eşik standartları için "yani bu eşik standartlarına sahip olmak bir kitabın kayda değer olduğu anlamına gelmezken bu standartlara sahip olmayan bir kitabın kayda değer olması büyük bir ihtimalle mümkün değildir" denmekte yönergede. Eşik standartlarıyla işimiz yok bizim @Evolutionoftheuniverse.--RapsarEfendim? 20:46, 12 Mayıs 2017 (UTC)
  • Kitabın değerli bir kaynak olduğuna şüphem yok. Ancak atıflar kullanılarak ansiklopedi maddesi yazılmaz. Kitaptan derinlemesine bahseden bağımsız bir kaynak göremedim ben. Bu akademik bir dergide çıkmış kitap değerlendirmesi olabilir, ulusal veya yerel gazetelerde veya kitap eklerinde çıkmış haberler veya değerlendirmeler olabilir. Bunların hiçbiri tarafından bahsedilmemişse ansiklopedi olarak bizim bahse değer görmemiz için bir neden yok zaten, ki kriterlerimiz de bu yönde. Rapsar'a katılarak silinsin. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12:52, 13 Mayıs 2017 (UTC)
Ben de bunu diyorum zaten :). --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 13:19, 14 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıda "kayda değer ama..." dediniz, kayda değer olmadığını söyleyen bir yorumun altına "ben de bunu diyorum" diyorsunuz. Elf gözlerim yanlış mı görüyor?:)--RapsarEfendim? 17:57, 14 Mayıs 2017 (UTC)
@Rapsar Ha cidden! Öyle desene ya hu! :) "Kayda değer olabilir ama maddede ispat edilmesi gerekli.", nesi anlaşılmıyor diye kıvranıyorum günlerdir. :)
Akademik âtıfları kayda değer olabileceğini gösteriyor ancak bağımsız kaynaklarla kayda değerliğin doğrulanması gerekli. İsterseniz kitap Principia olsun, kitabın maddesini yazacak güvenilir ve bağımsız kaynaklar gerekli. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 18:22, 14 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:03, 15 Mayıs 2017 (UTC)

Yıldız Teknik Üniversitesi Oyuncuları (YÜO)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispat edecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--RapsarEfendim? 18:08, 10 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 05:35, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Vikiproje:Katy Perry

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Proje üzerinde şimdiye kadar yapılmış ortak çalışma yok. Sadece tek bir kullanıcı tarafından oluşturulmuş ve bırakılmış. Proje ile alakalı bir çok alt sayfa hiç açılmamış. Proje alanına girebilecek madde sayısı çok az ve gelişmeye müsait değil. Mavrikantmsj 05:39, 12 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Kaynakça sıfır. Kayda değerliği ortaya konulamamış. Vikiçizer (mesaj) 21:33, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Nefise Kuhneverd

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 18:21, 12 Mayıs 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın İlk bakışta şu, şu gibi haberler bolca var. Vakit bulduğumda maddede ispat edeceğim kayda değer olduğunu.--RapsarEfendim? 04:35, 16 Mayıs 2017 (UTC)
@Rapsar maddeyi kaynaklandırır mısın.--Nushirevan11 Ⓜ 18:47, 11 Temmuz 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yalnızca sınır dışı edilmesine yönelik adam akıllı haber var. Kayda değer değil gibi.--RapsarEfendim? 19:08, 11 Temmuz 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın, kişinin yazarlığını değil direkt kendisini değerlendiriyoruz, yazar kategorisinde fakat sıradan bir yazar değil. Başka konular var işin içinde. Kaçaklığı, suçluluk iddiası yüzünden bile kayda değer sayılabilir. --Tuğkan (mesaj) 13:53, 30 Temmuz 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu haliyle kayda değer değil.--Nushirevan11 Ⓜ 18:56, 31 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 05:36, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Francesca Nina O'Keefe

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer görünmüyor. Selahattin ilhan (mesaj) 22:41, 12 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 19:38, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Prenses Mihrimah Sultan

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz. Nushirevan11 Ⓜ 19:38, 15 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Eklenmesi unutulmuş sanırım, Ürdün prensi ile evlenmiş bir de :P Hükümdar eşi olsa tutunabilirdi belki ama bu durumda kayda değerliği yok.--RapsarEfendim? 23:09, 15 Mayıs 2017 (UTC)
  • Aynı kullanıcının açtığı diğer maddeler de incelemeye değer @Nushirevan11--RapsarEfendim? 23:10, 15 Mayıs 2017 (UTC)
  • Kaynaklar var gibi: [20] [21]. Rapsar ne dersin? İkincide kısa bir paragraf olması biraz düşündürdü; ancak bu kadar bahsinin geçmesi yeterli gibi geldi bana, pek çok basılı ansiklopedide olan maddeler kadar. Bir de burada ve burada çok kısaca yaşamına değinilmekte. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:22, 16 Mayıs 2017 (UTC)
İlla ki var ama ayrı madde olacak kadar mı emin değilim. Kayda değer aktiviteler yok gibi. Aktarılabilir yahut içerik doldurulursa kaynaklı olarak yeniden değerlendirilebilir.--RapsarEfendim? 00:24, 16 Mayıs 2017 (UTC)
Biraz çalıştım üstünde, olabileceği kabaca bu kadar gibi Rapsar. Arapça bir şeyler çıkabilir tabii bunun üstüne. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:50, 16 Mayıs 2017 (UTC)
  • @Rapsar, @Nushirevan11, bu SAS'ı dilerseniz karara bağlayalım. Aktarılması söz konusu olabilecek içerik Mehmed Ziyaeddin maddesi için çok detaylı. Hakkındaki kaynaklar "laf arasında" bahsetmiyor kişiden, iki kitapta da kısa birer ansiklopedi maddesi denilebilecek seviyede. Üstüne bir de haber söz konusu. "Çoklu bağımsız kaynaklar" kriterini kapsamakta bence, fazla gelişme potansiyeli olmadığı açık olsa da kalması yönünde şimdilik görüşüm. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:17, 13 Ağustos 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:23, 16 Haziran 2017 (UTC)

Milli Anayasa Kurultayı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD belirsiz. Nushirevan11 Ⓜ 22:06, 15 Mayıs 2017 (UTC)

Kanaatin nedir, @Nushirevan11?--Vito Genovese 07:19, 21 Mayıs 2017 (UTC)
@Vito Genovese tek bir yayın tarafından konu edinilmiş, Silinsin Silinsin.--Nushirevan11 Ⓜ 19:18, 21 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bağımsız kaynak bulamadım. --Pragdonmesaj 01:39, 13 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:39, 29 Temmuz 2017 (UTC)

Yerleşik yabancı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yanlışım yoksa göçmeni tanımlıyor madde. Aktarılacak bir şey göremiyorum, silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 03:39, 16 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 03:39, 16 Mayıs 2017 (UTC)
    • Yorum Yorum--Göçmen değil de, kanunlara uygun bir şekilde ülkede bulunan yabancılar anlatılmak isteniyor galiba (ev satın alıp oturma izni alanlar, uzun süreli çalışma izni olanlar, nikah kıyıp da vatandaşlık bekleyenler vs). Yurttaşlık ve göçmen hukukundan anlayan bir arkadaşımız varsa doğrusunu söyler bize.--Potkal 16:11, 16 Mayıs 2017 (UTC)
İyi de bu zaten göçmenlik oluyor :)--RapsarEfendim? 16:58, 16 Mayıs 2017 (UTC)
Suriyeden savaştan kaçan birinin Türkiye'ye gelmesiyle, bir üniversiteye/şirkete vs 3-5 yıl çalışmaya (ya da daha uzun) gelen bir kişinin hukuki tanımı da, hukuki statüsü de ayrı oluyor yanılmıyorsam.--Potkal 12:59, 17 Mayıs 2017 (UTC)
Onu biz "gurbetçi" olarak kullanıyoruz kategorilerde, zira TDK, gurbetçiyi "gurbete çıkan, geçimini gurbette kazanan kimse" olarak tanımlamakta. İngilizce sayfada da "In common usage, the term often refers to professionals or skilled workers sent abroad by their employers, who can be companies, governments, or non-governmental organisations" denmekte.--RapsarEfendim? 16:06, 19 Mayıs 2017 (UTC)
Sağol kullanım bilgilendirmesi için, Vikiveri tanımını Türkçe olarak "gurbetçi" olacak şekilde güncelledim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:55, 19 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. @Rapsar: Bot operatörlerinden gerekli işlemleri yapmalarını rica edelim, sonrasında sayfayı bu altsayfaya gönderimde bulunarak sileriz. Şimdilik dokunmuyorum maddelerin düzenini bozmama adına.--Vito Genovese 13:25, 16 Haziran 2017 (UTC)

Şablon:Anıt bilgi kutusu

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Halihazırda, tüm yapı maddelerinde kullanmak için tasarlanmış Şablon:Yapı bilgi kutusu var. Bu bilgi kutusunda olup da bahsettiğim bilgi kutusunda olmayan tek bir parametre var gördüğüm kadarıyla (adanılan). Ek olarak mimari tarz gibi, maliyet gibi önemli parametreler anıt bilgi kutusunda yer almıyor. Hiçbir faydası olmayan, aksine belirttiğim parametrelerden dolayı eksiklikler olan bu bilgi kutusu silinip, yerine diğeri kullanılsa daha mantıklı ve pratik bir hamle olacaktır diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 04:29, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Sibel Köklü ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:26, 16 Haziran 2017 (UTC)

Geçmişe Kapanan Kapılar

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Yazarının da kayda değer olup olmadığı belirsiz ama şu an için yazarının maddesine aktarılabilir bilgi kaybı olmaması açısından.--RapsarEfendim? 15:53, 3 Mayıs 2017 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın--RapsarEfendim? 15:53, 3 Mayıs 2017 (UTC)
  • Tek başına madde olabilecek KD'likte olmadığı kanaatiyle Birleştirilsin Birleştirilsin. chansey Mesaj 16:32, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Bu adaylığın VP:SAS anasayfasına ekleme işlemi atlanmış. Şu an ekliyor ve süresini sıfırlıyorum.--Vito Genovese 00:09, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:36, 3 Haziran 2017 (UTC)

Ivana Eva Strauss

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Selahattin ilhan (mesaj) 13:59, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Semih Gümüş ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:28, 16 Haziran 2017 (UTC)

Yazarın Yalnızlık Burcu

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Yazarın diğer eseri Öykünün Bahçesi ile birlikte Semih Gümüş sayfasına taşınsın. Nushirevan11 Ⓜ 15:24, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:30, 16 Haziran 2017 (UTC)

Vala Somalı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği ispat edilmemiş. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 19:06, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Kanaatin nedir, @Evolutionoftheuniverse?--Vito Genovese 07:20, 21 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Geçen sürede hâlâ kayda değerliği ortaya konulamadı. Bir maddenin silinmesi, konunun ileride daha nitelikli bir şekilde ele alınmasını sağlar.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 12:59, 21 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:27, 5 Haziran 2017 (UTC)

Thayet Myo Esir Kampı

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği ispat edilmemiş ve belirsiz. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 19:09, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:38, 3 Haziran 2017 (UTC)

Sırrı Yırcalı Anadolu Lisesi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz. Sırf Abbas Güçlü yazı yazdı diye değildir umarım. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 19:11, 17 Mayıs 2017 (UTC)

Hızlı kalsın diyorum. Balıkesir'in ilk anadolu lisesi olduğu için VP:OKUL'un 8. koşulunu sağlıyor. Güçlü'nün yazısını kaynak göstererek söyleyebiliriz ki üniversite sınavında birçok kez birinciler çıkararak 1. koşulu da sağlıyor. Diğer ödülleri veren kurumların kim olduğunu öğrenirsek, belki 3. koşulu sağlıyor da olabilir.--Vito Genovese 20:53, 17 Mayıs 2017 (UTC)

  • Bir okulun hazır maddesi açılmışken neden silinmesi gündeme geliyor anlamıyorum. Binlerce öğrenci yetiştiren sembol bir kurumdur SYAL. Maddenin silinmesine karşıyım. - denisutku M 10:06, 18 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.Proje canlandırılıyor.Vikiçizer (mesaj) 19:19, 18 Haziran 2017 (UTC)

Vikiproje:Ankara

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ortak çalışma yok. Bütün içerikler VikiProje Türkiye'den kopyalanmış. Hiçbir maddeye proje şablonu eklenmemiş.

Ankara, Vikiproje Türkiye altında bir başlık olarak zaten geliştirilebilir. O yüzden projenin şuanki durumu haricinde gelecekte de aktif olacağını düşünmüyorum. Mavrikantmsj 22:39, 17 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --CosmosAwaymesaj 16:24, 18 Mayıs 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Aktif olmaması bir silinme gerekçesi değil. Ankara, proje olabilecek kadar çok içerik barındıran bir konu. Kalması lazım.--RapsarEfendim? 18:15, 18 Mayıs 2017 (UTC)
    • @Rapsar, Şuan proje içerisinde hiçbir madde yok ve yine proje dahilinde hiçbir çalışma yapılmamış. (Türkiye projesi içerisinde alt başlık olmasından yana olsam da) Ankara istense proje olabilecek bir konu ama hiç aktif olmamış bir projenin kalmasından yana değilim. Projeyle ilgilenmeyi düşünüyorsan o başka. --Mavrikantmsj 20:12, 18 Mayıs 2017 (UTC)
Birkaç yıl önce tam olarak aynı gerekçelerle birkaç projeyi silinmeye aday göstermiş, bu yorumlarla karşılaşmıştım. Düşününce mantıklı geldi. Aktif olmaması, ileride olmayacağı anlamına gelmiyor da denmişti.--RapsarEfendim? 22:21, 18 Mayıs 2017 (UTC)
Projeleri düzenlerken senin SASları da gördüm. Üzerinde çalışma yapılmış ama sonra ara verilmiş projelerin silinmesin karşıyım ama bu proje de hiç çalışma yapılmamış. Ortada proje yok aslında. Kopyala yapıştır oluşturulan bir kaç sayfa sadece. Tekrar ediyorum proje ile aktif ilgilenecek varsa kalsın. Hatta ben de bot ile yardım edebilirim. --Mavrikantmsj 08:43, 19 Mayıs 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Vikiproje:Türkiye maddesine alt sayfa olarak aktarılabilir. İngilizce Viki'de aktif olmayan projeler üst maddeye aktarılabiliyor. Örneğin --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 11:48, 19 Mayıs 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Ankara'da yaşayan biri olarak ne zamandır el atmak istedim ama bir türlü elim gitmedi. Belki bir kaç güne toparlar, kullanıma hazır hale getiririm. Bu haliyle hiç kullanılır durmuyor. Proje şablonu bile yok. Dediğim gibi en kısa sürede el atıp kullanıma hazır hale getireceğim. (Bu durumda kalsın demem icap ediyor sanırım :)) --Pragdonmesaj 05:01, 18 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:42, 3 Haziran 2017 (UTC)

Ulusal Hizmet Hayat Sigortası (ABD)

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin konusu kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor.--B.S.R.F. 💬 11:02, 20 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:44, 3 Haziran 2017 (UTC)

Mehmet Geldi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. By erdo can • msj 12:20, 20 Mayıs 2017 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse: Telif ihlali temizlendi.
Vito Genovese 07:27, 21 Mayıs 2017 (UTC)
@Vito Genovese Tartışma uçurulabilir. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 12:50, 21 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer (mesaj) 18:52, 18 Haziran 2017 (UTC)

Türkistan Aleviliği

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yapay bir tanımlama. Böyle bir sınıflandırma olduğunu akademik eserlerde bulamadım. Batınilik, İsmaililik veya İsnaaşeriyye'ye toptan Alevilik demek realite ile uyuşmuyor. Bu sayfanın madde başlıklarının içeriğine göre başka maddelere aktarılmasını öneriyorum. Nushirevan11 Ⓜ 20:01, 23 Mayıs 2017 (UTC)

Somut bir öneri sunman gerekiyor @Nushirevan11.
Vito Genovese 13:31, 16 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:20, 5 Haziran 2017 (UTC)

Frank Christoph Schnitzler

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Tartışma sayfasında yazılanlara göre bu kişi KD değilmiş. Kendi maddesini tüm vikilerde topluca hile ile açmaya çalışmış. Maddeyi onaylayan ilk kişi olarak ben KD araştırması yapmamıştım. O yüzden topluluğun bu kişiyi incelemesi gerekiyor. Özellikle Almanca bile arkadaşların bakması lazım. Mavrikantmsj 20:13, 23 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18:58, 5 Haziran 2017 (UTC)

Vikiproje:Yıllar

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Üzerinde hiç çalışılmamış katılımcısı olmayan atıl proje. Hatta bir ara oluşturan kullanıcının kendisin bile silinmesi için işaretlemiş. Mavrikantmsj 22:40, 26 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:22, 5 Haziran 2017 (UTC)

İnverter klima

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Klima maddesine aktarılabilir. Selahattin ilhan (mesaj) 23:43, 26 Mayıs 2017 (UTC)

aktarılsın.. --kibele 08:52, 28 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:31, 16 Haziran 2017 (UTC)

Hünkar

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil Selahattin ilhan (mesaj) 08:01, 27 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:20, 1 Temmuz 2017 (UTC)

Kanal 58

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik yönergelerimizi sağlamıyor. Özel:KalıcıBağ/18704095 üzerine. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 09:46, 27 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin. Biraz baktım ama pek kaynak da bulunamıyor gibi. ~ Z (m) 00:41, 21 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer gözükmüyor, ispatlanamamış.--Kingbjelica (mesaj) 19:09, 23 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Yargıtay üyeliği tek başına kayda değer değildir, sanırım 250 kere filan çeşitli yerlerde bu hakim maddeleriyle ilgili KD'lik meselesi konuşuldu. Mskyrider aniden gelip Şebnem Günaydın tartışmasını imzasını bile atmadan sonlandırmış olsa bile o madde de hala silinmek zorundadır. Gerekirse tekrar SAS olmalı veya hızlı silinmeli. KD'lik kriterleri olsun, bağımsızlık ve çoklu kaynaklandırma olsun, tekrar tekrar anlatmayı zul sayıyorum. Ancak bu meseleyi farklı yönlerden de eğilmedikçe bu KD olmayan kişi metinleri ile karşılaşmaya devam edeceğiz. --Vikiçizer (mesaj) 19:49, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Nesrin Yılmazcan

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 19:56, 28 Mayıs 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Hem Yargıtay'ın en üst organı olan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu üyesi hem Yargıtay'da daire başkanı ayrıca şu kaynakta (1) detaylı olmayla beraber, (2), (3), (4) buralarda da ismi geçiyor ayrıca Adalet Bakanlığı'nda da genel müdürlük yaptığı için oralarda da ismi var (5), (6). Ben silinmesine karşıyım. SarvSarv 20:29, 28 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Mesleki atanmadan ötürü adının kaynaklarda geçmesi kayda değer kılmıyor. Aynı şeyleri tekrar ediyoruz.--Nushirevan11 Ⓜ 17:15, 18 Haziran 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Bence de aynı şeyleri tekrar etmeyelim, Şebnem Günaydın maddesi ile ilgili de aynı şeyleri söylemiştiniz sonuç olarak ben haklı çıkmıştım. SarvSarv 19:03, 18 Haziran 2017 (UTC)
@Sarv Haklı olmadığınız onlarca madde silindi. Şebnem Günaydın maddesi kıl payı kurtuldu ve kayda değerliği hâlâ zayıf. Ayrıca yargıtay üyelerinin kayda değer olup olmadığına bakmaksızın açmanız ancak vikipedide zaman kaybına sebep oluyor.--Nushirevan11 Ⓜ 19:13, 18 Haziran 2017 (UTC)
@Nushirevan11 o size göre haklı olmadığım, Yargıtay üyeliği tek başına bile kayda değerdir ve olmak zorundadır. Siz de her maddeyi sadece atama haberi olup olmadığından kaynaklı siliyorsunuz. Oysa bazı maddeler var ki sadece internette kaynaklarda yer almaz ama çok önemli isimlerdir. Örneğin Nesrin Yılmazcan. SarvSarv 13:25, 19 Haziran 2017 (UTC)
@Sarv Yargıtay üyeliği tek başına kayda değer değildir. Size göre hepsi Nesrin Yılmazcan gibi zaten.--Nushirevan11 Ⓜ 14:23, 19 Haziran 2017 (UTC)
@Nushirevan11 Yok Nesrin Yılmazcan sadece Yargıtay üyesi değil, daire başkanı, Yargıtay'ın en üst yönetiminde yer alıyor (hatta başkanlık için bile ismi geçmişti), ayrıca Adalet Bakanlığı bürokratı, kendisine dair haberler de sadece kendisinin atanmasına dair haberler değildir. SarvSarv 14:28, 19 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Yargıtay üyeliği, daire başkanlığı vs. tek başına kayda değer değildir, sanırım 250 kere filan çeşitli yerlerde bu hakim maddeleriyle ilgili KD'lik meselesi konuşuldu. Mskyrider aniden gelip Şebnem Günaydın tartışmasını imzasını bile atmadan sonlandırmış olsa bile o madde de hala silinmek zorundadır. Gerekirse tekrar SAS olmalı veya hızlı silinmeli. KD'lik kriterleri olsun, bağımsızlık ve çoklu kaynaklandırma olsun, tekrar tekrar anlatmayı zul sayıyorum. Ancak bu meseleyi farklı yönlerden de eğilmedikçe bu KD olmayan kişi metinleri ile karşılaşmaya devam edeceğiz.--Vikiçizer (mesaj) 19:53, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Ali Seçkin Togay

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 20:01, 28 Mayıs 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Hem Yargıtay üyeliğine seçilmesine dair, hem daire başkanı seçilmesine dair haberlerde var kalmalı. SarvSarv 20:19, 28 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil.--Nushirevan11 Ⓜ 17:15, 18 Haziran 2017 (UTC)
  • Hızlı kalsın, kaynaklar mevcut. Yargıtay üyesi. Kalsın. --Tuğkan (mesaj) 13:55, 30 Temmuz 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Atanmasına dair kaynakların tek başına bir şey ifade etmedikleri bir bedahettir.--Nushirevan11 Ⓜ 21:20, 31 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12:03, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Pat O'Shane

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD'lik sorunu. ~ Z (m) 22:40, 29 Mayıs 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın İtalyan çizgiromanının önemli eserlerinden biri olan Ken Parker'da önemli bir yan karakterdir. Bu ve Ken Parker maddelerini bir boş vaktimde zenginleştireceğim. --AliIsingor (mesaj) 13:00, 14 Haziran 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum İngilizce viki bağlantısı yanlış bir maddeye yapılmış. --Pragdonmesaj 15:46, 14 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil zaten de, aktarılacak ansiklopedik içerik dahi söz konusu değil.--RapsarEfendim? 17:35, 14 Haziran 2017 (UTC)
  • KD olmadığı kanaatiyle silinsin. Tekrar açılırsa yine değerlendirilebilir. chansey Mesaj 23:13, 22 Temmuz 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 07:51, 26 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Winx Club karakterleri listesi ile birleştirilecektir.--Vito Genovese 13:39, 16 Haziran 2017 (UTC)

Pixie

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Tek başına KD'liği yetersiz. Winx Club karakterleri listesi'ne aktarılsın. ~ Z (m) 22:56, 29 Mayıs 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:39, 16 Haziran 2017 (UTC)

Zeynep Öykü

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda şüphelerim olduğu için SAS a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 12:44, 30 Mayıs 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin kaynaklar güvenilir değil ve kişi, ansiklopedik değil. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 19:06, 31 Mayıs 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:48, 3 Haziran 2017 (UTC)

Mössbauer spektroskopi

[kaynağı değiştir]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şekillerden bahsediliyor lakin sayfada öyle bir şey yok, madde silinmeli.--Ullierlich 08:29, 31 Mayıs 2017 (UTC)

Su an bakamıyorum da şekil falan diyor ve telifli metin muhtemelen. Kontrol edebilir mi birisi?--RapsarEfendim? 18:39, 1 Haziran 2017 (UTC)

Resimler varmış fakat yıllar önce silinmiş. - Ullierlich 18:59, 1 Haziran 2017 (UTC)
  • Maddenin sadece düzenlenmeye ihtiyacı var. Kayda değer olduğu açık. Silinmesi için gerekçe yok. Hızlı kalsın.thecatcherintheryemesaj 23:55, 1 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2017_Mayıs&oldid=23937636" sayfasından alınmıştır