Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2011 Ekim
Ansiklopedik ve/veya sözlüksel bir madde olduğunu düşünmüyorum. Türk malı bir isim tamlamasıdır, tıpkı masanın bacağı, kapı kolu gibi. Bu bakımdan ne sözlük ne de bir ansiklopedi maddesidir bana göre.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 07:35, 1 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 07:35, 1 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Bu tamlamanın bence ansiklopedik değeri var, Tutum, Yatırım ve Türk Malları Haftası'nda Türk malları hakkında bilgi verileceğinden bahsediliyor, bu bilgi wikimedia projelerinde de yer almalı ama hangisinde kararsızım. Vikisözlüğe yatkın gibi de duruyor, anlam ayrım sayfasından öteye taşınmalı, şimdilik taşınamıyorsa da silinmesinde acele etmemeli, yoksa bu kavramı sadece bir diziye endeksleme durumu ortaya çıkabilir...--Vikiçizer 20:52, 4 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Aynı fikirdeyim. Hatta maddesi bile açılabilir. en:Category:Country of origin sayfasında birçok ülkeye ait bu tarz kavramların madde olarak açıldığını görebilirsiniz. For example: en:Made in Taiwan, en:Made in Germany ...--Reality 20:54, 4 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın "yoksa bu kavramı sadece bir diziye endeksleme durumu ortaya çıkabilir." isim değişiklikleri yapılırken akıldan çıkartılmaması gereken bir cümle.. --ki bl 17:03, 7 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Azalan Türk Malı ve Türk Malı Haftası gibi kavramların gelecekteki nesillere anlamını aktarmak için kalması gerekir--Tacci2023 17:53, 7 Ekim 2011 (UTC)
Maddenin kayda değerliği tartışmaya açık~Tarkovsky~ 22:28, 1 Ekim 2011 (UTC)
Yorum--Şurada da aynı konu ortada. Mesleğini bu kadar süre sunuculuk yapmakla ansiklopedik olma kriterini (asgari tanınmışlık, belli işler başarma) sağlamış oluyor. Ama tartışıp bu tip biyografiler için ne karar alacağımızı belirlememiz gerekiyor. Maddenin vikipedi standardına daha erişemediği açık ama asıl sorun madde sıfatı taşıyıp taşımadığının belirlenmesinde~Tarkovsky~ 22:28, 1 Ekim 2011 (UTC)
Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler sayfası metadaki listeye uygun olmalı. Maddenin girişindeki amaç VP:TBAya aykırı, sayfa işlevsiz ve yanıltıcı. Eğer alternatif bir top1000 madde listesi üretilecekse bunun yeni bir vikiproje kapsamında yürütülmesi lazım. Bu şekilde değil. --Coriolis 22:29, 3 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Vikipedi:Her Vikipedi'de olması gereken maddeler sayfası zaten aynı işlevi görüyor (sanırsam güncelleme istiyor bazı yerleri o kadar). Gereksiz bir sayfa. Emperyan-ileti 11:05, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:36, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Gereksiz ve gözden alabildiğince kaçabilmiş...Vikiçizer 17:39, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Katılıyorum --Tacci2023 17:42, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Utku Tanrivere 14:58, 8 Ekim 2011 (UTC)
Okulun KD olduğuna dair birşey göremedim. — AlpFatihmesaj 18:21, 4 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Okul kayda değer. Gördüm bu okulu
. Ancak bilgiler KD olduğuna dair kesin ve güvenilir bilgiler yok. Emperyan-ileti 19:47, 5 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin katılıyorum--Tacci2023 16:55, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 17:36, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Utku Tanrivere 14:59, 8 Ekim 2011 (UTC)
Doğrulanabilirliği şüpheli. Kaynak verilmiş ama editörün kişisel görüşleri yer alıyor. Daha W8 ile net bilgiler yokken bu sayfanın yer alması uygun değil.Myrat ileti 20:08, 4 Ekim 2011 (UTC)
Yorum - Burada, burada bir şeyler buldum ama... Türkçe kaynaklardan güvenebileceğimiz Chip Online var: 1 ve 2. Ayrıca Google amca işe yarayabilir: Veb arama, görsel, haberler ve akademik arama. Emperyan-ileti 19:58, 5 Ekim 2011 (UTC)
- Madde şimdilik silinebilir ancak İngilizce Vikipedi'de olduğu gibi Windows sayfasına taşınabilir. Emperyan-ileti 19:58, 5 Ekim 2011 (UTC)
- İngilizce Vikipedi'de bir ara maddeymiş
. (rv - rumors and speculation) gerekçesiyle Windows maddesine yönlendirme yapılmış. Burada en güncel madde hali görünüyor :). Emperyan-ileti 20:02, 5 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Daha 8 çıkmadan 9'un maddesinin açılması anlamsız olmuş.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:18, 6 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Maddeleri "8 çıkmadan 9'un maddesinin yazılması anlamsız" nedeniyle silmek bence yanlış. Ancak madde doğrulanabilir değil. Ancak maddenin Microsoft Windows sayfasına taşınması daha iyi olacaktır... Emperyan-ileti 16:16, 6 Ekim 2011 (UTC)
- "Sence" yanlış, bence değil :)--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 17:40, 6 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Daha ME çıkmadan XP'nin doğrulana haberleri vardı emp? BetelgeuseSeginus 16:58, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Şu andaki bilgileri kim doğrulayabilir? Ürün piyasaya çıkmadan önce bütün özellikleri değişebilir. --Tacci2023 17:22, 7 Ekim 2011 (UTC)
Her ilçe için ayrı şablonlarımız var zaten. Bunun ve bunun gereksiz olduğunu düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:36, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:36, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin ikisinin de silinmesi gerekir --Tacci2023 17:25, 7 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Belirtildiği gibi ilçe şablonları varken Avrupa ve Anadolu Yakaları olarak ikiye ayırmak gereksiz olmuş. Utku Tanrivere 12:29, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 19:02, 10 Ekim 2011 (UTC)
KD değildir. ----Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:29, 8 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Geliştirildiği takdirde faydalı olacağına inanıyorum. Diğer yandan maddenin sonundaki "pek bilinmeyen eserlerinden birisidir" ifadesi, maddenin buraya geleceğini en baştan ortaya koymuş. Utku Tanrivere 14:06, 8 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Bu durumuyla kesinlikle ansiklopedik değil; ama gel gelelim KD bir madde. Yani madde çok cılız. --Çalıştayileti 16:15, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Metin her açıdan berbat ama neticede KD'dir.--Vikiçizer 19:03, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Edebi eser, Yaşama Sanatı kitabıyla karışmaması için ayrım konmalı --Tacci2023 21:34, 10 Ekim 2011 (UTC)
KD değildir.--Safir yüzüklü Ceklimesaj 10:59, 8 Ekim 2011 (UTC)
Birleştirilsin Neden? Klanlar (oyun) ile geçmiş birleştirilmesi ve oraya yönlendirilmesi gerek.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:15, 8 Ekim 2011 (UTC)
Birleştirilsin Rapsar'ın gösterdiği maddenin interwikisi en:Tribalwars...O yüzden KD'sizlikten silinmesi değil de birleştirilmesi daha uygun...Vikiçizer 19:06, 10 Ekim 2011 (UTC)
Birleştirilsin --Reality 14:15, 27 Ekim 2011 (UTC)
Paylaşılan biyografinin ansiklopedik olmadığına ve kayda değerlik kriterlerine sağlamadığına inanıyorum. Utku Tanrivere 12:19, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Utku Tanrivere 12:20, 8 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Katılıyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:25, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Bu biyografinin benzeri birkaç daha öğretmen asker vardı, muhtemelen onlar da KD değil, hatırlayamadım...Vikiçizer 19:07, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin --Tacci2023 21:43, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin KD değil. --Çalıştayileti 21:53, 14 Ekim 2011 (UTC)
Vikipedi:Madde istekleri/Sanat'ta sinema diye bir alt başlık oluşturup, içeriği oraya aktarmanın daha uygun olacağını düşünüyorum. Ulaşımı da kolay olur.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:07, 8 Ekim 2011 (UTC)
Aktarılsın--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:07, 8 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Sinema istekleri sanat isteklerini sürklase ediyor. Terim olarak elbette sanat üsttedir ama nicelik nedeniyle bence ayrı kalması daha uygun...Vikiçizer 19:10, 10 Ekim 2011 (UTC)
- Sanat bölümünün altında alt başlık oluşturulacak/oluşturulmalı zaten. Sinema konulu iki aynı sayfa olmasının gerekliliği var mıdır?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 19:16, 10 Ekim 2011 (UTC)
Aktarılsın Bütün sanatların toplu olarak kategorilmesinde fayda var--Tacci2023 21:45, 10 Ekim 2011 (UTC)
Geçersiz
Bu sayfanın Kategorilerinmesinde fayda var --78.173.37.247 12:48, 2 Kasım 2011 (UTC)
Aktarılsın
Aktarılsın Aktif olmayan projeleri tek bir çatı altında toplayıp aktif hale getirmek çok faydalıdır. Bir nevi küçülme ama sistemin sağlıklı işlemesi açısından önemli.--Reality 22:43, 3 Kasım 2011 (UTC)
Şu anda boş bir sayfa. İlgili projenin şu sayfasında yapılacaklar bölümü var ve madde istekleri kısmında konulara göre ayrılmış çeşitli sayfalar var zaten. Ayrı bir sayfa oluşturmanın gereksiz olduğunu düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:12, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:12, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Utku Tanrivere 12:22, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Sayfa adı da eski kalmış. --seksen 14:31, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Yıllardır doldurulamamış, amacını gerçekleştirememiş, aktüel bir fonksiyonu da görünmüyor...Vikiçizer 19:12, 10 Ekim 2011 (UTC)
Geçersiz
Gereği olmayan ve boş sayfa --Furkan12 17:09, 11 Ekim 2011 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 60 günlük üye değil. --Superyetkinileti 09:16, 15 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin
Silinsin--Tacci2023 21:49, 11 Ekim 2011 (UTC)
Kayda değer bir kişi olmadığını düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 13:45, 8 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 13:45, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Utku Tanrivere 14:05, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Metin itibariyle KD'liği ortaya konulamamış...Vikiçizer 19:13, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin --Tacci2023 21:46, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kayda değer bir kişi olduğunu düşünmüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 13:47, 8 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 13:47, 8 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Utku Tanrivere 14:04, 8 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Metin kötü, kaynaksız, düzensiz ama kişinin kitapları kitapçılarda satılıyor, Türkiye bibliyografyasına eserleri girmiş, Türkiye yazarlar ansiklopedisine girmiş...Üstelik bunları yukardaki google bağlantılarından görebiliyoruz, madde kayda değerdir...Maalesef metin bozuktur.Vikiçizer 19:19, 10 Ekim 2011 (UTC)
Yorum Metne biraz dokunayım dedim, "Emin Eliçin Edebiyat ödülü"[1] google da yok. Sadece bu kisiye mi verilmiş?
Kitapları var ancak medya da hiç bir şekilde yer almamış. KD kriteri topluluklara kendini farkettiren kişi olmak mı, yoksa kitap yazan herkes Vikipedia da yer almalı mı?--Tacci2023 21:47, 11 Ekim 2011 (UTC)Kalsın Bence sayfanın düzenlenmesi kaydıyla kalması yararlı olur. --M. Yalçın Yalhı ileti 22:03, 11 Ekim 2011 (UTC)
KalsınKaramanlı Şarlo iki yazarı birbirine düşürdüğünden habersiz ,Almanya'dan bir yazar, Alman ya da Türk Yazarlar,Edebiyat Sosyolojisi Açısından Türk Öykücülüğü 1990-2005, LA LITERATURA DEL DISCURSO MULTICULTURAL:ESCRITORES TURCO-ALEMANES--Boyalikus 12:16, 1 Kasım 2011 (UTC)
Yorum Kalsın diyenler çeşitli güvenilir kaynaklar gösterebilir mi acaba?--Rapsar da ne ki? 11:31, 1 Kasım 2011 (UTC)
Kalsın yukaridaki kaynaklar bence yeterlidir. Metin bu kaynaklarla duzenlenmeli --Tacci2023 14:26, 1 Kasım 2011 (UTC)
Ansiklopedik bir kavram olduğunu düşünmüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:41, 9 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:41, 9 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın - Sanıyorum ki konunun ne olduğuna dair maddede yeterli bilgi verilememiş. Daha geniş içerikle standartlara uygun şekilde yazıldığı takdirde faydalı olacağına inanıyorum. Utku TanrivereMesaj 09:29, 10 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak yok...--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:31, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın ama iyi bir düzenlensin:) Bu İtalyanca vikipedideki Patronato'da anlatılan kamu hizmeti olmasın...İtalyan Hak Arama Modeli Analizleri: PATRONATİ adlı TÜGİAD Raporu'da belki ansiklopedik bir kavram olduğuna delil olabilir...Vikiçizer 19:30, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın bu örgüt Roma imparatorluğundan kalma bir yapının devamıdır. Bu yapının Türkiye için de uygulanması faydalı olacaktır. İsmi Patronati veya PATRONATI (büyük I ile) olarak düzenlenip geliştirilme talebi konmasında fayda olur--Tacci2023 21:43, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kayda değer değil...--Sαвяí¢αи76ileti 06:26, 10 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 06:26, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın - KD olduğuna inanıyorum. Utku TanrivereMesaj 09:32, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Metin iyi değil, kaynaksız ama biyografinin kayda değerlik şartlarını taşıdığını düşünüyorum...Vikiçizer 19:22, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Kaynaklar gösterilmeli, Kişi bir oyuncu ama hakkında hiç bir haber yok.--Tacci2023 21:29, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Yeterince kaynak olmadığından kayda değer olduğunu düşünmüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 06:45, 11 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Evet yazım kötü ama kişi KD. --Çalıştayileti 21:51, 14 Ekim 2011 (UTC)
Yorum - Kişi KD, lakin madde özgün; erişilebilir, onaylanabilir kaynak yok. Maddeyi silinmeden kurtarmak için en azından taslak haline getirmek lazım.~Tarkovsky~ 13:31, 18 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Kayda değerliği ortaya koyan kaynak göremedim. --Eldarion 16:37, 18 Ekim 2011 (UTC)
Tüm liseleri kapsayamaz. Kapsasa zaten kullanışlı olmaz. Öte yandan ildeki listelerin tamamı kayda değer değil, onlara bağlantı vermek yanlış olur. Kullanışsız olduğundan silinmesi gerektiğini düşünüyorum.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:46, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:46, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--~Tarkovsky~ 12:34, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 19:32, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin İstanbul'da 325 lise varmış. hepsi kaydadeğer olmadığı ve bir şablonda 325 bağlantı fazla olacağı için.--Sadrettinmesaj 19:41, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Utku TanrivereMesaj 21:32, 10 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin tam çalışmıyordu --Tacci2023 21:35, 10 Ekim 2011 (UTC)
iş birliği projesi dahilinde interwiki eklemek için sayfaya girdim ve ekledim daha sonra Rapsar tarfından sayfanın Persian interwikileri ile olamayacağını söyledi ve ben translate e bakınca şu sonuçla karşılaştım[[2]] .--Kothreqer 14:55, 10 Ekim 2011 (UTC)
Aktarılsın Vikisözlük'e aktarılmalı. Çünkü, Acem sözcüğü Arapça'da yabancı demektir ve aktarım yoluyla İranlılar için kullanılır.Kaynak 1 Ancak İranlılar için birçok kullanım vardır. Örneğin yabancıların Pers diye kullandığı kelime Doğu dünyasında Fars veya hafifletilmiş haliyle Fürs biçimleriyle kullanılır. Hatta İranca değil Farsça deriz. Buradaki önemli nokta şudur; İran köken olarak etnik bir ad olsa da daha çok coğrafi bir anlam kazanmıştır. Araplar ve Türkler de İranlılara Acem diye hitap etmiştir. Yani temelde İran halklarının temel etnik adı Fars'dır. Bunun için Acem, Fars, Pers, İranlı gibi ayrı maddeler açmak anlamsızdır. Bunlar birleştirilmelidir. Ama Acem kelimesi Vikisözlüğe aktarılmalıdır. Çünkü bu kelime aslen yabancı anlamına gelir; bugünün moda tabiri sambacılar (Brezilyalılar) tarzı keskin bir kalıplaşmanın ürünüdür. Yani ansiklopedik bir sözlük anlamı taşır. Saygılarımla... --Çalıştayileti 16:30, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Bence yukarda bahsedilenleri de içine alabilen bir madde olarak kalmalı. Maddede kelimenin kim tarafından kullanıldığına göre anlam değiştireceğinden bahsediliyor, bu argümanlar açılarak madde genişletilebilir. Vikisözlükte kısaca bahsetmek yerine acem kavramının vikipedide daha geniş olarak anlatılmasını, açıklanmasını tercih ederim. Niye acem denmiş, kimlere denmiş, kimler demiş, toplumsal tepkileri nelerdir, İran'daki halklar buna ne diyor, başka nerede nasıl kullanılıyor...Bunu bir topluluk ismi gibi düşünmek yerine bir kavram olarak ele almak gerek, zaten madde metni de kavramı açıklamaya çalışmış, İran'da yaşayan acem denilen insanları değil, onlara neden acem dendiğini başka kimlere dendiğini kelime ve kavram kökenine inmeye çalışmış, tabi metnin bozukluğu ve kaynaksızlığı bu çabayı gölgelemiş...Madde ismi değiştirilerek "topluluk" eklemesi çıkartılmalı çünkü madde etnik bir topluluğu değil kavramı açıklama derdinde bu sebeple madde vikipedide gelişmeye açık bırakılmalıdır diye düşünüyorum...Vikiçizer 19:44, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Geliştirilmesi gereken başka bir madde olarak görüyorum. Dil olarak taslak denmiş, topluluk denmiş kullanıcıda kafa karıştırıyor. Acem kavramını detaylı anlatan bir madde haline getirilmeli.--Tacci2023 21:50, 10 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Utku TanrivereMesaj 12:54, 11 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Maddeye biraz kaynak ve içerik ekledim, ve gördüm ki Vikisözlük'teki bir sözlük maddesinden ileriye gidebilen bir kavram var ortada. İran'da aşağılama olarak anlaşılması, asıl anlamı, Türkçede çeşitli sözcüklerin buradan nasıl türediği vs, sözcüğün kendisinden bahseden kaynaklar bence konuyu kayde değer yapmaktadır. --seksen 19:36, 11 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Arkadaşlar Arapça vikipedide Arapça yazarak yaptığım aramada bu ibareyi buldum. Ve Arapça viki yoluyla 8 vikide daha olduğunu keşfettim. Yani maddenin silinmesine gerek yok, İngilizce'de bu kelime Ajam diye yazılıyormuş. Ayrıca maddeye intervikileri de ekledim. Sorun kalmadı. Ayrıca İngilizce makale oldukça detaylı çevrilerek madde içerikli hale getirilebilir. --Çalıştayileti 18:51, 12 Ekim 2011 (UTC)
Kayda değerliği şüpheli...--Sαвяí¢αи76ileti 19:55, 14 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Yorum Gerçekten şüpheli buldum ben de... Utku TanrivereMesaj
Yorum aşağıdaki şekilde düzeltiyorum, bu şekilde makalelerine ulaşmak mümkün. --Tacci2023 15:16, 17 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Silinsin Kayda değerlik şartlarını taşıyan bir metin değil...Vikiçizer 19:14, 21 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Kayda değer değil.--Reality 22:45, 3 Kasım 2011 (UTC)
Kalsın Kesinlikle kayda değer, öncelikle yukardaki kaynak şablonu yanlış oluşturulmuş, Halitsoy değil Halilsoy olmalı. Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK Sözkonusu akademisyenin basında görüşlerine yer verilmiş; araştırmaları, alanında önemli bilimsel dergilerde yer almış ve çokça atıf almış, önemli bir üniversitede bölüm başkanlığı yapmış. Bence şüphe götürmez şekilde kayda değer.--Alperen 15:59, 6 Kasım 2011 (UTC)
Silinsin Kayda değer değil. --193.140.42.149 22:36, 22 Mayıs 2012 (UTC)
Kayda değer olmadığı için silinmelidir.~Tarkovsky~ 00:00, 18 Ekim 2011 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Silinsin-- Kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. (bu nedenle taslak olarak işaretlenmesi de anlamlı değil.) Anladığım yeni başlamış yahut başlayacak bir dizi, Türkiye'de nasıl bir etki bıraktı ölçemeyebilirim ama vikipedi içinde madde olacak durumda değil zannediyorum. ~Tarkovsky~ 00:12, 18 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Ulusal bir kanalda yayınlanan bir dizi olduğundan ansiklopedik olduğunu ve kalması gerektiğini düşünüyorum. Süper Lig'deki herhangi bir takımda yer alan herhangi bir futbolcu için de pek fazla kaynak bulunamaz. Sadece en üst düzey profesyonel bir ligde oynadığı için kayda değerdir mesela. Bu da bu yönden değerlendirilebilir.--Rapsar da ne ki? 04:51, 18 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Utku TanrivereMesaj 22:58, 18 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin TV programlarına ilişkin kayda değerliğin 2. maddesini karşılıyor mu karşılamıyor mu diye başta kararsızdım, ama gördüm ki onu da karşılamıyor...Vikiçizer 19:19, 21 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Bu dizi ile ilgili basındaki haberler google aramasında çıkıyor. [3] [4]--Sadrettinmesaj 19:44, 26 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Vikipedimiz TV dizileri konusunda pek bir zengin silinmesine gerek olduğunu düşünmüyorum. İçeriği düzenlenmeli şeklinde nota ihtiyaç var.--Tacci2023 14:27, 27 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Sadrettin'in verdiği kaynaklar dolayısıyla ilgili KD kriterlerinden ikincisini sağlıyor. --seksen 18:07, 30 Ekim 2011 (UTC)
Kayda değerliği tartışılmalı...--Sαвяí¢αи76ileti 16:33, 18 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın KD. Kaynak 1 --Çalıştayileti 19:08, 18 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Utku TanrivereMesaj 22:56, 18 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Burada açıkça görülebileceği üzere kaynakların direk olarak kişiyi konu ediyor olması gereklidir. Kayda değerliği ortaya koyan bir kaynak göremedim. Her gün televizyon programlarına yüzlerce kişi katılıyor. Hepsi kayda değer midir ? --Eldarion 05:28, 19 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Youtube? Silinsin, kayda değer olduğunu düşünmüyorum.--Rapsar da ne ki? 07:02, 19 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin --Tacci2023 14:07, 19 Ekim 2011 (UTC)
Yorum İlk verdiğim kaynak yeterli olmayabilirdi ancak şahsın dünya rekorları var ve Guines rekorlar kitabına girmiş biri. Kaynak 1 Kırdığı rekorla ilgili haber Bir diğer kaynak Sanırım dünya rekoru kıran bir kişi KD'dir. Maddenin silinmesinin büyük bir hata olacağı kanısındayım. Çalıştayileti 20:27, 19 Ekim 2011 (UTC)
Yorum Kesinlikle katılıyorum! Utku TanrivereMesaj 22:03, 19 Ekim 2011 (UTC)
- Yahu hemen her kişi için böyle haberler bulunabilir nette. Bunlar o kişi KD yapmaz. Rekorlar kitabında zilyon tane rekor var. Her birini kıranlar ansiklopedik midir? Burada bir ansiklopedi yazıyoruz. Google veya Ekşi değil ki burası...--Rapsar da ne ki? 05:18, 20 Ekim 2011 (UTC)
Yorum Katılıyorum, ancak Guinness kişiden bahsediyorsa kalsın diyeceğim, ama bunu Guinness te göremedim.--Tacci2023 13:58, 21 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin - Kişinin yeterince kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Uluslarası başarıları vb. eklenseydi KD olabilirdi. Guiness Rekoru kırmak yeterli değil. Khutuckmsj 11:40, 20 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin KD şartlarını taşımıyor...Vikiçizer 19:20, 21 Ekim 2011 (UTC)
Gereksiz bir şablon olduğunu düşünüyorum.Rapsar da ne ki? 12:47, 21 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Rapsar da ne ki? 12:47, 21 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Tacci2023 13:59, 21 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 14:02, 21 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Kullanışlı değil, belli bir faydasını göremedim...Vikiçizer 19:21, 21 Ekim 2011 (UTC)
Bu tür oyuncu filmografisi içeren şablonlar kullanılmıyor Vikipedide. Bir futbolcu için nasıl oynadığı takımlar için dolaşım şablonu yaratmıyorsak oyuncular için de yaratılmıyor. Mesela Tom Hanks şablonunda oynadığı filmler değil, yönettiği ve yapımcısı olduğu filmler yer almakta.Rapsar da ne ki? 09:47, 23 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Rapsar da ne ki? 09:47, 23 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Tacci2023 17:07, 24 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Geçenlerde görmüş ancak sas'a çıkaracak vakit bulamamıştım. Benzer şekilde oluşturulmuş örnekler için de emsal kabul edilmeli. --SayginerV-posta 17:15, 24 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin kesinlikle. Son zamanlarda bu şablonlar çoğalmaya başladı. Olası bir silme kararının emsal kabul edilmesi konusunda Sayginer'e katılıyorum. — Pınar (mesaj) 10:48, 26 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Utku TanrıvereMesaj 19:05, 28 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Sayfa KD Kriterlerini Oluşturmuştur diye düşünüyorum ancak topluluğun fikrini almak istedim. Tacci2023 17:29, 24 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Katılıyorum. Utku TanrıvereMesaj 19:36, 26 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın--Vikiçizer 19:22, 1 Kasım 2011 (UTC)
Ülker Bisküvi Sanayi A.Ş. maddesi ile Ülker adı altında birleştirilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.Rapsar da ne ki? 10:27, 26 Ekim 2011 (UTC)
Birleştirilsin--Rapsar da ne ki? 10:27, 26 Ekim 2011 (UTC)
Birleştirilsin Katılıyorum --Tacci2023 13:48, 26 Ekim 2011 (UTC)
Birleştirilsin--Vikiçizer 19:22, 1 Kasım 2011 (UTC)
Oyuncular için, oynadıkları filmler için şablon oluşturulmuyor.Sadrettinmesaj 16:43, 28 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Utku TanrıvereMesaj 19:05, 28 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin --Tacci2023 15:09, 31 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 19:23, 1 Kasım 2011 (UTC)
Program kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor.~Tarkovsky~ 15:24, 30 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin Her yayınlanan dizinin kayda değer ve ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. Bu konuyu netleştirmek gerektiğini düşünüyorum. Hatta kayda değerlik konusunda politikada da değişiklik yapılması gerektiğine inanıyorum. Vikipedide benzeri çok madde bulunmakta, (bence) ne kadar kayda değer oldukları tartışmalı.--~Tarkovsky~ 17:10, 30 Ekim 2011 (UTC)
Kalsın Ulusal çapta yayın yapan kanalda yayınlanan bir dizi. Ansiklopedik olduğunu düşünüyorum.--Rapsar da ne ki? 16:16, 30 Ekim 2011 (UTC)
Silinsin, her dizi Vikipedia da yer almali midir? Vikipedia IMDB fonksiyonunu icine aliyor gibi olmuyor mu? --Tacci2023 15:11, 31 Ekim 2011 (UTC)
- Acafellas gibi maddeler varken bunu tartışmak?--Rapsar da ne ki? 15:16, 31 Ekim 2011 (UTC)
Yorum kesinlikle hak veriyorum, sadece ikinci sezonu yapılan diziler girmeli belki de--Tacci2023 14:17, 1 Kasım 2011 (UTC)
Silinsin--Vikiçizer 19:23, 1 Kasım 2011 (UTC)
Kalsın Düzeltiyorum. Lütfen silmeyin.--BetelgeuseSeginus 14:28, 2 Kasım 2011 (UTC)
- Ve kriter 5'i karşılıyor.--BetelgeuseSeginus 14:45, 2 Kasım 2011 (UTC)
Kalsın --N KOziİleti 11:37, 4 Kasım 2011 (UTC)
Kalsın Filmi dün gece izledim. Çok beğendim. Kalsın. ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 06:06, 11 Kasım 2011 (UTC)