Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2010 Haziran/1
Çok kısa bir madde olduğu için aslında Vikipedi:Hızlı silme M1 gerekçesiyle hızlı silinebilirdi. Avrupa'da yaşayan Türk vatandaşları maddesine aktarılsın ve Vikipedi:Güvenilir kaynaklara dayalı bilgiler o maddeye sığınmayacak derecede şişerse yeniden açılması mümkün. Şu anki haliyle kendi başına bağımsız bir madde olarak kalması imkansız. Takabeg ileti 00:19, 1 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın -- Avrupa'da yaşayan Türk vatandaşları veya Yurtdışında yaşayan Türk vatandaşları[1] (henüz yok) maddesine aktarılsın. Takabeg ileti 00:19, 1 Haziran 2010 (UTC)
Kalsın Ah Takabeg.) İngilizce sürümüne baksana gayet güzel, kayda değer ve kaynaklı.--Reality 17:23, 1 Haziran 2010 (UTC)- Aktarılsın Avrupa'da yaşayan Türkler'e. O madde daha iyi durumda.--Reality 14:08, 4 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Ah Reality. İyi bakmamışsın. İngilizce Vikideki maddede {{wikify}} etiketi yer alıyor. Yani Vikileştirilmesi gerekiyor demektir. Ayrıca kullanılan kaynağın tamamı web sitesi (sadece iki çeşit). SAS'da da {{sö-devlet}}, ((tl|sö-etnik}}, {{sö-din}}, {{sö-ideoloji}} gibi sorunlara dikkat edilmelidir. Takabeg ileti 17:31, 1 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Tamam da baksana birçok ünlü Türk İtalyan asıllıymış. Bunu Avrupa Türkleri'ne aktarmak mantıksız olur. Lüksemburg Türkleri, Belarus Türkleri... gibi kayda değer olmayanların aktarılmasında sorun görmüyorum ancak belli başlı ülkelerdeki Türk asıllıların ve Türk populasyonlarının ayrı madde olarak anlatılması daha iyi olur.--Reality 17:37, 1 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Maddenin şu anki haline bakarak değerlendiriyorum. Eğer kaynaklar eline geçirse yeniden açabilirsin. Başka kullanıcılar da yeniden açabilirler. Böyle daha iyi olur. Takabeg ileti 17:50, 1 Haziran 2010 (UTC)
- Soru Birde bu maddede anlatılan Türk asıllı İtalyanlar mı yoksa İtalya'da yaşayan Türk vatandaşları mı ? Yoksa İtalya'da yaşayan Türkiye Türkleri mi ? Madde zaten zayıf olduğu için ve tanımsız olduğundan dolayı anlaşılmıyor. Takabeg ileti 18:21, 1 Haziran 2010 (UTC)
- Cevap Hepsinden var. Açıkcası bunu tespit etmekde neredeyse imkansız. Tıpkı Almanya Türkleri gibi çalışmaya giden de var orada doğup büyüyen de.--Reality 18:25, 1 Haziran 2010 (UTC)
- İstastik verilere göre Türk asıllı kişiler olmadığı anlaşılıyor. Madde başlığını T.C. Dışişleri Bakanlığı standartına uygun bir şekilde yani İtalya'da yaşayan Türk vatandaşları olarak değiştirdim ve tartışma sayfasında yer alan görüşlerine de dayanılarak Avrupa'da yaşayan Türk vatandaşları maddesine aktarıldı. Takabeg ileti 10:18, 4 Haziran 2010 (UTC)
- Yapıldı Takabeg ileti 13:08, 8 Haziran 2010 (UTC)
Not
[kaynağı değiştir]Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Bu madde VP:KD kriterce sağlanamıyor. Seninbey 09:01, 7 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin benim görüşümden dolayı. Seninbey 09:04, 7 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın KD kriteri: Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar KD'dir. Arka Sıradakiler veya Binbir Gece KD'dir. Dolayısıyla madde kalmalıdır. --82 ~145 ileti 10:55, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Madde, kayda değerlik kriterlerini sağlıyor. --Berm@nyaİleti 19:32, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Kayda değerliğe uymayan o kadar çok madde varken, bu sayfanın silinmesi yersiz olur. Ayrıca önemli diziler oynamış birisidir. Sivaster
- Kalsın--Reality 15:10, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- Mimar77 20:25, 13 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 14:49, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin- Citrat 21:10, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 10:04, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin -- Takabeg ileti 10:06, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 10:16, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Zaten şu anki haliyle taslak kriterlerini de sağlamıyor.--Rapsar 11:32, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Drlp ileti 16:30, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 19:33, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Kaynak yok, silinmeli. --82 ~145 ileti 08:19, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 16:06, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 14:50, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin- Kayda deger bir eylemleri yoksa silinebilir. Citrat 21:12, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 10:05, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 10:06, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 10:16, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...--Rapsar 11:46, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Drlp ileti 16:30, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 19:34, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 16:06, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 14:51, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 10:05, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 10:07, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 10:14, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Türkiye'de kullanılan cep telefonu operatörlerinden olduğu için KD olması gerekmez mi?--Rapsar 15:25, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Cevap -- VP:KD ve ilgili sayfalarda "Türkiye'de kullanılan cep telefonu operatörler şartsız koşulsuz KD sayılır" diye yazmıyor :) Gazetede bahsedilen firmalar, hastaneler v.s. hepsi KD mi oluyor ? Bence değildir. Kaynaklara bağlıdır. Takabeg ileti 15:30, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın İlgili KD kriteri: Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Yukarıda belirtilen "ikincil kaynaklar" her türlü güvenilir yayımlanmış eseri kapsar, örneğin gazete makaleleri, kitaplar, televizyon belgeselleri, ve tüketici haklarını savunan örgütlerin yayımladığı raporlar olabilir. Bu konu hakkında Milliyet, Milli Gazete ve (bu biraz reklama benziyor) Fotomaç tarafından haber yazılmış. Gazetelerde haberi olan firmalar da kriterde görüldüğü gibi KD oluyor. --82 ~145 ileti 08:15, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Madde silinmelidir. --Berm@nyaİleti 10:30, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın 82 ~145'e katılıyorum.-- BeşiktaşlıM 10:34, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 16:08, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Reality 15:12, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Drlp ileti 12:30, 13 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- Mimar77 20:42, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- IP'le hem fikirim. Citrat 21:14, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 10:05, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 10:08, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 10:15, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın NTVMSNBC tarafından konu edilmiştir. Söz konusu KD kriterini karşılamaktadır. --82 ~145 ileti 11:03, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Türkiye'de kullanılan cep telefonu operatörlerinden olduğu için KD olması gerekmez mi?--Rapsar 15:25, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Cevap -- VP:KD ve ilgili sayfalarda "Türkiye'de kullanılan cep telefonu operatörler şartsız koşulsuz KD sayılır" diye yazmıyor :) Gazetede bahsedilen firmalar, hastaneler v.s. hepsi KD mi oluyor ? Bence değildir. Kaynaklara bağlıdır. Takabeg ileti 15:30, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum İlgili KD kriteri: Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Yukarıda belirtilen "ikincil kaynaklar" her türlü güvenilir yayımlanmış eseri kapsar, örneğin gazete makaleleri, kitaplar, televizyon belgeselleri, ve tüketici haklarını savunan örgütlerin yayımladığı raporlar olabilir. Bir de Hürriyet ve bu var. Özellikle Hürriyet'in haberi söz konusu kritere uyar görünüyor. Bu nedenle madde KD'dir. --82 ~145 ileti 19:59, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 10:31, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın 82 ~145'e katılıyorum.-- BeşiktaşlıM 10:35, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 16:08, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Reality 15:12, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Drlp ileti 12:32, 13 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- Mimar77 20:42, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- Kartalcelll tartismasindaki fikre paralel... Citrat 21:15, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 10:05, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 10:08, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 10:17, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Türkiye'de kullanılan cep telefonu operatörlerinden olduğu için KD olması gerekmez mi?--Rapsar 11:33, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Cevap -- VP:KD ve ilgili sayfalarda "Türkiye'de kullanılan cep telefonu operatörler şartsız koşulsuz KD sayılır" diye yazmıyor :) Gazetede bahsedilen firmalar, hastaneler v.s. hepsi KD mi oluyor ? Bence değildir. Kaynaklara bağlıdır. Takabeg ileti 15:30, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Madde silinmelidir. --Berm@nyaİleti 10:32, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 16:08, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Hürriyet, Milliyet ve Sabah'ın konuyla ilgili haberleri var. Söz konusu kriteri karşılıyor. --82 ~145 ileti 07:49, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Reality 15:12, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Drlp ileti 12:32, 13 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- Mimar77 20:43, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- Eger bu sirketler kisa omurlu olursa, ilgili takimin sayfasina tasinabilir ileride. Ancak su asamada KD gozukuyor. Citrat 21:17, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Diğer üniversiteli organizasyonlar ve onların konfederasyonları da silinmiştir. Takabeg ileti 10:05, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 10:09, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 10:12, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...--Rapsar 11:33, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Drlp ileti 16:30, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 10:32, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 16:09, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 14:53, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 10:05, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 10:10, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum, isteyen BJK'ya aktarabilir...Vikiçizer 10:13, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Galatasaray Store maddesiyle hemen hemen aynı statüde. Bence KD'dir, kalabilir. — Bu imzasız yazı Rapsar (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Kalsın Galatasaray Store maddesi örnek teşkil etmesinden dolayı kaldırılmamalıdır. Turklegend 13:57, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Soru - Reklam ve ilan niteliğinde olmayan bağımsız ve tarafsız kaynaklar var mı ? Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) diyor ki Basın duyuruları; otobiyografiler; şirket, grup veya organizasyonun reklamları; ve örgütün kendinden bahsettiği diğer eserler. Bunlar örgütün kendisi tarafından yayımlanmış veya başkaları tarafından yeniden yayımlanmış olması farketmez. Takabeg ileti 15:32, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum -- Kartal Yuvası (film) ise KD'dir. Fakat bu mağazalar ile ilgili site aramasında reklam niteliğindeki içerikler karşımıza çıkıyor. Galatasaray Store'nın KD'liğini de inceliyorum. Mağaza ve firmalar açılmadan önce de reklam yaparlar. Medyaya reklam yaptırırlar. Bu yüzden reklam amaçlı açılış ilanların gazetelerde yer alması ve TV kanallarında yayımlanması KD'liği sağlayacak kaynak olarak sayılması gerektiğini düşünüyorum. Takabeg ileti 02:48, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın BJK'ye aktarılması daha doğru olmaz mı? --Berm@nyaİleti 10:35, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Rapsar'a katılıyorum.-- BeşiktaşlıM 10:36, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Kalsın gerekçelerine katılarak.--a[.]med»»ileti 16:11, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Reality 15:14, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- Citrat 21:19, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Madde çok kısa hızlı silinebilirdi. Takabeg ileti 10:12, 8 Haziran 2010 (UTC)
Silinsinya da çok isterlerse uygun maddeye aktarılsın. Takabeg ileti 10:12, 8 Haziran 2010 (UTC)- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 10:15, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Taslak kriterlerini karşılamıyor...--Rapsar 11:35, 8 Haziran 2010 (UTC)
* Silinsin--Drlp ileti 16:31, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Elinize sağlık. M1 ile sildirip tekrar açmayı da tercih edebilirdiniz :) Takabeg ileti 05:22, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 15:11, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Reality 15:15, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın İstanbul maddesine aktarılabilir, sadece Gülhane Parkı var şu an ? --sEzErPaL 20:04, 15 Haziran 2010 (UTC)
- "Kategori:İstanbul'daki parklar" sayfasından da görebileceğiniz gibi pek çok parkın maddesi var. --82 ~145 ileti 07:54, 17 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin dYn$m 08:08, 17 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Drlp ileti 10:50, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın-- Mimar77 20:41, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın----Âkhilleus mesaj 20:42, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 10:05, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 10:06, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum...Vikiçizer 10:13, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 11:36, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Drlp ileti 16:34, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 15:11, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Reality 15:15, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 14:55, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 22:30, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum-- Anlasilan spor kulupleri bir cok degisik sektorlere el atmislar. Tum bu faliyetleri bir sayfada toplamak daha iyi olmaz mi? Magaza, cep servisi, sigorta agentaligi vs... Citrat 21:23, 19 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Şu ana kadar profesyonel liglerde oynamadığı için KD değildir. Galatasaray Altyapı Takımları maddesine de aktarılabilir.
Rapsar 12:00, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:00, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin-- profesyonel liglerde oynamadıysa. Takabeg ileti 12:08, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin veya Aktarılsın--Drlp ileti 16:33, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin - Seninbey 17:09, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--ben 14:08, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın Evet alt yapı takımlarına'na aktarılsın.--a[.]med»»ileti 10:47, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın Ahzaryamed'e katılıyorum. --Berm@nyaİleti 15:12, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Reality 15:16, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 14:55, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yaklaşık 1 yıl süren ligde oynayan oyuncular sürekli değiştiği için silinmeli. Örneğin sezon başında kulüpte olan ve takımı adına gol atan bir oyuncu, sezon sonunda takımdan ayrılabilir. Bu nedenle şablonun doğrulu kesin değildir, silinmelidir.
Rapsar 12:07, 8 Haziran 2010 (UTC)
- SilinsinBu arada bu tip şablonlar hiçbir Vikide bulunmamakta.--Rapsar 12:07, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Spor branşlarında ve özellikle takım sporlarında öne çıkan (şampiyon olan, kupa alan, rekor kıran vb) takımların sezon kadrosunun ayrıca şablon olarak kalması gereklidir. 1988-89 sezonunda Fenerbahçe takımı şampiyon olmuş ve 2010 yılı itibarıyla hala kırılmamış bir rekora imza atmış bir takımdır. (1 sezonda atılan en çok gol: 103 adet) Ayrıca şablonun silinmesi için bahsedilen argümanın aksine bu sezonda takımda oynayanların kesin ve resmi listesi bulunabilir. Benzer şablonların başka dillerde olmaması Türkçe Vikipedide de olmayacak anlamına gelmez. Esas olan bilgidir. Bu şablonun silinmesi bilgi kaybına sebep olacağı için silinmesine karşıyım.Ertly 15:48, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Benzer bir şablonda belirtmiştim, tekrar yazıyorum. Diyelim ki Galatasaray bu sene şampiyon oldu; ancak sezon boyunca forma giyen Mehmet Topal, ligin bitimine 2 hafta kala takımdan ayrıldı ve kupayı kazanamadı. Ne olacak o zaman? Bu şablona dahil edilecek mi, edilmeyecek mi? Sonuçta şampiyonluğa katkıda bulundu mu, evet bulundu. Öte yandan kupayı kaldırdı mı, hayır. Bunun yanında ligde sadece 1 maç oynayan Serdar Eylik de maça çıktığından dolayı şampiyonluğa katkıda bulundu mu? Evet. Ancak o maçtan birkaç gün sonra takımdan gönderildi. O halde şablonda yer alması gerekli mi? Hayır. İşte bu yüzden şablon silinmeli. Bir diğer sebep ise şu; böyle bir şablon kalırsa bunun sonu gelmeyecektir. Örneğin Zeytinburnuspor Süper Lig 1996-97 kadrosu yaratabilir. Neden? Çünkü Zeytinburnuspor o sezon TSL'de oynamıştır. Şu anki konumuna göre bu, kulüp açısından büyük bir başarıdır. Bu şablonun yaratılması halinde bu tip şablonların yaratılmasına da kimse hayır diyemez. Saygılar...--Rapsar 20:34, 8 Haziran 2010 (UTC)
- YorumSilinmesini öneren, silinmesi için oy veren ve silinmesine karşı yapılan görüşe yorum yazan aynı kullanıcı sanırım neden şablonun silinmesini istediğini açıklıkla belirtmiş. Herhalde benim de neden kalmasını istediğim yeterince açık. Bırakalım da diğer Vikipedi kullanıcıları da görüşlerini belirtsinler.İyi vikilerErtly 03:43, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Her lig şampiyonunun her şampiyon kadrosunu KD saymamalıyız. Örneğin Beşiktaş'ın namağlup şampiyon olan kadrosu vardır ya da Galatasaray'ın UEFA kupasını alan kadronun şablonu gibi diğerlerinden ayırt edici tarafları olmalı bu şablonların...--Sαвяí¢αи76ileti 16:38, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin- Sablon yapmaya gerek yok. Citrat 21:30, 19 Haziran 2010 (UTC)
Yaklaşık 1 yıl süren ligde oynayan oyuncular sürekli değiştiği için silinmeli. Örneğin sezon başında kulüpte olan ve takımı adına gol atan bir oyuncu, sezon sonunda takımdan ayrılabilir. Bu nedenle şablonun doğrulu kesin değildir, silinmelidir.
Rapsar 12:09, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:09, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Barko88 16:04, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 15:14, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Buradaki yorumum doğrultusunda spesifik bir kadrodur...--Sαвяí¢αи76ileti 16:52, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 12:11, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 12:11, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Drlp ileti 16:35, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Onun takımı profeysonel ligde mücadele etmeliydi. Seninbey 16:41, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 15:15, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 16:43, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki nedenlerden dolayı.
Rapsar 12:11, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:11, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Soru Beşiktaş 100. Yıl Kadrosu diye bi madde var. Şablon mu kalsın yoksa madde mi kalsın ? Takabeg ileti 02:24, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Cevap Ooo kulüplerin her şeyiyle ilgili madde açılmış :) Her ikisi de silinmeli bana kalırsa...--Rapsar 06:29, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Alt takımlarla ilgili silinmesi gereken birsürü şablon ve madde var . --Berm@nyaİleti 15:17, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Buradaki yorumum doğrultusunda spesifik bir kadrodur...--Sαвяí¢αи76ileti 16:53, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin- sablon gereksiz Citrat 21:32, 19 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki nedenlerden dolayı.
Rapsar 12:11, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:11, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Türk futbol tarihinde bir ilk olduğu için kalmalıdır.--Barko88 16:08, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 15:20, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Buradaki yorumum doğrultusunda spesifik bir kadrodur...--Sαвяí¢αи76ileti 16:56, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin - ta geçen seneki kadrosu. Seninbey 16:57, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki nedenlerden dolayı.
Rapsar 12:15, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:15, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın -- Doğru bilgi değil mi ? Tarihteki kadrolar da anlamlıdır ve ansiklopediktir bence. Takabeg ileti 12:23, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Soru -- Aynı bilgi herhangi maddede yer alıyor mu acaba ? Takabeg ileti 12:24, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Şöyle bir şey var. Turnuvanın başlarında takımda olan bir oyuncu var diyelim. Maçlara çıkmış, hatta gol de atmış. Yani kupanın kazanılmasına katkıda bulunmuş. Ancak sonradan takımdan gittiği için bu şablonda yer almamakta. Örnek vermek gerekirse Galatasaray bu sezon şampiyon olsaydı, son 2 maç dışında takımda oynayan Mehmet Topal kupayı kaldırmadığı için şablonda yer almayacaktı. Anlatabildim mi?--Rapsar 12:27, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Takabeg'e katılıyorum. Ayrıca şablon isminde tamlama yanlışlığı vardır. Düzeltilmelidir. --Berm@nyaİleti 15:21, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum-- Ben bunların silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Ancak kalacaksa da sadece bu ve Uefa kupası şablonu kalmalı. Diğer kulüplerin 100. yıl kadrosu, ... sezonu şampiyon kadrosu vs. hepsi silinmeli. Bir de iyice düzene sokulmalı kupa resmi, yıldızlar falan çıkarılmalı.Myrat ileti 15:31, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Diğer hiçbir Vikide bu tür kulüp şablonlarının olmaması garip. Biraz bakınayım neden bunlar kullanılmıyor diye...--Rapsar 16:17, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Buradaki yorumum doğrultusunda spesifik bir kadrodur...--Sαвяí¢αи76ileti 16:56, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin- sablon gereksiz Citrat 21:34, 19 Haziran 2010 (UTC)
Oyuncular, kupa boyunca değişebildiğinden silinmelidir.
Rapsar 12:15, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:15, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Sanırım burada kasıt kupa sırasında Galatasaray'da oynamış olan futbolculardır. Eğer transfer sonucu değişiklikler olduysa bu bilgiler şablona eklenebilir. --82 ~145 ileti 10:12, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Barko88 16:09, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Üstteki "Fenerbahçe SK Kadrosu 1988-89 Sezonu" kısmındaki yorumumu okuyabilirseniz sevinirim...--Rapsar 10:23, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Evet, işte ben de o konuyla ilgili olarak oyuncunun yanına işaret konulup altta ne olduğunun belirtilmesini öneriyorum. --82 ~145 ileti 07:52, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın --Berm@nyaİleti 15:23, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Buradaki yorumum doğrultusunda spesifik bir kadrodur...--Sαвяí¢αи76ileti 16:56, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin -- Seninbey 16:58, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin- sablon gereksiz Citrat 21:35, 19 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki nedenlerden dolayı.
Rapsar 12:18, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:18, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Barko88 16:09, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Berm@nyaİleti 15:24, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin-- Seninbey 15:26, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Buradaki yorumum doğrultusunda KD olamayan bir kadrodur, o zaman Fenerbahçe'nin de şampiyonlar Ligi'nde çeyrek final oynayan kadrosunu da yazalım...--Sαвяí¢αи76ileti 16:58, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki nedenlerden dolayı.
Rapsar 12:18, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:18, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Barko88 16:10, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Berm@nyaİleti 15:25, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Buradaki yorumum doğrultusunda spesifik bir kadrodur...--Sαвяí¢αи76ileti 16:59, 18 Haziran 2010 (UTC)
Galatasaray'da yer alan tüm takın kaptanlarını içermediği, içeremeyeceği için silinmesi gerekli. Mesela 2007'den sonrası için kaptan Alex olarak gösterilmiş. Ancak Alex'ın olmadığı maçlarda Volkan Demirel, Gökhan Gönül gibi isimler kaptanlık yapabilmektedir.
Rapsar 12:34, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:34, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 10:45, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 16:17, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Drlp ileti 12:35, 13 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 17:00, 18 Haziran 2010 (UTC)
Yukarıdaki nedenden dolayı.
Rapsar 12:36, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:36, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 10:45, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 16:18, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Drlp ileti 12:35, 13 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 17:00, 18 Haziran 2010 (UTC)
Ayrı bir madde olacak kadar büyük bir liste değil. Galatasaray Spor Kulübü maddesine aktarılması daha doğru olacaktır.
Rapsar 15:06, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Rapsar 15:06, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın -- Takabeg ileti 15:21, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Drlp ileti 16:36, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--a[.]med»»ileti 10:43, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:02, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Yapıldı aktarıldı--Sαвяí¢αи76ileti 17:39, 29 Haziran 2010 (UTC)
Şu ve şu maddeler varken bunun olması anlamsız. Vikipedi:Vikipedi ne değildir?#Vikipedi gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer değildir gerekçesiyle silinmelidir.
Rapsar 15:20, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 15:20, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin -- Maddede kayda değer olup diğer maddelerde yer almayan bilgiler varsa, uygun maddelere aktarılabilir. Takabeg ileti 15:21, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın Aslında Futbol Şubesi ile futbol takımı arasında fark var. Bir spor kulübünün şubesi demek dernekler kanununatabi bir idari yapıyı ifade eder. Takım da bu şubenin sportif birimi. Ancak madde bununla alakalı değil. Futbol takımına bir giriş anlamında buraya aktarılabilir.--a[.]med»»ileti 10:42, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Reality 15:46, 16 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin- gereksiz, birlestirilebilinir. Citrat 21:36, 19 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Gerekli madde varsa aktarılsın, yoksa silinsin... --Kerem 233 15:08, 5 Temmuz 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Bu madde VP:KD kriterce sağlanamıyor. Seninbey 16:46, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin - Benim görüşümden dolayı. Seninbey 16:49, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Ulusal bir kanal. Sanıyorum KKTC'nin de ilk TV kanallarından birisi. KD olduğunu düşünüyorum...--Rapsar 20:22, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın - Madde iyi kaynaklandırılmamış ama google kitaplar aramasında 5 sonucu (toplam 28 çıkıyor da bunların büyük bir çoğunluğu Genç TV değil genç TV) çıkıyor. Google kitaplar arama sonucu sıfır olan maddeler de sırf gazetede yer aldı diye KD sayılıyorsa bunun KD sayılmaması müsait değildir.Takabeg ileti 02:10, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Takabeg'e ve Rapsar'a katılıyorum. Ki zaten bu kanal KKTC'de Türkiye'nin Star TV'si vs. gibi çok izlenen bir kanal. --82 ~145 ileti 08:06, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Kalsın gerekçelerine katılarak. Ancak 82-145, bahsettiğiniz kanal Kıbrıs Genç TV. Yayınlar açısından bir farkı var mı bilmiyorum.--a[.]med»»ileti 10:35, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Popüler bir kanal olduğundan kesinlikle KD'dir.-- BeşiktaşlıM 10:38, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın --Sαвяí¢αи76ileti 17:02, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Bu madde kısa içerik ve VP:KD kriterce sağlanamıyor. Seninbey 16:54, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Seninbey 16:57, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Ulusal olduğu için KD'dir, bence.--Rapsar 20:23, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--a[.]med»»ileti 10:33, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:03, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Bu madde VP:KD kriterce sağlanamıyor. Seninbey 17:04, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Seninbey 17:05, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Ulusal olduğu için KD'dir, bence.--Rapsar 20:23, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--a[.]med»»ileti 10:26, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:03, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Bu madde VP:KD kriterce sağlanamıyor. Seninbey 17:07, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Madde kısadır. Ama Kayda da değerdir. --Berm@nyaİleti 19:31, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Ulusal bir kanal olduğundan KD olduğunu düşünüyorum.--Rapsar 20:20, 8 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın - Madde iyi kaynaklandırılmamış ama google kitaplar aramasında 25 sonucu çıkıyor. O yüzden KD olmadığını iddia etmek güç. Takabeg ileti 02:05, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:05, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 03:11, 9 Haziran 2010 (UTC)
Silinsin. Kaynaklı bilgiler varsa Galatasaray Spor Kulübü maddesine Aktarılsın Takabeg ileti 03:11, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Madde KD aslında ama, bilgiler yetersiz. Geliştirmeye çalışacağım; fakat fazla ileri gidemezsem birleştirilse daha iyi olur.--Rapsar 07:45, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın Maddeyi daha fazla geliştiremedim. Zaten resmî sitesinden gördüğüm kadarıyla "amatör" bir şubeymiş. Galatasaray Spor Kulübü'ne aktarılsın.--Rapsar 08:16, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın Galatasaray Spor Kulübü maddesine aktarılmalı. Kaynak bulunamıyor üstelik de amatör. --82 ~145 ileti 08:18, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Resmî sitede atletizm, briç ve binicilik şubeleri de amatör olarak geçmekte. Bunların da aktarılması doğru olacaktır kanımca...--Rapsar 08:25, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--a[.]med»»ileti 10:25, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Drlp ileti 12:36, 13 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:06, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Yapıldı aktarıldı--Sαвяí¢αи76ileti 17:34, 29 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Bu madde kayda değerlik sağalanamıyor. Seninbey 07:49, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Seninbey 07:51, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın - Madde iyi kaynaklandırılmamış ama yukarıdaki kaynaklar ara motoru güvenilir kayankların varlığını göstermektedir. Yani Kayda değer. Takabeg ileti 08:25, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın KD'dir bence. TV ve radyo kanallarının KD'liği ile ilgili bir şey hazırlansa iyi olacak sanırım.--Rapsar 08:27, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Kalsın gerekçelerine katılarak. Evet köy maddeleri gibi Tv kanalları mevcut, bir odaklaştırma yapılmalı.--a[.]med»»ileti 10:32, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:06, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Judo şubesi gibi bu şube de amatör bir şubedir. KD değildir.
Rapsar 13:27, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 13:27, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin -- Aslında amatör olanların doğrudan KD olmadığını düşünmüyorum. Fakat bu konuda da net bir kriterlerin olmadığını düşünüyorum. Bu durumda sadece kaynaklara bakılabilir. Güvenlir bağımsız kaynaklar da bulamadım. Kaynaklı bilgiler varsa Galatasaray Spor Kulübü maddesine Aktarılsın. Takabeg ileti 13:37, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Cevap Giriş kısmını maddeye aktardım; ancak başarılar kısmına kaynak bulamadım. --Rapsar 13:39, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Cevap -- Eline sağlık. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 13:42, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Reality 15:46, 16 Haziran 2010 (UTC)
- Yapıldı aktarıldı--Sαвяí¢αи76ileti 17:33, 29 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK Judo şubesi gibi Binicilik şubesi de amatör bir şubedir. KD değildir.
Rapsar 13:29, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 13:29, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin -- Aslında amatör olanların doğrudan KD olmadığını düşünmüyorum. Fakat bu konuda da net bir kriterlerin olmadığını düşünüyorum. Bu durumda sadece kaynaklara bakılabilir. Güvenlir bağımsız kaynaklar da bulamadım. Kaynaklı bilgiler varsa Galatasaray Spor Kulübü maddesine Aktarılsın. Takabeg ileti 13:44, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Seninbey 16:50, 9 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın GS sonuçta bir spor kulübü. Amatör braşlara ilişkin hiçbir faaliyette bulunmayacak diyemeyiz. Kaynaklandırılabilen kısımlarıyla aktarılsın.--a[.]med»»ileti 10:06, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Reality 15:44, 16 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:07, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Yapıldı aktarıldı--Sαвяí¢αи76ileti 17:33, 29 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine uymuyor. Takabeg ileti 06:02, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin -- Reklam nitelikli olmayan ticari olmayan üçüncü parti kaynaklı bilgiler varsa GS maddesine Aktarılsın. Takabeg ileti 06:02, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın - Seninbey 11:46, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Reality 15:44, 16 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:08, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --ki bl 17:28, 30 Haziran 2010 (UTC)
Kalsın --Kerem 233 15:08, 5 Temmuz 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynakları incelediiğim kadarıyla KD olduğunu düşünmez oldum. Adlandırma mı yanlış acaba? Takabeg ileti 06:29, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin - BJK maddesine Aktarılsın Takabeg ileti 06:29, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Rapsar 07:32, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--a[.]med»»ileti 10:07, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin - Seninbey 11:45, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Yapıldı aktarıldı--Sαвяí¢αи76ileti 17:33, 29 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynakları incelediiğim kadarıyla KD olduğunu düşünmez oldum. Adlandırma mı yanlış acaba? Takabeg ileti 06:30, 10 Haziran 2010 (UTC)
Silinsin - BJK maddesine Aktarılsın Takabeg ileti 06:30, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Rapsar 07:32, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--a[.]med»»ileti 09:52, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Aktarılsın--Sαвяí¢αи76ileti 17:09, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Yapıldı aktarıldı--Sαвяí¢αи76ileti 17:34, 29 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynaksız listenin ötesine gitmiyor. Rusça Viki ru:Крымские татары maddesi ve Bulgarca Viki bg:Население на България maddesine göre 2001 yıl itibariyla Bulgaristan'da 1803 Kırım Tatarı yaşıyormuş. Türkiye'deki Kırım Tatarları maddesi gibi düzeltecektim ama kaynak sıkıntısı söz konusu. Listedeki sadece birkaç köyde Kırım Tatarının oturduğunu kanıtlamam mümükün. Bu durumda bunları doğrulamak da zor. Köy listesi iptal edildiğinde içeriksiz bir madde kalıyor. Kırım Tatarları maddesinde kısaca bahsedilmesi yerindedir. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 13:33, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin -- Takabeg ileti 13:33, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Kalsın Buraya bakıldığında birkaç kitabın nüfuslarından ve yaşadıkları yerlerden bahsettiği görülmektedir. Burada da sonuçlar çıkmaktadır. Bu sitede de (güvenilirliği tartışılır) bilgiler var. Yine güvenilirliği tartışılır olan bu kaynak da var. --82 ~145 ileti 08:32, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Soru -- Köy kısımı ne olacak ? Köy liste kaldırdıktan sonra madde hemen hemen yok oluyor. Bambaşka bir madde yapılırsa kalabilir. Bu durumda mevcut maddeyi sildirip sıfırdan yazarsanız iyi olacak bence. Birde Hakan Kırımlı'nın yazılarının güvenilir kaynaklardan sayıldığını düşünüyorum. Diğer bilimsel çalışmalarda da refafens ediliyor, ondan. Takabeg ileti 11:11, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Cevap Köy listesini kaldırıp maddeyi söz konusu kaynaklarla tekrar düzenledim: [1]. Ortaya çıkan madde taslak kriterlerini karşılıyor. --82 ~145 ileti 08:33, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Yorum Elinize çok sağlık. Ancak maddenin şu anki haliyla bilginin yarısı Bulgaristan'ı terketmiş Kırım Tatarları ile ilgili sanki. Ve günümüz Bulgaristan'daki Kırım Tatarları hakkında verilen bilgi ise çok az. Daha gelişecek mi ? Gelişirse belki kalabilir, gelişmezse Kırım Tatarları maddesine aktarılabilir, bence. Takabeg ileti 08:56, 12 Haziran 2010 (UTC)
Objektif değil. Türkiye'de bulunan takımlar ittifak kurarak mı diğer ülkede bulunan belli bir takımla mücadele ediyorlar ? Konseptinin aniklopedik olduğunu düşünemiyorum. Takabeg ileti 14:01, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg ileti 14:01, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin Takabeg'e katılıyorum.--Rapsar 14:03, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Reality 18:38, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 17:10, 18 Haziran 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tarih ve Toplum dergisinde ismen bahsedildi ama kaynaklara bakıldığında KD olmadığını düşünüyorum. Takabeg ileti 14:20, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin ve özetle Galatasaray Spor Kulübü maddsine Aktarılsın Takabeg ileti 14:20, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Reality 18:38, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 17:10, 18 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --ki bl 17:28, 30 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin --Kerem 233 15:09, 5 Temmuz 2010 (UTC)
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Kaynaklara bakıldığında ansiklopedinin bir maddesi olarak kalması uygun değildir.
- Silinsin -- gerekirse Galatasaray Lisesi maddesin aktarılabilir. Takabeg ileti 14:29, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin - Seninbey 14:30, 10 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--a[.]med»»ileti 05:36, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 06:26, 11 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Reality 18:38, 12 Haziran 2010 (UTC)
- Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 17:11, 18 Haziran 2010 (UTC)