Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürdistan etimolojisi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Reality 12:57, 14 Ocak 2012 (UTC)

Kürdistan etimolojisi[kaynağı değiştir]

Madde incelenirse çeşitli kaynaklardan parça parça derlenen bilgi kırıntılarının kullanıcının kişisel savları doğrultusunda bir araya getirildiği görülebilir. Sayfanın asıl iddiası içinse kaynak yok. Bu kullanıcının son dönemde çeşitli tartışma sayfalarına masonlukla ilgili komplo teorileri eklediğini de belirtmek isterim.--seksen 18:39, 10 Ocak 2012 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 20:38, 10 Ocak 2012 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --i.e. msj 21:46, 10 Ocak 2012 (UTC)
Yorum Ilgi için tessekürler, gerçekden çok duygulandim. "Bilgi kirintilari" demek gayet düsürücü ve irkci bir yaklasimdir. Saygili oluna bilinir. Ayrica "masonluk" tartismasina gelince, burada bir gerek yok 2 olayi birbirine ekleyip bir tansyon çikartmak rantcilikdir. Masonculuk üzerine çok sayida kaynak gösterdim, buna baka bilirsiniz, komplo ve dezenformasyon demek gayet bilincli ve negatif bir tavirdir. Ustelik o haberi burada vermek ne gerek? Potonsyel yaratmakmi için? Sayfaya gelerim, sile bilirsiniz, bunu zaten fransiz ve kürt arkadaslarla tartisdik, ben dedim "türk wikipedistlerin tahamülü" 10 gün sürer, sonra bu sayfa silinir dedim, ve hâkk li çikdim. Bunu kürtçe fransizca ve ingilizceye çevirecegim, ve o sayfalar silinmeyecek, göreceksiniz. Dostca, medetce, iyi günler (bu arada troll degirim....)!--Alsace38 23:38, 10 Ocak 2012 (UTC)

Yorum Sayfanın "özgün araştırma" sayılabileceğini düşünüyorum. Sunduğunuz sav ile ilgili doğrudan kaynak gösterebilirseniz, silinmeyip Kürdistan maddesi altındaki "Etimoloji" alt başlığına taşınması oylanabilir. Ancak taşınma işleminin oylanabilmesi için, kelimenin kökenine dair "Kurdistan" uç kelime ile oluşan bir kavramdır: şeklindeki cümlenize doğrudan kaynak göstermeniz gerekmektedir. Yani seksen'in de belirttiği gibi, sayfanın asıl iddiası için sayfada kaynak bulunmamaktadır.

Ayrıca "kaynaksızlık" yorumunun maddede incelenen kelime ile ilgisi yoktur. Bu kelimenin siyasal, sosyal, kültürel ve benzeri yönleri tartışmaya açılmamış , maddenin ana savına kaynak gösterilmemesi tartışmaya açılmıştır. Tartışma konusunu doğru tahlil ederseniz daha verimli bir konuşma olacağı kanısındayım. İyi günler ve iyi vikiler. --anerka^{'ya söyleyin} 07:18, 11 Ocak 2012 (UTC)

Silinsin Madde içeriği, özgün araştırmadan arındırılarak Kürdistan maddesindeki "etimoloji" başlığında sunulabilir. Her kavram için bir de etimoloji maddesi oluşturmayalım... Utku Tanrıvere^mesaj 12:28, 11 Ocak 2012 (UTC)

Yorum Ben 4 kere Kürdistan safsindaki "etimoloji" ye eklemek istedim ama sürekli silindi, o yüzden ayri bir yeni sayfa yapdim. Ayrica burada kürdistan kelimesi 3 kelimedir kur di stan ! http://www.merriam-webster.com/dictionary/kurdistan (Encyclopaedia Britannica'nın bir kuruluşu olan "Merriam-Webster" internet sitesine göre "Kurdistan" kelimesi 3 kelime ile oluşur "kur-di-stan") Alsace38 16:18, 11 Ocak 2012 (UTC)

cidden soruyorum, orada belirtilen 3 heceden oluştuğu değil mi? Çünkü kastettiğiniz şekilde bakılınca Germany kelimesi de 3 ayrı kelimeden oluşuyor, ki bu doğru değil. --anerka^{'ya söyleyin} 20:26, 11 Ocak 2012 (UTC)

Silinsin SAS'a çıkarmaya gerek yoktu. esc2003 06:32, 12 Ocak 2012 (UTC)
Silinsin Gerekçeye ve sonrasındaki karşıt yorumlara katılıyorum -- sayz'ınusu 07:45, 12 Ocak 2012 (UTC)
Silinsin Özgün araştırma-yorum-kaynakça zayıflığı-birleştirilebilirlik-aktarılabilirlik...Düzgün bir ansiklopedik dil ve kaynakça ile Kürdistan maddesinde yer alması daha doğru olabilirdi. Diğer dillerde silinmeyebilir ama bunun sebebinin sadece ansiklopedik yaklaşım tarzı olduğunu sanmıyorum, özellikle İngilizce ve Fransızca vikilerde...Vikiçizer 20:58, 12 Ocak 2012 (UTC) Vikiçizer 20:58, 12 Ocak 2012 (UTC)

Yorum Ben tekrar söylüyorüm, 4 kere denedim, etimolojiyi kürdistan sayfasina eklemek istedim, hep 10 saniye sonra hemen silindi, o yüzden bu sayfayi kurdum: bu sayfa kusursuz ve hatasiz, verdigim birgiler kesinlikle dogrudur. Evet elbete fransizca ve ingilizce wikipediaya ekleyecegim, ve dedigim gibi orada hiç kimse silmeyecek. --Alsace38 12:16, 13 Ocak 2012 (UTC)

Soru tekrar soruyorum, kaynak gösterebilir misiniz? Br önceki verdiğiniz kaynak kelimeleri değil heceleri gösteriyor. Yani söyleniş biçimini... Kaynakla doğrulayın, Kürdistan sayfasına eklemeyi konuşalım. --anerka^{'ya söyleyin} 20:34, 13 Ocak 2012 (UTC)

Silinsin Isteyen tartisma sayfasinda derdini anlatip kürdistan maddesine ekleyebilir. Bir kelimenin etimolojisi de madde olabilir ansiklopedik bir önemi varsa. Tipki bazi sayilarin maddesinin olup digerlerinin maddesinin olmamasi gibi. Kürdistan özelinde böyle bir önem göremiyorum. Bu arada Kürdistan maddesinin tartisma sayfasinda da "önce ne yazacaksaniz düzenleyin sonra ekleyin" denmis. Ki haklilar. Selamlar Coriolis 18:29, 13 Ocak 2012 (UTC)

Silinsin Yorumlara katılıyorum. Mimar77 23:33, 13 Ocak 2012 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.