İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Güven Partisi (2012)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 00:21, 14 Ekim 2016 (UTC)

Güven Partisi (Adana)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik Adem20ileti 13:49, 5 Eylül 2016 (UTC)

  • Silinsin Silinsin kayda değer değil --Adem20ileti 13:49, 5 Eylül 2016 (UTC)
  • Hızlı silinsin --II. Niveles (mesaj) 13:53, 5 Eylül 2016 (UTC)
  • Hızlı kalsın bütün partiler kayda değer bildiğim kadarıyla. ayrıca ikincil kaynaklarda çokça sözü ediliyor. [1], [2], [3], [4], [5], [6].. --kibele 14:48, 5 Eylül 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kibele'ye katılarak. Ayrıca madde adı sıkıntı, Adana yerine Türkiye veya kuruluş yılı falan yazması gerekir.--RapsarEfendim? 15:30, 5 Eylül 2016 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Bu parti tamamen yasanın açıklarından faydalanarak kumar oynama/oynatma maksadıyla kurulmuş bir topluluk. Aslına bakılırsa siyasi bir yanı da yok. Şimdi tüm siyasi partiler KD'dir dersek kalması lazım, siyasi parti olgusunu yanlızca yapılan başvuru ve kurulan parti olarak değerlendirmeli miyiz kararsızım. Çünkü burada bu topluluğun bir siyasi amacı yok. Kağıt üzerinde siyasi parti evet. Bu madde kalırsa; nasıl baskınları önlemek için yasal açıklardan faydalanıp parti adı altında faaliyet gösteriyorlarsa bizim politika ve yönergelerimizin de açığını bularak kalmış olacaklardır. Zaten tanınma gibi bir dertleri de yok. Bununla birlikte çok defa ulusal medyaya konu olmuş bir topluluk, sağlam kaynaklandırılabilir. Ansiklopedik özelliği var mı kararsızım. Şimdilik oyum çekimser... (Kalırsa başlığın düzenlenmesi gerekmekte...) Chansey (mesaj) 10:13, 9 Eylül 2016 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kağıt üzerinde, fiiliyatta, de jure vs. bizi ilgilendirmez. Bir siyasi parti mi? Evet. Hakkında çokça kaynak bulunabiliyor mu? Evet. Madde adı sorunlu olduğu için taşıdım ayrıca. --Cobija (mesaj) 11:27, 13 Eylül 2016 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Karalama amaçlı madde açılması VP:TBA ihlalidir. Madde metninin tek kaygısı partiyi karalamak. Kalsın diyenler ellerini taşın altına sokup Vikipediye itibar kaybettiren bu maddeyi yeniden yazmalı. --E4024 (mesaj) 13:42, 13 Eylül 2016 (UTC)
Hangi cümle karalama, örnek verir misin? --Cobija (mesaj) 18:33, 13 Eylül 2016 (UTC)
@Cobija giriş cümlesinde direk bu tür haberler doğru değil, iddialar, haberler vs. gibi uygun başlıklarla eklenebilir.--Kingbjelica (mesaj) 19:44, 14 Eylül 2016 (UTC)
cobija'nın yorumuna ek olarak.. parti binasında kumar oynatılıyor mu? evet. defalarca bu yüzden basılmış, mühürlenmiş mi? evet. tanınırlığının nedeni bu mu? evet. demek ki bütün bunlar iddia değil, hakikat. bu bilgiyi 'basında çıkan haberler' diye yumuşatma gayretlerini ilgiyle izliyoruz. --kibele 08:19, 17 Eylül 2016 (UTC)
Kişisel yorumdan dert yanıp, başkanlarına yönelik kişisel yorumda bulunanları ve her değişikliğin ardında bir art niyet arayanları da ilgiyle izliyoruz, size ayıracak vaktim yok.--Kingbjelica (mesaj) 12:23, 17 Eylül 2016 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.