Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Forum Bornova
Görünüm
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:50, 12 Kasım 2016 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
KD'lik konusunda emin olamadım. Bir ödül aldığı söylenmiş ancak link ölü. Burada tartışılsın. Pragdonmesaj 15:56, 15 Ekim 2016 (UTC)
Yorum Kaynağın arşivlendiği site ülkemizde yasaklanmış. Eğer ilgili ödül kaynaklandırılırsa maddenin KD'liğine katkıda bulunacaktır. Aynı kuruluşun 2016 Müşteri Hizmetleri ödülünü (Silver Solal) de Forum Bornova almış. Bu maddeyi bir elden geçirmek gerek, uygun zamanda ilgileneceğim... chansey Mesaj 20:55, 15 Ekim 2016 (UTC)
- Yapının kendi sitesi zaten, görmezden gelinse de olur kayda değerlik aranırken :)--RapsarEfendim? 20:58, 15 Ekim 2016 (UTC)
Cevap Sayın @Rapsar, öncelikle belirtmeliyim ki bu AVM bir yapıdan çok bir alan, yani üstü açık tek katlı bir kaç bağımsız yapıdan oluşmakta.Klasik AVM'lere göre değişik bir yer. Ben ilgili açılmayan kaynaktan yola çıkarak ICSC (Uluslararası AVM Birliği) sitesinin arşivinden kaynak bakmayı kastettim. Bunun kontrolünü yapacağım. Tabi o kuruluşun verdiği ödülün KD'liği dr tartışılabilir. Saygılarımla...chansey Mesaj 11:23, 16 Ekim 2016 (UTC)
- Bu yorumun bana yapılmasına anlam veremedim. Bunlara dair bir şey demedim ki ben :) Yalnızca açılmayan kaynak açılsa dahi, bağımsız olmadığından, kayda değerlik aranırken görmezden gelinir dedim :)--RapsarEfendim? 11:25, 16 Ekim 2016 (UTC)
Kalsın Maddeye birkaç kaynak ekledim, daha da eklenebilir. Maddenin kayda değer olduğu kanaatindeyim.--Çalıştayileti 07:38, 16 Ekim 2016 (UTC)
Yorum bu tip maddelerdeki kaynaklar çoğunlukla gazetelerin ticaret sayfalarında reklam olarak yayınlanan cinsten. kayda değer maddelerde bilgi kaynağı olmaları bile sıkıntılıyken kayda değerliği ispatta kullanılmaları doğru değil. özellikle ticari işletmelerin maddelerinin kayda değerliğini daha ince eleyip sık dokumak gerekiyor 'parayı verenin düdüğü çaldığı' dünyada. --kibele 13:13, 16 Ekim 2016 (UTC)
Kalsın ÖterbülbülBuyrun? 18:18, 28 Ekim 2016 (UTC)
Kalsın – Amillians (mesaj) 04.07, 3 Kasım 2016
Yorum Bu AVM maddeleri ile ilgili net bir KD'lik ölçütü saptamak gerek: Ne bileyim, toplam alanı en az şu kadar olmak, şu veya bu konuda Türkiye'de/bölgesinde/ilinde "ilk" olmak gibi. Yoksa bunlar var da ben mi atladım? --E4024 (mesaj) 13:54, 3 Kasım 2016 (UTC)
Kalsın thecatchercintherye Mesaj 21:58, 5 Kasım 2016 (UTC)
Kalsın --İnceleme Elemanı (mesaj) 10:20, 12 Kasım 2016 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.