Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Fanatik Basket
Görünüm
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 15.08, 31 Aralık 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerini sağladığını gösterir nitelikte bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim. Mevcut kaynaklar genel itibarıyla İsmet Badem hakkında bilgi verirken kendisine ismen değinen kaynaklar. Yaklaşık 10 aydır da KD etiketli. Kriterleri sağlamadığı kanaatiyle tartışmaya sunuyorum. --justinianus | mesaj 11.53, 24 Aralık 2022 (UTC)
- Kalsın Google Scholar üzerinde arattığımda birçok defa kendisine atıf yapıldığını gördüm. Kalmasını destekliyorum. Mustafa MVC 15.26, 24 Aralık 2022 (UTC)
- Mustafa MVC, bahsetmiş olduğunuz atıflarda maddenin yalnızca ismi geçmekte. Kendisiyle ilgili künye mahiyetinde dahi olsa bilgi veren bir kaynak yine tespit edemedim. Göstermiş olduğunuz kaynaklarda konu alınan şeyler de ya gazetenin sahibi olan Fotomaç'ı ya da Fotomaç'ın da sahibi olan Doğan Holding'i konu alıyor ve bunlarla ilgili bilgi verirken gazeteden ismen bahsediyor. Ben bu itibarla gösterdiğiniz kaynaklara rağmen aynı görüşte olduğumu kısaca açıklamak için bu yorumu yapıyorum. Selamlar, --justinianus | mesaj 20.14, 24 Aralık 2022 (UTC)
- Görüşüm yeterli atfın bulunduğu yönünde açıklama için teşekkürler. Mustafa MVC 20.43, 24 Aralık 2022 (UTC)
- Mustafa MVC, bahsetmiş olduğunuz atıflarda maddenin yalnızca ismi geçmekte. Kendisiyle ilgili künye mahiyetinde dahi olsa bilgi veren bir kaynak yine tespit edemedim. Göstermiş olduğunuz kaynaklarda konu alınan şeyler de ya gazetenin sahibi olan Fotomaç'ı ya da Fotomaç'ın da sahibi olan Doğan Holding'i konu alıyor ve bunlarla ilgili bilgi verirken gazeteden ismen bahsediyor. Ben bu itibarla gösterdiğiniz kaynaklara rağmen aynı görüşte olduğumu kısaca açıklamak için bu yorumu yapıyorum. Selamlar, --justinianus | mesaj 20.14, 24 Aralık 2022 (UTC)
- Aktarılsın Fanatik maddesinde işlenebilir, kayda değer değil.--Nanahuatl? 21.09, 24 Aralık 2022 (UTC)
- Aktarılsın Fanatik maddesinde bahsedilsin. Tek başına kayda değer gözükmüyor ~stdoggo ileti 22.17, 24 Aralık 2022 (UTC)
- Aktarılsın Fanatik maddesine. CanQui es-tu? 12.35, 25 Aralık 2022 (UTC)
- Aktarılsın Fanatik'e Kadı Mesaj 12.39, 25 Aralık 2022 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.