Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Eser Tümen

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 17.34, 21 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Eser Tümen

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vefatı/cenazesi dışında kendisini konu alan, kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şu arama sonuçları, vefatı dışındaki sonuçları veriyor, incelenebilir.--Nanahuatl^Efendim? 07.32, 14 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinsin--Nanahuatl^Efendim? 07.32, 14 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Fatih Sultan Mehmet Köprüsü'nün yapımında katkısı var ismi kaynaklarda geçmekte...--Kostantinopulos 11.52, 14 Ocak 2020 (UTC)
Silinsin-- "FABED Eser Tümen Üstün Başarı Ödülü" de 2016 yılından beri dağıtılmıyor. Muhtemelen, genellikle olduğu şekilde, bir heves ile böyle bir ödül kondu, ancak henüz 5 kez bile verilmeden heves geçti, ödül de maziye karıştı. KD değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.21, 14 Ocak 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum VP:KİŞİ: "Kişi başkası veya başkalarıyla ortak olarak önemli veya iyi bilinen bir eseri yaratmış veya yaratılmasında önemli bir rol oynamış, bu eser bağımsız bir kitap veya sinema filminin, veya birden çok dergi makalesinin konusu olmuş." uyarınca KD olduğunu düşünüyorum fakat bunu gösterebilecek tarafsız, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kaynak bulunursa kalmasında bir sakınca yok ama şu hâliyle silinmesi daha doğru görünüyor. – ravages | mesaj 12.06, 4 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu sizin yukarıda söylediklerinize benzer şeyleri birkaç yıl önce ben bazı aktris ve kadın şarkıcı maddelerine ilişkin SAS'larda ifade etmeye çalışırken neredeyse linç olmaktan VP'den kaçarak kurtulmuştum. Ben ısrarla -ve genellikle tek başıma- "bağımsız ve güvenilir kaynaklar isterim" derken birileri de ısrarla "iki albüm çıkarmış", "şu filmin başrolünde oynamış" diye bana karşı geliyorlardı. Bense "albüm çıkarmışsa bunu gidip plakçıda saptayamayız", ya da "başrol oynamışsa sizin sinemada filmi izlemeniz yetmez" deyip "bunları gösteren kaynak da gerek kaynak" diye tutturuyordum. Neyse, aradan geçen "a couple of years" sonrasında yukarıdaki sağduyulu değerlendirmelerinizi okumak yüreğime su serpti; demek ki kaynakların önemi konusunda epeyce yol almış VP, ya da SAS tartışmalarımız. Neyse, nedense maddede yer almayan şu kaynak KD'lik kaygısını gidermeye katkı olur mu acaba? E4024 (mesaj) 03.28, 7 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Şimdi bulduğum bir kitap kendisine en az birkaç paragraf yer veriyor. Burada KD'liği hiç gündeme gelmeyen birçok kişinin maddesinden daha iyi kaynaklandırılabilir(di); hangi nedenlerle "Emlak Kulisi" vb'ye dayanarak yazılmış bu madde, anlayamıyorum. Acaba "herkesten önce ben yazayım" kaygısıyla mı, var olan, kolayca ulaşılabilecek daha iyi kaynaklar ihmal ediliyor? Bence kalsın diyorum. E4024 (mesaj) 03.47, 7 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

@E4024, "şu kaynak KD'lik kaygısını gidermeye katkı olur mu acaba?" dediğiniz kaynağa baktınız mı gerçekten merak ediyorum. "Şantiyelerde fırtınalar estirirdi" ifadesi için mi yoksa "üç yıldızlı bir Michelin şefi kadar yemekten ve şaraptan anlardı" ifadeleri için kaynak olarak kullanacağız? Her zaman dediğiniz gibi, kayda değer olduğunu ispat edebiliyorsanız buyurun maddede kaynakları gösterin. Kitap içeriğine ulaşamıyoruz ama yazarı Feyzi Akkaya zaten STFA'nın kurucularındandır, bağımsız olmayan bir kaynaktır (Tümen de STFA çalışanı).--Nanahuatl^Efendim? 05.05, 7 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

@Dr. Coal, @Ravages, @Nystaléos gibi kullanıcılar maddeyi ve adaylıkta yazılanları okuyup değerlendirmek ister belki.--Nanahuatl^Efendim? 08.38, 21 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Yukarıdaki açıklamalarımın üstünden iki haftayı aşkın bir süre geçmiş, maddenin durumunda bir değişiklik olmadığı için silinmesinden yana oyumu kullanıyorum. – ravages | mesaj 11.14, 21 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin---Nanahuatl'un goruslerine katilarak.--Nystaléos ^benim? 12.29, 21 Şubat 2020 (UTC)--Nystaléos ^benim? 12.29, 21 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Kayda değerliğin iki ayrı katmanı olduğuna inanıyorum. Birincisi; konunun "öz" itibariyle kayda değer oluşu. İkincisi ise bu kayda değerliğin güvenilir, bağımsız kaynaklar tarafından zamana yayılan biçimde ele alınması. Burada adaylığı bulunan konu bağlamında ise iki şartın birlikte gerçekleştiğini görememekle, kayda değer olmadığı gerekçesine katılarak maddenin silinmesi gerektiği yönünde görüş bildirmek isterim. Dr. Coal^mesaj 15.31, 21 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.