Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Diktatörler listesi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 18:15, 9 Eylül 2011 (UTC)

Diktatörler listesi

Metin'in %30'dan fazlalık bir kısmı başka bir dilde. Bunun dışında bence Vikipedi'nin diktatörleri tespit etmek gibi bir amacı olmamalı. Bu madde İngilizce Vikipedi'de mevcut ve sürekli tartışma konusu oluyor. Çünkü birini diktatör olarak atfederken kişilerin ve toplumların rencide olma olasılığı var. Belki diktatör olduğunu söyleyen kaynaklar vardır. Ama olmadığını söyleyen kaynaklarda varsa iş içinden çıkılmaz bir hal alıyor. Her ne kadar açıklama kımsına "tartışmalı" dense de fazlasıyla rencide edici bir liste olabilir.Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 09:20, 3 Eylül 2011 (UTC)

• Silinsin --Sayginer^V-posta 09:32, 3 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin Metin'in %30'dan fazlalık bir kısmı başka bir dilde gerekçesine katılarak.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 09:41, 3 Eylül 2011 (UTC)
• Kalsın " Vikipedi'nin diktatörleri tespit etmek gibi bir amacı olmamalı" gibi bir cümle ne ya? Vikipedi kafasından mı tespit ediyor yoksa kaynaklarda "diktatör" olarak geçenleri kaynaklandırarak mı buluyor? Yabancı dilde içerik taşıması önemli değil. Silinmesi için gerekli değildir. Yabancı dildeki içerek maddeden çıkarılır ama kaynaklandırılmış bir maddeyi bu şekilde silmek bana göre doğru değil. Vikipedi, insanları rencide etmeme gibi bir özellik taşımıyor ki madde silinse bile kaynak zaten orada duruyor. yok olmuyor. — heddagabler 17:50, 3 Eylül 2011 (UTC)
• Kalsın Bu insanların hepsinin diktatör olduğuna hüküm verebileceğimiz kadar eylemi var. Suçlu terimi de alçaltıcı bir ibaredir ama hiçbir kimsenin %100 suçlu olduğunu (suçu itiraf etse dahi) bilemeyiz; buna rağmen vikide "kanun kaçakları" diye bir kategori açılabiliyorsa; bu madde de kalabilir. Kaldı ki, listede görece diktatör olarak adlandıramayacağımız bir isim göremedim. Kan döken, sivile baskı uygulayan rejim ve yönetimlerin başını çeken önderler tabii ki diktatördür.Çalıştay^ileti 18:12, 3 Eylül 2011 (UTC)
• Diktatör sadece kan, döken sivile baskı uygulayan kişiler değil. Tüm yönetim organlarını elinde tutmakda diktatörlük arasına giriyor. En bilenen birinden örnek vereyim. Mustafa Kemal de dönemin birçok gazetesi tarafından diktatör olarak anılmış. Ama böyle olmadığına dair Türk kaynakları da var. Ve seçimle gelmiş biri. Çıkın işin içinden çıkabilirseniz. O zaman oraya tartışmalı diye not düşseniz bile o kişi liste içinde yer alacak. Bu örnekler George Bush ve Saddam Hüseyin gibi isimlerle çoğalabilir. Çünkü bunları da diktatör olarak anan ve anmayan kaynaklar mevcut. O zaman Vikipedi topluluğu bunlardan birini seçecek bu da "Tarafsız Bakış Açısı" ve "Özgün Araştırmalara Yer Vermemek" politikalarına bence ters. Duke 34 ^{ϡ»» ileti ^^} 04:19, 4 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin Geçmişte diktatörler kategorisi tartışılmış VP:TBA'ya aykırı bulunmuş. (Kategori tartışma:Diktatörler, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kategori:Diktatörler) Hiç bir lidere diktatör kategorisi ekleyemiyor, madde içinde diktatör olduğunu belirtemiyorsak listesini de oluşturamayız diye düşünüyorum. Ayrıca bazı kişilerin diktatör olup olmadığı konusunda asla sağlıklı bir karara varamayız. Mesela Hugo Chávez diktatör mü değil mi?--Oğuzhan 11:29, 4 Eylül 2011 (UTC)
• Soru Sadece bir soru soracağım, yanlış anlaşılma olmasın. Cumhuriyet kurulmadan önce ve/veya kurulduktan bir müddet sonraki dönemde Atatürk için diktatör denilebilir mi?--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 11:33, 4 Eylül 2011 (UTC)

Kimisine göre denilir, kimisine göre denilemez. Sorun da buradadır. İki kaynak arasında tercih yapılmamalı. Kişi hakkındaki maddede bu kaynaklar birlikte sunulabilir; ama bir kaynak diktatör dedi diye o kişi diktatördür diye bir şey yok, başka bir kaynak da diktatör olmadığını söyleyebilir. --"Seksen" 11:48, 4 Eylül 2011 (UTC)

• Silinsin Silinmesi için gösterilen sebeplere bende katılıyorum. Aycan^ileti 11:41, 4 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin --Emyil^mesaj 11:43, 4 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin Benzer bir şekilde kategori de silinmiş. Bu konuda bir liste oluşturmak zor, çünkü bazı kaynaklar bir kişiyi diktatör olarak tanımalarken, bazı kaynaklar tam tersini söyler. Hangisi daha güvenilir diye tercih yapmaktansa böyle bir listeyi oluşturmamalı. Tabii maddenin yarısından fazlasının İngilizce olması silinmesi için daha da önemli bir neden. --"Seksen" 11:47, 4 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin Maddenin kendisinin uygun olup olmamasından önce içeriğin çoğunluğu Türkçe değil. Büyük çoğunluğu İngilizce olan bir maddenin Türkçe Vikipedi'de kalabileceğini sanmıyorum. MS^ileti 11:58, 4 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin- Subjectif ve tarafsizliga aykiri bir madde. Kategorisini kabul etmiyoruz, madde de uygun degil. Oğuzhan gerekli linkleri vermis. Tesekkurler kendisine, Citrat 17:29, 4 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin Oguzhan ve muratsahan güzel özetlemis --Coriolis 19:07, 4 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin üstteki silinmesi yönündeki gerekçelere katılarak. --Szoszv^mesaj 14:42, 5 Eylül 2011 (UTC)
• Silinsin Silinmesi yönündeki görüşlere katılarak.--ahzaryamed^ileti 19:00, 8 Eylül 2011 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.