İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Didem Taslan

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Didem Taslan[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 18.35, 8 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Silinsin Yalnızca oynadığı diziler kd, ancak kaynaklar konusunda kd kaynak bulunamadığı için silinmeli. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 19.22, 8 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın VP:KİŞİ#Eğlence sanatçıları "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." Oynanan rolün önemli olduğunu, hafızalarda iz bıraktığını, bağımsız ve güvenilir kaynak niteliğindeki şu gibi kaynaklar gösteriyor: [1], [2]. Yönergede rolün başrol olması gibi bir gereksinim yok, zaten başrol kavramının tanımı da belirsiz. Yönergenin deneyimli Vikipedistler tarafından bu şekilde yorumlandığı başka bir örnek için: Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Güzin_Çorağan.
TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.23, 22 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
@TheJoyfulTentmaker, bunlar tipik magazinsel haberler. Son hali şaşırttı, sevgilisi kim vs. ansiklopedik mi bunlar? Kadı Mesaj 20.01, 22 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kadı: Yorum için teşekkürler. Bakış açınızı anlıyorum, ancak benim yaklaşımım biraz farklı. Kaynaklar arasında magazinsel ve magazinsel olmayan diye bir ayrım yapmayı doğru bulmuyorum. Konu itibariyle bağımsız mıdır, güvenilir midir? Bunlara karar verebilmek için bağlam çok önemli. Kişinin söz edilen yapımdaki rolünün hafızalarda iz bıraktığına dair ifadeler açısından ben kaynakların bağımsız ve güvenilir olduğunu düşünüyorum. Selamlar, iyi çalışmalar. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 20.19, 22 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Bu linklerle gerçekten kayda değerliğin ispatlandığını düşünmenize şaşırdığımı söylemeliyim. Kişisel görüşünüzdür saygı duyarım, politikalar çerçevesinde inceleyecek hizmetli topluluk kararını uygulayacaktır, @TheJoyfulTentmaker. İyi çalışmalar. Kadı Mesaj 20.27, 22 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Yanlış anlaşılmamak için biraz daha açarsam, tek başına bu iki kaynak VP:KD'yi karşılar demiyorum, @Kadı. Özel bir kayda değerlik kriteri olan VP:KİŞİ#Eğlence sanatçıları'dan alıntıladığım koşulun sağladığını ifade ediyorum. Emsal olarak paylaştığım Güzin Çorağan tartışmasında kaynak bile verilmeden kriterin karşılandığı kabul edilmiş, ve o tartışma Vikipolimer tarafından kalması yönünde hızlı kapatılmış. (Güzin Çorağan, Bizimkiler'in açılış kredilerinde 25. sırada yer alıyor, yani bilinen anlamıyla başrol değil.) Tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar, TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.06, 23 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]