Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Burak Soylu
Görünüm
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.29, 18 Ekim 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.29, 18 Ekim 2022 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde tarafımdan hızlı silinmiş olup burada DieFohlen'in gerçekleştirdiği itirazdan sonra madde geri getirilerek SAS sürecine alınmıştır. Vincent Vega mesaj? 19.31, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Madde ücretli katkılarda bulunduğu kanıtlanan bir kullanıcının izini takip ederken tesadüfen karşıma çıktı. DieFohlen'in katkı profiline uymayan bir seri madde oluşturduğunu gördüm ve tüm bu maddeler SAS'a konu kişi üzerinden şekillenen, birbirine bağımlı maddelerdi. Bunu DieFohlen'e belirttim ve yukarda linki olan tartışmayı gerçekleştirdik, orada çok detaylı şekilde görüşlerim yer alıyor. Şimdi bu maddeye geldiğimizde;
- Maddede toplam 19 kaynak bulunduğunu görmekteyiz. Mesaj sayfamdan aynen alıyorum;
- "Kaynakları incelediğimde toplam 19 kaynağın 6 tanesinin YouTube'de kişinin röportajları olduğunu görüyorum. HaberTurk kaynağı "kimdir, nerelidir" diye başlayan standart haberimiz. 2, 3., 4. kaynağımız bağımlı, şirket sayfaları. MondesBusiness röportajı yazılan kaynak kişinin dergiye kendisinin yazdığı makale. 6.kaynak yine bağımlı ve kişiyi değil projeyi açıklıyor. 7.kaynak kişiyi değil metaverse hakkındaki görüşlerinin sunulduğu bir röportaj. 8.kaynak keza aynı. 9.kaynak aynı şekilde kişinin projesini açıklıyor. 10.kaynakta kişinin sadece adı geçiyor. 11.kaynakta ise kişiden çok yapılan bir anlaşmanın ifadesi söz konusu. 12-18 dediğim gibi YouTube, son kaynak ise kişinin Recep Tayyip Erdoğan'a yazmış olduğu mektubu ve tekrar buluşmasını belirtiyor. Şimdi siz söyleyin bu kaynaklardan hangisi "kişiyi" derinlemesine işliyor? Benim kanaatim hiçbiri. Bu tarz yazılmış maddelere defalarca kez şahit olduk, oluyoruz ve eminim olacağız" demişim ve bu gerekçe SAS tartışmasındaki görüşümün temelini oluşturuyor.
- Ayrıca DieFohlen'in "çıkar çatışması dediğiniz konuda ben hem Zafer'e hem de Superyetkin'e bir tanıdık vasıtasıyla bu konunun bana geldiğini ve maddeyi inceleyip gerekirse düzelterek tekrar açma niyetinde olduğumu açıkladım" beyanı da bu madde bazında dikkate değer olan samimi bir açıklama.
- Tüm bu sebeplerle hatır dolayısıyla ilgilenilen bu maddenin ÇÇ potansiyelini de tamamen göz ardı ederek yaptığım HS işlemini arkasında duruyorum ve maddenin kayda değerlik kriterlerini sağlamadığına kanaatiyle maddenin silinmesinin uygun olacağını değerlendiriyorum. Vincent Vega mesaj? 19.43, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin HS işleminde sorun görmüyorum. Full endorse. Madem buraya geldi: 1 ve 18 güvenilir olmayan "X Kimdir?" kaynakları, 2–4'te adı geçmiyor (ki zaten geçse de bağımsız değil), 5, 7–8, 12–17 ve 19 kişinin dediğini tekrarlayan kaynaklar, 6 bağımsız değil, 9'da kendisi hakkında pek fazla bahsedilmiyor (kapsamlı değil yani), aynı şekilde 10'da sadece bir kez adı geçiyor, 11'de de keza aynı şekilde az bahsediliyor; dış bağlantılar ise çöp. Hakkında bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynaklar olmadığı gerekçesi ile VP:KİŞİ'yi karşılamıyor. ~Styyx...but ponified 19.52, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin madde bana göre kayda değer.Bahsi geçen e ticaret sitesinden bende uçak bileti alıyorum.Ama hatır için madde yazılması ise olacak iş değil kanımca.Bir maddeyi yazıyorsan önce senin o maddeyi Kayda Değer bulman gerekir.Bir başkasının kayda değer bulduğu ve ricada bulunarak hatır için sana yazdırdığı madde senin açından değil sana bu ricada bulunan kişi tarafından kayda değer görülmektedir.O kişi o zaman bir hesap açsın ve yazsın maddeyi.Siz hatır için yazdığınız maddenin işte bu nedenlerle arkasında durmakta zorlanırsınız o vakit.Dediğim bu nedenler olmazsa KALSIN derdim.Ama bu koşullarda silinmesi yönünde görüş bildiriyorum.Emeğiniz geçmiş bu maddeye orası kesin,bu yüzden de görüşümden ötürü hoş görünüze sığınıyorum.
- Akadin (mesaj) 22.07, 10 Ekim 2022 (UTC)
- Burada taraf olan kişi olarak yorum yapmak istemezdim ancak şu konuda düzeltme yapmak istiyorum, ben bu maddeyi hiçbir araştırma ve KD araştırması yapmadan sırf hatır için oluşturmadım. Konu daha önce 2 kere silinmiş, daha önce bu maddeyi iki kere silmiş hizmetlilere kadar ulaşarak, işin ciddiyetine vakıf olarak bu konuyu ele aldım, nasıl oluşturulursa tekrar silinmez, ne yaparsam KD olur düşüncesiyle ilerledim. Maddenin kaynakçalarıyla, Vikipedi'ye yakışır ansiklopedik diliyle tekrar silinmeden KD bir madde olarak kalması için emeğimi verdim. Bu yanlış anlaşılmayı düzeltme gereği hissettim. Teşekkürler.DieFohlen (mesaj) 08.13, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Biz taraf değiliz DieFohlen. Mesaja sayfamda taraftık ama bu silinme tartışmasında değiliz. Görüş bildirebilirsiniz hatta (benim kanaatim) bildirmeniz tartışmanın gelişimi açısından faydalı olur. Vincent Vega mesaj? 10.02, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Burada taraf olan kişi olarak yorum yapmak istemezdim ancak şu konuda düzeltme yapmak istiyorum, ben bu maddeyi hiçbir araştırma ve KD araştırması yapmadan sırf hatır için oluşturmadım. Konu daha önce 2 kere silinmiş, daha önce bu maddeyi iki kere silmiş hizmetlilere kadar ulaşarak, işin ciddiyetine vakıf olarak bu konuyu ele aldım, nasıl oluşturulursa tekrar silinmez, ne yaparsam KD olur düşüncesiyle ilerledim. Maddenin kaynakçalarıyla, Vikipedi'ye yakışır ansiklopedik diliyle tekrar silinmeden KD bir madde olarak kalması için emeğimi verdim. Bu yanlış anlaşılmayı düzeltme gereği hissettim. Teşekkürler.DieFohlen (mesaj) 08.13, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Vincent Vega'nın işlemi isabetli. Herhangi bir ihlal/sorun mevcut değil, haklarını doğru bir şekilde kullanmış ve icap edeni yapmış. Kadı Mesaj 10.39, 11 Ekim 2022 (UTC)
- Hızlı silinsin hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak mevcut değil. Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Yapılan işlem gayet yerinde. Wooze 02.48, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Vincent Vega'nin gerekçesine istinaden. VP:Kişi'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 11.51, 12 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin: Âinesi iştir kişinin lafa bakılmaz. Kişinin kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız, güvenilir, ciddi kaynaklar tespit edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.27, 13 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin Vincent Vega'nın sundukları doğrultusunda silinmesi yerinde olacaktır. Mustafa MVC 23.53, 15 Ekim 2022 (UTC)
- Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır.--Assyrtiko (mesaj) 07.45, 17 Ekim 2022 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.