Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ahmet Poyraz
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
Vincent Vega mesaj? 21.30, 25 Nisan 2024 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 21.30, 25 Nisan 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda Değer olmayan kişi Âfâkî 💬 12.04, 3 Nisan 2024 (UTC)
- @Afakii, burada bazı kaynaklar bulunuyor. Görüşünüzü almak isterim. Kadı Mesaj 15.01, 3 Nisan 2024 (UTC)
Kalsın Kendisi bir kaç dönem başkanlık yapan ve tekrar aday olan birisi. Bu kadar süreç içerisinde bir çok bağımsız kaynak da oluşmuş görünüyor. İmmortalance (mesaj) 18.38, 3 Nisan 2024 (UTC)- Siyasi kişilerde kayda değerlilik maddelerini ele alarak açıklayayım:
- Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş siyasetçiler; ve ulusal, il/eyalet yasama organlarının şimdiki ve geçmiş üyeleri.
- İl veya eyalet değil ilçede görevde bulunmuş.
- Basında önemli derecede kendisinden bahsedilmiş mahallî siyasetçiler.
- Basında kimdir, ya da yeni gelen başkan onun fotoğrafını indirdi dışında bir haber yok. Yerel haber sitelerinde halkın yaptıklarını protesto etmesi ya da yaptığı girişimler hakkında haberlar var. Bu da basında önemli derecede bahsedilmek sayıldığını düşünmüyorum.
- Mahalli düzeyde seçimle başa gelmiş olmak kayda değerliği garantilemez
- Dediğimi destekler nitelikte. Üç kere başa gelmesi kayda değerliğiliğini garantilemiyor.
- Uluslararası, ulusal veya il/eyalet düzeyinde mevkiye sahip olmuş siyasetçiler; ve ulusal, il/eyalet yasama organlarının şimdiki ve geçmiş üyeleri.
- Şahsen kayda değer olmasını sağlayabilecek tek şey ilçenin kurucu başkanı olması. Fikirlerinizi almak isterim.
- @Kadı, @İmmortalance, @Kolhisli Âfâkî 💬 10.42, 4 Nisan 2024 (UTC)
- @Afakii, kişinin ne olduğuna bakmıyoruz, kayda değer bir muhtar bile olabilir. Kaynak varsa kayda değerlik de vardır. Kişi hakkında yeterli seviyede kaynağın bulunması sebebiyle kalsın. Kadı Mesaj 11.30, 4 Nisan 2024 (UTC)
- Kişinin ne olduğuna bakmıyoruz kısmını tam anlamadım. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)#Siyasetçiler Burada olan şeyleri yazıp ona göre yorumladım. 3 maddeyi de destekler bir şey göremedi. Burdur Gazetesi gibi yerlerde onun için kimdir tarzı haberler yapılmış. Sadece Çekmeköy'ü hangi parti kazandı haberlerinde Cumhuriyet, Habertürk gibi yerlerde ismi geçiyor. Bu da kayda değerlilik için yeterli değil diye düşünüyorum. Tam toparlayamadım ama anlatabilmişimdir umarım. Diğerlerinin fikrini de bekliyorum Âfâkî 💬 11.51, 4 Nisan 2024 (UTC)
- @Afakii, önceliğimiz kaynakların bulunması, bunu demek istemiştim. Diğerlerinin değerlendirmelerini bekleyelim. İyi vikiler. Kadı Mesaj 11.52, 4 Nisan 2024 (UTC)
- Kişinin ne olduğuna bakmıyoruz kısmını tam anlamadım. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)#Siyasetçiler Burada olan şeyleri yazıp ona göre yorumladım. 3 maddeyi de destekler bir şey göremedi. Burdur Gazetesi gibi yerlerde onun için kimdir tarzı haberler yapılmış. Sadece Çekmeköy'ü hangi parti kazandı haberlerinde Cumhuriyet, Habertürk gibi yerlerde ismi geçiyor. Bu da kayda değerlilik için yeterli değil diye düşünüyorum. Tam toparlayamadım ama anlatabilmişimdir umarım. Diğerlerinin fikrini de bekliyorum Âfâkî 💬 11.51, 4 Nisan 2024 (UTC)
- Siyasetçiler için kayda değerlik yönergelerini taşımasa da bir kişinin kayda değer olması için gerekli olan kriterlerden karşıladığı maddeler olması sebebiyle kayda değer olduğunu düşünüyorum.
- Bahsettiğiniz gibi 3 dönem (Takribi 15 yıl eder) ilçe belediye başkanlığı yapmış olması kayda değerlik sağlamıyor fakat bu süreç içeriisnde bir çok kaynak biriktirebildiği için kayda değerliği sağlama şansı oluyor. Mesela muhtar hiçbir şartta kayda değerlik sağlamazken kişi olarak kayda değerlik sağlayabilir. Kalsın dememdeki sebep Kadı ile aslında aynı sebepten. İmmortalance (mesaj) 12.12, 4 Nisan 2024 (UTC)
- @Afakii, kişinin ne olduğuna bakmıyoruz, kayda değer bir muhtar bile olabilir. Kaynak varsa kayda değerlik de vardır. Kişi hakkında yeterli seviyede kaynağın bulunması sebebiyle kalsın. Kadı Mesaj 11.30, 4 Nisan 2024 (UTC)
Silinsin Kaynak var deniyor da, kaynaklar da kişi nasıl işlenmiş ona bakılması lazım değil mi? Âfâkî aslında gerekçeyi ortaya açık şekilde ortaya koymuş. Maddedeki kaynaklara göre bu kişi KD olacaksa ismi internette geçen herkes KD olacak olur. Maddede kişinin KD liğini sağlayan bilgi de yok.--Hiroşi 16.12, 6 Nisan 2024 (UTC)- Kayda değer olduğunu düşünüyorum. Kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 08.49, 9 Nisan 2024 (UTC)
- Silinsin Kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Söz konusu kaynaklar ise doğrudan kişiden bahseden, müstakil olarak kişiyi ele alan kaynaklar değil. Gelişigüzel, sıradan, derinliği olmayan haberler Vikipedi'nin "kaynak" tanımlamasında belirtilen şartları yerine getiremiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.15, 12 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. KediiKedii 12.05, 15 Nisan 2024 (UTC)
- Kalsın "Şahsen kayda değer olmasını sağlayabilecek tek şey ilçenin kurucu başkanı olması." ifadesini çok yanlış buluyorum. İlgili kişi İstanbul'un bir ilçesinde birden fazla kez seçim kazanıp belediye başkanı seçilmiş. Şayet denildiği gibi bir görüşle maddeyi silmeye karar verilirse bu emsal teşkil eder ve birçok ilçe belediye başkanının maddesini silmemiz gerekir. Bu sebeple kayda değer olduğunu düşünüyor ve kalması gerektiğine inanıyorum. --Furkan 💬 12.51, 20 Nisan 2024 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.