Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Açıklık (edebiyat)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. chansey ^mesaj? 15.29, 31 Temmuz 2020 (UTC)

Açıklık (edebiyat)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Bu maddenin gereksiz olduğu kanaatindeyim. Zaten içeriği de oldukça zayıf. Saitcank (mesaj) 17.12, 26 Temmuz 2020 (UTC)

• Edebiyat konusunda hangi kaynakların güvenilir olduğunu bilmediğim için bir yorum yapamayacağım ama kayda değer bir konu gibi duruyor. @Satirdan kahraman @Kingbjelica belki bilgi sahibidir?--Dijkstra·ileti 21.13, 26 Temmuz 2020 (UTC)
• Yorum Filoloji lisans öğrenimimde metin çözümlemesi yaptığımız, eser incelediğimiz derslerde "açıklık" diye bahsederdik ama üzerine ansiklopedi maddesi yazılacak bir kavram gibi de görünmüyor. Bağdaşıklık maddesi kapsamında değinilebilir diye düşünüyorum. Zira belirttiğim gibi, maddenin geliştirilme potansiyeli oldukça düşük, eğer muhakememde gözden kaçırdığım bir şey yoksa. Dr. Coal^mesaj 21.23, 26 Temmuz 2020 (UTC)

  Sayfada @Satirdan kahraman tarafından bir çalışma yürütüldüğünden, bu çalışma sona erdiğinde yeniden görüş sunacağımı bildirir ve yukarıda yer verdiğim görüşün dikkate alınmamasını rica ederim. Dr. Coal^mesaj 15.35, 27 Temmuz 2020 (UTC)

• mobildeyim, görünce cevapsız bırakmayayım dedim de yarın bakayım. Geliştirilebilir geliyor ama kaynak taraması yapmam gerek. Müstakil bir edebiyat terimleri listesi, sayfası var mıydı? — Bu imzasız yazı Satirdan kahraman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 21.37, 26 Temmuz 2020 (UTC)
  • Edebiyat terimleri maddesi ve ayrıca edebiyat terimleri kategorisi ile edebiyat kavramları kategorisi mevcut @Satirdan kahraman. Ben bu arada elimdeki Handbuch literarischer Fachbegriffe'yi (Edebiyat Kavramları El Kitabı, ISBN 3-596-26478-2) taradım ama bir sonuca rastlayamadım maddeyi geliştirebilmek adına. Google Scholar taramalarında da çokça ilgisiz sonuç karışıyor, sık kullanılan bir sözcük olduğundan. Dr. Coal^mesaj 21.47, 26 Temmuz 2020 (UTC)
    • Selamlar, aynı taramayı yaptım ve o zaman anladım. :) Açıklık, duruluk, vuzuh, clarete gibi isimlerle de anıldığı oluyormuş. Genellikle vuzuh-vazıh üzerinden gidiyorum, net bilgi yok ancak parça parça toparlanıp bir şeyler çıkar gibi geliyor. Özellikle dilde sadeleşme ve edebiyatta klasik çağın yükselişinde sözü edilen önemli bir kavram. Tarihçe başlığı bile çıkarılabilir gibi, bakınayım biraz daha. Satırdan Kahraman (mesaj) 15.55, 27 Temmuz 2020 (UTC)
      • Elinize, emeğinize sağlık @Satirdan kahraman. Çalışmayı tamamladığınızda burada yeniden buluşmak üzere saatlerimizi ayarlayalım. :) İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 15.58, 27 Temmuz 2020 (UTC)
• Birleştirilsin, Anlatım bozuklukları ile birleştirilmeli. Açıklık kavram tek başına bir şey ifade etmiyor.ahmetlii ^{mesaj katkılar} 22.18, 26 Temmuz 2020 (UTC)
  • Bağdaşıklık maddesini incelediniz mi @Ahmetlii? Anlatım bozukluğu maddesine göre daha iyi bir seçenek olduğunu düşünüyorum. Dr. Coal^mesaj 22.29, 26 Temmuz 2020 (UTC)
    • @Dr. Coal, bahsettiğiniz maddeden küçük bir alıntı: "Bağdaşıklık konusu daha çok 'anlatım bozukluğu' kapsamında, bağlaşıklık kavramı ile karşılaştırmalı olarak ele alınır."ahmetlii ^{mesaj katkılar} 22.32, 26 Temmuz 2020 (UTC)
      • Tamam da açıklığın kendisi bir anlatım bozukluğu değil ki?.. Dr. Coal^mesaj 22.42, 26 Temmuz 2020 (UTC)
• Anlatımın Özellikleri ile Birleştirilsin. Açıklık, dil ve anlatım derslerinden hatırlayacağımız ve öğrendiklerimizi edebiyat derslerinde örneklerle işlediğimiz Anlatımın Özellikleri maddelerinden bir tanesidir. Tanımı ve işlevi daha açık bir şekilde birkaç cümleyle daha geliştirilebilir durumda. Ancak Anlatım Bozukları ile değil Anlatımın Özellikleri ile ilgili bir terimdir. Dolayısıyla silinmesi değil Anlatımın Özellikleri maddesi altında (yoksa açılarak) Yalınlık, Akıcılık, Özgünlük, Tutarlılık gibi diğer terimlerle birlikte yer alması görüşündeyim. Çünkü bir ansiklopedi olarak ilkokul, ortaokul ve hatta lise çağında bu terimi derslerinde kullanan öğrenci topluluğuna hitap etmemiz gerekli diye düşünüyorum. Nevmit ☛☛ mesaj 22.40, 26 Temmuz 2020 (UTC)

@Nevmit, ben anlatım bozuklukları maddesi daha uygun diye düşünmüştüm ama dediğiniz daha mantıklı. Olabilir.ahmetlii ^{mesaj katkılar} 22.43, 26 Temmuz 2020 (UTC)

• Edebiyat terimleri maddesine aktarılması yerinde olur bana kalırsa. Çünkü oldukça yerel/basit bir tanım yapılmış, bana öyle geliyor ki KPSS ya da lise seviyesinde bir konu anlatım kitabından hareketle oluşturulmuş birkaç cümlelik bir madde. Aktarılacak madde de yerel seviyede. Google Kitap'larda neden sağlıklı sonuç çıkmadığına Dr. Coal değinmiş. Yine orada birkaç "edebiyat sözlüğü" çıkıyor ama bende yok maalesef. Belki @Hedda Gabler daha sağlıklı bir değerlendirme yapabilir.--Kingbjelica (mesaj) 02.58, 29 Temmuz 2020 (UTC)

Bu sürüm hakkında yazmıştım. Geliştirmeler sona erince pcde yeniden bakıp değerlendirme ihtiyacı duydum tekrar bakınca.--Kingbjelica (mesaj) 03.02, 29 Temmuz 2020 (UTC)

• Kalsın birkaç kaynakla özet bilgiler ekledim. Edebiyat teorisini yakın zamanda uzun boylu ele alacağım için daha da geliştirebilirim. Ayrıca ilk elden İngilizce kaynaklara ulaşmak zor, onları da tararım bir ara. :) @Dr. Coal Kingbjelica — Bu imzasız yazı Satirdan kahraman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 14.27, 29 Temmuz 2020 (UTC)
• Kalsın Satirdan Kahraman'in yaptigi calisma ve degerlendirmeye binaen ve baska maddeye transferi elzem değildir kanaatiyle.--Can Je suis là 14.31, 29 Temmuz 2020 (UTC)
• Kalsın yapılan çalışmalara istinaden Birleştirilsin kararımı değiştiriyorum. Ancak bir alt madde olarak gördüğüm için madde içine (açılacak) Anlatımın Özellikleri maddesinin {{Ana|Anlatımın Özellikleri}} bağlantısının eklenmesini de yeğlerim. @Satirdan kahraman edebiyatla ilgilisiniz sanırım :) Nevmit ☛☛ mesaj 14.39, 29 Temmuz 2020 (UTC)

@Nevmit, mesleğim bu. :) Anlatımın özellikleri maddesi çekici geliyor, listeme koydum ama yakın zamanda üstüne düşebileceğimi sanmıyorum. Satırdan Kahraman (mesaj) 14.51, 29 Temmuz 2020 (UTC)

• Kalsın Elinize sağlık @Satirdan kahraman, birleştirme gerekmeyen müstakil bir madde düzeyine kavuşturmuşsunuz maddeyi. Ne yazık ki bu sürece katkım olamadı; gerekli olduğundan değil de... :) Gelecek çalışma planına ilişkin naçizane bir önerim olacak kabul ederseniz, "anlatı/m/ın özellikleri" ile "metinsellik özellikleri" konularını incelikli bir ayrım olarak görüyorum. Umarım o çalışmanız çerçevesinde de sizden öğrenecek şeylerimiz devam eder. Tekrar elinize sağlık. Dr. Coal^mesaj 15.00, 29 Temmuz 2020 (UTC)
• Kalsın Elinize sağlık @Satirdan kahraman. Madde derlenip toplanmış daha da eklemelerin mümkün olduğunu belirtmişsiniz. Bence bu haliyle de kayda değer zaten.----anerka^{'ya söyleyin} 18.17, 30 Temmuz 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.