Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı pedofili

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Garbino ^ileti 21:39, 14 Haziran 2013 (UTC)

Şablon:Kullanıcı pedofili[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi ile hiçbir alakası olmayan bir şablon. Kullanıcı sayfamda ne olamaz? başlığına göre Vikipedi ile ilgisiz fikirler veya diğer ansiklopedik olmayan materyaller kullanıcı sayfalarında olamaz. Bu şablon tam da bu kategoriye girmektedir. Bu politika gereğince silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 20:19, 3 Haziran 2013 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:19, 3 Haziran 2013 (UTC)

Babil şablonlarının o yönergeye dahil olması durumu tartışmalı biraz, aksi takdirde çoğunu silmemiz lazım. "Bu kutu boştur", "bu kullanıcı çay içer" gibi yüzlerce "ansiklopedik" olmayan şablonumuz var. İnsanlar bunları stres atmak veya bir duruş sergilemek için kullanıyorlar. Tek bir kullanan dahi varsa kalmalarında bir mahsur yok bence.--Abuk ^Sabuk 21:03, 3 Haziran 2013 (UTC)

Kalsın vikipediyle ilgisi olmayan diğer yüzlerce şablondan ne farkları olduğunu anlayana kadar.. --kibele 14:35, 5 Haziran 2013 (UTC)

Yok. Şu an benim bulabildiğim bu grup, benzer nitelikte. İlk etap olarak topyekün bir SAS yerine, emsal alınabilecek bir SAS olsun istedim.--Rapsar^Efendim? 14:40, 5 Haziran 2013 (UTC)

bunun haksız bir cımbızlama olduğunu düşünüyorum sen o niyetle yapmış olmasan da. genel bir karar alınırsa zaten ortada kullanıcı kutusu kalmaz. babil dediklerimiz, yani sadece kullanıcının bildiği dilleri gösterenler vikipediyle ilgilidir. --kibele 14:43, 5 Haziran 2013 (UTC)

Onlarca KD'liği belli olmayan madde varken neden A maddesi için SAs başlatıyorsun mesela? Aynı mantık. "Politika" sayfamız çok net bu konuda. hatta gördüğüm en net politika sayfası, çok benzer şeyleri birkaç madde hâlinde yazmışlar.--Rapsar^Efendim? 15:18, 5 Haziran 2013 (UTC)

net değil, aynı mantık hiç değil. bu söylediğin, bütün kullanıcı kutularını bağlayan bir laf ama önümüzde neye göre seçildiği belli olmayan altı adet kutucuk var. eğer sorunumuz 'vikipediyle ilgili olmayan' ifadelerse tamamını tartışmaya açabilirsin.. --kibele 20:16, 5 Haziran 2013 (UTC)

Yorum Kibele'yle paralel görüşteyim. Yüzlerce şablonu etkileyecek bu SAS'ı aşan bir karar. Köy Çeşmesi gibi ortalık bir yerde prensip kararı alınabilir.--Sayginer^v-posta 20:40, 5 Haziran 2013 (UTC)
Kalsın sadece kalsın ! --— Lubunya. —-- 22:52, 6 Haziran 2013 (UTC)
Kalsın Kullanıcı şablonları kişilerin kendilerini tanımlamak için oluşturdukları şeyler. Eğer bir kişinin toplumda işlenen cinsel suçlara karşı tepkisi varsa, kendisine böyle bir şablon oluşturması kadar doğalı yok. Pedofiliye herkes karşıdır ne var yani gibi bir yaklaşımda da bulunmamak lazım. Herkesin tepkisinin yoğunluğu farklı. Ben hayvanlara karşı işlenen suçlara pedofiliye göre daha duyarlı olabilirim, x kişi insana karşı işlenen suçlara duyarlı olabilir ve y kişi yeşile karşı işlenen suçlara daha duyarlı olabilir ve z kişi de çocuklara karşı işlenen suçlara duyarlı olabilir. Yüzlerce bu şekilde şablon var açıkçası, küfür hakaret reklam vb olmadığı sürece kullanıcı alanlarına müdahaleyi hoş karşılamıyorum en başından beri. --Boyalikus (mesaj) 11:04, 10 Haziran 2013 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.