Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İlham Nazarov

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Śαвяí¢αи76^ileti 12.28, 14 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

İlham Nazarov

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ'deki kriterleri karşılamadığı düşüncesindeyim. Çoook sayıda yanıltıcı kaynak bırakılmış ve aslında neredeyse hiçbiri kayda değerliğe katkıda bulunmuyor.

Kaynak analizi.

Nr.	Kaynak	Analiz
1	[1]	Çok güzel detaylı metaylı anlatıyor da bu nasıl bir site? :D
2	[2]	Sadece adı geçiyor.
3	[3]	Sadece adı geçiyor.
4	[4]	Bağımsızlığı ve güvenilirliği belli değil.
5	[5]	Bağımsızlığı ve güvenilirliği belli değil.
6	[6]	Teatro Coccia'nın resmi sitesinde adı geçen bir kaynak, kişi orada konser verdiği için bağımsız değil.
7	[7]	Pergolesi Spontini'nin resmi sitesinde kişi hakkında olan bir kaynak, biraz kimdir tarzı fakat zaten kişi orada konser verdiği için bağımsız değil.
8	[8]	Giornale della Musica'nın resmi sitesinde adı geçen bir kaynak, kişi orada konser verdiği için bağımsız değil.
9	[9]	Sadece adı geçiyor.
10	[10]	Sadece adı geçiyor.
11	[11]	Tiyatronun ana sayfası, adı bile geçmiyor.
12	[12]	Bir tiyatronun resmi sitesinde adı geçen bir kaynak, fakat bu sefer Çekya'da.
13	[13]	Bir tiyatronun resmi sitesinde adı geçen bir kaynak, fakat bu sefer Almanya'da.
14	[14]	Tekrar İtalya'ya döndük. Sadece adı geçiyor.
15	[15]	Sadece adı geçiyor.
16	[16]	Kırık bağlantı.
17	[17]	Sadece adı geçiyor.
18	[18]	Sadece adı geçiyor.
19	[19]	Sadece adı geçiyor.
20	[20]	Devlet Ajansı'nın yayımladığı bir kaynak.
21	[21]	Sadece adı geçiyor.
22	[22]	Sadece adı geçiyor.
23	[23]	Sadece adı geçiyor.
24	[24]	Bağımsızlığı belli değil.
25	[25]	Bağımsızlığı belli değil.
26	[26]	Belə bir kitab yoxdur. :)
27	[27]	Sadece adı geçiyor.
28	[28]	Bağımsızlığı belli değil.
29	[29]	Sadece adı geçiyor.
30	[30]	Bağımsızlığı belli değil.
31	[31]	Yine Devlet Ajansı tarafından yayımlanan bir kaynak. Her ne kadar başlıkta adı geçsede kaynakta kendisine ayırılan bölüm 2 cümle.
32	[32]	Bağımsızlığı belli değil.
33	[33]	Bağımsızlığı belli değil.

~Styyx^Evet? 06.14, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Silinsin Tartışma sayfasında bahsettiğim gibi bu durumdan şüphelenmiş ancak detaylı bir inceleme yapmamıştım. Detaylı inceleme ortada, kayda değer olduğunun ispat edilemediği kanaatindeyim.--Nanahuatl^Efendim? 06.23, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Silinsin kd'lik ispat edilemiyor. Diyot 08.42, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Kişinin önemi VP:KİŞİ'ye uygun gelir. kriterleri karşılar.--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 10.22, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Ne :D? ~Styyx^Evet? 10.24, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

kişi onurlu bir sanatçıdır ve kriterleri tam olarak karşılar, tartıştığınız kişi ansiklopedik bir kişidir. Makaleyi düzenlerseniz, her şey yoluna girecek.--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 10.34, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
president.az, anl.az, fondazionepergolesispontini.com, Onurlu Sanatçı, Cumhurbaşkanlığı Ödülü, Uluslararası Yarışmalar Ödülü, Dünya sahnesini fetheden Azerbaycanlı şarkıcı tamamen ansiklopediktir.--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 10.53, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Bu kaynakların hepsine yukarıdaki tabloda yer verdim. Yorum yapmadan önce tartışmayı okusanız daha yapıcı olur. ~Styyx^Evet? 11.02, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Başka bir dilde, yani Rusça'da bile tartışılmışsa, dünyadaki en zor ansiklopedik tartışmalardan biri makaleyi saklamaya karar verirse, o zaman makale tamamen ansiklopediktir. İç metinlerde tutarsızlık olmaması için sadece makalede gerekli düzenlemelerin yapılması gerekir.--Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 11.38, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Diğer dillerdeki sayfanın kalması veya silinmesi bir argüman olarak kullanılamaz. Neredeyse her Wikinin kayda değerlik kriterleri farklıdır. O tartışma Rus Wikisinin kriterleri göze alınarak yapılmış, burada ise Türkçe Wikideki kriterlere dayanarak görüş bildiriyoruz. Demek istediğim burada silinse bile Azeri Wikide kalabilir, sadece oradaki kriterlere uymadığı için silinebilir. Birde "dünyadaki en zor ansiklopedik tartışmalardan biri" demek biraz ağır değilmi? ~Styyx^Evet? 11.50, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Yanlış görmüyorsam dört kişi tartışmaya katılmış ve kalsın görüşü yine bir tek senin tarafından gelmiş. Kullanıcı, promosyon amacıyla Vikipedi'yi kullanıyor, oldukça açık bir durum söz konusu. Ansiklopedi yazmak için burada değil, birtakım kişi ve kurumların reklamını/tanıtımını yapmak için burada. Temiz olarak yapsa yine iyi, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Günay Aliyeva tartışmasının sonlarında görülebileceği gibi çarpıtmalar da mevcut. İvedilikle engellenmesi gerekiyor kullanıcının. Nanahuatl^Efendim? 18.58, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

- - Sayın Nanahuatl, cümlelerinize ve sözlerinize dikkat edin, sıranız geldiğinde kendi şahsıma (senin - diyerek) hitap etmemelisiniz. --Elshad Iman (Elşad İman) (mesaj) 23.42, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Biraz araştırdığımda Kaspi, Trend Haber Ajansı, Medeniyyet, Oxu gibi gazeteler/haber siteleri bağımsız ve güvenilir kaynak gibi görünüyor. Gazetelerin yasal adresleri, başka kaynaklar tarafından kullanılmış olması ve geçmişlerinin olması da güvenilirliklerine kanıt gösterilebilir. Kaynakların neden sizin tarafınızdan bağımsız ve güvenilir sayılmadığını anlamadım. Açıklarsanız görüşüm değişebilir. Giornale della Musica dergisini neden bağımsız kabul etmediğinizi de anlamadım. O ülkede konser vermesi o ülkenin dergilerini bağımsız olmaktan çıkartmaz. Kaynak Türkçe/İngilizce olmadığı için yabancı kaynaklar hakkında daha detaylı yorum yapamıyorum. 1. kaynakta ise "Bu nasıl site" dediğiniz site anl.az (Azerbaijan National Library) internet sitesinde arşivlenerek yayınlanmış bir makale (Azərbaycan.- 2017.-1 iyul.- S.7.). Yazarı Zöhrə Fərəcova'yı araştırdığımda "Azərbaycan” qəzeti isimli resmi bir devlet gazetesinde [34][35] ve bir dergide makaleler yayınladığını ve edebiyat alanında doktora eğitimi aldığını gördüm. Sitenin tasarımı büyük ihtimalle arşiv metni olduğu için sade ve düzmetin. Aynı yazarın bir başka makalesi de bu şekilde yayınlanmış Tasarımının olmaması resmi bir arşiv kaynağının güvenilir olmadığı anlamına gelmiyor. KD için bir Ukrayna Üniversitesi arşivindeki şu makale de kaynak olarak sayfaya eklenebilir: [36] Bu sebeplerden dolayı bazı hatalı kaynaklara sahip olmasına rağmen KD kriterinin karşılandığını ama maddenin bazı kısımlarının biçim olarak vikipediye uygun olmadığını, düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum. -ErenPasciaBulbul (mesaj) 18.15, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Silinsin VP:KD ve VP:KİŞİ sağlanmıyor. --Kemalcan (mesaj) 20.10, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Yorum @Elmacenderesi maddeyi sildikten sonra SAS'ı kapatmamışsınız. ~Styyx^Evet? 08.47, 14 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Madde, Elmacenderesi tarafından dün silinmiş. Ölçütlerimize uygunluğunun değerlendirilmesinin ardından herhangi bir kullanıcı tarafından HS'ye ilişkin somut bir itiraz yapılmadığı sürece maddeleri SAS'a taşımamalıyız. Vikipedi'ye yeni katkıda bulunmaya başlayan kullanıcılara yönergeler gösterilmeli, güvenilir ve bağımsız kaynağın önemi anlatılmalı ve HS itirazlarında somut bir neden aranmalı. Son zamanlarda sıkça gördüğüm, dayanağı olmayan itirazların SAS boyutuna gelmesi ve akabinde görüş bildirecek kullanıcıların, silinmesi kaçınılmaz olan maddeler için zaman ayırması oldukça sağlıksız. --Victor Trevor (mesaj) 12.20, 14 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.