İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İşçinin Sesi (gazete)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14:46, 3 Eylül 2017 (UTC)

İşçinin Sesi (gazete)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ocak 2017'den beri kayda değerliği belirsiz. Varolan iki kaynaktan biri ilgisiz bir biyografi, diğeri ise bağlı olduğu partinin sitesinden ibaret. Bir araştırdım fakat elle tutulur bağımsız ve güvenilir herhangi bir kaynağa rastlamadım. Burada karar verilsin. --Maurice Flesier message 21:36, 21 Ağustos 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin şimdilik silinmesinden yana değerlendirme yapıyorum, KD'liği güvenilir kaynaklar tarafından ispatlanırsa revize edebilirim. --Maurice Flesier message 21:39, 21 Ağustos 2017 (UTC)
Eklenen kaynakların güvenirliği konusunda şüphelerim var. Bu nedenle çok güçlü olmamak kaydıyla Türkiye Komünist Partisi (İşçinin Sesi) ile birleştirilsin olarak revize ediyorum. --Maurice Flesier message 15:07, 2 Eylül 2017 (UTC)
  • Maddedeki iki kaynak ta bağımlı. Kayda değer bir yanını göremedim. Maddenin konusu dolayısıyla bu SAS'ı müteakiben geliştirileceğine inanıyorum. Şimdilik kanaatim silinmesi yönünde. chanseyMesajYaz 07:04, 22 Ağustos 2017 (UTC)
Birleştirilsin Birleştirilsin chanseyMesajYaz 17:43, 2 Eylül 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Geçici olarak silinmesi eğiliminde olan yukarıdaki kullanıcıların da tahmin ettikleri üzere, bu madde için tarafsız ve karşı taraftan kaynaklar bulmak zor olmadı. Not etmeden geçemeyeceğim, biyografi çok çok ilgili. (Maddeye alıntılanabilecek kısımlar da var.) Bu kısa efor kayda değerliğinin belli olması için yeterli. Daha fazla geliştirilmesini başka kullanıcılara bırakıyorum. iazak (mesaj) 17:01, 22 Ağustos 2017 (UTC)
Sayın @İazak emeğiniz için teşekkürler, eklenmiş olan kaynakları tekrar kontrol ettiğimde tarafsızlıkları hususunda (her iki taraftan da) bazı şüphelerim oluştu. Bir tanesi hariç (Nesra) aynı fraksiyondan devam eden kaynaklar. Bu onları elbet güvenilmez yapmaz lakin kanaatim bir süreli yayının maddesinin daha da geliştirilmesi gerekir. Madde ve SAS izleme listemde... Teşekkürler... chanseyMesajYaz 17:36, 22 Ağustos 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Emekler için teşekkürler ancak maddenin içeriği gazeteden ziyade siyasi hareket ile alakalı. O maddede işlenmesi daha uygun gözüküyor.-RapsarEfendim? 17:39, 22 Ağustos 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Kaynakların maddeyi doğrudan ele almaması ciddi bir sorun olarak göze çarpıyor.--Kingbjelica (mesaj) 15:35, 27 Ağustos 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.