Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/"Olaylar, Sağbekin Lahana Dolmasını Yemesiyle Başladı" (2. aday gösterme)
Görünüm
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19.34, 24 Ağustos 2018 (UTC)
- (Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. İlk adaylığı şaka mı ciddi mi anlayamadım, herhangi bir işlem ya da yönergeye atıfta bulunulmadan kalması yönüne sonlandırılmış.--RapsarEfendim? 18.07, 6 Ağustos 2018 (UTC)
Birleştirilsin, yazarı olan İslam Çupi maddesiyle.--RapsarEfendim? 18.07, 6 Ağustos 2018 (UTC)
kalsın spor yazarı olarak o kadar kayda değerdir ki eserleri de doğrudan kayda değer. ek olarak bir iki kaynak.. [1], [2], [3]. kibele 19.40, 6 Ağustos 2018 (UTC)
- "O kadar kayda değer" olmanın derecesi neye göre belirlenmiş bilmiyorum amayukarıdaki kaynaklardan Radikal ve Şalom kaynaklarının bu kitap ile bir alakası bile yok, kitabın adı geçiyor yalnızca.--RapsarEfendim? 20.20, 6 Ağustos 2018 (UTC)
- Spor yazari olarak "o kadar" kayda deger demek istemis. Vurguyu kayirmayalim, ters bir anlama biniyor. Citrat (mesaj) 20.30, 6 Ağustos 2018 (UTC)
- @Citrat, nasıl, anlayamadım. Yani ben ilgili kullanıcının dediğini anladım da vurgunun nasıl ters anlama kavuştuğunu anlayamadım :) Benim demeye çalıştığım şey "spor yazarı olarak o kadar kayda değer" olmak neye ve kime göre, nasıl belirlenen bir şey? Bunu anlamaya çalışmıştım.--RapsarEfendim? 21.41, 7 Ağustos 2018 (UTC)
- Spor yazari olarak "o kadar" kayda deger demek istemis. Vurguyu kayirmayalim, ters bir anlama biniyor. Citrat (mesaj) 20.30, 6 Ağustos 2018 (UTC)
- Egilimim kalmasi yonunde; ancak taslak sekilinde oldugu belli. Icerigi zenginlestirilmelidir. Tabii, İslam Çupi sayfasina da eklenmesi gerek kitaplarin. Citrat (mesaj) 20.30, 6 Ağustos 2018 (UTC)
Yorum Şalomda kitabın edebi yönüne atıf var. Radikalde de kitabın tek baskıda kalmasından dert yanıyor. Sadece adı geçmiyor. --Pragdonmesaj 20.04, 7 Ağustos 2018 (UTC)
Kesinlikle Kalmalı! Ön araştırma yapılmadan SAS'a taşındığı belli. Kibele söylenmesi gerekenleri özetlemiş --Mecnun (mesaj) 20.05, 21 Ağustos 2018 (UTC)
- @Mecnun112, gerekçeni bir yönergeye dayandırabilir misin rica etsem?--RapsarEfendim? 20.08, 21 Ağustos 2018 (UTC)
Cevap Bağımsız kaynaklar bir kişiyi veya eseri kapsamlıca ele almışsa kaydadeğerdir. Bu bizim ABC'miz temel politikamız @Rapsar. Anlaşılmayacak hiçbir şey yok. Kaynakların güvenilirliğine ilişkin bir beyanınız varsa bilahare tartışırız. --Mecnun (mesaj) 20.18, 21 Ağustos 2018 (UTC)
- @Mecnun112, kestirip atmayalım lütfen, bilinindeyim yönergelerimizin ve politikalarımızın. Üstte de zaten bu yönde bir değerlendirmede bulundum kaynaklarla alakalı. Bunlarla ilgili ne düşünüyorsunuz?--RapsarEfendim? 20.19, 21 Ağustos 2018 (UTC)
- (Değişiklik çakışması)Burada yazarının ölümünden yollar sonra kaleme alınmış kitaptan bir alıntı verilmiş. Burada güncel bir olayı bu kitabın alıntısıyla belirten tek cümlelik olsa bir ibare mevcut. Cumhuriyet Gazetesinin bir köşe yazısında yine güncel bir olayı anlatırken kitaptan alıntı yapılmış. Son olarak Hacettepe Üniversitesinin bu kitabı kaynak olarak kullandığını buradan görebiliriz, bununla beraber ben kaynağın net kullanıldığı yayını bulamadım.
- Neticede önemli sayılabilecek gazetelerde bu kitaptan alıntılar yapılmış ve doğrudan kitap hakkında olmasa bile kitap (ve yazar) referans gösterilerek eser üretilmiş. Ayrıca Hacettepe Üniversitesinin kaynak listesinde bulunması da dikkat çekici.
- Belki yeri değil ama yazar hakkında Edebi spor yazarlığının öncülerinden “İslam Çupi” ve spor yazarlığı üzerine bir çalışma adlı bir akademik makale de mevcut. Bu bağlantıdaki kitapta da kendisine atıflar yapılmış... Buradaki makalede yazar referans alınmış ve görüşleri yazılmış. Eski futbolcu Baba Hakkı’nın yazar için O futbolun Balzac’ıdır. ifadesi geçen bir kaynak gözüme çarptı. Doğrudan olmasa da KD’lik hakkında bir fikir verebilir.
- Bütün bunların kitabı derinlemesine incelemediğinden ötürü KD’lik için tek başına yeterli olmadığı düşünülebilir. Önemli çalışmalarda doğrudan olmasa da kitabın referans alındığı ve yazarın da futbol yazarlığı alanındaki durumu değerlendirilerek VP:KİTAP 1 ve 5.maddelerinden yeterli KD’liğin sağlanmış olduğunu düşünüyorum... Elbet benim bulduğum veya bulamadığım kaynaklar maddeye eklenerek ansiklopedik formatta düzenlenmelidir. Görüşüm
Kalsın. chanseyMesajYaz 20.47, 21 Ağustos 2018 (UTC)
- VP:KİTAP kriterlerinin 5.sini karşıladığını düşünüyorum. Değişik kriterleri karşıladığına dair görüşler de diğer vikipedistler tarafından gösterilmiş. Kalsın.thecatcherintheryemesaj 09.14, 23 Ağustos 2018 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.