Vikipedi:Seçkin resim incelemesi/Arşiv/Mayıs 2013

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmemiştir.--Rapsar^Efendim? 19:22, 26 Mayıs 2013 (UTC)

Plesse kalesinin kulesinin çatısı[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Işık ile kompozisyon yetersiz, sayfasına değer kattığını da düşünmüyorum. VP:SRN-1,3,5,6,7,8 kriterlerini sağlamadığını düşünüyorum. (SRA oylaması)
Aday gösteren: Coriolis (mesaj)

Çıkartılsın — Coriolis (mesaj) 12:51, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Çıkartılsın — Açıkçası neden seçildiğini anlayamıyorum. Takabeg ^ileti 14:15, 6 Haziran 2012 (UTC)
Çıkartılsın Görüşlere katılıyorum-DRG ^msj 20:58, 12 Temmuz 2012 (UTC)

* Çıkartılsın Aynen.—BetSeg ^{Büyürun baanim?} 09:32, 25 Eylül 2012 (UTC)

Çıkartılsın Karambole gelmiş sanırsam --Sαвяí¢αи76^ileti 16:37, 28 Eylül 2012 (UTC)
Kalsın İlk önce çıkartılsın gerekçesine yorum yapan biri şahıs şuradaki tartışmaları ve geçerli 9 oyu alarak seçkin seçilmiş bu resim hakkında vicdanen yorumda bulunsun. - 'Lubunya' 16:08, 15 Ekim 2012 (UTC)
Kalsın --kibele 15:45, 21 Ekim 2012 (UTC)
Kalsın Bir sorun göremedim gibi. --N KOzi^İleti 09:08, 23 Ekim 2012 (UTC)
Yorum -- Resmin SR seçilirken açıklandırılması şöyle; Goettingen şehrinin kuzeyinde Bovenden kasabası sınırları içerisinde yer alan, kasaba ve çevresini bulunduğu orman alanı içerisinde gören, 350 metre yüksekliğinde, 15,26 metre çapında, 23 metre yüksekliğe sahip ve duvar kalınlığı 4,24 metre olan 1015 yılında yapımına başlanan tarihi kale. yani bu açıklandırmada görünen yer Göttingen'dir denilmiyor. İhraç adayı gösteren şahıs bu açıklandırmayı yapmamış aksine Görünen şehir de:Eddigehausen,Göttingen değil gibi ilgisiz bir açıklama yapmıştır. Bilginize. - 'Lubunya' 22:15, 26 Ekim 2012 (UTC)
Pardon anca gördüm, pek ugramadigim icin. Sanirim yeterince ifade edemedim, benim hatam. Resim sadece Göttingen sayfasinda kullaniliyor, ama bu resimde Göttingen yok. Orada kullanilmasi hatali, eger oradan da cikarirsak (resim SR oldugu icin tek madde baglantisini cikarmak istemedim) sadece bu nedenle bile SR olamaz demek istemistim. Ama bu noktada kalmiyorum, resim bu kriteri saglasa bile (diyelim alakali bir madde actik) yukarida belirttigim kriterlerin hicbirini saglamiyor. Önceki adayliginda verilen oylar da subjektif yorumlarla verilmisti (simdi tekrar kontrol ettim). Bu resimin burada bulunmasi arsivde reddedilen onlarca resme haksizlik. Son olarak aday gösteren kullanicinin her iki oylamadaki agresif tavrini hos bulmadigimi belitmek isterim. Bir resim icin ortam sicakliginin yükseltilmesine gerek yok. :) Saglicakla 137.226.10.100 00:11, 19 Aralık 2012 (UTC)

Sayın, ilgili; sadece bu konu üzerinde 2 değişikliği olan İP kullanıcı; resmin adaylığında görünen yer Göttingen'dir denilmiyor yukarıda açıklandırması şahsımca yapıldı bu nedenle size özel bir açıklama yapmacağım, bilginize şahsen üslubumu beyenme yada beyenmeme gibi bir görüşünüz var lakin alınganlığınızdan ötürü konuyu farkı noktalara çekme gayretinizi sırf bu konu üzerine değişikliğinize bağlıyorum, bu da benim görüşüm

. — Lubunya — 22:07, 27 Aralık 2012 (UTC)

Kalsın Bir sorun göremedim gibi

Daha net yazayim o vakit bu da net olmamis (diger elestirilerim yukarida sakli). Bu resim sadece Göttingen maddesinde kullaniliyor. Resim Göttingen'de cekilmemis. Resim Göttingen'i göstermiyor. Resim Göttingen maddesinde kullanilmamali. O vakit resmin bir madde baglantisi kalmiyor. Resmin madde baglantisi yoksa resim SR olamaz (Ben demiyorum kriterler diyor). Selamlar137.226.10.100 09:08, 28 Aralık 2012 (UTC)

Çıkartılsın Kesinlikle çıkartılsı. ^_^_Me.rT_dmrci (mesaj) 15:37, 24 Aralık 2012 (UTC)
Kalsın Mutlu 19:27, 1 Şubat 2013 (UTC)

Yorum 3 gün sonra 1. yılını kutlayacağımız bu ihraç adaylığının vatanımıza milletimize hayırlı olmasını dilerim :) Oylar beşe beş durumda. Sanırım birisinin dengeleri değiştirmesi lazım artık (o da ben oluyorum)DRG ^msj 17:27, 26 Mayıs 2013 (UTC)
- Kalsın Yakında kutlayacağımız 1. yıldönümü şerefine :)DRG ^msj 17:23, 26 Mayıs 2013 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.--Rapsar^Efendim? 19:24, 26 Mayıs 2013 (UTC)

Bamyan Buda heykelleri[kaynağı değiştir]

Gerekçe: SR adaylığında Noumenon mantıklı bir gerekçe sunmuş, geri gelmesi mümkün olmayan heykele ait bir resim. Dolayısıyla ansiklopedik değeri, çözünürlüğünün önüne geçiyor(du). Artık çok daha iyi çözünürlüğe sahip resimler vardır diye düşündüm ve kısa bir aramayla şunu buldum; bu resimle hemen hemen aynı tarihte çekilmiş hem de. Daha da vardır belki. Resmin SR'likten ihraç edilmesini ve çözünürlük kriterlerimizi karşılayan başka resimlerin SR olmasını uygun buluyorum.
Aday gösteren: bermanya

Çıkartılsın — bermanya 21:31, 10 Şubat 2013 (UTC)
Çıkartılsın Gerekçeye katılmakla beraber, çekilmesi artık mümkün olmayan her resmin SR olabilme ihtimali olmadığını düşünüyorum. Ek olarak heykelin önünde olan iskeleler, ana tema olan heykelin büyük bir kısmını kapatıyor.--Rapsar^Efendim? 21:37, 10 Şubat 2013 (UTC)
Çıkartılsın ancak daha iyisi aynı anda aday gösterilsin. DRG ^msj 14:04, 4 Mart 2013 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.