Vikipedi:Seçkin liste adayları/Nobel Barış Ödülü sahipleri listesi (2. aday gösterme)

Nobel Barış Ödülü sahipleri listesi

Tartışma 13 gün 11 saat 16 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 43 gün 11 saat 16 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Sayfayı geliştirip, güncelleyip, düzenledim. Hem tartışma sayfasındaki hem de bir önceki adaylıkta belirtilen problemleri çözdüğümü düşünüyorum. Nobel Barış Ödülü sahipleri listesi Nobel Ödülü sahipleri listeleri arasında seçkin olmayan tek liste. Eğer seçkin hale gelirse Nobel Ödülü sahipleri konusunu tamamen seçkin hale getirmiş olacağız. Sayfada gözünüze çarpan hata ve eksiklikleri lütfen belirtin. Tereqeme (mesaj) 14.14, 11 Nisan 2024 (UTC)

Destek Ellerinize sağlık @Tereqeme. Bununla birlikte İngilizce vikideki gibi biraz daha fazla kaynak ekleyebilirseniz ve kaynak kısmında 8. ve 9. kısmındaki hatayı düzeltebilirseniz güzel olur. Bunun dışında SL olabilecek bir madde. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 14.06, 12 Nisan 2024 (UTC)

Yorum için teşekkürler. Kaynaklar düzeltilip sayıları arttırıldı. Tereqeme (mesaj) 09.43, 13 Nisan 2024 (UTC)

Yorum Güzel bir madde olmuş. Bence "ülkelerine göre ödül sayısı" başlığını da oluşturmalısınız. Bu istatistik önemli. Mors et Vita (mesaj) 16.19, 12 Nisan 2024 (UTC)

Liste tablosu oluşturuldu. Bence de önemli bir detay. Hem diğer listelerin bazılarında da var. Tereqeme (mesaj) 21.22, 12 Nisan 2024 (UTC)

Destek Tamamdır şimdi. Elinize sağlık. Mors et Vita (mesaj) 06.17, 13 Nisan 2024 (UTC)

Destek Güzel bir liste olmuş, elinize sağlık. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 19.34, 22 Nisan 2024 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. @Tereqeme, tartışma sayfasında "listedeki ödül gerekçelerinin gerçeği yansıtmadığı"nı belirtmiştim. Siz de bu adaylık gerekçesinde "tartışma sayfasındaki hem de bir önceki adaylıkta belirtilen problemleri çözdüğünüzü" ifade etmişsiniz. Buradaki değişikliklerinizi inceledim. Yine benzer tutarsızlıklar söz konusu. Misal 2006 ya da 1933'teki gerekçe ile kaynakta yazan şey uyuşmuyor (rastgele açtıklarım). Nanahuatl^? 07.41, 19 Mayıs 2024 (UTC)

  Yorum için teşekkürler. 1933 için olan gerekçe için bir problem olduğunu düşünmüyorum. 2006'daki gerekçe için ise açıkçası sayfanın İngilizce sayfasındaki malum tartışmada "1989 yılına kadarki gerekçeler problemli" dendiği için sadece 1989 yılı öncesine bakıp, 1989 yılından sonrasına bakma ihtiyacı hissetmedim. Eğer daha fazla bu şekilde tutarsızlık varsa sayfayla daha fazla uğraşmayı bırakacağım. Tereqeme (mesaj) 20.29, 19 Mayıs 2024 (UTC)

• @Beşiktaşlı48, Mors et Vita, ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, destek veren kullanıcılar olarak, maddede yazan gerekçe kısımlarından bir bölümünün kaynaklarla uyuşmaması konusu hakkında ne düşünüyorsunuz? Nanahuatl^? 20.18, 21 Mayıs 2024 (UTC)

  10 tane rastgele gerekçeye ve kaynağına baktım, hepsi birbiriyle uyuşuyordu. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 20.30, 21 Mayıs 2024 (UTC)

  @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, seçkin içerik incelemesi yaparken maddenin bir kısmını mı inceliyorsunuz? 10 tanesine bakmanız demek %10'dan altı bir oranda maddeyi incelemiş olmanız anlamı taşıyor. Seçkin içerik adaylıklarının bir oylama değil bir inceleme ve kontrol aşaması olduğunu hatırlatmak isterim naçizane. Nanahuatl^? 21.20, 21 Mayıs 2024 (UTC)

  Kaynakları teker teker okumadım ama maddeyi okudum. Oylama olmadığının farkındayım, ben bir adaylığı desteklemeden önce birkaç kez üst üste okurum, gördüğüm sorunları düzeltirim. Kimse o kadar kaynağa teker teker bakamaz zaten. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 21.34, 21 Mayıs 2024 (UTC)