Vikipedi:Sayfa taşıma talepleri/Arşiv/2019/Ağustos
02-08-2019 – Hisar (kale) → Hisar
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Hisar (kale) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Kelimenin birincil anlamı. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.38, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.40, 5 Ağustos 2019 (UTC)
02-08-2019 – I. Charles (İngiltere kralı) → I. Charles
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Aynı isme sahip kişiler arasında akla ilk geleni, en tanınanı (diğer kralları "Charles" adıyla değil "Karl", "Carlos" gibi adlarla kullanıyoruz). -- RapsarEfendim? 11.54, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.40, 5 Ağustos 2019 (UTC)
02-08-2019 – Şablon:Anadolu'nun antik krallıkları → Şablon:Anadolu'daki antik krallıklar
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Ana madde adına uyum. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.46, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.40, 5 Ağustos 2019 (UTC)
02-08-2019 – Miken uygarlığı → Mikenler
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Miken uygarlığı (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Genel adlandırma tarzımız bu, akademik kullanımı da "Mikenliler"e göre çok daha yoğun. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 14.22, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Karşı Dünya tarih literatüründe adlandırma bu şekilde. --esc2003 (mesaj) 22.59, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Akademik kaynaklara karşın kitap kaynaklarındaki kullanım çok fazla farkla Miken uygarlığından yana. Genelde akademik kaynaklar ne yöndeyse kitaplar da o yönde olduğu için kontrol etmemiştim, bu sefer tersi oldu. Taşınmaya da bilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.57, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapılmadı Konunun ilgili tartışma sayfasında netleştirilmesi gerekmekte. --Superyetkinileti 20.40, 5 Ağustos 2019 (UTC)
02-08-2019 – Kiklad Uygarlığı → Kikladlar
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Kiklad Uygarlığı (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Akademik bilinirlik bundan yana. İnsan "Kikladlılar"ın yaygın olmasını bekliyor ama şaşırtıcı şekilde en yaygın adlandırma bu. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.26, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Karşı Fazla sonucun çıkma sebebi Kiklad Adalarını ifade etmek için Kikladlar deyiminin kullanılmasından kaynaklanıyor. Maddede uygarlıktan bahsediliyor. Yunandan ayrı bir etnik grubun anlatımı söz konusu değil. esc2003 (mesaj) 23.17, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Sağlamasını yapmıştım. "Kiklad Uygarlığı" akademide hiç sonuç vermezken[1] "Kikladlar" 30 sonuç veriyor[2] ve incelendiğinde (adalar ile kültürün eşanlamlı olarak kullanıldığı kaynakları elememe rağmen) en az on tanesi kültür çevresini anlatıyor. DergiPark'ta da keza aynı şekilde "Kiklad Uygarlığı" hiç sonuç vermezken [3] kavmi anlatan bir sonuç mevcut.[4] Kitap aramalarında da paralel şekilde "Kiklad Uygarlığı" araması 2 sonuç verirken [5] "Kikladlar" 195 sonuç veriyor[6] ve sadece ilk iki sayfada adadan değil de kültürden bahseden beş kaynak gördüm, gerisine gerek yok. "Kiklad Uygarlığı" ve "Kikladlar" karşılaştırıldığında bariz olarak yaygınlığın "Kikladlar"dan yana olduğu şu durumda aksini savunmak havada kalıyor. Öte yandan kaynaklarda "Kikladlar" tabiri bariz şekilde daha yaygınken "uygarlıktan bahsediyor etnik kökenden değil" yorumu madde adlandırması için geçerli bir gerekçe değil. Başlıktaki kavramın tanımı ve ihtivası mevcut zaten içerikte. Okumayan, okuyup da anlamayana maalesef elden bir şey gelmez. Velhasıl Kiklad uygarlığı da doğru bir adlandırma, Kiklad kültürü de Kikladlar da. Bu durumda VP:ADK gereği bize düşen doğru adlar arasından yaygın olanı kullanmak. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.47, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Hayır, Kikladlar adlandırması bariz bir şekilde takım adaları anlatan kaynaklarda kullanılıyor. Madde adlandırması için bahsettiğim şey gayet geçerli bir gerekçe. İsterseniz buna siz karar vermeyin. --esc2003 (mesaj) 07.30, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- "Fazla sonucun çıkma sebebi Kiklad Adalarını ifade etmek için Kikladlar deyiminin kullanılmasından kaynaklanıyor." dediniz, kaynaklarla öyle bir şey olmadığını gösterdim. Öyle olmasını istemeniz öyle olduğunu göstermiyor maalesef. Takımadaların madde adı Kiklad Adaları iken, üstelik "Kikladlar" sayfası da ada maddesine değil "Kiklad Uygarlığı"na yönleniyorken (yani taşıma yapıldığında bir karmaşa olmayacağı ortada) gerekçenin bir geçerliliği kalmıyor. "Ben bunu beğenmiyorum" şeklinde değil de somut veriler ortaya koyarak gerekçelendirme yapılırsa -yukarıdaki gibi- bu süreç daha verimli ve katkı yönünde ilerler. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 08.53, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- Kaynaklar tam da söylediğim gibi gösteriyor. Doğru okumak gerek. --esc2003 (mesaj) 09.25, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- "Fazla sonucun çıkma sebebi Kiklad Adalarını ifade etmek için Kikladlar deyiminin kullanılmasından kaynaklanıyor." dediniz, kaynaklarla öyle bir şey olmadığını gösterdim. Öyle olmasını istemeniz öyle olduğunu göstermiyor maalesef. Takımadaların madde adı Kiklad Adaları iken, üstelik "Kikladlar" sayfası da ada maddesine değil "Kiklad Uygarlığı"na yönleniyorken (yani taşıma yapıldığında bir karmaşa olmayacağı ortada) gerekçenin bir geçerliliği kalmıyor. "Ben bunu beğenmiyorum" şeklinde değil de somut veriler ortaya koyarak gerekçelendirme yapılırsa -yukarıdaki gibi- bu süreç daha verimli ve katkı yönünde ilerler. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 08.53, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- Hayır, Kikladlar adlandırması bariz bir şekilde takım adaları anlatan kaynaklarda kullanılıyor. Madde adlandırması için bahsettiğim şey gayet geçerli bir gerekçe. İsterseniz buna siz karar vermeyin. --esc2003 (mesaj) 07.30, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- Sağlamasını yapmıştım. "Kiklad Uygarlığı" akademide hiç sonuç vermezken[1] "Kikladlar" 30 sonuç veriyor[2] ve incelendiğinde (adalar ile kültürün eşanlamlı olarak kullanıldığı kaynakları elememe rağmen) en az on tanesi kültür çevresini anlatıyor. DergiPark'ta da keza aynı şekilde "Kiklad Uygarlığı" hiç sonuç vermezken [3] kavmi anlatan bir sonuç mevcut.[4] Kitap aramalarında da paralel şekilde "Kiklad Uygarlığı" araması 2 sonuç verirken [5] "Kikladlar" 195 sonuç veriyor[6] ve sadece ilk iki sayfada adadan değil de kültürden bahseden beş kaynak gördüm, gerisine gerek yok. "Kiklad Uygarlığı" ve "Kikladlar" karşılaştırıldığında bariz olarak yaygınlığın "Kikladlar"dan yana olduğu şu durumda aksini savunmak havada kalıyor. Öte yandan kaynaklarda "Kikladlar" tabiri bariz şekilde daha yaygınken "uygarlıktan bahsediyor etnik kökenden değil" yorumu madde adlandırması için geçerli bir gerekçe değil. Başlıktaki kavramın tanımı ve ihtivası mevcut zaten içerikte. Okumayan, okuyup da anlamayana maalesef elden bir şey gelmez. Velhasıl Kiklad uygarlığı da doğru bir adlandırma, Kiklad kültürü de Kikladlar da. Bu durumda VP:ADK gereği bize düşen doğru adlar arasından yaygın olanı kullanmak. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.47, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapılmadı Konunun ilgili tartışma sayfasında netleştirilmesi gerekmekte. --Superyetkinileti 20.40, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- @Superyetkin, taşınmama gerekçesini de belirtebilir misin lütfen? Çünkü yukarıya baktığımda kaynaklı verilere karşı tek ifade "yok öyle değil" şeklinde. (Mevcuden Kikladlar adının Kiklad Uygarlığı adına yönleniyor olduğunu, bu taşıma isteğiyle bir kafa karışıklığı yaratılmıyor olduğunun tekrar hatırlatmış olayım.) İtirazın mahiyetini değerlendirmeyip "itirazsa itiraz" mantığıyla hareket edip taşıma yapmamayı, etliye sütlüye dokunmamayı doğru bulmuyorum. Daha önce hem kendimin hem başkasının isteklerinin bu şekilde üstünkörü reddedildiğini görmüştüm, hep aklımdan geçiyordu bunu yazmak şimdiye kısmetmiş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.04, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Burası hizmetlilerin bir sayfanın adını değiştirmek için inisiyatif kullanacakları yer değil, yalnızca teknik işlemlerin yerine getirildiği bir alandır. Bir konudaki farklı görüşlerin ilgili tartışma sayfasında ele alınmasının çok doğal olduğunu da anımsatmış olayım. Sayfaları taşımak için hiçbir zaman geç değildir --Superyetkinileti 21.24, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Taşınma işleminin kendisinden ziyade itirazın mahiyetinin değerlendirilmemesine vurgu yapmıştım. Kaynaklı olarak "böyle" denilen bir ortamda hiçbir veri sunmadan "yok değil" denmesinin dikkate alınması rahatsız olduğum kısım. Yoksa ilk kez STT isteğim akim kalmıyor, yukarıda bu istekle birebir aynı bir STT isteğinden yine esc'nin itirazı üzerine kendim vazgeçtim zaten. Bu yaklaşım tarzına ve değerlendirme yapılmayışına itirazım olduğu kayıtlara geçmiş olsun hiç değilse zira suistimale (esc değil belki ama bunu suistimal edip göze soka soka yapan en az bir kişiyi biliyorum. Bir maddede tartıştığım bir kullanıcının hemen ardından STT isteklerime seri itiraz ettiği görmediğim şey değil. Sadece benim başıma gelen bir şey de değil, hepimizin malumu.) açık. Sadece itiraza edilmesine bakılmayıp ayrıca itirazın niteliğinin tahlil edilmesi hepimizi bürokrasiden kurtarır. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.39, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- @Superyetkin, taşınmama gerekçesini de belirtebilir misin lütfen? Çünkü yukarıya baktığımda kaynaklı verilere karşı tek ifade "yok öyle değil" şeklinde. (Mevcuden Kikladlar adının Kiklad Uygarlığı adına yönleniyor olduğunu, bu taşıma isteğiyle bir kafa karışıklığı yaratılmıyor olduğunun tekrar hatırlatmış olayım.) İtirazın mahiyetini değerlendirmeyip "itirazsa itiraz" mantığıyla hareket edip taşıma yapmamayı, etliye sütlüye dokunmamayı doğru bulmuyorum. Daha önce hem kendimin hem başkasının isteklerinin bu şekilde üstünkörü reddedildiğini görmüştüm, hep aklımdan geçiyordu bunu yazmak şimdiye kısmetmiş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.04, 5 Ağustos 2019 (UTC)
02-08-2019 – Makedonya (bölge) → Makedonya
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Makedonya (bölge) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Anlam ayrımı sayfasındaki tüm madde adlarının gerek tarihî gerek coğrafi gerekse de kültürel kaynağı bu bölge. Makedonya Krallığı burada doğduğu için, Makedonlar buranın yerlisi olduğu için bu şekilde adlandırılıyor. Anlam ayrımının başka sayfaya taşınıp önceliğin kaynak niteliğindeki bu maddeye verilmesi lazım. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.46, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Evet, Kıbrıs örneğindeki gibi yapılmalı. Makedonya (anlam ayrımı) başlığı altında anlam ayrımı verilmeli. Bir de sorum olacak: gerekçedeki Makedonlar buranın yerlisi olduğu için ifadesi hangi Makedonlar için kullanılıyor? --esc2003 (mesaj) 22.44, 2 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.40, 5 Ağustos 2019 (UTC)
03-08-2019 – I. Mihail Rangabe → I. Mihail
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- I. Mihail Rangabe (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Birincisi tarihte zaten bir tane "Mihail Rangabe" var, Roma rakamı anlamsız oluyor. İkincisi özellikle hükümdar maddelerinin adlarında lakap vb. kullanmıyoruz. Üçüncüsü anlam ayrımı sayfasındaki diğer kişilerden daha bilinir olması[7][8][9][10][11] da yalın madde adını öncelikli olarak almasında tercih sebebi. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 02.16, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- isim değişikliğini ben yapmıştım. ilk rus çarının da adı I. mihail olduğu için gerek duymuştum, diğer bütün vikilerde de böyle anılıyor. --kibele 12.04, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- Rusya'da başka Mihail olmadığından eğer kişinin maddesi açılırsa Mihail (Rus çarı) olarak açılması lazım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.35, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- İngilizce vikipedi Bizans imparatorlarını lakapları açmış. Ancak Türkçede önce o şekilde açılan tüm maddelerde bu lakap kaldırıldı. I. Mihail (Bizans imparatoru) daha doğru bence.--Yzkoc (mesaj) 18.40, 3 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.10, 7 Ağustos 2019 (UTC)
04-08-2019 – Çağdaş paganizm → Neopaganizm
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Çağdaş paganizm (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Daha yaygın. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.39, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.10, 7 Ağustos 2019 (UTC)
04-08-2019 – Millî park → Milli park
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Millî park (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Herkese merhaba,
Türkiye'deki millî parklar listesi listesine denk geldim. Daha sonra, alt başlıktaki Millî parklar kısımındaki ulusal parkların hepsini devletin resmi sitelerinden araştırarak millî park mı milli park mı anlamaya çalıştım. Araştırma sırasında hepsi devletin resmi sitesi olacak şekilde kaynaklandırdım (ormansu.gov.tr, tabiat.gov.tr; bazen milli parkların özel siteleri ana sayfa). Sonuçları aşağıya bırakıyorum:
- Aladağlar Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Altınbeşik Mağarası Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Altındere Vadisi Milli Parkı 1. kaynak 2. kaynak
- Ağrı Dağı Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Başkomutan Tarihi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Beydağları Sahil Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Beyşehir Gölü Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Boğazköy-Alacahöyük Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Dilek Yarımadası-B.Menderes Deltası Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak
- Gala Gölü Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak
- Göreme Tarihi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak
- Güllük Dağı-Termessos Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak
- Hatila Vadisi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak
- Honaz Dağı Millî Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak
- Ilgaz Dağı Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak, 6. kaynak
- İğneada Longoz Ormanları Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak
- Kaçkar Dağları Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, [5. kaynak]
- Karagöl Sahara Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak, 6. kaynak
- Karatepe - Aslantaş Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak, 6. kaynak
- Kazdağı Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, kaynak, 4. kaynak
- Kızıldağ Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak
- Kop Dağı Müdaafası Tarihi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Kovada Gölü Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak
- Köprülü Kanyon Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Kuş Cenneti Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak
- Küre Dağları Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak
- Malazgirt Meydan Muharebesi Tarihi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak
- Marmaris Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Munzur Vadisi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak
- Nemrut Dağı Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak
- Nenehatun Tarihi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Sakarya Meydan Muharebesi Tarihi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Saklıkent Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Sarıkamış Allahuekber Dağları Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Soğuksu Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Spil Dağı Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak
- Sultansazlığı Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak
- Tek Tek Dağları Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak
- Troya Tarihi Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak, 4. kaynak
- Uludağ Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
- Yedigöller Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3.kaynak, 4. kaynak, 5. kaynak
- Yozgat Çamlığı Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak, 3. kaynak
- Yumurtalık Lagünü Milli Parkı 1. kaynak, 2. kaynak
Ek:
Henüz Vikipedi'de başlığı açılmamış olsa da;
Ek 2: Daha önce bir milli park olan ancak statüsü değiştirilen;
Yaptığım bu araştırma sonucu fark ettiğim şudur: İstisnasız bütün devlet kurumları milli park yazarken düzeltme işareti kullanmamıştır. Bu, tarihi kelimesi için de geçerlidir. Milli parkların adlandırmalarını yapan devletin resmi adlandırmasının esas alınması gereği üzerine başlıkların düzeltme işareti olmayan şekilde yeniden adlandırılmaları gerektiği düşüncesindeyim. -- thecatcherintheryemesaj 15.04, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Devletin kurumu TDK "millî park" der. Ben TDK'ya gıcığım ama üzerine basıla basıla devlet kurumu dendiğinden sadece bunu örnek verdim. Kurum olan Milli Parklar Genel Müdürlüğünü ele alsak özel ad olarak kabul edip milli mi millî mi olsun diye tartışabilirdik ama kavram olan millînin milli olması tartışmaya açık bir durum değil. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.17, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Neden tartışamayacağımızı anlayamadım; ilahi bir ayet mi yoksa değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek bir anayasa maddesi mi bu? Elbette tartışacağız. Neden değiştirilemeyeceğine dair görüşlerinizi belirtseniz de karar verecek olan hizmetli arkadaşımız karar verirken zorlanmasa. Lütfen neden düzeltme işaretini kaldıramayacağımız konusunda topluluğumuzu bilgilendirir misiniz? Mesele adlandırma kurallarında ise VP:ADK'ye bir bakalım: Burada yaygınlık diye bir ölçüt var, ve ben yaptığım araştırmalar sonucunda haber sitelerinin de gezi sitelerinin de düzeltme işareti kullanmadığını gördüm. Bu nedenden dolayı bile düzeltme işaretinin kalkması gerekir diye düşünüyorum. Bence siz de düşüncelerinizi ve görüşlerinizi belirtin. Karar verme işini karar vericilere bırakın, tartışmaya açık bir durum değil diyerek yetkinizi aşan cümleler kurmayın.thecatcherintheryemesaj 17.13, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar verici, yetki aşmak gibi tabirlerden yola çıkarak Vikipedi'nin ne olduğunun ve ne olmadığının anlatıldığı, kullanıcı gruplarının ne için var olduğuna dair politika sayfalarını okumanızı tavsiye ederim. İkincisi burası tartışma yeri değil, tartışmak isteyenler ilgili maddenin tartışma sayfasını kullanabilirler. Öte yandan itiraz nedenimi de gayet net ve açık yazdım, tekrar tekrar nedeni sormak havanda su dövmeye benziyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.32, 4 Ağustos 2019 (UTC)
[12].. --kibele 20.37, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Düzeltme işareti maddesinin bile okunması, onca kullanıcının o kadar vaktini harcayıp kullanıcıya açıklama yapmaya çalışması ne yazık ki sonuç vermemiş. Türkçenin en basit kuralları bunlar, Türkçeyi tekrar ve tekrar keşfetmeyelim. "Kafa ütüleme" ve "yersiz eleştirme" belirtileri görüyorum ne yazık ki. Katkı mı yapacağız yoksa bunlarla mı uğraşacağız? Kullanıcının değişiklikleri incelenirse trollük belirtileri ne yazık ki görülecektir. Katkı yapmayı bırakmış ve tüm vaktini bunlarla harcamaya başlamış kendisi. İvedilikle olumlu değişikliklere yönelmesini öneririrm, aksi durumda Vikipedi zarar görmekte.--RapsarEfendim? 05.21, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Ben de Rapsar'ın yerinde olsaydım, ben de bu kadar saldırgan olurdum. Daha önce onlarca kullanıcı bu durumdan şikayetçi olup da bir yaptırımla karşılaşmayan bir kullanıcı neden aynı eylemlerine devam etmesin ki?! Kibele'nin verdiği bağlantıda da Rapsar'ın tarafıma karşı kin kusan söylemleri olmuştu ve Superyetkin tarafından ilgili kısımları silinmek zorunda kalmıştı. Kendisini Vikipedi'nin sahibi sanan Rapsar, şahsımı sürekli olarak takip etmekte, yaptığım bütün değişiklikleri - bu olumlu olsa dahi - engellemeye çalışmaktadır. Yukarıdaki mesaj bunun apaçık göstergesidir. Mesajında asla yapıcı bir nokta bulunmamaktadır. Devriye olmasına rağmen İçerik üzerine yorum yapmamamaya, kişiler üzerine yorum yapmaya devam etmektedir. Kafa ütüleme yapmakla kişileri itham etmekte, VP:N ile belirlenen nezaket sınırlarını aşmaktadır. Kullanıcının katkıları incelenirse trollük faaliyetleri görülecektir demiş, hodri meydan, katkılarımı bir şikayet sayfasında listeleyip de trollük yaptığımı ispat edemeyen de müfteridir. Yine, kendi mesajına istinaden, Başlattığım maddeler incelenirse, ilgi alanımın ne olduğu ve hangi alanda katkı yaptığım bariz bir şekilde görülebilir. Ayrıca, Vikipedi zarar görmekte. diyerek üstü kapalı bir şekilde tarafımı tehdit ettiğini görmeyecek kadar kör değilim, zatıalileri beni engelle tehdit etmektedir; bu konuda elini ardına koymamasını tavsiye ederim. Bu saldırılara karşı hiçbir şey yapmayan hizmetliler @Sakhalinio, @Superyetkin, @Vikiçizer, @Eldarion, @Elmacenderesi, @Gökhan, @Théoden, @Mukaddime ve @HakanIST ve diğer hizmetlileri de kınıyorum. Kullanıcının engel sayfası incelenirse, bu yaptığının ilk olmadığı, son da olmayacağı görülebilir. Yine de hiçbir hizmetli bu duruma bir son vermeye yanaşmamaktadır. Eğer Vikipedi'de katkılarıma devam edeceksem, Rapsar'ın benimle ilgili hiçbir konuya müdahil olmamasını istiyorum (Ahmet Turhan, Maurice Flesier'deki gibi). Rapsar'ın karşısında çocuk yok. Hizmetliler adil davransın ve gerekeni yapsın. Başlığın ilk mesajında, gayet makul gerekçelerle bir değişiklik talebinde bulundum. Aksi yönde görüşü olan belirtir, tartışma sonlanır. Kişilerin birbirine laf atmasına, hakaret etmesine, birilerinin diğerlerini ısırmasına gerek yok.thecatcherintheryemesaj 08.28, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Sayın @Thecatcherintherye, bkz. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 08.38, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapılmadı Konunun ilgili tartışma sayfasında netleştirilmesi gerekmekte. --Superyetkinileti 20.40, 5 Ağustos 2019 (UTC)
04-08-2019 – Ы → I (Kiril)
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Başka alfabedeki harflerin adları neyse onu yazıyoruz madde adında. Bu da /ı/. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.22, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yerı sayfasına taşınmış. --Superyetkinileti 13.10, 7 Ağustos 2019 (UTC)
04-08-2019 – Adlî dil bilimi → Adli dilbilim
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Adlî dil bilimi (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yaygın terim "dilbilim". Bir de "adli" o şekilde yazılmıyor. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.12, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.10, 7 Ağustos 2019 (UTC)
04-08-2019 – Tektanrıcılık → Monoteizm
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Tektanrıcılık (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yaygını. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.42, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Sadece Türkçe sayfalarda arama yapınca aradaki fark çok fazla olmuyor, bence Türkçe tercih edilmeli.--Nushirevan11 Ⓜ 20.16, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Taşımayı değerlendirecek hizmetli sadece Türkçe sayfalarda arama yapınca aradaki farkın +1 olsa bile ADK gereği taşınması gerektiğini göz önünde bulundursun lütfen. Eşanlamlı iki ad arasında tercih yaparken göz önüne alınabilecek tek kıstas yaygınlık. Kaldı ki her iki kelime de Türkçe, kökenleri meselesi başka bir tartışmanın konusu. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.56, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.10, 7 Ağustos 2019 (UTC)
04-08-2019 – Çoktanrıcılık → Politeizm
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Çoktanrıcılık (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yaygını. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.44, 4 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Sadece Türkçe sayfalarda arama yapınca aradaki fark çok fazla olmuyor, bence Türkçe tercih edilmeli.--Nushirevan11 Ⓜ 20.16, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Taşımayı değerlendirecek hizmetli sadece Türkçe sayfalarda arama yapınca aradaki farkın +1 olsa bile ADK gereği taşınması gerektiğini göz önünde bulundursun lütfen. Eşanlamlı iki ad arasında tercih yaparken göz önüne alınabilecek tek kıstas yaygınlık. Kaldı ki her iki kelime de Türkçe, kökenleri meselesi başka bir tartışmanın konusu. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.57, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Burada sadece siz bazı şeyleri bilmiyorsunuz, hepimiz bir şeyler biliyoruz. Burada defaatle tartışma oldu ve bariz yaygın kullanım farklılığı olmasına rağmen yaygın kullanım dikkate alınmadı. +1'lerle işler yürümüyor. Yaygınlık demek +1 demek değil, böyle bir kıstas yok. Tektanrıcılık gibi açık ve anlaşılır bir kelime varken yabancı kökenli bir kelime biraz daha fazla yaygın diye taşımaya hiç gerek yok.--Nushirevan11 Ⓜ 21.11, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Eşanlamlı iki kelime arasındaki yaygınlık farkının iki kattan daha fazla olmasına karşın "biraz" şeklinde nitelendiği, ADK'da yeri olmayan "bence"lerle dolu itirazların bu kez dikkate alınmamasını umuyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.33, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Taşımayı değerlendirecek hizmetli sadece Türkçe sayfalarda arama yapınca aradaki farkın +1 olsa bile ADK gereği taşınması gerektiğini göz önünde bulundursun lütfen. Eşanlamlı iki ad arasında tercih yaparken göz önüne alınabilecek tek kıstas yaygınlık. Kaldı ki her iki kelime de Türkçe, kökenleri meselesi başka bir tartışmanın konusu. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.57, 5 Ağustos 2019 (UTC)
Tekrar araştırdım akademik kaynaklarda yabancı kökenli kelimeler yaygın kullanımda, bu durumda taşınması elzem.--Nushirevan11 Ⓜ 23.08, 6 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.10, 7 Ağustos 2019 (UTC)
05-08-2019 – Fâtımî Devleti → Fâtımîler
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Fâtımî Devleti (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Türkçe tarihyazımında çok daha yaygın. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.29, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Osmanlı Devleti, Osmanlılar ilişkisinden farkı var mı? --esc2003 (mesaj) 12.52, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Var. Osmanlı yalnızca ülkeyi refere eden bir kavram değil. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.14, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Örnekte Selçuklular adlandırması yer alıyor. Aynı hanedan üyeleri tarafından birçok devlet kurulduğu için daha çok hanedanı niteleyen ad olması açısından yönlendirme olarak da madde adı olarak da orada kullanılması uygun. Ki böyle olmasıyla diğerlerinden de farklı bir durum meydana geliyor. Emevîler de aslında hanedan, Sâmânîler de hanedan ama adları ortada denebilir. Bu maddelerin içeriği ülkeyi anlatıyor, hanedan odaklı değil. Buradakiyle zıt. Bunların ve bunun gibi pek çok örneğin konumuzla ilgisi olmadığından açıklamaya lüzum görmüyorum. Zaten bütün "X'ler" uygunsuz, hanedan için ayrı bir madde olmasa bile devleti anlatıyorsa "X Devleti" gibi adlara taşınsın şeklinde bir isteğim yok. İleride Emevîler adı Emevî Devleti'ne taşınır da boşa çıkan Emevîler başlığı yönetici ailenin anlatıldığı bir madde haline getirilirse orada tartışırız. Benim bildiğim X Devleti diye bir madde varken bu devleti yöneten aile için X'ler adıyla açılmış başka bir örnek daha yok. Anlam ayrımına yol açan durumlar olmadığı durumda çoğul eki alan kullanım mı öncelikli oluyor? Bunu açıklamak gerek. --esc2003 (mesaj) 10.17, 12 Ağustos 2019 (UTC)
- ADK açıklamış zaten. İki seçenek arasında kalınıyorsa ve kafa karışıklığı yaratacak bir durum yoksa, yaygını neyse o. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.20, 12 Ağustos 2019 (UTC)
- Burada yaygınlıktan çok biçimsel bir durum söz konusu. İki seçenek arasında kalmak ve benzeri bir durum yok. Babür, Timur gibi İmparatorlukları benzer şekillerde adlandırarak bir standart oluşturalım öyleyse. Anadolu beylikleri de mesela Candaroğulları, Aydınoğulları gibi kısa adlandırılsın. --esc2003 (mesaj) 12.32, 12 Ağustos 2019 (UTC)
- Var. Osmanlı yalnızca ülkeyi refere eden bir kavram değil. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.14, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapılmadı Konunun ilgili tartışma sayfasında netleştirilmesi gerekmekte. --Superyetkinileti 14.37, 12 Ağustos 2019 (UTC)
05-08-2019 – Kategori:Teoloji → Kategori:İlahiyat
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Kategori:Teoloji (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Kategori:İlahiyat'ı "İslam ilahiyatı"na taşıdım. Bu kategori de ana madde adına uydurulsun. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.22, 5 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.10, 7 Ağustos 2019 (UTC)
08-08-2019 – Türkiye Basketbol 1. Ligi → Türkiye Basketbol Ligi
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Ligin adı bu maalesef. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.44, 8 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 14.37, 12 Ağustos 2019 (UTC)
08-08-2019 – Büyük Menderes Nehri → Büyük Menderes
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Büyük Menderes Nehri (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Nehrin adı "Büyük Menderes". Ova adını nehirden alıyor. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.04, 8 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 14.37, 12 Ağustos 2019 (UTC)
10-08-2019 – Tony Laing → Eduardo Laing
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Tony Laing (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Bu adla daha yaygın olarak tanınıyor(muş). -- RapsarEfendim? 07.04, 10 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 14.37, 12 Ağustos 2019 (UTC)
10-08-2019 – Laleli, Fatih → Laleli
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Laleli, Fatih (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Akla gelen ilk anlam. Anlam ayrımı sayfasındaki köylerle kıyaslanamayacak derecede popüler ve tanınır. -- RapsarEfendim? 08.00, 10 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 14.37, 12 Ağustos 2019 (UTC)
10-08-2019 – Türkiye Kadınlar Basketbol 1. Ligi → Türkiye Kadınlar Basketbol Ligi
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Adı bu. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 08.19, 10 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 14.37, 12 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Kalvenizm → Kalvinizm
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Daha yaygın. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 04.01, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Gaia (mitoloji) → Gaia
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Gaia (mitoloji) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yalnızca Gaia adını alabilecek uzay aracı, krater, karakter, nehir vb. diğer tüm adlandırmalar mitolojideki Gaia'ya atıf. En bilinir kullanım da bu zaten. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 04.27, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Deimos (mitoloji) → Deimos
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Deimos (mitoloji) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yalnız bu adı alabilecek bir Mars'ın uydusu bir de çizgi roman karakteri var ki adın kaynağı da mitoloji. Türkçe kaynaklarda ikisinden de fazla atfı var, öncelikli. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 04.35, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Momus → Momos
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Momus (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Grek tanrısı, Latin değil. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 04.41, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Tartarus → Tartaros
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Grek tanrısı, Latin değil. Yaygınlık farkı da bayağı var. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 04.47, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Eos (mitoloji) → Eos
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Eos (mitoloji) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Şuradaki yalnızca "Eos" olanlardan daha fazla atfı var. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 04.49, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Karşılıklılık etiği → Altın Kural
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Karşılıklılık etiği (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Çok daha yaygın. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 04.54, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Gar → Tren istasyonu
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Gar (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Daha geniş anlam. Gar ile yalnızca büyük tren istasyonları anlaşılıyor. -- BSRF 💬 06.41, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Titan (mitoloji) → Titan
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Titan (mitoloji) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Bizde İngilizcedeki gibi geniş bir anlamı yok. Yalın "Titan"lar arasında bilinirlik olarak buna en yakın olan uydu bile Türkçede yarı yarıya daha az atfa sahip. Element olan daha yaygın görünüyor ama o da titanyum zaten. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.25, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Perseus (mitoloji) → Perseus
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Perseus (mitoloji) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Takımyıldız dahil diğer hiçbir "Perseus" daha bilinir değil. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.31, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Orfe → Orfeus
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Daha yaygın. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.34, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Kimera (mitoloji) → Kimera
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Kimera (mitoloji) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yalın ad yanartaşa yönleniyor. Asıl anlama parantez verip yalın adı çok farklı bir ada sahip maddeye yönlendirmenin anlamı yok. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.43, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Daidalus → Daidalos
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Grek mitolojisi kavramı, Latin değil. Şu anki adı melez olmuş zaten. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.47, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
11-08-2019 – Narkissos (mitoloji) → Narkissos
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Narkissos (mitoloji) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yalın adın yönlendiği yerin "Narkissos" olmaması bir yana iki maddelik anlam ayrımı olmaz. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.57, 11 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Nergis, Narcissus gibi formları da göz önünde bulundurup taşıma yapalım. Fazlaca karışmış çünkü. Bütün kullanımlar için de anlam ayrımı sayfaları iki üç maddeyle sınırlı kalmıyor, daha fazlası eklenebilir. --esc2003 (mesaj) 09.15, 12 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
14-08-2019 – Mayoz bölünme → Mayoz
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Mayoz bölünme (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Olayın adı mayoz olarak geçiyor sade bir şekilde. -- RapsarEfendim? 05.44, 14 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
14-08-2019 – Mezenşim hücreleri → Mezenşim
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Mezenşim hücreleri (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Sadeleştirme. -- RapsarEfendim? 05.50, 14 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
14-08-2019 – Halka (cebir) → Halka
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Halka (cebir) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Kelimenin temel ve akla ilk gelen anlamı bu. -- RapsarEfendim? 05.52, 14 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
14-08-2019 – Bahçe (ziraat) → Bahçe
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Bahçe (ziraat) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Sadeleştirme. -- BSRF 💬 10.44, 14 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 17.24, 14 Ağustos 2019 (UTC)
14-08-2019 – Pers Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti → İran Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Doğru isim budur, ben bu sayfayı açarken İngilizce sayfadaki isme göre açmıştım hiç Farsça'sına bakmak aklıma gelmedi. Ayrıca Fars'tan daha çok kapsayıcı bir isim olan İran'ı seçmelerinin bir önemi olsa gerek. -- Beyaz Deriili (mesaj) 14.20, 14 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
14-08-2019 – 2015-16 Türkiye Basketbol 1. Ligi → 2015-16 Türkiye Basketbol Ligi
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Ligin adı aslında buydu ama o dönem böyle açılmış, kalmış. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.50, 14 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
15-08-2019 – Leblebici Horhor (film, 1923) → Leblebici Horhor
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Bu ada sahip başka bir yapım yok. Diğer yapımlar Leblebici Horhor Ağa adını taşıyor. -- RapsarEfendim? 00.37, 15 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
15-08-2019 – Leblebici Horhor Ağa (operet) → Leblebici Horhor Ağa
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Aynı adı taşıyan filmler bundan uyarlanmış. -- RapsarEfendim? 00.38, 15 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
15-08-2019 – Senet (Antik Mısır oyunu) → Senet (oyun)
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Bu kadarı yeterli, başka oyun yok zaten. -- RapsarEfendim? 16.16, 15 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
15-08-2019 – Öbek (matematik) → Grup (matematik)
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Öbek (matematik) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Bariz ve aşırı kullanım farkı. Öbek ifadesini hemen hemen hiçbir kaynak kullanmazken, sırf "Türkçesi bu" denilerek -ki grup da Türkçe, yalnızca kökeni Türkçe değil- bu ada taşınmış. O zaman fotoğraf, kelime gibi kavramları hiç kullanmayalım başka dil kökenli diye... -- RapsarEfendim? 16.23, 15 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
16-08-2019 – Turkuaz (mineral) → Turkuaz
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Turkuaz (mineral) (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Sadeleştirme. -- BSRF 💬 07.28, 16 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
16-08-2019 – Akide (din) → Akide
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Akide (din) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Başka bir "akide" yok. Anlam ayrımı da gereksiz. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.50, 16 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
17-08-2019 – National Geographic (dergi) → National Geographic
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yalnızca "National Geographic" adını taşıyan maddelerin tamamının adı buradan geliyor. Vakfın adı da zaten "National Geographic Vakfı/Society", "National Geographic" değil yalnızca. -- RapsarEfendim? 08.27, 17 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
17-08-2019 – Erenköy, Güzelyurt → Erenköy, Kıbrıs
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Erenköy, Güzelyurt (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Hatalı taşıma: Erenköy Güzelyurt'a bağlı değil, askerî bölgeden ibaret olduğu için KKTC sivil idaresi tarafından herhangi bir kaymakamlığa bağlanmamış. Kıbrıs Cumhuriyeti'nde Lefkoşa'ya bağlı. En doğrusu ve tarafsızı "Kıbrıs" şeklinde olması, anlam ayrımı için de yeterli. -- Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.14, 17 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Dün 2014 tarihli bir kaynağa bakarak hızlıca düzeltmeye çalıştım.1 Bulduğum birkaç kaynakta Güzelyurt'tan ayrılıp 2016'da ilçe statüsü kazanan Lefke'ye bağlı olarak verilmiş.23 Ancak belediyenin resmi sitesinde köye yer verilmezken 4, içişleri bakanlığı Lefke'ye bağlı gibi göstermiş.5 Lefke'ye taşınmasının bir sakıncası olur mu? esc2003 (mesaj) 16.11, 17 Ağustos 2019 (UTC)
- Destek. Adı itibarıyla Türk tarafında kaldığı belli. KKTC'nin uzun adı yerine bu şekilde adlandırılması kullanım açısından uygun. esc2003 (mesaj) 12.19, 19 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
17-08-2019 – Prince of Wales – Hyder Census Area → Prince of Wales-Hyder Census Area
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Türkçe Vikipedi'de uzun tire kullanmıyoruz. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.19, 17 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
17-08-2019 – Türkiye Türkçesi dil bilgisi → Türkçe dilbilgisi
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Ana madde adlarına uyum. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.01, 17 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
17-08-2019 – Fransızca dil bilgisi → Fransızca dilbilgisi
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Fransızca dil bilgisi (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Ana madde adına uyum. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.24, 17 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.44, 17 Ağustos 2019 (UTC)
17-08-2019 – Güzelyurt, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti → Güzelyurt
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- En bilinen. Belirgin yaygınlık farkı var. -- esc2003 (mesaj) 23.24, 17 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapılmadı Konunun ilgili tartışma sayfasında netleştirilmesi gerekmekte. --Superyetkinileti 20.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
18-08-2019 – Uluslararası Antalya Film Festivali → Antalya Altın Portakal Film Festivali
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Festival yeniden isim değiştirdi. Resmî adı bu şekilde şuan. -- Pragdonmesaj 09.08, 18 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
19-08-2019 – Kozan Belediyespor → Kozanspor
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Kozan Belediyespor (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Kulüp isim değişikliği yaptı. haber veTFF sitesi --Teacher0691 (mesaj) 22.53, 18 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
19-08-2019 – Küba füze krizi → Küba Füze Krizi
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Küba füze krizi (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Belirli ("the") tarihî olay adları büyük harfle yazılıyor. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.04, 19 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.13, 19 Ağustos 2019 (UTC)
20-08-2019 – 2010 Avrupa Atletizm Şampiyonası'nda Kıbrıs → 2010 Avrupa Atletizm Şampiyonası'nda Kıbrıs Cumhuriyeti
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Ülkeyi bu şekilde adlandırıyoruz. -- RapsarEfendim? 06.17, 20 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 18.44, 20 Ağustos 2019 (UTC)
20-08-2019 – Garanti Mortgage → Garanti BBVA Mortgage
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Garanti Mortgage (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Kurumun resmi internet sitesinde de artık yeni adıyla tanıtılıyor. -- Jelican9 (mesaj) 15.08, 20 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapılmadı Hizmetli müdahalesine gerek bulunmamakta. --Superyetkinileti 18.44, 20 Ağustos 2019 (UTC)
20-08-2019 – Ulusal marş → Millî marş
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Ulusal marş (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Çok daha yaygın. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.48, 20 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 19.54, 23 Ağustos 2019 (UTC)
21-08-2019 – Şablon:Uluslararası Antalya Film Festivali → Şablon:Antalya Altın Portakal Film Festivali
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Ana madde adına uyum. Taşıma sonrası kullanılan maddelerdeki değişikliklerin de yapılması iyi olur. Çok fazla maddede kullanılıyor o sebeple elle yapılması zaman alacak. -- Pragdonmesaj 06.54, 21 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 19.54, 23 Ağustos 2019 (UTC)
21-08-2019 – Altın Küre En İyi Yabancı Dilde Film Ödülü → Yabancı Dilde En İyi Film Altın Küre Ödülü
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Standartlaştırma. -- RapsarEfendim? 07.19, 21 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 19.54, 23 Ağustos 2019 (UTC)
22-08-2019 – Kuğu A → Cygnus A
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Kuğu A (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Genel düzeltmelerim kapsamında çok daha belirleyici standart isim. (Cygnus A'dan Kuğu A'ya yönlendirme var tam tersi daha doğru olacaktır) -- cRea80ileti 20.23, 22 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.09, 27 Ağustos 2019 (UTC)
24-08-2019 – Giysi → Giyim
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Sektörü anlatacak şekilde olsun. Kategori adlarını "Türkiye'de giyim" yerine "giysi" yapamayız. "Giyim şirketleri" diyoruz vs. Uyum içinde olsunlar. -- RapsarEfendim? 17.09, 24 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.09, 27 Ağustos 2019 (UTC)
25-08-2019 – Sürekli Ortam Mekanikleri → Sürekli ortamlar mekaniği
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Madde adlarımız tekil olmalı ve özel ad olmadıkça kelimelerin baş harfleri küçük olmalı. "Sürekli ortamlar" kavramı "sürekli ortam"dan daha yaygın. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.23, 25 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.09, 27 Ağustos 2019 (UTC)
27-08-2019 – Yunusemre, Manisa → Yunusemre
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yunusemre, Manisa (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Yalnız Yunusemre adını alabilecek iki yer var onlar da mahalle ve köy. İlçe bunlardan öncelikli. -- 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 14.17, 27 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 20.09, 27 Ağustos 2019 (UTC)
27-08-2019 – Babür İmparatorluğu → Babürlüler
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Babür İmparatorluğu (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Tarihi devlet adlandırmaları ile ilgili, yaygın kullanıma bakılarak bu şekildeki kullanımların tercih edildiği görülüyor. Herhangi bir anlam karmaşasına yol açmayacağı için taşınabilir. -- esc2003 (mesaj) 23.23, 27 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.03, 1 Eylül 2019 (UTC)
27-08-2019 – Çağatay Hanlığı → Çağataylılar
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Çağatay Hanlığı (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Tarihi devlet adlandırmaları ile ilgili, yaygın kullanıma bakılarak bu şekildeki kullanımların tercih edildiği görülüyor. Herhangi bir anlam karmaşasına yol açmayacağı için taşınabilir. -- esc2003 (mesaj) 23.28, 27 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Çağatay Hanlığı daha yaygın. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.37, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Osmanlılar adındaki gibi bir karışıklığa sebep olmuyor. Viki icadı değil sonuçta, yaygın kullanılırlığı olan bir ad. --esc2003 (mesaj) 19.00, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Nasıl daha yaygın anlamadım?
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Mevcut ad fark atıyor. Neden yaygın olduğuna dair bir veri dahi sunulmamış.--RapsarEfendim? 19.10, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Daha yaygın iddiasında bulunmadım, yaygın kullanılırlığı varsa karmaşa yaratmayan adları standartlaştırabiliriz. Osmanlı'daki durum burada yok. --esc2003 (mesaj) 19.49, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Böyle bir karar mı alındı?--RapsarEfendim? 21.04, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Konuya yabancı olmadığını ikimiz de biliyoruz :) --esc2003 (mesaj) 21.37, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Böyle bir karar mı alındı?--RapsarEfendim? 21.04, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Daha yaygın iddiasında bulunmadım, yaygın kullanılırlığı varsa karmaşa yaratmayan adları standartlaştırabiliriz. Osmanlı'daki durum burada yok. --esc2003 (mesaj) 19.49, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Mevcut ad fark atıyor. Neden yaygın olduğuna dair bir veri dahi sunulmamış.--RapsarEfendim? 19.10, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Burada mevzu aslında bu maddenin taşınıp taşınmaması değil, kullanıcı şuraya dayanarak taşlama yapmaya çalışmış. Bunu yaparken gerekçede "yaygın kullanıma bakılarak" demiş, daha sonraki yorumunda "daha yaygın iddiasında bulunmadım"... İşin daha da garip yanı şurada ülke adlarını "VP:STT'de tek tek talep etmek yerine" diyerek yine bir taşlama yapmış ama tam da şu an eleştirdiği davranışı kendisi sergiliyor. Ne desek boş... Bu neyin hırsı anlamadım. Ne gerekçe yerinde ne de örnek gösterilen Osmanlı durumu burayla uzaktan yakından alakalı... --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.30, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Taşlamalık bir durum yok. Konu nasıl pat diye buraya getirildi onu da anlamadım. Yaygın kullanıma bakılarak taşındı mı taşınmadı mı? İşinize geldiği gibi anlamak istiyorsunuz belli ki. Tartışma başlatmamı siz önermiştiniz; ama unuttunuz sanırım. Dediğinizi yaptım; ancak siz de dahil olmak üzere ilgilenen, yorum yapan olmadı. VP:STT'ye taşıdım ve etkili de oldu sanırım. Her ne kadar yersiz, üslubu bozuk ve haddini aşan sertlikte olsa da bir şekilde yorum yaptınız. Hırsı, kin gütmeyi kendinizde arayacaksınız. Amacınız ne olduğunu açıkça söyleyin, böyle kötü niyetli yönlendirmelere gerek yok. --esc2003 (mesaj) 00.11, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- E, "Konuya yabancı olmadığını ikimiz de biliyoruz :)" diye kendiniz ayan beyan belirtmişsiniz zaten mevzunun aslında Çağatay meselesinden farklı olduğunu Amacım ne olabilir? Çağatay lobisi bu madde adına çok önem veriyor, ne olursa olsun taşınmasını engellemek için beni görevlendirdiler... Neyse. @Superyetkin, @Vikiçizer, @Vito Genovese, @Elmacenderesi belki daha önce denk geldiniz-gelmediniz, yahut hatırlıyor ya da hatırlamıyorsunuz ama bu gibi davranışlara müsamaha gösterildikçe önünün alınmayacağını farklı tartışma sayfalarında farklı kullanıcılarla yaptığım tartışmalarda hep söylemiştim, bir kez daha bu vesileyle tekrar etmiş olayım. Sırf diş bilenen kullanıcılara misilleme yapmak için Vikipedi süreçlerinin bu şekilde ayan beyan suistimal edilmesi çok büyük bir sorun. Ben bu uyarımı bir kez daha yapayım, ileride yine böyle bir durumda karşılaştığımda (artık karşılaşırsam demiyorum bile) şu an yaptığım gibi uyarmıştım diyebileyim. Bu konuyla ilgili daha fazla yorum yapmayacağım zira STT sayfasıyla hiçbir ilgisi yok. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.31, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Hala kötü yöne çekmeye çalışmak, göz boyamak. Devam et bakalım. O ifade tartışmadan haberin var demek oluyor. Aşağıda kullanıcı zaten haberi olduğunu karşı çıktım ben diyerek belirtmiş. Bu tür kullanıcılar müsamaha gösterilmemesi gerektiği açık. Tartışma başlat deyip sonuna kadar sessiz kalıp şimdi konuşmaya başlamak ne yaman çelişkidir. Bu kadar kötü niyetliliğin Vikipedi ruhuna aykırı olduğu ortada. Seslendiğin Vikiçizer bu arada hizmetlilikten istifa etti, insanın bu kadar kötülüğü gördükten sonra istifa etmemesi işten bile değildi zaten. --esc2003 (mesaj) 00.40, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- E, "Konuya yabancı olmadığını ikimiz de biliyoruz :)" diye kendiniz ayan beyan belirtmişsiniz zaten mevzunun aslında Çağatay meselesinden farklı olduğunu Amacım ne olabilir? Çağatay lobisi bu madde adına çok önem veriyor, ne olursa olsun taşınmasını engellemek için beni görevlendirdiler... Neyse. @Superyetkin, @Vikiçizer, @Vito Genovese, @Elmacenderesi belki daha önce denk geldiniz-gelmediniz, yahut hatırlıyor ya da hatırlamıyorsunuz ama bu gibi davranışlara müsamaha gösterildikçe önünün alınmayacağını farklı tartışma sayfalarında farklı kullanıcılarla yaptığım tartışmalarda hep söylemiştim, bir kez daha bu vesileyle tekrar etmiş olayım. Sırf diş bilenen kullanıcılara misilleme yapmak için Vikipedi süreçlerinin bu şekilde ayan beyan suistimal edilmesi çok büyük bir sorun. Ben bu uyarımı bir kez daha yapayım, ileride yine böyle bir durumda karşılaştığımda (artık karşılaşırsam demiyorum bile) şu an yaptığım gibi uyarmıştım diyebileyim. Bu konuyla ilgili daha fazla yorum yapmayacağım zira STT sayfasıyla hiçbir ilgisi yok. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.31, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Taşlamalık bir durum yok. Konu nasıl pat diye buraya getirildi onu da anlamadım. Yaygın kullanıma bakılarak taşındı mı taşınmadı mı? İşinize geldiği gibi anlamak istiyorsunuz belli ki. Tartışma başlatmamı siz önermiştiniz; ama unuttunuz sanırım. Dediğinizi yaptım; ancak siz de dahil olmak üzere ilgilenen, yorum yapan olmadı. VP:STT'ye taşıdım ve etkili de oldu sanırım. Her ne kadar yersiz, üslubu bozuk ve haddini aşan sertlikte olsa da bir şekilde yorum yaptınız. Hırsı, kin gütmeyi kendinizde arayacaksınız. Amacınız ne olduğunu açıkça söyleyin, böyle kötü niyetli yönlendirmelere gerek yok. --esc2003 (mesaj) 00.11, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Bu tartışma gerçekten STT'ye dair normal bir tartışma olsa olması gereken şuydu:
- "STT gerekçesi: Bu daha yaygın."
- "İtiraz: Hayır, değil."
- "İtiraza cevap: Aaa, gerçekten de değilmiş."
- Tıpkı burada olduğu gibi. Ama olan ne? Şuradaki tartışmanın kötü bir mizanseni. Üstüne alay eder gibi "yoo, ne alakası var" cevapları... Şu mesaj ilk harfinden son noktasına kadar bu STT ile ilgisiz farklı tartışmalara referans verilen bir metin. Sonra "yoo, ne alakası var"... Onu da geçtim şu mesaj yine burayla alakasız ve olduğu gibi fecaat: "Tartışma başlattım, görmüşsün ama fikir belirtmemişsin. Sen öylesin böylesin." Sanki zorundayım... Ne söz konusu tartışmanın o maddeyle ilgisi var, ne ortada bir gerekçe var ne de istenilen şey doğru düzgün anlatılmış. Üstüne üstlük döver gibi cevaplar verilmiş. Neyine yorum yapayım, ortada hiçbir şey yok...
- Şu mesajı aldıktan sonra özellikle STT'lerde kullanıcıyla sık sık -tesadüf işte- karşılaşır olduk. O mesajdan anladığım kadarıyla bir yerde yine anlaşmazlığa düşmüşüz (otomatik STT itirazlarına kadar hiç farkında bile değildim) orada kinlenmiş, ondan sonra buradaki gibi bir durumla karşı karşıyayız. Bir süre önce başka bir kullanıcının aynı tavrından müzdariptim şimdi sağolsun esc eksikliğini hissettirmiyor. Bir yerde yapılan tartışmanın diyeti olarak başka yerlerde "bana böyle yaparsan ben de sana işte böyle yaparım" davranışlarına maruz kalmaktan sıkıldım. Sonra biz bunları yazınca VP:N var. E varsa var. Sergilenen davranışı yazıyorum, vay efendim sen bunları nasıl söylersin... Yapmak serbest, yapılanı yazmak suç. Bakın, çok sıkıldım. Vikipedi'de miyiz siyaset meydanında mı belli değil. Artık birisinin bir önerisine karşı çıkarken acaba bunun geri dönüşü nereden olacak diye düşünmekten sıkıldım. Gerçekten sıkıldım.
- Vikiçizer de kusura bakmasın, fark etmemiştim. İyi bir hizmetliden olduk ama hizmetlilikten yakınıp daha ziyade katkılara odaklanmak istiyordu, sevindim adına. Tekrar yazmayacağım dedim ama göze soka soka bunların yapılması ve kimsenin de umurunda olmaması... Ne diyeyim, çok garip. Hizmetlilere sorum, şu an bu metnin ilk paragrafını tekrar okuyup buradaki tartışmanın sadece bu STT isteği ile ilgili olduğunu, Fatımiler kısmındaki tartışmayla hiçbir ilgisi olmadığını söyleyebilir misiniz? Ve şu an içinde olduğumuz durum Vikipedi'deki normal işleyiş, maruz kaldığımız tavır Vikipedi'deki istendik davranışlar mıdır? Konu neydi, nereye geldik... --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 02.18, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Bu tartışma gerçekten STT'ye dair normal bir tartışma olsa olması gereken şuydu:
- Yukarıda çağrılan hizmetliler nezaketsizliği, saldırıları belirtmeme gerek yok zaten; ama VP:İNOV ihlali demek fazla yumuşak olur bu iftiralar karşısında. Şu kullanılan dil ve etik dışı yorumlara gereken uyarı veya işlem her neyse bir an önce yapılmalı. --esc2003 (mesaj) 02.43, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Yani hakikaten katılmama imkanı yok:
- Ortada bu şekilde alınmış bir karar yok. Böyle bir tartışma başlatıldı, ben karşı çıkmıştım, sonra takip etmedim ve böyle bir karar alınıp alınmadığını sordum. Ne gerekçede ne sonraki yorumlarda bu karar bir atıf yok.
- Taşıma talebi yapılırken "yaygın kullanıma bakılarak bu şekildeki kullanımların tercih edildiği görülüyor" deniyor, sonra "daha yaygın imasında bulunmadım" deniyor. Yaygın kullanımın varlığına bir delil gösterilmediği gibi, aksi yönde delil gösterilince dahi kabul edilmiyor ve Osmanlı örneği veriliyor (ne alaka?).
- Kaç defa denildi, STT sayfası "hizmetli olmayanların teknik nedenlerle gerçekleştiremediği taşımaların hizmetliler tarafından gerçekleştirilmesi için" oluşturuldu (eskiler hatırlar, daha önceleri bu talepleri köy çeşmesinde yazıyorduk yeni bir başlıkla). Taşınması talep edilen ad boş. E bu kadar eminsen taşısana? Burası, madde adı tartışması döndürülen bir yer de değil.
- Kusura bakmayın ama hakikaten sinirlerimizle, aklımızla alay ediliyor. Tartışma:Çerkesya Ermenilerinde de benzeri oldu (gerekçesiz, tartışmasız bir taşıma ve hiçbir dayanak sunulmaması olayı). Cidden ne senin, ne diğer kullanıcıların vakitleri böyle verimsiz tartışmalarla harcansın. Bir öneride bulunuluyorsa, bunun sağlam dayanaklarla sunulması ve elin güçlü olması gerekir ki diğer kullanıcılar tatmin olsun. Yoksa "bu daha yaygın, yaygın işte" havasıyla ve kısa kısa yanıtlarla bir yere varılmıyor.--RapsarEfendim? 23.52, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- İkinizin de amacını görebiliyorum. Kusura bakmayın gitmeyi düşünmüyorum. İlgilenecek bir hizmetli olursa Şu tartışma sayfasını incelese iyi olur. --esc2003 (mesaj) 00.16, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Kusura bakmayın ama hakikaten sinirlerimizle, aklımızla alay ediliyor. Tartışma:Çerkesya Ermenilerinde de benzeri oldu (gerekçesiz, tartışmasız bir taşıma ve hiçbir dayanak sunulmaması olayı). Cidden ne senin, ne diğer kullanıcıların vakitleri böyle verimsiz tartışmalarla harcansın. Bir öneride bulunuluyorsa, bunun sağlam dayanaklarla sunulması ve elin güçlü olması gerekir ki diğer kullanıcılar tatmin olsun. Yoksa "bu daha yaygın, yaygın işte" havasıyla ve kısa kısa yanıtlarla bir yere varılmıyor.--RapsarEfendim? 23.52, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Yani hakikaten katılmama imkanı yok:
- Karar:
- Yapılmadı Hizmetli müdahalesine gerek bulunmamakta. --Superyetkinileti 13.03, 1 Eylül 2019 (UTC)
28-08-2019 – Şablon:Türkiye Türkçesi → Şablon:Türkçe
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Ana madde adına uyum. Taşınacak ad şu anda yönlendirme, ama kötü bir yönlendirme, o tip şablonların bir ad standardı var zaten. -- RapsarEfendim? 06.30, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.03, 1 Eylül 2019 (UTC)
28-08-2019 – Sky 1 → Sky One
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Sky 1 (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Kanalın adı değişmiş. -- RapsarEfendim? 16.49, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.03, 1 Eylül 2019 (UTC)
28-08-2019 – SKY Italia → Sky Italia
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- SKY Italia (Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Logosuna göre değil marka/şirket adının kullanımına göre hareket ediyoruz VP:ADK gereğince. -- RapsarEfendim? 16.51, 28 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.03, 1 Eylül 2019 (UTC)
29-08-2019 – FOX (Türkiye) → Fox (Türkiye)
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- FOX (Türkiye) (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- VP:ADK gereğince... Logosu FOX şeklinde ancak bir kısaltma değil, büyük harfle kullanım da yaygın değil -- RapsarEfendim? 05.52, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.03, 1 Eylül 2019 (UTC)
29-08-2019 – Altın Orda Devleti → Altın Orda
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Altın Orda Devleti (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Sadeleştirilebilir. Türk dilleri de (Алтын Урда, Qızıl Orda, Алтын Орда, Алтын Ордо, Oltin Oʻrda) dahil olmak üzere neredeyse bütün dillerde bu şekilde. -- esc2003 (mesaj) 20.26, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Altın Orda katbekat daha yaygın. "Devlet mi, şehir mi" gibi anlam ayrımı gerektiren bir durum da bulunmuyor zaten, sadeleştirilebilir -esc2003 (mesaj) 16.40, 30 Ağustos 2019 (UTC)
- Yorum:
- Yine tartışmasız bir ad değişikliği isteği... Artık lütfen yeter, aynı şeyleri konuşmayalım temcit pilavı gibi. "Sadeleştirilebilir" diye gerekçe olmaz. Ben de "sadeleştirilmesin" mi diyeyim karşı çıkmak için? Ad değişiklikliği doğru ya da yanlışa girmiyorum sorun bu değil, sorun yöntem sorunu.--RapsarEfendim? 21.12, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Şu şekilde konuşmayı bırakır mısın? Haddini bil artık. Hizmetli müdahalesi gerekiyor. Yukarıda belirttiğim gerekçedeki durumdan farklı. Böyle gerekçe olmaz deyip doğru ya da yanlışa girmiyorum sorun bu değil, sorun yöntem diyorsun. Karşılık verme cevap yazmayacağım çünkü. Yalnız şu kesin ki siz iyice şaşırdınız. Çeki düzen verin kendinize. --esc2003 (mesaj) 21.27, 29 Ağustos 2019 (UTC)
- Tartışıldı mı konu? Tartışılmadı. "Sadeleştirilebilir" ne demek? Cevap verilecek bir şey yok zaten, buranın zamanını boşa harcıyorsun yalnızca. Eyvallah, çeki düzen veririz, teşekkürler :)--RapsarEfendim? 05.00, 30 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapılmadı Konunun ilgili tartışma sayfasında netleştirilmesi gerekmekte. --Superyetkinileti 13.03, 1 Eylül 2019 (UTC)
31-08-2019 – Boğaz seksi → Deep throat
[kaynağı değiştir]- Eski ad:
- Boğaz seksi (Tartışma • Bağlantılar • Taşı • Günlükler • Geçmiş)
- Yeni ad:
- Gerekçe:
- Boğaz seksi adı özgün araştırma. Tartışma sayfasında tartışıldığını not düşeyim. Cem 53 mesaj 13.08, 31 Ağustos 2019 (UTC)
- Karar:
- Yapıldı --Superyetkinileti 13.03, 1 Eylül 2019 (UTC)