Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Hâkimler ve Savcılar Kurulu

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--Khutuck^msj 22.14, 9 Mayıs 2020 (UTC)

Hâkimler ve Savcılar Kurulu

Maddeyi aslında sırf içeriği düzenlemek amacıyla geliştirmeye başlamıştım fakat sonradan daha kapsamlı bir çalışma yapmaya karar verdim. Üç farklı kaynak ve bizzat Anayasa ve kanun metinlerinden yararlanarak madde üzerinde çalışmalar yaptım. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünerek takdirlerinize sunuyorum. --ravages | mesaj 12.42, 31 Mart 2020 (UTC)

• Destek Emeğine sağlık. Maddeyi henüz okudum ve madde üzerinde gözüme çarpan bir iki kısımda ufak tefek düzenlemeler yaptım, neticede KM kriterlerini karşılıyor.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 17.30, 1 Nisan 2020 (UTC)
• Emeği geçenlerin emeğine sağlık. Ders kitabı kaynak mı gösterilmiş yanlış mı görüyorum?.. en:Oregon Supreme Court, en:Constitution of the Republic of Singapore Tribunal gibi daha dar kapsamlı maddeler dahi daha çok içeriğe sahip.--Nanahuatl^Efendim? 20.12, 1 Nisan 2020 (UTC)

Cevap @Nanahuatl, doğru görüyorsun :). Elimdeki kitap kurul ve tarihçesi ile ilgili özet bilgi veriyordu, ondan da yararlandım. Maddenin kapsamı ile ilgili olarak ise şunu söyleyebilirim: HSK mahkeme şeklinde örgütlendiği için mahkeme olarak bilinmektedir, Anayasa'da da Yargı başlığı altında yer almaktadır. Bu nedenle mahkeme olarak kabul edilse de aslında yargısal faaliyeti çok sınırlıdır; yalnızca üyeleri hakkında kendi içinde yaptığı soruşturma-kovuşturma (ki bu da idari bir işlemdir) ve bunun sonucunda verilen kararın yeniden incelenmesi. Bunun haricinde, ağırlıklı olarak kurulun görevi, mesleğe başlayan hâkim ve savcıların atanması, nakli gibi özlük işlerine dairdir. Bu görevler de yargısal değil, idari görevlerdir. Bu yüzden örnek verdiğin mahkemelerle karşılaştırmayı doğru bulmuyorum, çünkü o mahkemeler direkt olarak bizdeki bölge adliye mahkemeleri, Yargıtay (hatta Singapur'daki mahkeme yanlış anlamadıysam Anayasa Mahkemesini andırıyor) gibi direkt yargı teşkilatının içerisinde aktif olarak yer alan istinaf/temyiz mercileridir. HSK ise bu mahkemelerde görev alacak hâkim ve savcıların seçilmesi, atanmaları gibi özlük (idari) işlemlerini yapan bir kurum. --ravages 12.15, 2 Nisan 2020 (UTC)

• Elinize sağlık. Geçen gün detaylı bakamamıştım ama gözüme ilk çarpan şey fotoğraflar oldu, konuya pek bağlayamadım. Dönemleri özetlemesi adına konulmuş diye düşündüm ama konuya doğrudan bağlı birkaç fotoğraf olsaydı belki arada anlaşılabilirdi, Nanahuatl çıkarmış bir tanesini mevcut fotolar yerine direkt yargıyla ilgili birşeyler düşünülebilir. Bu arada @Nanahuatl AK foto ne anlama geliyor, anlamak için soruyorum. Ders kitabına gelince, kitap var kitap var... Akademik bir çalışma sonuçta. Uzmanı olduğum bir konu değil o yüzden hukuksal açıdan şu kadar daha geliştirilebilir diyemeyeceğim ama yakın geçmişteki bazı siyasi olaylardaki yeri vs. haberlere yansıması açısından genişletilebilir. Tarihçe kısmı kurumun yapısının geçmişten bugüne değişimini vermiş çoğunlukla. Madde ne kadar genişletilebilir bir değerlendirelim, Ravages maddeyi KM noktasına getirir diye düşünüyorum.-- Estin  ^{Giç Giç?} 09.51, 3 Nisan 2020 (UTC)

Vikipedi:Adil kullanım.--Nanahuatl^Efendim? 09.54, 3 Nisan 2020 (UTC)

@Estin Giç Giç, fotoğrafları tarihçe kısmında bahsettiğim olaylarla ilgili olmaları nedeniyle koydum. Aslına bakarsanız bizzat kurulla bir ilgileri yok, biraz görsellik katmak amacıyla ve tarihçede bahsettiğim olaylarla ilgili oldukları için koydum. Bu yüzden kaldırılabilir de aslında. İlgili olarak bulabildiğim tek fotoğraf, Ankara'daki binanın fotoğrafıydı. Eklemelere gelirsek, kurulun siyasi hayata pek etkisi olmadığı için neler eklenebilir, bilemiyorum. İlgili haberler genellikle kurul üyeliği yapmış hâkim ve savcıların vefat haberleri ya da kurulun yaptığı atamalar ya da kurulu eleştiren yazarların yazıları gibi, bence maddeye eklenmesine gerek olmayan türden haberler. Bununla ilgili haber taraması da yaptım fakat maddeye eklenebilecek türden bir bilgi bulamadım. Yine de, var olduğunu düşündüğünüz şeyler varsa tartışabilir, duruma göre maddeye ekleyebiliriz. | ravages 12.07, 3 Nisan 2020 (UTC)

• Destek Elinize emeğinize sağlık, herhangi bir sorun göremedim. Yine de aklıma daha geliştirilebilir olması adına şöyle bir öneri geldi:

Bu anayasada Yüksek Hâkimler Kurulu adıyla yer alan kurulun amacı,

45 Sayılı Yüksek Hâkimler ve Yüksek Savcılar Kanunu,

2461 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu

6087 sayılı Hâkimler Ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu.

Bir de 2017'de yapılan değişikliğin maddesi var onu ayrıca eklemek gerek.

Bu ilgili kanunları, anayasaların ilgili kısımlarını vikikaynak üzerinde toplayıp metin içerisinde bağlantısı versek sizce uygun mudur? — Bu imzasız görüş Satirdan kahraman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Destek Entelektüel bir tarz kullanılarak yazılmış bir "Hukuk" maddesi. Gerekli araştırmalar yapılarak baya bir vakit harcanmış gerçekten. Üç haftadır ufak ufak, acele etmeden hakkını vererek okudum açıkçası. Baştan sona kadar okurken hiç sıkılmadım ayrıca bunu da belirteyim. KM olması için de bir engel görmüyorum. Ellerinize sağlık ve başarılarınızın devamını diliyorum.--Can Je suis là 17.31, 2 Mayıs 2020 (UTC)
• Maddeyi incelemeye başladım. İlk izlenimlerim:

Giriş kısmı biraz daha zenginleştirilip, maddenin özeti niteliğinde olabilir. Tarihçesi, kurumun kuruluşuyla geçilmiş yalnızca. Yapılan önemli değişiklikler, isim değişiklikleri, yapısal değişiklikler özet olarak belirtilebilir.

Bütçe bilgisi metinde geçmiyor gördüğüm kadarıyla. Olması gerekmez mi? Bilgi kutusunda var ama metinde eksik.

Binası, konumuna dair bilgiler yer alabilir bence.

Eski başkanlarının bir listesi yer alabilir diye düşünüyorum, tamamı kayda değer kişiler.--Nanahuatl^Efendim? 21.20, 2 Mayıs 2020 (UTC)

Cevap Yorumlarınız için teşekkür ederim @Nanahuatl. Giriş kısmında kurulun yapısıyla ilgili kısaca bir ekleme yaptım. Bütçe ve binanın konumu ile ilgili olarak da bir ekleme gerçekleştirdim. Kurulun eski başkanları ile ilgili olarak ise, kurul ilk başlarda kendi üyeleri içinden bir başkan seçtiği için (Adalet Bakanı sonradan kurulun başkanı olarak belirlendi) bu listeye ulaşmak biraz zor olacak. İnternette elimden geldiği ölçüde aramalar yaptım fakat henüz buna dair bir kaynak saptayamadım. Bulursam ekleyeceğim. Sevgiler. --justinianus 14.25, 3 Mayıs 2020 (UTC)

Teşekkürler eklemeler için. Binayla ilgili bilgi eklenmesinden kastım, mesela şurada, Azot Sanayi Taş Genel Müdürlüğü Binasının günümüzde HSK binası olarak kullanıldığı yazılmış. Kurumun daha önce nerede faaliyet gösterdiği, bu binaya ne zaman geçtiği gibi bilgiler yer verilebilir (seçkin madde adayı olmadığından detay aramıyorum, yalnızca eksik bilgi olmasın). Kurumun başkanları için @Sarv yardımcı olabilir diye tahmin ediyorum (hatta genel olarak madde için fikirlerini paylaşabilir). Teşkilat kısmında kayda değer kişilere bağlantı verilebilirse iyi olur. Kaliteli madde öyle ya da böyle olacak bir madde zaten :)--Nanahuatl^Efendim? 05.49, 8 Mayıs 2020 (UTC)

• Destek çok başarılı buldum tebrik ederim. Başkanvekilleri konusu şöyle; YHK zamanındakileri bilemiyorum, 1981 sonrasındaki HSYK dönemininkileri biliyorum bazılarında tarih kaymaları olabilir ama özellikle 1990 sonrası için katkı sunabilirim, hatta maddelerini açmayız ama bazı eski üyeler diye bilinen bazı HSYK mensuplarını da bir başlık altında yazabiliriz HSK maddesi içinde ama o da öznel olur bu kısım sadece bir öneri olsun. Başkanlar ise adalet bakanları olduğu için 1981’den itibaren hepsini tek tek neredeyse tarihlerine kadar yazabilirim. --Sarv^Sarv 10.39, 8 Mayıs 2020 (UTC)

Teşekkür ederim @Sarv. Kurulun 1981 öncesindeki başkanlarını da gösteren bir kaynak bulabilsek, bakan listesinden de istifade ederek bilgileri ekleyebiliriz. Fakat öyle bir kaynağa ulaşamadım. Hatta HSK'ye e-posta yoluyla da ulaşmaya çalıştım ama bir cevap alamadım. Eksik ya da hatalı bilgi eklemek istemediğim için, şimdilik bir ekleme yapılması taraftarı değilim şahsen, ama 1981'den sonraki sadece adalet bakanlarının olduğu listeyi ekleyelim derseniz ekleyelim. Sizce nasıl yapalım @Nanahuatl ve Sarv? --justinianus 11.09, 8 Mayıs 2020 (UTC)

@Justinianus eski internet sitelerinde başkanvekilleri ve eski üyelere dair bir dosya da vardı, maalesef yeni siteyle beraber yok olmuş. Siz ne derseniz uygundur şu an benim için. --Sarv^Sarv 12.58, 8 Mayıs 2020 (UTC)

Ben dediğim gibi tüm listeyi bulamadığım için şimdilik bir ekleme yapmama taraftarıyım. Çünkü bir kısmını alsak bu sefer neden diğerleri yok diye sorgulanabilir. Bu nedenle böyle kalmasını daha uygun buluyorum. Nanahuatl'in de fikirlerini alalım, ona göre bir karar verilir sonrasında. --justinianus 14.01, 8 Mayıs 2020 (UTC)

Giriş kısmında 1982'deki, 2010'daki değişiklikler, bünyesine katılan kurumlar gibi ana bilgilerin yazması, özet niteliğinde olması gerekli. Başkanlar listesine ulaşılamıyorsa kalsın şimdilik, ama Milliyet arşivinde başkanlık seçimlerine dair haberler falan var, güzel bir kaynak taraması yapılabilir. Şuraya göre bu kurul, Yargıtay binasında mı hizmet veriyordu önceden? Bu gibi bilgilerin az da olsa yer alması maddeyi zenginleştirecektir.--Nanahuatl^Efendim? 23.30, 8 Mayıs 2020 (UTC)

@Nanahuatl, verdiğin bağlantıda yanlış anlamadıysam kurulun Yargıtay'a kadro ilavesi yapması nedeniyle Yargıtay'ın binasının yetersiz kalması anlatılıyor. Bunun haricinde binaya ilişkin verdiğin önceki bağlantıdaki bilgiyi ve kendi bulduğum bir kaynağı ekledim. Giriş kısmına da bahsettiğin konularla ilgili bir özet ekledim. Sevgiler. --justinianus 12.42, 9 Mayıs 2020 (UTC)

• Destek Kriterleri karşılıyor diye düşünüyorum şu an. Emeği geçenlerin tekrar emeklerine sağlık :)--Nanahuatl^Efendim? 22.03, 9 Mayıs 2020 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.