Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Martianmister 5
- Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Sonuç: Başarısız. Yeterli 10 oy kullanılmadığından başvuru başarısız olmuştur.--Eldarionileti 21:40, 14 Mart 2008 (UTC)
| Sayısal sonuç | ||
|---|---|---|
| Geçerli oy: | 6 | |
| Destek: | 0 | |
| Karşı: | 4 | |
| Tarafsız: | 2 | |
| Oran: | %0 | |
Martianmister[kaynağı değiştir]
Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 19:40, 14 Mart 2008 (UTC)
Martianmister (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Herkese selamlar. Uzun süreden beri vikipedi'de bulunuş amacım, herkesin olduğu gibi bu siteyi geliştirmek ve daha ansiklopedik bir hale getirmekti. Bir süredir yaptığım katkıları incelemekte ve düşünmekteydim. Vikipedi'yi nasıl bir yolla daha iyi hale getirebilir ve geliştirebilirdim? Sonunda madde yazma işinin benim için vikipedi açısından pek fazla yarar sağlamayacağını ve buradaki vaktimin çoğunu madde etiketlemekle düzenlemekle geçirdiğimi farkederek, vikipediye en çok yarar sağlamamı sağlayacak işin, yöneticilik olduğuna karar verdim. Eğer seçilirsem vikipedi içerisinde işleyişi kolaylaştırmak ve maddeleri vandallarla trollerin saldırılarına karşı savunmak konusunda yararlı olacağımı düşünüyorum. Vikipedi konusunda kendime verdiğim diğer üç öncelik ise, vikipedi maddelerini siyasi, dinsel ve ideolojik açıdan tarafsızlaştırmak; mevcut madde sayısını arttırmak ve vikipedi içerisindeki önyargıları azaltarak hoşgörüyü arttırmaktır. Şimdiden tüm olumlu ve olumsuz oy verenlere saygılarımı sunarım.Martianmister 19:40, 29 Şubat 2008 (UTC)
| Önceki adaylıklar: |
Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Yöneticilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.
Olumlu[kaynağı değiştir]
Olumsuz[kaynağı değiştir]
Karşı yeter be kardeşim, bak 4 kez olamadığını yazmışsın şimdi mi olacaksın vaz geç uğraştırma vikipedistleri, çünkü hepimizin vikipediyi geliştirmek gibi önemli bir görevi var--Mehmetnba 16:41, 1 Mart 2008 (UTC)
Karşı Selam Martianmister. Sen hizmetli olacak özelliklere sahip değilsin. Yapıcı ve dostcanlısı bir yapın yok. Takım çalışması işine yabancısın. Herkese ve olaylara objektif yaklaşamıyorsun. Zaman zaman tartışmalarda dayanıksız ve subjektif ifadeler kullanıyorsun. Sen vikipediyi düzenlemeye devam et. Hizmet etmek için hizmetli olmak gerekmez. Bir de unutma ki dost kazanmak düşman kazanmaktan daha hayırlı ama biraz zordur. Katkılarının devamını dilerim. Umarım küsüp de gitmezsin. Vikipedi seninle daha kaliteli inan bana. Saygılar sunarım...Mülazımoğlu iyi günler diler... 20:12, 8 Mart 2008 (UTC)
Karşı--
Selimbey34 ileti 13:09, 11 Mart 2008 (UTC)
KarşıBence Martianmister yönetici olacak kadar bilgiye,beceriye,katkıya sahip değil.Unutmayalım ki vikipediye yardım etmek için yönetici olmak gerekmiyor.Bir yöneticinin vikiye ne kadar emeği varsa bir vikipedistinde en az o kadar emeği vardır.--
WilliamWallace 14:16, 14 Mart 2008 (UTC)
Tarafsız[kaynağı değiştir]
Tarafsız ya iyi güzelde vikipedide yeterince hizmetli var yani--
ÖrdekÖzgürileti 18:27, 2 Mart 2008 (UTC)
Tarafsız Hizmetli(yönetici) olma yarışına girmek yerine wikipedideki madde saysını arttırmak gerekiyor hala çok gerideyiz.Ebudun 17:01, 14 Mart 2008 (UTC)
Geçersiz[kaynağı değiştir]
Yorum[kaynağı değiştir]
- Hizmetlilere sorulan sorular:
1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında Hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?
C: Bu işlemler içerisinde sıcak bakmadığım herhangi bir hizmetlilik işi yok. Katkılarımın, maddelerin vandallara karşı korunması konusunda yoğunlaşacağını düşünüyorum. Diğer hizmetlilik işlemlerine de elimden geldiğince katkı sağlamak istiyorum.
2. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?
C: Kullanıcı olarak yapacağım işlerde gözle görülür bir azalma olacağını düşünmüyorum. Çünkü vikipedi'deki katkılarım, çoğunlukla, madde etiketlemek ve vandalizmleri geri almak gibi Hizmetlilerin yapabileceği işler. Hizmetlilik görevine seçilirsem, bu işlere daha çok eğilmeyi düşünüyorum.
3. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?
C: Önceleri, Uannis ve BIYIKLI ve benzeri birkaç kullanıcıyla, bazı maddelerin isimleri ve tarafsızlık konusunda küçük çapta tartışmalar yaşadım. Geçmişe baktığımda, belki biraz daha ılımlı davranabileceğimi düşünüyorum. Ama aramızdaki bu tartışmaların gerekli olduğunu ve asla saygı çerçevesinden fazla uzaklaşmadığımı düşünüyorum.
4. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa insiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?
C: Eğer kurallar öyle diyorsa, gereken engeli veririm.
5. Anonim kullanılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir yöneticinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcının fikrini mi daha çok önemsersin?
C: Herkesin bir kullanıcı adı almasını vikipedinin işleyişi için daha sağlıklı görüyorum. Ama ikisinin arasında herhangi bir ayrım yapamam. İp üzerinden değişiklik yapanlar da bir yöneticiyle aynı seviyede görülmeli.
6. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?
C: Boyumdan büyük işlere girişip, başladığım işi bitirememek.
7. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?
C: Yoğun vandalizme uğrayan sayfaların belli bir süreyle kayıtlı olmayan kullanıcılara kapatılmasını gerekli görüyorum. Ama bu süreler birkaç haftayı geçmemeli. Sürekli bir korumanınsa vikipedi'nin felsefesine zarar vereceğini düşünüyorum.
8. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?
C: Bu üç politika vikipedi'nin temelini oluşturuyor. Bu yüzden onlardan asla taviz verilmemesi gerekli. Bu konuda verilecek en küçük bir taviz bile gelecekte vikipedinin işleyişinde çok büyük yaralar açılmasına neden olabilir. Bu yüzden bu üç ilkeye uymayan her kullanıcıyla, kuralların izin verdiği ölçüde mücadele ederim. Kullanıcı bu üç kuraldan herhangi birini ihlal ediyorsa, ona, kuralların gerekli gördüğü yaptırımları uygulamaktan çekinmem.
9. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?
C: Yok.
10. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?
C: Bence troll, vikipedinin işleyişi ve kuralları hakkında bilgi sahibi olmuş; kılık değiştirmiş bir vandaldır. Amacı bir vikipedist kılığına girerek, açık vandalizm ile yapamadığı şeyleri gizli vandalizm ile yapmaktır. Bir trolle mücadele etmenin yolu onunla kişisel tartışmaya girmemektir. Tartışma içinde olduğum bir troll varsa, onla kişisel tartışmaya girmemeye çalışır ve diğer Hizmetlilerden yardım alırım.--Martianmister 19:49, 29 Şubat 2008 (UTC)
- Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.