Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Doğu 2/Bürokrat tartışması

Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.

---

Merhaba. Vikipolimer'in hizmetli olup olmaması konusunda topluluk görüşünün netleştirilmesi amacıyla 1 hafta uzatılan oylama sona erdi. Mevcut oy oranına bakıldığında, nihai kararın bürokrat tartışması sonucunda alınması gerektiği görülmekte. Bu nedenle, bürokrat arkadaşlarım Elmacenderesi, Mskyrider, Vikiçizer, Vito Genovese ve Yabancı'dan konuya ilişkin görüşlerini belirtmelerini rica ediyorum. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 12.16, 2 Ocak 2022 (UTC)

Merhaba, Vikipolimer'in hizmetlilik başvurusu ile görüşlerimi belirtiyorum. Öncelikle olumsuz oyların gerekçelerini özetlersem Vikipedi politikalarını özümseyip özümseyemediği konusunda gözlem yapabilmek için yeterli zamanın geçmediği, acelecilik ve soğukkanlı olmama, tarafsız olmama. Olumsuz oylarda aynı zamanda Vikipolimer'in etkinliği, Vikipedi'ye ayırabildiği zamanın uzunluğu, çalışkanlığı gibi olumlu yönlerine de yer verilmiş. Olumlu oylara baktığımda, teknik konularda olan bilgisini Vikipedi'nin işleyişini geliştirmek için kullandığı, aktif olduğu, politikalara hâkim olduğu, sorunları çözme noktasında yapıcı olduğu, görece kısa süre bile olsa uzun süreli etkinliğini kullanarak, yaptığı hataları kabullendiği ve bunlardan edindiği deneyimler ile kendini sürekli olarak geliştirdiği ön plana çıkan destek gerekçeleri. Olumlu oylarda çekince olarak başvurunun erken yapılmış olacağı düşüncesi mevcut.

Hizmetlilik başvurularında Vikipedi topluluğunun görüş alışverişinde bulunması ve sonucun buna göre belirlenmesi gerekir. Şeffaf bir şekilde adaya sorulan sorular ve alınan cevaplar da değerlendirilir. Ancak olumlu oylardan birinde belirtilen şu ifade "Vikipedi Telegram grubundaki soruları yanıtlamasında gösterdiği anlayış & çaba..." bu şeffaflığın Vikipedi platformu içinde olmadığını gösteriyor. Bu soruların neler olduğu ve ne cevaplar verildiğini bilmeden olumlu ya da olumsuz bir görüş belirtmem mümkün değil. Neden bu soruların başvuru sayfasında sorulması mümkün iken bu yolun tercih edilmediği ve Telegram grubunun kullanıldığını anlamadım. --Mskyrider ^ileti 07.41, 4 Ocak 2022 (UTC)

Yorum @Mskyrider Belirttiğin alıntı ile ilgili bir bilgilendirme yapayım, gerekirse tartışma sayfasına taşınabilir. Vikipolimer Telegram grubunda özellikle yeni kullanıcılardan gelen Viki'nin gündelik işleyişi ile ilgili sorulara hızlıca cevap veren, yeni kullanıcılara yardımcı olan bir kullanıcı, ilgili görüş de bununla bağlantılı. Telegram grubunda hizmetli adaylığı ile ilgili herhangi bir konuşma gerçekleşmedi. Dileyen bürokratla arşivi paylaşabilirim. --Khutuck^msj 02.14, 12 Ocak 2022 (UTC)

• Yukarıda @Khutuck'ün belirttiği üzere ve ayrıca @Vikipolimer'in e-mail yolu ile aynı yöndeki açıklamasından Telegram grubundaki soruların gündelik sorular olduğu ve yardım için yanıtladığını anlıyorum. Başvuru ile ilgili değil. Yukarıda verilen görüşlerin özetini yapmıştım. Son açıklama ışığında başvuru için bürokrat görüşümü verebilirim: @Güherçile'nin belirttiği "tecrübe ile geçen zamanın her zaman doğru orantılı olmayabileceği" görüşünü @Seksen iki yüz kırk beş'in Vikipolimer hakkında "yaptığı hataları düzeltme, sahip çıkma, "mea culpa" deme özelliği" olarak vurgulaması ile birleştirdiğimde bu başvurunun başarılı olarak kapatılması gerektiğini düşünüyorum. --Mskyrider ^ileti 07.11, 12 Ocak 2022 (UTC)

Önce olumlu, sonra olumsuz oylara ve son olarak genel tabloya bakarak görüşümü yazayım. Olumlu oylarda adayın politikalara hâkim olduğu, özellikle teknik konularda Vikipediye katkıda bulunduğu, tartışmalarda aktif olduğu, üslubunun yapıcı olduğu, tartışmalarda sakin kaldığı, hatalarını kabul etme ve onları düzeltme eğiliminin olduğu gibi gerekçeler sunulmuş. Olumsuz oylarda ise özellikle politikalara hâkimiyeti konusundaki şüpheler ya da politikalara hâkim olmadığı görüşü dile getirilmiş. Bunun yanı sıra adayın çalışkan ancak deneyimsiz ve aceleci bulunduğu hem olumlu hem olumsuz oylarda öne sürülmüş. İki olumsuz oyda ayrıca kendisinin tarafsız ve soğukkanlı olmadığı vurgusu mevcut. Gerekçelerin ağırlıklarını kıyaslayarak genel tabloya baktığımda, olumlu oy gerekçelerinin adayın hizmetli seçilmesi yönünde toplulukta fikir birliği oluştuğunu gösterecek ağırlığa ulaştığı kanısındayım. Dolayısıyla adaylığın başarılı olarak kapatılması bence yerinde olur. --Yabancı^m 14.36, 22 Ocak 2022 (UTC)

• Oylamanın 1 hafta süreyle uzatılması konusunda bizzat girişimde bulunduğumdan, işbu bürokrat tartışması sonucunda alınacak kararın yerindeliğine gölge düşmemesi adına çekimser kaldığımı belirtmiş olayım. --Superyetkin^ileti 15.00, 26 Ocak 2022 (UTC)

• Kendisini uzun süredir takip ediyorum, yakından izlediğimi de belirtmek isterim. Son zamanlarda gerçekleştirdiğim yoğun denetçi işlemleri nedeni ile bu oylamada çekimser kaldığımı belirtmek istiyorum. Olumlu oylarda kullanıcının çalışkanlığına atıfta bulunulmuş, ben kendisine; olumsuz oylarda belirtilen durumları ödev olarak alması gerektiği hususunu hatırlatıyor ve sonuç ne olursa olsun başarı diliyorum. e.c. 10.00, 27 Ocak 2022 (UTC)

Bürokrat tartışmasının kapatılması hakkında

Bürokrat tartışmaları için belirli bir süre kesin olarak belli olmamakla birlikte bugüne kadar yapılanlar 29 ila 143 saat arasında sonuçlandırılmış. Bu tartışma açılalı 24 gün oluyor ancak ben ve @Yabancı dışında görüş bildiren olmadı. Tartışmayı kapatmak için 48 saat süre tanıyarak, daha önce e-mail yolu ile ve buradan seslenerek görüş bildirmesi istenen diğer bürokratlara son bir çağrı daha yapmak istiyorum. @Elmacenderesi, @Vikiçizer, @Vito Genovese ve @Superyetkin, lütfen 48 saat içinde bildirmek istiyorsanız görüşlerinizi bildiriniz, bu süre sonunda tartışmayı kapatacağım. --Mskyrider ^ileti 05.44, 26 Ocak 2022 (UTC)

Karar

6 bürokrattan 4'ünün katılımı ve 2 olumlu, 2 çekimser görüşle @Vikipolimer'in hizmetlilik başvurusunun başarılı olarak kapatılmasına karar verildi. --Mskyrider ^ileti 05.50, 28 Ocak 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.