Reddedildi. - Kalın yazılar biçem el kitabına uygun olmayan bir şekilde kullanılmış, iç bağlantı kullanımı daha fazla potansiyel olmasına rağmen sembolik düzeyde kalmış ve görünüşe göre halen düzenlenebilir bu madde.--Vito Genovese 18:27, 9 Şubat 2010 (UTC)
Reddedildi. - İç bağlantı sayısı artırılmış olmasına rağmen madde halen düzenlenmeye ihtiyaç duyuyor. Blok metnin paragraflara ayrılması yapılması gereken ilk işlerden biri mesela.--Vito Genovese 18:27, 9 Şubat 2010 (UTC)
Reddedildi. - İç bağlantı için potansiyel olmasına rağmen bazı paragraflarda hiç viki kodu kullanılmadığını görüyorum.--Vito Genovese 18:27, 9 Şubat 2010 (UTC)
Reddedildi. - İç bağlantıların metnin geneline oranı tatmin edici bir seviyede değil ne yazık ki.--Vito Genovese 18:39, 9 Şubat 2010 (UTC)
Lord Soth - Kendi yazdığım maddeyi düzenledim. Puan için değil :) eğer uygunsa düzenle şablonunun kalkması için :)
Reddedildi. - Fark bağlantısı verilmediği için kabul edemiyorum.--Vito Genovese 18:39, 9 Şubat 2010 (UTC)
Fark bağlantısı olayını şart koşmadığımı sonradan fark ettiğim için reddi geri alıyorum. Ancak içerikte şu adresten izler var gibi gözüküyor. Kullanıcıya mesaj atıp sorulacak, gerçi madde 1 puanlık, sıralamayı etkileyen bir durum yok.--Vito Genovese 23:47, 9 Şubat 2010 (UTC)
Onaylandı - Düzenleme geçerli, ancak tanıma sahip olmaması nedeniyle bekletmeli silinmesi için aday gösterdim. - Mayıs 2007 - 10 Puan --Vito Genovese 18:51, 9 Şubat 2010 (UTC)
Reddedildi. - Fark bağlantısı verilmediği için kabul edemiyorum.--Vito Genovese 19:03, 9 Şubat 2010 (UTC)
Onaylandı - Fark bağlantısını şart koştuğumu düşünüyordum, yapmamışım öyle bir şey. Bu durumda bu bildirim de geçerli hale geliyor. - Aralık 2007 - 5 Puan --Vito Genovese 23:43, 9 Şubat 2010 (UTC)
Reddedildi. - Bu bildirim fazla cereyan yaptı ama elime yeni veriler ulaştıkça güncellemek durumunda kalıyorum ne yazık ki. Bu maddenin ilk bildirimi Rapsar tarafından yapılmış, bu ise ikinci bildirim. Rapsar'ın yaptığı bildirim doğru bir bildirim olduğu için puanı ona vermem gerekiyor.--Vito Genovese 00:59, 10 Şubat 2010 (UTC)
Onaylandı - Madde 8 uyarınca silindi - Mayıs 2007 - 10 Puan --Vito Genovese 19:03, 9 Şubat 2010 (UTC)
John Kilbride - Ansiklopedik bilgi değeri taşımadığı için silinmesi gerekli.
Onaylandı - Madde 8 uyarınca silindi - Mayıs 2007 - 10 Puan --Vito Genovese 19:09, 9 Şubat 2010 (UTC)
Özgür Gezgin - Ansiklopedik bilgi değeri taşımadığı için silinmesi gerekli.
Onaylandı - Madde 6 uyarınca silindi - Mayıs 2007 - 10 Puan --Vito Genovese 19:09, 9 Şubat 2010 (UTC)
Özkanlar - İzmir'deki bir semt ismi ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum, silinmeli.
Reddedildi. - Kayda değer olmadığı fikrine katılmıyorum. Silinecek olsa bile bunun VP:SAS süreciyle olması gerekir ki, bu da maddeyi VP:HS kapsamından çıkarmaktadır.--Vito Genovese 19:09, 9 Şubat 2010 (UTC)
Onaylandı - İç bağlantı oranı düşük denebilecek bir seviyede olsa da, makul olduğunu düşünüyor ve kabul ediyorum. - Haziran 2007 - 10 Puan--Vito Genovese 19:09, 9 Şubat 2010 (UTC)
Onaylandı - Maddenin kalanının da telif haklarını ihlal ettiğine dair yoğun şüphe nedeniyle madde silindi. - Aralık 2009 - 6 Puan --Vito Genovese 19:43, 9 Şubat 2010 (UTC)
Reddedildi. - Bunu reddetmemin sebebi, maddeyi 2005'te Lighterside'ın, yani bir hizmetlinin açmış olması ve görebildiğim kadarıyla kaynak sitedeki metnin Vikipedi'nin de kaynak alınması suretiyle hazırlanmış olabilecek bir derleme olarak sayısız sitede yayımlanmış olması. Yani metnin Vikipedi'den alınmış olması ihtimalinden de aynı oranda şüphe duymaktayım.--Vito Genovese 19:56, 9 Şubat 2010 (UTC)
Onaylandı - Haziran 2007 - 15 Puan --Vito Genovese 19:56, 9 Şubat 2010 (UTC)
Kurutma - "Sulu maddelerin sudan ve ana çözeltiden kurtarılması kristallendirme bölümünde anlatılacaktır. Burada gazların veya sıvıların oluşturdukları homojen veya heterojen falzardan suyun uzaklaştırılması üzerinde durulacaktır." bölümü bir ders kitabından yada başka bir yerden alındığını gösteriyor.
Onaylandı - Yeterli şüpheyi oluşturuyor - Haziran 2007 - 15 Puan --Vito Genovese 19:56, 9 Şubat 2010 (UTC)
Onaylandı - Mart 2007 - 10 Puan --Vito Genovese 18:27, 9 Şubat 2010 (UTC)
Reddedildi. - Kalın yazılar biçem el kitabına uygun olmayan bir şekilde kullanılmış, iç bağlantı kullanımı daha fazla potansiyel olmasına rağmen sembolik düzeyde kalmış ve görünüşe göre halen düzenlenebilir bu madde.--Vito Genovese 18:27, 9 Şubat 2010 (UTC)
