İçeriğe atla

Tartışma:Timur

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: Tamerlane's Soldier tarafından 1 ay önce Köken başlığına

Köken

[kaynağı değiştir]

Timur kendi otobiyografisinde ailesinin Ebul Atrak (Türklerin babası) soyundan geldiğini yazmış olduğu gibi, Oğuz, Moğol ve Tatarların da bu soydan geldiğini söylemiştir [1]. Yani sadece kendisine değil, Moğollara da Türk demiştir. Aynı durumu Uluğ Bey'in eserlerinde de görebiliriz, bu sefer Moğollar sadece Ebul Etrak'ın torunu olarak değil, direkt Türk halklarından olan bir toplum olarak sınıflandırılmıştır [2][3]. Aynı zamanda Timur'un ve hanedanının ana dili de Çağatay Türkçesidir. Orta Asya'da kendine Türk diyen, Türkçe konuşan bir şahsın ve hanedanının batılı kaynaklardaki yanlış bakış açısından dolayı Türk-Moğol denilmesinin yanlış olduğunu düşünüyorum, zira Timur'a Türk-Moğol demek Fatih'e Türk-Romalı demekle eşdeğerdir. BerkBerk68 (mesaj) 12.57, 20 Ağustos 2022 (UTC)Yanıtla

@Nushirevan11, lütfen kaynakçalarla ve öz tanımla sabit bilgiyi herhangi bir gerekçe sunmadan kaldırma ısrarınızı kesin. Teşekkürler. BerkBerk68 (mesaj) 21.51, 25 Aralık 2022 (UTC)Yanıtla
Timur'un Moğol olarak bilinmesinin sebebi kendini manevi olarak Cengiz Han'a dayandırması diye biliyorum. O zaman ki politikalar gereği büyük bir lider olmak için Cengiz'in soyundan gelmek gerekiyordu. Yani Timur aslen Türk'tür. Timur'un kendisi de Türk olduğunu kabul ediyor ve Türklük hakkında sözleri var. Bence Türk-Moğol yazmak abes kaçıyor. Tiginbeg (mesaj) 09.23, 11 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
Timur kendisini hiç bir zaman Cengiz Han soyunda dayandırmıyor. Hatta Timur yanında Cengiz Han soyundan gelen kişileri kukla hükümdar olarak kullanmıştır. Bu kukla hükümdarlar Han olarak anılıyordu ve bu da Cengiz Han soyundan gelenlere verilen bir ünvan. Timur ise hayatında hiç bir zaman Han ünvanının kullanmamıştır. Fakat torunun Uluğ Bey tarafından, Timur'un kendisin öldükten sonra yaptırılan siyasi bir şecereye göre Timur'un soyu Cengiz Han ile aynı ataya bağlanmıştır. Fakat bu siyasi bir şecere olup, ortamda meşruiyet kazanmak için yazıldı ve hiç bir dayanağı yok. Fakat maalesef bu şecere yüzünden Timur'a, Moğol diyorlar. 176.54.187.8 21.02, 30 Ocak 2024 (UTC)Yanıtla
@Tamerlanon ve @Tamerlane's Soldier kökene dair tartışmanızı güvenilir kaynaklar sunarak buradan yapın lütfen. Değişiklik savaşına girmemenizi rica ediyorum. Maddeyi, değişiklik savaşı öncesi kararlı sürümüne alıyorum. İyi çalışmalar. Wooze 17.28, 28 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Kişinin yazdıklarını gerçekten zor anlıyorum. Muhtemelen çeviri araçlarıyla konuşuyor. Yine de yanıt vermeye çalışacağım ama bence bu Türkçe vikipediye uygun değil. Tamerlane's Soldier (mesaj) 17.55, 28 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Ibn Haldun Timur Ve Birliklerini Açıkça Moğollara Dayandırdı Tamerlanon (mesaj) 17.36, 28 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla
Ibn Haldun hakkında söylediğin şeylerin kaynağını onun kitabının Türkçe basımlarının herhangi birinden verir misin? Tamerlane's Soldier (mesaj) 17.46, 28 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla

Hayır Barlas Kabilesi Açıkça Moğollardan Geliyordur Yuanshi Moğolların Gizli Tarihi Ve Rashid Al-Din Hamadani Ve Zafarnama Barlas Kabilesi Moğoldur Ve Kendisi Hayateyken Yönetim Meşrutiyet Cengizlilere Dayandırdı Ve Mulfazat Timur Açıkça Yalandır 17 Yüzyılda Yazıldı

[kaynağı değiştir]

Timur Tamerlanon (mesaj) 17.35, 28 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla

Barlas kabilesi Moğol olabilir fakat bu onun içindeki herkesin Moğol olduğu anlamına gelmiyor. Timur hayattayken Mahmud ve ondan öncede onun babasını kukla hükümdar olarak kullandı. Bu insanlar Cengiz soyundan geliyordu. Timur, Cengiz soyundan gelmediği için onları kukla olarak kullandı ve kendisi Emir oldu. Cengiz soyundan gelseydi Cengiz soyundan kukla hükümdar kullanmazdı. Tamerlane's Soldier (mesaj) 17.52, 28 Ocak 2025 (UTC)Yanıtla