Tartışma:Türkiye'deki saat kuleleri listesi

Giresun

@𐰇𐱅𐰚𐰤, daha yeni yıkılan Giresun'daki saat kulesi de, hakkında çıkan haberler dolayısıyla kayda değer gözüküyor. Ekleyebilirsin diye not düşmek istedim :)--Rapsar^Efendim? 06.50, 29 Haziran 2019 (UTC)

Tartışma konusu olup çokça da haberi yapılmış, müsait olduğumda ekleyeceğim listeye. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.32, 2 Temmuz 2019 (UTC)

Yayımlamak

Madde içerisindeki "yayınlamak" ifadesini "yayımlamak" olarak düzeltmiştim ancak bu değişikliğim maddeyi oluşturan kullanıcı tarafından "ikisi de aynı şey" denerek geri alındı. Hem TDK de hem de Dil Derneği sözlüklerinde yayınlamak sözcüğünü arattığımızda "sonuç bulunamadı" yanıtıyla karşılaşıyoruz. İkisinin aynı şey olduğu iddiasının dayanağı nedir? Kullanıcıların oluşturdukları maddelere yapılan yararlı katkıları bu şekilde reddetmeleri hoş değil.--BSRF ^💬 14.43, 13 Temmuz 2019 (UTC)

Evet, aslında yayınlamak diye bir şey yok. Yayın diye bir şey zaten hiç yok. Ayrıca yapılan değişiklikler her geri alındığında (yapılan dört kalem değişikliğin birisine işlem yapılsa dahi) bu maddeleri sahiplenmek anlamına geliyor. Bunlar bir yana yayınlamak için de yayımlamak için de "doğrusu budur" diyen çok kişi var ama bunun doğrusu yanlışı yok. Ortada "düzeltecek" bir şey de yok dolayısıyla. Başlangıç okuması için güzel bir kaynak.[1] --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.09, 13 Temmuz 2019 (UTC)

Verdiğiniz kaynaktan alıntılıyorum:

• "Anlamca 'yayımlamak' daha doğru olmakla birlikte bu sözcüğü pek az kimse kullanmakta, çok kimse 'yayınlamak'ı yeğlemektedir." (1982)
• "TDK, herhangi bir cümlede yayımlamak yerine yayınlamak kullanılmasını 'sık yapılan bir yanlışlık' olarak değerlendirmektedir."
• "Başta Türk Dil Kurumu ve Dil Derneğinin sözlükleri olmak üzere birçok sözlükte yayınlamak kelimesi yoktur."
• "Meseleye dil kuralları ve dil bilgisi öğretimi açısından bakılırsa bugün yayımlamak yerine yayınlamak kullanılması veya yayınlamak'ın sadece TV, radyo programları için yayımlamak'ın da sadece dergi, kitap, gazete vb. basılı ürünler için kullanılması yanlıştır. Sözlüklerdeki anlamlar, her durumda yayımlamak kelimesinin kullanılması gerektiğini göstermektedir."

Başlangıç okuması için verdiğiniz kaynağı okuduğunuzdan emin misiniz? Neden işi inada bindiriyorsunuz anlamak mümkün değil.--BSRF ^💬 17.47, 13 Temmuz 2019 (UTC)

Başlangıç yapıldığına göre daha derin okumalara gidilebilir. Yahu kendi verdiğim kaynağın sonuç kısmında ne yazdığını okumadığım mı zannediliyor gerçekten? Benim buradaki derdim "sen yanlışsın, ben doğruyum" demek olsaydı o kaynağı vermek yerine TDK'da "yayın" ve "yayım" kelimeleri sözlükte varken "yayınlamak" kelimesinin niye olmadığını uzun uzadıya tartışıp işi yokuşa sürerdim. Tartıştığım şey değişikliğin kendisinden ziyade gerekçe. Kaynakta anlam ve dilbilim üzerine tartışmalar yapılıyor, her iki kelimenin de kullanıldığına değinildikten sonra da öneriler ve çıkarımlarda bulunuluyor. Tartıştığım şey hangisinin doğru olduğundan ziyade gerekçe. Ortada yanlış bir kelime olduğuna, durumun "düzeltme" gerektiğine katılmıyorum bu nedenle. Yukarıda demişim zaten doğru yanlış meselesi değil bu diye. Ancak "ad olarak yayın fiil olarak yayım kullanımı günümüzde daha oturmuş" denirse ona itirazım olmaz. "Yahu buna mı taktın, bu ne detaycılık" denecek olursa da bir harflik detaylara takılmasın derim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.26, 13 Temmuz 2019 (UTC)

BSRF ile hemfikirim, dediği her hususta. Sözlükler bunu işaret ediyor, sunulan kaynak da sözlüklerin bunu işaret ettiğini söylüyor zaten. Yayınlamak kelimesinin neden kullanıldığına dair bir açıklama mevcut değil, "o da kullanılıyor"dan öte gidemiyor. "Gaste" de kullanıyor bazıları, ama bunu bir kullanmıyoruz. Bunun gibi yüzlerce örnek de bulunabilir. Ayrıca lütfen üslubumuzu biraz daha sakinleştirelim lütfen, kazandığımız ya da kaybettiğimiz bir şey yok, aynı amaçla buradayız :)--Rapsar^Efendim? 19.04, 13 Temmuz 2019 (UTC)

"Gaste" nerede kullanılıyor yahu? Yayınlamak kelimesinin bilfiil kullanıldığı akademik kaynaklar gösterebilirim ancak gastenin kullanıldığı özel ad harici yahut ironi yapılmayan bir akademik kaynak gösterilebilir mi? Herhalde ne demek istediğimi ben anlatamıyorum, zorlamayacağım öyleyse daha fazla. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.19, 13 Temmuz 2019 (UTC)

"Tartıştığım şey değişikliğin kendisinden ziyade gerekçe." cümleniz bile itirazınızın ne denli yersiz olduğunu ve sadece zaman kaybına yol açtığını ortaya koyuyor. Yukarıda yapılan tartışma sonucu geri aldığınız değişikliğimi eski hâline getirmenizi diliyorum.--BSRF ^💬 19.57, 13 Temmuz 2019 (UTC)

Alıntılanan cümlemdeki ayırt edici kelimenin ziyade olduğunu ve bu kelimenin ne sözlük anlamının ne de buradaki kullanımının değil anlamı içermediğini -hatta tam tersi- belirtip cümlenin bu bilgi ışığında tekrar okunmasını önersem de iki kişinin itirazı söz konusu olduğu için değişikliği geri aldım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 01.14, 14 Temmuz 2019 (UTC)

Tarih

Saat kulelerinin Osmanlı'ya 16.yüzyıl sonlarında geldiği belirtildikten sonra ilk saat kulesinin 18.yüzyıl sonlarında inşa edildiği öne sürülüyor Bunda bir çeliski var.Nedim Ardoğa (mesaj) 18.40, 15 Temmuz 2019 (UTC)

"Osmanlı coğrafyası" ve "Anadolu" tabirlerini özellikle seçerek kurmuştum cümleleri. İlk Osmanlı saat kuleleri Balkanlarda inşa edilmiş. Madde ise günümüz Türkiyesi sınırları içerisinde kalanları ele alıyor. Çelişki yok dolayısıyla. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.11, 17 Temmuz 2019 (UTC)

Merzifon Saat Kulesi / Çelebi Mehmet Medresesi Saat Kulesi

Liste çok güzel ancak listede yer alan Çelebi Mehmet Medresesi Saat Kulesi ile Merzifon Saat Kulesi aynı. Çelebi Mehmet Medresesi, saat kulesinden önce inşa edilmiş bir yapı. Saat kulesi ise bu medresenin giriş kapısının üzerine 1866 yılında inşa edilmiş.Sait* 13.54, 30 Ocak 2021 (UTC)

@𐰇𐱅𐰚𐰤, emek veren olarak sana seslenmiş olayım yukarıdaki durum için. Çelebi Mehmed Medresesi saat kulesinden bağımsız olarak inşa edilmiş bir yapı, 19. yüz yılda saat kulesi giriş kapısının üzerine inşa edilmiş. Dolayısı ile medreseden ayrı değerlendirilmekte. Birde Amasya Saat Kulesi'nin Flickr'da lisanslanabilir bir görseli mevcut. Acaba bunu commonsa aktarabilir miyiz, oldukça yarar sağlar maddesine.Sait* 17.47, 30 Mart 2021 (UTC)

@SAİT71, kule bilgileri Ayios Konstantinos ve Ayia Eleni Kilisesi maddesindeki gibi bir alt başlığa aktarılarak iki madde birleştirilebilir ama saat kulesine dair içerik kendi maddesi olabilecek kadar uzun sanki. Bence iki ayrı madde olarak kalmasında da birleşmesinde de mani yok. Hangisini uygun görüyorsan o işlemi yap gitsin. İlgili fotoğrafı da Yalıboyu evleri ve Amasya Saat Kulesi adıyla aktardım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.50, 16 Nisan 2021 (UTC)