Bu madde, Vikipedi'deki Bilim maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Bilim kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Fizik maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Fizik kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
@HastaLaVi2, bir notu birden fazla noktada nasıl kullanabilirim? Kaynak gösterirken bir kaynağa "name" parametresi ekliyoruz ve bu sayede maddenin farklı yerlerinde kullanabiliyoruz ya, onun gibi istiyorum.--RapsarEfendim?02.59, 27 Eylül 2018 (UTC)Yanıtla
@Rapsar, çok yaklaşmıştınız, gözden kaçan detay şuydu: notlar başlığı altınca {{Not listesi}} eklemişsiniz ve bu şablonun belgelemesinde eğer aksi belirtilmezse grubun "lower-alpha" olacağı yazıyor. Yani eklediğiniz notların herhangi bir grubu yoktu. Bir de "{{#tag:ref|... }}" kullanımını da yeni keşfettim ben de, ve sanki hatalardan kaçınmak için daha iyi bir kaynak gösterme yöntemi gibi geliyor. Neyse. İyi çalışmalar. ~ Z (m)16.51, 27 Eylül 2018 (UTC)Yanıtla
@HastaLaVi2, teşekkürler, ancak notlar karışmış ve birbirine girmiş şu an :/ Eski sürümden hangi notun hangi kısma ait olduğuna bakabilir misin? Ve şu an "edc" şablonunun yanı sıra "#tag"li olmak üzere iki farklı gösterim mevcut.--RapsarEfendim?17.21, 27 Eylül 2018 (UTC)Yanıtla
Konuyla ilgili başka kullanıcı göremediğim için @Gökhan, PDG verilerinde yer alan onlarca rezonansa bu listede yer verilmemişken gelişigüzel bazı rezonanslar listede yer alıyor. Delta baryonunun kararlı bir hâli yok mesela, listede de yalnızca bir rezonans ile yer alıyor. Bu tutarsızlık değil mi? Maddedeki üçüncü tablo olan rezonans tablosu, seçkin liste olduğu vakit İngilizce Vikipedi'deki maddede yokmuş ve şurada bir kullanıcının "listenin eksik olduğundan" yakınması sonrasında kendisi tarafından eklenmiş maddeye, 7 yıldır var o tablo. Yine tartışma sayfasındaki 2008 yılına ait bir başlıkta ("List of suggested improvements that remains to be done (or to be thrown away)") bir kullanıcı "iyi bilinen" rezonansları eklediğini yazmışsa da (artık neye göre seçmişse) başka bir kullanıcı, bunları kaldırdığını belirtmiş ve bu baryonların kendi sayfalarına eklediğini yazmış (sayfaların mevcut hâllerinde bu içerikler yok). Kısacası, elimizdeki listede birtakım tutarsızlıklar mevcut kesinlikle. Uzmanı olduğum bir konu olmadığını da not düşeyim. Ne yapmalı?--RapsarEfendim?23.16, 27 Eylül 2018 (UTC)Yanıtla
.jpg)
