Bu madde, Vikipedi'nin yaşayan insanların biyografileri ile ilgili politikasına bütünüyle uymalıdır. Özellikle konu alınan kişiye iftira niteliği taşıyabilecek kaynaksız ya da zayıf kaynaklı olan her türlü ihtilaflı içerik derhâl çıkarılmalıdır. Eğer bu tip içerik maddeye ısrarla ekleniyorsa ya da bu politika ile ilgili herhangi bir sorun varsa lütfen hizmetlilerden yardım isteyin.
Bu madde, Vikipedi'deki Futbol maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Futbol kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Rusya maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Rusya kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Biyografi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Biyografi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Türkçe yazım kurallarına; göre Latin alfabesi kullanmayan dillerdeki (Rusça, Yunanca gibi) sözcükler, Türkçe okunuşları ile yazılır.
bu durumda andrey arşavin doğrudur, maddeyi de düzeltiyorum. --kibelemesaj 17:31, 3 Temmuz 2008 (UTC)
Arkadaslar, maddenin icerigi hic kimsenin dikkatini cekmedi mi su ana kadar? Ansiklopedik bir madde olmaktan ziyade bir kompozisyoun andiriyor. Tamamiyle subjektif yorumlar var. Ansiklopedik bir maddede "mukemmel" sifati kullanilabilir mi? Nerede o zaman tarafsizlik? Wikipedi ilkelerine ters degil mi? Policeleri, kurallari okumuyor muyuz? Sayet ortada bir mukemmellik varsa bu savin referanslarla desteklenmesi gerekir! Bu maddenin ya yeniden yapilandirilmasini ya da sadece basit bir tanim icermesini oneriyorum. Umi1903 14:18, 10 Ağustos 2008 (UTC)