Tartışma:Ali el-Kârî
Konu ekle| Vikiproje Biyografi | (Başlangıç-sınıf, Az-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| Vikiproje Afganistan | (Başlangıç-sınıf, Az-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| Burası Ali el-Kârî adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
Kibele, politikalara uyar mı? uymaz mı? bilmem ama Köy Çeşmesi'nde yapılan kaynak tartışmasından sonra, bu maddeye 'Kaynaksız' etiketi koymanız 'pasif' kişisel saldırı değil midir? ve de iyi niyet taşıma ilkelerine ters değil midir?
Yarın belki de bu mesajı buradan silmiş olacaklar (madde içerini geliştirmeye yönelik olmayan giriş) ama böyle çocuk gibi sen arkadaşımın maddesini bozdun ben de senin maddeni bozarım der gibi işlerin ne faydası olacak acaba? Neyse kolay gelsin.--crcs (mesaj) 03:35, 22 Aralık 2012 (UTC)
maddelerdeki kaynakları dilediği yönde çıkartacağını söyleyen bir kullanıcının katkılarını izlemek gerekli ve çeşmede de bu yönde bir talep var zaten. madde kaynaksız olduğu için de kaynaksız etiketi eklendi. söyledikleriniz maddeyi geliştirmeye yönelik olmamanın ötesinde yine kişisel yorum. konulara odaklanmanızı bekliyoruz. --kibele 08:28, 22 Aralık 2012 (UTC)
Kaynaklar yeterlidir ve "kaynaksız" şablonu konması uygun değildir (Kmoksy (mesaj) 14:26, 22 Aralık 2012 (UTC))
- etiket eklendiğinde maddede 0 (sıfır) kaynak vardı. yorum yapmadan önce madde geçmişini incelemekte yarar var. adaletli yorum yapmak açısından. --kibele 14:57, 22 Aralık 2012 (UTC)
- O zaman, yapmış olduğum "kaynaksız şablonu konması uygun değildir" yorumunu silelim ve kaynaksız olsa bile -kaç saat geçtiğinin önemi yok- "henüz madde yeni açılmışken kaynaksız şablonu iliştirmek hoş olmadı" diyelim. Madde fırından yeni çıkmışken, hele hele Şiraz kan iftirası yazarıyla tartışması olan ve bu tartışmayı Köy çeşmesinde de dillendiren bir kullanıcının açtığı sayfaya biraz daha "ihtiyatli" yaklaşılması gerekmez miydi. Üzerinde çalıştığım sayfaya sıcağı sıcağına böyle bir şey yapılsa açıkçası ben "alınırım", aynısı diğerlerine de yapılsa onlar da "alınır", hayır ben "alınmam" diyen açıkçası gerçekleri söylemez. --Kmoksy (mesaj) 15:30, 22 Aralık 2012 (UTC)
- tam da bu nedenle bu etiketin eklenmesinde bir sakınca yok. kaynakları bu şekilde sorgulayan bir kullanıcının kaynaklar konusunda hassas olduğunu da varsayıyoruz. ansiklopedinin bütün sayfaları her an açık ve ulaşılır durumda. hazırlayanların hassasiyetlerini okuyucuların hassasiyetlerinin üzerinde tutmamız gerekmiyor. bir madde kaynaksız ise etiketlenir, bunda hoş olmayan, alınacak, kişiselleştirilecek bir durum olduğunu sanmam. aynı hassasiyeti, kullanıcının bunu kişiselleştirmesi ve saldırı sınırlarındaki yorumlarına da göstermenizi diliyorum. --kibele 15:56, 22 Aralık 2012 (UTC)
Ali el-Kârî hakkında bir tartışma başlatın.
Tartışma sayfaları, insanların Vikipedi projesindeki içerikleri olabilecek en iyi hallerine nasıl getirecekleri üzerine tartıştıkları yerdir. Ali el-Kârî sayfasını geliştirmek adına neler yapabileceğinizi tartışmak için bu sayfayı kullanabilirsiniz.
