İçeriğe atla

Kullanıcı mesaj:White Dodecahedron

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: White Dodecahedron tarafından 9 gün önce Sizi tandığıma memnun oldum başlığına

Vikipedi'ye hoş geldin White Dodecahedron!

[kaynağı değiştir]
Bu su soğuk değil. Cesur ol!

Merhaba

[kaynağı değiştir]

Merhaba @White Dodecahedron. Türk (etimoloji) maddesinde yaptığınız değişiklikte bariz bir niyet okuma görünüyor. Bu tür söylemlerin ansiklopedi için bir katkısı bulunmamakta. Lütfen içerik kaldırırken sağlam dayanak noktalarına dayanan sebeplerle ve sağ suyuyla maddelere yaklaşınız. Mahfuzat (msj) 01.23, 17 Eylül 2024 (UTC)Yanıtla

Kaynakçaların neredeyse hiç biri açılmıyor. Sadece 1 tanesi açılmakta olup onun altında diğer kopyaladığı kaynakçalar var. Bahsettiği sadece 1 tane internet yazısıdır, diğer kaynakçalar araştırma sonucu değildir. Kaynakça paylaşmasını öğrenmeli. Diğer türlü kendi taraflı ideolojisi onaylamak için bir makalenin rastgele paylaşılıp paylaşılmadığını bilme şansımız yok. Lütfen etik kurallara uyunuz. White Dodecahedron (mesaj) 03.24, 17 Eylül 2024 (UTC)Yanıtla
Açılmıyor derken bağlantı verilmemesinden bahsediyorsanız bu doğal bir durumdur ve bir sorun teşkil etmez.
Rastgele kaynak eklenmesi durumunda bunun kontrol sorumluluğu değişikliği onaylayan devriyenindir. Kontrol edilmeden beyaz liste olmayan bir kullanıcının kaynaklarının yayınlanması söz konusu değildir.
İlgili kaynakların içeriğinde bahsi geçen konuyu tasdikleyen bir içerik olmadığı tespit edildiği durumda kaldırılması gerekir. Sahte, hayali kaynak eklenmesi vandalizmdir ki bunun sonucu engellenmeye kadar gidebilir. Bunun gibi ciddi konularda kaynak içeriğini teyit etmeden içerik kaldırmak doğru olmaz.
İlgili kaynakların biri hariç diğerlerine ulaştım ve içeriği desteklemedikleri görünüyor bu yüzden kaldırılmalılar fakat bu işlem yapılmadan kaldırmak doğru değildir.
Bundan sonraki değişikliklerinizde benzer bir durumla karşılaştığınızda lütfen tahminde bulunmayın ve kaynağı kontrol etmeye çalışın. Katkılarınızın devamını dilerim, iyi vikiler.
İlgili kaynakların incelenebilmesi için bağlantıları:
1) Sevan Nişanyan, Çağdaş Türkçenin Etimolojik Sözlüğü: Korsan paylaşım yapmaya karşıyım ilgili kısmı mail yoluyla iletebilirim.
2) Abdulkadir İnan, Urartu yazıtında ve Romalı Plinius'un tarihinde «Türk Adı» var mı? Belleten, TTK, Cilt. XlI
3) (A)dile Ayda, Une Theorle Sur L'Orlglne Du Mot «Türk», «Türk» kelimesinin Menşei Hakkında Bir Nazariye, TTK, Belleten. Cilt. XL., No. 158, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Nisan 1976, s. 229 - 247
4) Hamit Koşay, ldil - Ural bölgesindeki Türkler'In Menşei Hakkında, V. Türk Tarih Kongresi: 12-17 Nisan 1956, TTK. Basımevi. Ankara 1960. s. 232-243
5) Laszlo Rasonyi, Dünya'da Türklük, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları. Ayyıldız Matbaası, Ankara 1974: Böyle bir kitap bulunmamakta muhtemelen Dünya Tarihinde Türklük kitabı kastedilmiş. Mahfuzat (msj) 09.35, 17 Eylül 2024 (UTC)Yanıtla
Wikipediada yeni sayılırım, beyaz listeyi bilmiyorum ama beyaz listedeki bir kişi/kişiler bu şekilde sayfaya zarar verdiyse vandallık yapmıştır. Kaynaklarla ilgili hala bir problem var.
Laszlo Rasonyi Tarihte Türklük kitabını incelediğimizde kitapta 20. sayfada scribdda "26 of 425" Nedenini bilmiyorum ama eskiye göre internette kitaba ulaşım zorlaştırılmış. Kitap açıkça şunu ifade etmektedir.
"Şimdiye kadar, birçok defa Türk kavim adı geçti, Macarca Török de bu sözden gelişmiştir. Bu söz Türklüğün en eski adı değildir. Hun devleti dağıldıktan, toba, Avar ve sabar'lar tarih sahnesinden çekildikten sonra Türk sözü ilk defa VI. yüzyılda meydana çıkmıştır.
Bu umumî kanaate rağmen, Çin-Şu adlı çin kronikasında Tu-ko kavminden hiung-nu(Hun) Şanyü'lerinin medyana çıkmalarından söz edildiğine göre, Türk sözünün burada yanlış kullanılıp kullanılmadığını aydınlatmak gerekir. Toba'larda Tu-ku adlı bir oymak vardır. (Eberhard, Lin-Yüan 52) (ayrıca bakınız: Hamit Koşay, Türk;sözühakkında, zeki velidi armağan kitabı).
Türk sözü Uygurca eski metinlerde kuvvet anlamında, cins isimi olarak ta geçmektedir. Eski Türk oymak ve kişi adları arasında bu anlama gelen pek çok söz bulunur. Meselâ: Berk, Küç, Erdim v.b. gibi Türk adlarının da önce bir oymak adı olduğunu anlaşılmaktadır. Sonradan bu isim daha büyük ethnik teşekküle ad olmuştur. Türk devletinin khingan dağlarından Azak denize kadar süratle yayılışını da hatırlasak bu manâ değişikliğinin kısa zamanda meydana geldiğine hükmedebiliriz."
Kitap hiç bir yerinde Romalı MS 1. yüzyıl tarihçilerinden bahsetmiyor. Kitap eğer okunsaydı görülebilirdi ki;
1) 6. yüzyıl kesinleşme önerisini destekliyor.
2) Çin kaynaklarında Türk olduğunu doğruluyor ve ekleme yapıp 3 kaynak daha ilave ediyor detaylandırıyor.
3) Uygurların Türk sözcüğünü güç anlamında kullanıldığını onaylıyor. Türk toplum isimlerini daha sonra kuvvet anlamında kullanıldığını örneklendiriyor.
Açıkça görüyorsunuz wiki sayfasında olan "Türk adının bilim çevrelerince kabul edilen ilk kullanımı MS 1. yüzyılda Pomponius Mela ve Plinius adlı Romalı tarihçilerce kaydedilmiştir. Azak'ın doğusunda yaşayan insanlar Turcae/Tyrcae adı ile kayda geçmiştir." ifadenin bu kitapla kaynaklandırılması sahtedir. Şaşırtıcı bir şekilde Uygur maddesinde kaynak olmadığı söylenmekte bu yalan çünkü bu kitap Uygur maddesine kaynaktır.
Ercüment kuran baktığımda ise 1 tane bu ada sahip bir yazı görünüyor ama içeriğine ulaşılamıyor. (info sayfasınında 3. kişiler tarafından yazıldığını unutmayın) Dergi park vb diğer kaynaklarda derginin içeriğine ulaşamadım bu yüzden şüpheli olduğunu düşünüyorum. Baştan beri dediğim gibi siteden olduğu gibi kopyalamış, site ise kasıtlı olarak sahtecilik yapmış. muhtemelen bu kişi içinde benzer şekilde uydurulmuş olabilir. White Dodecahedron (mesaj) 17.30, 17 Eylül 2024 (UTC)Yanıtla
Beyaz liste vandal olmayan ve genellikle değişikliklerinin incelenmesi gerekmeyen kullanıcıları temsil eder. Bkz.
Bahsi geçen değişikliği ekleyen kullanıcının değişikliği incelenmemiş ve kullanıcının mesaj sayfasına bu değişikliği not düştüm. Yakın zamanda bir değişikliği yok gibi görünüyor. Bkz.
Maddedeki kaynak sorunlarını ilgili kaynağı şimdi yaptığınız gibi kontrol ederek tespit edip değişiklik özetine sorundan bahsederseniz bu seferki gibi bir sorun yaşanmayacaktır.
Ekleyen kullanıcının ekleme yaparken kullandığı siteyle bir çeşit çıkar ilişkisi olduğunu düşünüyorsanız VP:ÇÇ bu konuda yardımcı olacaktır.
Burada açıklama yaptığınız kaynakları kaldırırken ayrıca değişiklik özetinde belirtmek yerine bu tartışmaya atıf yapabilirsiniz. Mahfuzat (msj) 21.32, 17 Eylül 2024 (UTC)Yanıtla

Soru

[kaynağı değiştir]

Merhaba, kayıtlara geçmesi bakımından soruyorum. Bu hesabınız temiz başlangıç hesabı mı? Önceden engellenmiş miydiniz? Eski bir kullanıcı mısınız? Toplulukta müphem bir durum kalmaması adına cevaplamanızı rica ederim. İyi çalışmalar. Kadı Mesaj 19.59, 7 Ekim 2024 (UTC)Yanıtla

Uzun ve devamlı bir geçmişim yok. Daha öncesi hesapsız değişikler yaptım sonra hesap açtım ama galiba onunla devam etmedim. 3-4 yıl önce bu hesabı açtım fakat çok hızlı biçimde huzursuz oldum ve wikipedia bıraktım. Wikipediadeki önemli kişilerin videolarını izledim ve bakış açımı değiştirmeye karar verdim. Aynı hesaptan devam ediyorum. Yeni bir hesap açmadım. Wikipedia üzerine ingilizce eğitim videoları izledim çoğu temel seviye konuya hakimim(Sanırsam). Yazılımcıyım, 2. üniversite olarak web tasarımı okudum. White Dodecahedron (mesaj) 20.17, 7 Ekim 2024 (UTC)Yanıtla

Sizi tandığıma memnun oldum

[kaynağı değiştir]

Değerli açıklamalarınız için teşekkürler. Samizambak (mesaj) 13.35, 21 Ekim 2024 (UTC)Yanıtla

Bende sizinle tanıştığıma memnun oldum.
Rica ederim. White Dodecahedron (mesaj) 18.51, 22 Ekim 2024 (UTC)Yanıtla