Kullanıcı mesaj:Vikiyazar/Aralık 2010-Temmuz 2012

Eski mesajlar Eylül 2006 öncesi Eylül 2006-Mart 2007 Mart 2007-Nisan 2007 Nisan 2007-Ekim 2007 Ekim 2007-Nisan 2008 Nisan 2008-Aralık 2008 Aralık 2008-Mart 2010 Mart 2010-Aralık 2010

İyi günler. Bana iletmek istediğiniz mesajları buraya yazabilirsiniz. ----Vikiyazar 15:05, 21 Aralık 2010 (UTC)

Şablon:Amerikan İç Savaşı

Şablon:Amerikan İç Savaşı çok güzel olmuş. Tebrik ederim. ---Vikiyazar 15:40, 24 Aralık 2010 (UTC)

• Teşekkürler Vikiyazar. Çevirilerimde hata varsa, düzeltirseniz sevinirim. Kolay gelsin. — Pınar (mesaj) 01:17, 25 Aralık 2010 (UTC)

Sayın Vikiyazar...

İngilizce Vikipedi'ye Nurbanu Sultan sayfasına yazdıklarımı eklemeye çalıştım. Fakat İngilizcem iyi olmadığından Nurbanu Sultan'ın Yahudi itilafına yeterli kanıt gösteremeyip gerçekl vandal'lar tarafından yazdıklarım çarpıtıldı. Nurbanu Sultan zamanında Yahudi cemiyetinin genişlediğini vb. yazamadım, İngilizcem nedeniyle yalnızca Baffo imzasının Safiye Sultan tarafından atıldığını yazmakla yetindim, bunun yeterli olacağını düşündüm; fakat nafile! Sözünü ettiğim vandal'lar bunu kendi kafalarına göre değiştiriyorlar. Bunların niyetini anlamamış değilim, Nurbanu Sultan Osmanlı Devleti'nin duraklama dönemine girmesinde daha etkili olduğu için onu koruyup Safiye Sultan'ı kötüleme peşindeler. Siz ne kadar, "Irkçılığa karşı olsak da kurallara uymalıyız," derseniz deyin, bu durumun böyle olmadığını inkâr edemezsiniz. Engin İngilizcenize güvenerek Türkçe Vikipedi'deki yazıların -tamamını- İngilizceye çevirip İngilizce Vikipedi'ye yazmanızı rica edeceğim. Çok şey istemiyorum, aşağıda rica ettiğim yerleri yazdım. Özellikle kalınlaştırdığım yerler en önemlileri...

Afife Nûr-Banû Vâlide Sultân (doğum adı: Genevieve Rachel veya Olivia Venier-Baffo, 1525 - 6 Aralık 1583), Sultan III. Murat'ın annesi ve Paros'ta yaşayan Afife Nurbanu Musevî bir ailenin Genevieve Rachel adındaki kızı. Osmanlı padişahlarının evlenmemesi geleneğine uyarak Selim onu nikâhına almamıştır. Bir teoriye göre ise Venedik Dükü Sebastiano Venier'in kardeşi olan Kiklad Takım Adaları'na ait Páros adası Lordlarından Nicolò Venier ile eşi Violanta Baffo 'nun Olivia adındaki kızıdır.

Genevieve Rachel, İspanya'da yaşayan Yahudi bir alinenin kızıdır. İspanyolların Yahudiler üzerine uyguladıkları baskıların artması üzerine (bkz.: Reconquista) birçok akrabası İstanbul’a, Selanik’e ve İzmir’e göç etmiştir. Babası, İspanyolların baskılarına karşı direnmiş, akrabalarının çağrılarına rağmen göç etmemiş ve bir süre daha İspanya’da kalmıştır. Baskılara dayanamayınca Sicilya’ya yerleşmeye karar vermiştir. Sicilya’da da yahudilere baskı yapılması nedeniyle bir Malta gemisiyle buradan ayrılmışlar, ancak Akdeniz’de 1537 yılında Barbaros Hayrettin Paşa tarafından Korfu Seferi sırasında esir edilerek İstanbul'a getirilen bin beş yüz erkek, bin kadın arasında olmuşlardır. Nûr-Banû'nun Venedikli olduğunu söyleyenler, onun aslında Paros'lu olduğunu söylemektedirler. Bağımsız Paros ise bu sefer sırasında Osmanlı egemenliğine girmiştir. Kanuni Sultan Süleyman'ın eşi Haseki Hürrem Sultan tarafından saraya alınarak eğitime yollanmış ve daha sonra Hürrem Sultan kendisine Afife yani namuslu adınını vererek oğlu II. Selim'e haseki olmuştur. Selim tüm kardeşlerinin ölümüyle önce Kanuni Sultan Süleyman'nın varisi, daha sonra da 29 Eylül 1566 tarihinde Kanuni'nin vefat etmesi üzerine Osmanlı Padişahı oldu.

Baffo'nun Safiye Sultan olması çok daha muhtemeldir; çünkü Bafa'nın Venedik Balyosuna yazdığı mektupta "Şehenşah ve Dinin koruyucusu Sultan III. Mehmed Han'ın Validesi" imzası vardır. Safiye Sultan'ın Venedikli olduğu, yerli yabancı pek çok tarihçinin kabul ettiği bir gerçektir. Belki de kimliği doğru dürüst, kesine yakın bir şekilde tespit edilebilmiş tek cariyedir. Safiye ile Afife Nûr-Banû Vâlide Sultân'ın hemşehrilik yakınlığından hiçbir kaynakta söz edilmemektedir. Afife Nûr-Banû Vâlide Sultân'ın "Yahudi" olduğunu kanıtlayan diğer örnekleri şöyle sıralayabiliriz:

1) Manisa'da Yahudi cemaatinin Nurbanu'nun gelişinden sonra büyümeye başlaması, 2) "Kira" denilen Yahudi aracı kadınların haremde kullanılmasının Nurbanu döneminde yaygınlaşması, 3) Selim'in Yahudilerle aşırı ilişkisinin nesebi hakkında dedikodular çıkmasına neden olabilecek boyutlarda olması. Bu ilişkilerden Osmanlı tarihçilerinin Nurbanu Sultan'ı sorumlu tutması, 4) Nurbanu'nun Ayakapı semtinde yaptırdığı hamama Yahudiler için özel bölüm yaptırması, 5) 1571'de Kıbrıs'ın Venediklilerden alınması Afife Nûr-Banû Sultân'ın Venedik yanlısı siyasetinin yanlış bir bilgi olduğunu ortaya koymaktadır.

Saygılarımla ---Kullanıcı:Gerçek tarih 13.40, 16 Ocak 2011

Yanıtlarınız için teşekkürler. Kaynak belirttim, yazılarım yayınlandı. Anlaşılan sizden öğreneceğim çok şey var. ---Kullanıcı:Gerçek tarih 15.45, 23 Ocak 2011 (UTC)

Ben yılın üyesi falan olmaya calısmıyorum. Tek istedigim Safiye Sultan'ın mezarı icinde huzurla uyuyabilmesi. Biliyorsunuz, Safiye Sultan hayırseverdi: o nedenle karalanmaya calısılıyor. Nurbanu Sultan'sa Osmanlı'yı duraklama donemine sokmustur, kendisine duyulan sevgi ve onu İtalyan yapma cabası hep bu nedenledir. İsin kotusu, Safiye Sultan'ın İtalyan oldugunu kabul edenler, Nurbanu'ya da İtalyan derken, Nurbanu'nun avanesi Safiye'ye Arnavut köylüsü diye hakaret ediyorlar! Benim de Vikipedi'den baska kaynagım yok bu sacmalıga bi' son vermek icin. Hangi site insanların son zamanlarda itilâflı duruma gelen bu konunun aslını ogrenmesini saglayhabilir? İngiliz Vikipedi'sinde çat pat İngilizcemle bazı seylerde muvaffak oldum; fakat ben hakkında kitaplar yazılan bu yalan yanlıs konunun diger dillerdeki Vikipedi'lerde de rabet gormesi icin ugrasmaktayım. Alman, Fransız, İtalyan, İspanyol... Elimde olsa Japon ve Rus; fakat dua etsinler, o iki dilin abeceleri farklı... Alıskın oldugum üzere yazdıklarım siliniyor; cünkü Cecilia Venier-Baffo sacmalıgını yazanlar bütün Vikipedi'leri kandırmıs durumda! Evet, bu zamana kadar bu sacmalıga teori adı altında katlandım; fakat bu tarihi bir fantezi durumuna getiren bir yazarın sacmalıgından baska bir sey degil. Tarihi fantezilestirmek hosa giden bir seydir! Oyle ki pek cok yerde Nurbanu'nun gercek adının Sofia Baffo oldugunu gordum, bu kadar olur. Onu Baffo yapmak icin tamamen kel alaka bi' akrablık ortaya atılmıs: Nurbanu ve Safiye arasındaki gecisi yazar Giorgio Baffo ile saglıyorlar!!! Yardımcı olmalısınız Vikiyazar, kanıma dokunuyor; konu boyle olunca Safiye'nin akrabası gibi hissetmeye baslıyorum, ona konduramıyorum... ---Kullanıcı:Gerçek tarih 19.03, 25 Ocak 2011

93 Harbi

Teşekkür ederim Vikiyazar, maddenin %60'ı çeviri eseri. Kelime değiştirme, eksik kaynakları girme ve son biçimlendirme henüz tamamlanmadı. Kelimeleri "Osmanlı" olarak değiştireceğim, zaten öyle yapacaktım, en doğrusu da o'dur. Madde adını da "1877 - '78 Osmanlı-Rus Savaşı" olarak değiştirmeyi düşünüyorum, zira daha ansiklopedik ve diğer vikilerde de öyle. KMA için iyi ilerliyor, tamamlanınca adaylık ta konulacaktır. Yardım teklifin için de teşekkür ederim, şimdilik ihtiyacım yok ama her an olabilir. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:07, 25 Ocak 2011 (UTC)

Selam Vikiyazar. Yardım teklif etmiştin de, iki tane iş çıktı, onda yardım edersen çok mutlu olurum . Şu, şu ve şu resimleri tr.wiki'ye de elbette aynı lisans ile yüklemek gerek. Ben yükleyemiyorum çünkü bilgisayarım bu aralar feci yavaş, dosya yüklemeye kalkınca saatlerce kendine gelemiyor. Diğer iş te Osmanlı Devleti'nde Hristiyanlara yapılan muamele başlığı altındaki kaynak istenen cümlelere bulabilirsen kaynak eklemen. Ben buldum ama tarafsızlığı hakkında şüpheler çıkabilen kaynaklar, senin yararın çok olur bunda. Yapmazsan da sorun değil, teşekkür ederim, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 18:42, 25 Ocak 2011 (UTC)

Elbette, zaten tartışma sonunda böyle yapılmasını istiyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:57, 26 Ocak 2011 (UTC)

Afife Nurbanu Sultan

Sayın Vikiyazar, aynı zamanda iki tane Nurbanu Sultan resmi eklemek istiyorum. Hani şu meşhur Cecilia Venier Baffo'cuların taptığı kaynaktan... Sırf bunun için üye oldum bu siteye; fakat ona rağmen muvaffak olamadım... Siz yardımcı olabilecek misiniz bana? O iki resmi size göndersem yükleyebilir misiniz bu ve diğer dillerdeki Vikipedi sayfalarına? Bu çok önemli... Şimdiden teşekkür ve saygılarımı sunarım. Yok eğer, "Yapamam," derseniz beni öğrenebileceğim bir yere yönlendirin lütfen, Vikipedi'deki resimler canlandırmadan ibaret (Nurbanu Sultan için) bense bu iki gerçek resmi yüklemek istiyorum... ---Kullanıcı:Gerçek tarih 19.46, 26 Ocak 2011 (UTC)

Yazmak yasak değilse site şu: www.guide2womenleaders.com/womeninpower/Womeninpower1570.htm Ben bu siteden resim yüklemekte sakınca görmedim. Çünkü İngilizce Vikipedi'de falan bu kaynak gösteriliyor zaten. Yükleyip yükleyemeyeceğinizi söyler misiniz lütfen? Siz yüklerseniz mutlu olurum; fakat benim yüklememi uygun bulmayı sürdürürseniz yönergelerinizi izleyeceğim... Yeniden teşekkürler. ---Kullanıcı:Gerçek tarih 15.52, 28 Ocak 2011

Kod yardimi

Selamlar Vikiyazar.
Bir konuda bana yardimci olabilirmisiniz yani asagida belirttigim konuda bir bilginiz varmi, yoksa beni yardimci olabilecek birine yonledirebilirmisiniz diye merak ettim.
Yahudilik portalinde, buradan gorebileceginiz gibi ayin bayramlarini her ayin 1'inde manuel olarak guncellemekteyim. Acaba, bir kodlama yapip bunu otomatiklestirmek mumkunmu?
ornegin, Ocak 2011'de A bayrami, Subat 2011'de B ve C bayramlari ve Mart 2011'de D bayrami varsa, ben bunlari bir kerede girmeyi ve kodun "bugun"un tarihine bakip ona gore bayramlari sayfada gostermesini yani dinamiklestirmesini istiyorum. Anlatabildimmi? ve boyle birsey yapilabilirmi? Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 18:20, 28 Ocak 2011 (UTC)

• Aynen Rapsar'ın dediği gibi. Oraya bakarak aynısını yapabilirsiniz. Eğer o konuda yardıma ihtiyacınız varsa haber verin. Hiç çekinmeyin. Ayrıca Yahudilik konusundaki katkılarınız için sizi tebrik ederim. Kolay gelsin. ---Vikiyazar 21:13, 29 Ocak 2011 (UTC)
  • Tesekur ederim... sanirim halletim. -- Iggydarsa^mesaj 17:24, 31 Ocak 2011 (UTC)

Maddemiz hazır

Selam Vikiyazar, nasılsın? Maddemiz hazır . Şu harita da Türkçeleştirilince KMA göstereceğim, onu bekliyorum. Bir de sana fikrini sormak istedim, sence maddede bir problem var mı? Kaynak yetersizliği, taraflılık, yanlış bilgi, özgün araştırma, yazım yanlışları vb. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:40, 31 Ocak 2011 (UTC)

Teşekkür ederim. Ancak, KMA adaylığında VP:TBA hakkında eleştiri gelirse o çalışmaya başlamanı öneririm. Çünkü madde aday gösterildi ve eleştiri haricinde değişiklik yapmak pek hayırlı olmaz. KMA adaylığında da görüş yazını ve destek/karşı/çekimser oyunu bekliyoruz... Tekrar teşekkür ederim, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:11, 1 Şubat 2011 (UTC)

Selamlar, öyle bir şahsiyet savaşın başında, az görülse de vardır. Elimdeki "Türklerin Altın Kitabı" isimli kaynağa dayanarak bunu söylüyorum, fakat bu kaynağın tarafsızlığı hakkında şüpheler olduğu için başka bir kaynak arayışı içindeyim. Bu arada Vikiyazar, yanlış anlama ama maddedeki değişikliklere devam etmemeni rica ediyorum. Madde şu an KMA ve üzerinde fazla değişiklik / ekleme yapılması uygun değil. Sadece eleştiriler doğrultusunda değişiklik yapmalıyız, yine de güzel bir çalışma olduğu için yerinde kalması iyi. Maddeye olan ilgin için teşekkürler, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:18, 2 Şubat 2011 (UTC)

Başka bir kaynak bulunana değin Ömer Paşa ismi kaldırılsın, onun yerine Osmanlılar vs. getirilsin. Bu arada "(...)Eğer yaptığım değişiklikleri yapmasaydım, karşı oy verirdim." ne demek oluyor? Açıkçası çalışmalarından önce karşı oy verecek kadar pek hata görmedim, adaylıkta da senin çalışmalarından önce karşı oy vermeyi düşünen ve karşı oy vermeye iten herhangi bir eleştiri gelmedi. Madde için birçok kullanıcıya danışıldı (Sen de dahil) ve KMA'dan günler öncesinden toplulukta biliniyordu çalışmalar. Kimseye sormadan KMA göstermek vb. durum yok. Zira 3 haftalık bir çalışma, tartışması da açıldı ve birçok kullanıcıya da KMA gösterileceği belirtildi. Maddedeki resimlerin yetersiz olduğunu söylemişsin, çok fazla resim vardı ve ben de en açıklayıcı, en iyi görünenleri az ve öz bir şekilde koymayı tercih ettim. İyi çalışmalar... --Berm@nya^İleti 14:46, 3 Şubat 2011 (UTC)

Açık konuşmak gerekirse mesajın VP:N'ye uymuyor. İki Vikipedist arasında üzücü bir hadise yaşanması, hiç istemediğim bir şey. Tartışma veya gerginlik yaşanmasın istiyorum, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 17:08, 3 Şubat 2011 (UTC)

Nurbanu Sultan

Yapamadım ya, siz yapsanız olur mu? İşte resmin adresi:

http://www.guide2womenleaders.com/womeninpower/Womeninpower1570-filer/image008.jpg ---Kullanıcı:Gerçek tarih 13.37, 9 Şubat 2011 (UTC)

• Size yardım etmeyi gerçekten arzu ederdim ama kendi kullanıcı adım altında böyle bir resim yüklemek istemiyorum. Ne olduğu belli değil. Hiçbir doğrulanabilirliği yok. Telifli olması ihtimali mevcut. Sizin yüklemenize karşı çıkmıyorum ama ben olsam yüklemezdim. Anlatabiliyor muyum? Benim yüklediğim resimler genel olarak telif süresi geçmiş kitaplardan veya saygın websitelerinde yayınlanmış telifsiz resimlerden oluşuyor. Bu web sitesi hiçbir saygınlığı veya güvenirliği olmayan bir site. O resmin geldiği yer belli değil. Bu web sitesinin hata yaparak yanlış bir resmi yayınlamış olması mümkün. Temsili bir resim ise, o resmin ne zaman çizildiği ve çizen kişinin vefatından en az 70 yıl geçmiş olması gerekiyor. Ama biz bu bilgileri bilmiyoruz. O yüzden kusuruma bakmayın. ---Vikiyazar 16:50, 9 Şubat 2011 (UTC)

Küçük Ömer Paşa

Selam Vikiyazar. Bir iki yere ziyarete gitmiştik, o yüzden birkaç gün yoktum. Şu 93 Harbi maddesinde kaynağı bulunamayan Ömer Paşa ile ilgili kaynak buldum, sağlam bir kaynak; Tam adı: Küçük Ömer Paşa (d. 1836 - ö. 1878), Balkanlarda valilik görevleri yapmış, 1873'te devlet şurası üyesi olmuş. 1876'da Zaptiye müşiri ve 1877'de de ordu komutanı olmuş. Tuna başarısızlığından sonra Suriye'ye sürülmüş, 1878'de orada ölmüş. (Büyük Larousse, cilt VIII, s.4068, Milliyet Yayınları, 1986). Sen de yeterli buluyorsan, kaynakçaya ekleyelim ve Ömer Paşa meselesini kapatalım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 14:06, 11 Şubat 2011 (UTC)

Ansiklopediye bakabilirsin, çatışmalara katıldığı ve 1878'de öldüğü belirtiliyor. Durum karıştı Vikiyazar, iyice araştırmak gerek. Maddeye ben ekledim Ömer Paşa'yı, sorun etmeyelim, başka kaynak bulana kadar kalsın. Çünkü Larousse de sağlam bir kaynak. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:32, 11 Şubat 2011 (UTC)

Asker bilgi kutusu

Merhaba Vikiyazar,

Senden haber almak ziyadesiyle güzel, iyi olduğunu umuyorum.

Şimdi yaşadı, ölüm_tarihi veya ölüm_yeri kullanırsa Ölmüş, kullanılmazsa Yaşayan olacak şekilde ayarladım. Birçok askerin ölüm tarihi girilmediği ama ölüm yeri bilgisine şablonda yer verildiği için sanırım bu şablonun kullanıldığı maddelerin tamamına yakını hallolmuş oldu.

Khutuck ile yazışmalarımızı da okumuşsundur. Bot ile bu maddelere şablon sayesinde eklendikleri kategorileri bir de olağan yoldan eklemeyi, sonrasında da şablonları eski haline getirmeyi düşünüyorum. Gerçi bu çoklu parametre düzenlemesi de iş görüyor ama şablondan daha sağlıklı olur zannediyorum tek tek ekleme.

Sen askerlerde sorunlu kategorizasyon görüyor musun an itibarıyla? Ölmemiş bir asker için yaşadı kullanılmışsa sorun olmuştur mesela (Tahmin etmiyorum ama, belki diyorum).

Sevgiler

Vito Genovese 16:08, 11 Şubat 2011 (UTC)

---

Bana zorluk çıkarmak gibi bir amacının olmadığını çok iyi biliyorum Vikiyazar, aksine çok güzel bir şey yapıyorsun. Kimse böyle eleştirmese, kaynak aramasa maddeler perişan olur, onun için teşekkür ederim. Larousse de yanılmış galiba, elimdeki iki kaynak ta yanlış yazmış büyük ihtimal . Elindeki kaynak daha güvenilir, Küçük Ömer Paşa meselesi, olumsuz olarak sona erdi bence. O kişiyi tekrar kaldıralım. Tekrar teşekkür ederim. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 16:27, 11 Şubat 2011 (UTC)

Mukhtar_Pasha.jpg

Merhaba Vikiyazar,

Çok eskiden bu durum Vikipedi üzerinde bulunan dosyalarda başıma gelmişti. Sanırım Hedda Gabler'di, Simpsonlara ait bir resim yüklemişti. Sonra bir sürüm daha yükledi üzerine ama bir türlü görüntülemedi maddeler bu yeni sürümü. Ben de eski sürümü silmiştim ilk olarak o zamanlar, hafızam beni yanıltmıyorsa o zaman da düzelmişti. Belki de üzerine yeni yükleme yapmıştım, tam çıkaramadım şimdi.

Muhtar Paşa fotoğrafı gerçekten ilginç bir durum. Tüm vikilerde istisnasız eski foto görüntüleniyor, üzerine tıklayınca da yenisi görülüyor. Şimdi lokal olarak Vikipedi'ye yeni fotoyu yükledim aynı anda. Lokaller Commons'a baskın geldiği için sorunu çözmüş göründü bu dosya yükleme ama lokal dosyayı silince sorunun çözülmesini bekliyordum, olmadı.

Eski sürümün silinme işlemi dün gerçekleşmiş, dilersen birkaç gün bekleyelim, hem de öğrenmiş olalım bu Commons'ın ön bellek takılmalarının bizi ne kadar süreyle etkileyeceğini. Dilersen benim yaptığım gibi dosyayı buraya yükle, en azından şimdilik madde istediğin hali almış olur. Onun dışında Commons'ın "transclusion" işlerine akıl sır ermiyor, böyle ilginçlikler de olabiliyor.

Sevgiler

Vito Genovese 18:21, 15 Şubat 2011 (UTC)

---

5-6 vikiye bakmıştım ben; benim şansıma eski resimliler denk gelmiş o zaman. Ben lokal resmi yüklediğimde 93 Harbi maddesi anında düzeldi ama silince de hemen eski haline döndü. Bakalım birkaç güne bir şeyler değişicek mi...

Sevgiler

Vito Genovese 19:26, 15 Şubat 2011 (UTC)

---

Merhaba Vikiyazar,

Konuştuğumuz günden beri, yani 10 gündür şu resmin kullanıldığı tüm vikileri her gün dolaşıyor, tek tek kontrol ediyorum maddeleri. Bir noktadan sonra illallah geldi artık, eski sürümün kullanıldığı tüm vikileri dolaştım. Resmin kullanıldığı yerlerdeki boyut parametresini 75px iken 76px yapsan bile yeni sürüme geçiyor. Ama sonra tekrar 75px haline getirirsen tekrar eski sürüm geliyor. Süper saçma bir problem yani söz konusu olan.

Neyse, tüm vikileri dolaştım ve her yerde yeni sürümün görüntülenmesi için gerekli düzenlemeleri yaptım. Ancak bu elbette temeldeki problemi çözmedi. Tek bir viki bıraktım eski sürümün olduğu, o da Makedonca. Gerçi biraz da zorunluluktan bıraktım, zira orada şablonla eklemişler dosyayı ve parametre kullanma imkanını elimden almışlar böylelikle. Bu maddeyi ara ara kontrol edelim ve bakalım yeni sürüm buraya ne zaman etki edecek. Ondan sonra ben 75px'lerini 76px ya da 200px'lerini 201px yaptığım diğer dillerdeki maddeleri dolaşır ve değişikliğimi geri almamın eski sürümü çağırıp çağırmayacağını kontrol ederim.

Bir şey daha öğrenmiş olduk bu yaşımızda :)

Sevgiler

Vito Genovese 12:05, 25 Şubat 2011 (UTC)

---

Bakalım... Biz takibimizi yapalım da...

Bu ön bellek denen arkadaşın ömrü topu topu 31 gündür zaten. 31 günü devirdikten sonra da bir gelişme olmadıysa (ve benim diğer vikilerde düzelttiğim resim boyutlarını eski haline getirince yine eski sürüm görüntüleniyorsa) verilerimizi toplar, Bugzilla'ya başvururuz.

Vito Genovese 15:04, 25 Şubat 2011 (UTC)

Bu site güvenilir değilse, Cecilia Venier-Baffo diye bir "teori" de olamaz zaten. Bu sitedeki bilgileri verip de resmi vermemek ne cüret? ---Gerçek tarih

جواب

Selamlar,

Konu ile ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. Osmanlıca Viki [1] konusunu size kısaca açıklayayım. Osmanlıca viki 2006 yılının sonbaharında test olarak faaliyete geçti. O tarihteki 'yeni viki açma şartlarına' göre osmanlıca vikinin açılmasına bir engel yoktu. 14 ayda 1550 madde yazıldı. Tam Osmanlıca vikinin açılma safhasında oradaki hizmetliler eğer Osmanlıca viki açılırsa bütün eski dilleri açmak zorunda kalacaklarını ifade ederek yeni viki açma şartlarını değiştirdiler [2] ve bu değişikliği 14 ay önce test olarak faaliyete geçen osmanlıca vikiye de uyguladılar. Bunun haksızlık olduğunu yeni viki açma şartları değişikliğinin ancak bundan sonraki vikilere uygulanması gerektiğini savunduk. Fakat kabul etmediler. Ocak 2008'de osmanlıca vikinin açılışını reddettiler.[3]

Benim haberim olmadan bir kullanıcı 13 haziran 2010'da yeniden osmanlıca viki için müracaat etmiş. [4] Hemen bir gün sonra 14 haziranda eski dil olduğu gerekçesi ile onu da reddettiler. Dolayısıyla osmanlıca viki için yeni bir müracaatın sonuda muhtemelen aynı olacaktır.

Eski ingilizce yönetmelik değişikliğinden bir kaç sene önce kabul edilmiş. Osmanlıca da aynı tarihlerde teklif edilseydi kabul edilirdi. Bu yönetmelik değişikliğinden sonra bütün eski dilleri reddettiler.[5]

Şimdiki şartlara göre [6] eski diller için sadece viki kaynak açmaya izin veriyorlar. Eğer Osmanlıca viki kaynak için müracaat edilirse kabul edilir. İngilizcem yeterli olmadığı için müracaat yapamadım. Şimdilik yapabileceğimiz tek şey Osmanlıca viki kaynak için müracaat. Eğer müracaat edilirse vaktimin müsaitlği nisbetinde yardımcı olabilirim. Vaktim eskisi gibi bol değil. Gündüz okula gidiyorum. Akşamları ve hafta sonları dershanede Öğretmenlere KPSS tarih ve vatandaşlık dersi veriyorum. 2 küçük oğlum beni epeyi meşgul ediyorlar. Durum bundan ibarettir.

Çalışmalarınızda başarılar dilerim. --Tarih 18:50, 1 Mart 2011 (UTC)

Fikirleriniz gayet güzel Osmanlıca viki osmanlıcaya meraklı olanlar için faydalı olabilirdi. Osmanlıca kaynak ise hem Osmanlı tarihini hem de İnkılap tarihini araştıranlar için çok önemli. Kanada'da Toronto Üniversitesi kütüphanesi arşivinde yüzlerce Osmanlıca kitap PDF formatında kullanıcıların istifadesine sunulmuş. [7]. Lugatlar, Romanlar tarih kitapları seyahatnameler divanlar vs. Her geçen gün bu kitaplara yenileri ilave ediliyor. Tarih öğretmenliğne başlayalı 22 sene oldu. Ben bile bu kitapları görünce hayrete düşüyorum.

Ayrıca resmi gazete de bütün arşivini internete aktardı. [8] İnkılap tarihinin 1929'a kadar olan bütün safhasını oradan takip mümkün. [9] Üstelik Osmanlıca viki kaynak sadece metinden bakılıp yazılacağı için biraz Osmanlıca bilenlerin bile kolaylıkla katkı sağlaması mümkün. Ayrıca yazan kişiler de böylece Osmanlıcasını geliştirir. Önemli olan viki kaynağın açılması. Açıldıktan sonra ilgilenenler geliştirebilr.

Bu arada şunuda ifade edeyim matbu veya elyazısı Osmanlıca yazıları okuma tamamen göz aşinalığı ile ilgili ne kadar çok okunursa o kadar iyi öğrenilir. Bügün tarih bölümlerinde görülen osmanlıca derslerinin toplam saati bir ilkokul çocuğunun 1. sınıfta gördüğü birkaç aylık ders saatine eşittir. Şahıs kendini geliştirmez ve sık sık Osmanlıca metinler okumazsa tabiiki Osmanlıca metinlerde zorlanır. El yazısı metinlerde harflerin nasıl yazıldığına dikkat ederseniz ve biraz zaman ayırırsanız rahatlıkla okuyabilirsiniz.

Çalışmalarınızda başarılar dilerim.--Tarih 18:01, 3 Mart 2011 (UTC)

Osmanlıca çok farklı bir şey çok büyük bir alanın kapılarını açıyor. Hele Toronto Üniversitesinin kütüphanesi kullanıcılara bu imkanı sunmaya başladıktan sonra pek çok kişinin ulaşamadğı bilgilere ulaşıyorsunuz. Şimdilerde Amerikalı bir kaşifin Osmanlıcaya tercüme edilen Türkistan hakkındaki bu [10] kitabını vakit buldukça okuyorum. Günümüzden 134 sene evvel basılmış bu kitap rahatlıkla okunuyor. Bilinmeyen kelimeler için çok sayıda Osmanlıca lugat var sitede.

Osmanlıca öğrenmeniz konusunda elimden geldiği kadar size yardımcı olabilirim. Osmanlıcada bazı kurallar var onlar bilindiği vakit kelimeler daha kolay ve rahat okunur. Osmanlıca konusunda zorlandığınız konular olursa bir kağıda yazıp sonrada tarayıcıda taratıp bana mail ile gönderebilirsiniz. Elimden gelen ve bilgim dahilinde olan birşey ise memnuniyetle size yardımcı olurum. mail adreslerim burada mevcut.[11]

Osmanlıca konusunda destek verenlerin çok büyük bir kısmını tanıyorum. Zannederim böyle bir teşebbüste bize en azından oyları ile destek verebilirler. Bize bu konuda en çok yardımcı olabilecek kullanıcı bu arkadaş [12] Kendisi aynı zamanda Azeri vikisinin idarecisi [13] İran Azerbaycanı doğumlu dolayısıyla Arap alfabesini biliyor. Osmanlıcaya meraklı kendi öğrenmiş. Şimdi Avustralya'da yaşıyor. Bana Osmanlıca test vikisinde, idarecilerle yazışma konusunda ve diğer teknik konularda çok yardımcı oldu. 2007 de Türkiye'ye geldi bir süre misafirim oldu. Şimdi de eğer vakti varsa bize müracaat dahil her konuda yardımcı olabilir. Ben de vaktimin müsaitliği ölçüsünde elimden geleni yaparım. Osmanlıca test vikisi ile meşgul olduğum sürede gördüğüm kadarı ile Osmanlıca viki kaynağın açılması kolaylıkla gerçekleşebilir.

İstanbul'dan selamlar --Tarih 21:31, 4 Mart 2011 (UTC)

SM veya KM

Merhaba Vikiyazar, St. Gotthard Muharebesi (1664) maddesinin SM ya da KM olma ihtimalini bana vaktiniz olduğunda bir değerlendirebilirseniz sevinirim. Herhangi bir göze batan eksikliği/fazlası var mı, dili nasıl, objektifliği nasıl, konu anlatımı dağınık mı vs. Şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar...Vikiçizer 12:44, 18 Mart 2011 (UTC)

• Selamlar. Bana rahatça KM olabilir gibi geldi. Güzel yazılmış. Ancak SM olabilmesi için daha fazla malzeme gerektiği kanısındayım. Macarca madde SM ama içinde çok daha detay var, çok daha kaynak var. Genelde muharebelerin KM statüsünü, savaşların ise SM statüsünü amaç almalarını daha uygun görüyorum ama bu muharebe çok önemli bir muharebe. Hakkında çok yazılmış ve çizilmiş. SM de olabilir ama daha fazla detay gerek. Eğer fazla bir ekleme yapmadan, sadece biraz düzeltme yaparak aday göstermek isterseniz benim görüşüm KM statüsünü hedef almak. Kolay gelsin. ----Vikiyazar 14:49, 18 Mart 2011 (UTC)
  • Teşekkür ederim. Macarcaya göre daha objektif buluyorum. Orada Osmanlı kaynakları pek bir gözardı edilmiş, müttefik ordunun gözünden kahramanlıklara kadar anlatılmış. Tabi bunda onların Osmanlıya göre o dönemde daha çok kayıt tutma kültüründen geliyor. Sıradan askerlerin bile o tarihte yazdıkları kayıtlar var. Suyun bu yakasında işler biraz farklı:) Maddenin durumu ile aynı fikirdeyiz. Fırsat buldukça geliştirmeye çalışıyorum. Zaten bu konuda internet kaynağı vs. eser miktarda, kütüphaneler, arşivleri dolanmak gerekiyor. O kadar uğraştım bari az daha uğraşayım da KM adayı yapayım diyorum:) Macarcadan bağımsız geliştirmeye çalışıyorum. İngilizcesine bile "Macarcadan çevirin" diye bir şablon eklemişler, oysa çarpışmanın gelişiminde Osmanlı ile Avusturya kaynakları veya efsaneleri farklı gelişiyor, ama Osmanlı açısından bir bozgun olmadığı, ve fakat başarısız bir çarpışma olduğunu görmek için yeterli kaynak var...Neyse bakalım, ilerleme sağlarsam yine rahatsız ederim sizi:) İyi çalışmalar...Vikiçizer 18:41, 18 Mart 2011 (UTC)

Müşir Deli Fuad Paşa ve Teşekkür

• Sayın (Vikiyazar) ben size teşekkür ederim. siz de çok dikkatli ve ilgilisiniz. Dikkat ederseniz (fotoğrafı Commons'a yükleyen şahıs) fotoğraf üzerinde fotoşop'la acayip bir vaziyette düzeltmeler yapmışlar ve hatta sakalının orta tarafını keserek keçi sakalı haline dönüştürmüşler ki Keçizade ismini böyle bir keçi sakalı olduğundan dolayı almıştır imajını vermişler. Halbu ki birbirine benzeyen her iki resimde birbirinin aynısıdır. 1919 tarihli gazetedeki (Müşir Deli Fuad Paşa) da o o resmin aynısıdır ve sadece bel kısmından aşağısı resme alınmamıştır. Fotoşopla yapılan diğer resim de bu resimden çoğaltılarak ilgili yerlere aday gösterilmiş zannederim.. sizin de bu yanlışlığı düzelterek gerekli işlemleri yapmanız dolayısıyla size minnettarlığımı bildirir saygılarımı iletirim.^{tacirci 19:46, 28 Mart 2011}

Keçizade fuat paşa ve gazete

Sayın (vikiyazar) kusura bakmayınız ama gazete hakkında dedikleriniz tamamiyle hayali ve gerçek olmayan düşüncelerden oluşmuştur. ben dosya açıklamasında yazdığım 1973 yılında aldım cümlemi tutup 1973 yılında basılmış olarak lanse etmeniz hiç etik ve şık bir davranış olmasa gerek. ben 1973 yılında istanbulda memuriyet yaparken babı alide kendisinden aldım . yoksa 1973 yılında basılmıştı da aldım diye yazmadım ayrıca ben gazetenin tarihine bakar ve ona göre talif durumunu belirlerim kalan tartışmalar için siz basın ve yayın merkezine başvurup ondan sonra konuyu tartışırsınız. şimdi bu mevzuyu niçin açtığınızı ben şöyle algılamaktayım. Keçecizade fuat paşa nın maddesindeki tamamiyle yanlış bilgilerin düzeltilmesini istediğim için siz de bu konuyu dile getirdiniz ama. Ben yine iddia ediyorum Keçecizade fuat paşa sizin iddia ettiğiniz maddedeki keçecizade değildir. ve ben şöyle bir google den araştırdım da tamamiyle çarpıtılmış tarihin orada yazanlardan alınıp maddeye kopyalanmış. Şimdide (Keçecizade fuat paşa) adı yerine (Keçecizade Mehmet Emin Fuat Paşa (1814 İstanbul - 1868 Nice),) şeklinde uyduruk bir adla yani şunun (Mehmed Emin Âli Paşa ( 5 Mart 1815 - 1871 )(mehmed Emin)ini alıp (keçecizade fuat paşa)nın ismi (Keçecizade Mehmet Emin Fuat Paşa) olup çıkmış. Halbu ki Gazetede yazdığı şekilde (Keçecizade izzet fuat paşa) şeklinde olması daha akla yakın çünkü madde de yazdıldığı şekilde babasının ismi (keçecizade izzet molla). (İzzet)i de.. [14]. buradan almış olasılığı kuvvetli olurdu (ya mehmet emin) adı nereden gelmiştir. Keçecizade Fuat Paşa Maddesini de ben Köy çeşmesinde tartışmaya açacağımı bildiririm.... saygılarımla...^{tacirci 18:15. 01.04.2011}

İstiklal Harbi Gazetesi

Merhaba Vikiyazar,

Tacirci ve Seksen'le bu konuyu epey konuştuk ve sonuç olarak muğlaklıktan başka bir şey çıkmadı. Tacirci'ye bugün attığın mesajda tahmin ettiğin gibi gazetenin 1919 tarihinde yayımlandığı ve 1973'te transliterasyon ile yeniden basıldığı varsayımı var ortada. Ankara mı İstanbul mu, birinin Ticari Odası sitesinde de yayımlıyordu bunları dönemin gazeteleri diye. Ama varsayım elbette, elde bir kanıt bulunmuyor.

Yaptığın araştırmada "O zamanların gazetesi nasıl olurdu?" sorusuna cevap olarak 73'te üretildiği bilgisine ulaştığını söylemiştin. O konuda nasıl bir bulguya ulaştın? Eğer net bir bilgimiz varsa elbette silinir dosyalar. Gerçi VP:HS#G9 kapsamına "telif şüphesi" de giriyor ve buradaki şüpheden bol bir şey yok bilgi eksikliği nedeniyle. Ancak yine de kullanma imkanımız varsa bundan mahrum kalmamak adına bir çıkış yolu aramakta yarar görüyorum.

Bu arada Ahmet Muhtar Paşanın hatalı resmi Makedonca Vikipedi'de hala görüntüleniyor :)

Vito Genovese 15:16, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Evet, ben de aynı şüphelere sahiptim; ama yine de emin olamamıştım. Buna ilaveten, gazetenin o dönem için gizli olan yazışmalar ve diyalogları da nasıl elde ettiği meçhul. --82 ~145 ileti 16:35, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Bakın değerli vikipedist kardeşim (vikiyazar). ben şurada maddelerin içeriği doldurulup genişleyip zenginleşsin diye uğraşıyorum. Bu nedenle de Keçecizade Fuatpaşa ile ilgili de bir resim korken o maddeye konan resmin yanlış olduğunu gördüm ve uyardım sizde bunu kabul ettiniz. ayrıca o maddeye yeni bir resmi google görsellerden alarak koyup benimkini çıkartınız ve o madde ile ilgili tarihi döküman olan gazeteleri koydum sildiniz amenna bir şey demiyorum ama siz bana savaş açmış bulunuyorsunuz yani bana değil vikipediye savaş açmışsınız. 1919 tarihli gazetelerle uğraşmanız size bir şey kazandırmadığı gibi vikipedi maddeleri de çok şeyler kaybedecektir. Ayrıca. telif bir maddenin üzerinde yazan tarihten başlar. o tarih geçerlidir. eğer bir kitabın basım tarihi 1919 tarihli ise onun sonradan yani 1990 yılında yeniden (arapça). (rusça).(osmanlıca)(türkçe) basılması telif hakkını doğurmaz. Sen bu değerli tarihi belgelerle uğraşmayı bırak ta bir sürü maddelere koyduğun yanlış ve telifli resimlerle bilgileri düzeltmekle uğraş. Benim ne kaliteli Seçkin madde yaratmakla ne hizmetli veya başka bir şey olmakla işim yok. sadece bilgileri didikleyerek doğruları oluşturup maddeleri zenginleştirecek bilgi ve belgeleri koymaktır. Ayrıca 60 yaşına gelmiş birini de böyle tartışmalarla yormak iyi değildir. müsaade edin de maddeleri tarihi belgelerle zenginleştirmekle uğraşalım saygılarımla..tacirci 20:43, 1 Nisan 2011
• Evet; ama gazeteden çıkan paşa resimleri kesin olarak 1923 öncesine ait odluklarından kamu malıdırlar. --82 ~145 ileti 17:56, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Aynen katılıyorum sayın (82 ~145). zaten gazetelerdeki hiç bir haber belge ve resim 1923 yılı sonrasına ait değil ki. Bu haberler resimler ve karikatürler zaten 1923 öncesi ki bu da telif hakkını yitirmiş ve kamu malı olmuş belge ve bilgi niteliğini taşımaktadır. saygılarımlatacirci 21:05, 1 Nisan 2011

• Mesaj sayfama kötü bir amacınız olmadığını yazmışsınız Sayın (vikiyazar) ben baştan şunu söyleyeyim sizin rumuzunuza ısınmış biriydim ancak şu lüzumsuz tartışmalarımız yüreğimdeki ılıklığı bir an için durdurdu. ama olsun ben bazan da taşlamalı şiirlerimi vikipedistlere yazarak onları taşlayıp hıncımı alıyorum merak etme size de gelir sıra..Bu saşamın-latifemin arkasından şunu ekleyeyim gazete tarihi 1919. haber yorum bilgi ve belgeler 1923 yılından öncelere ait. bu durumda bu bilgilerin ne zaman basılıp basılmadığı ve daha önceki bir tarihin atılması telif hakkı doğurmaz düşüncesindeyim. Bütün içerik 1919 yılına aittir saygılarımla..tacirci 21:22, 1 Nisan 2011

---

Merhaba Vikiyazar,

Mesajını, bağlantıları ve sonrasında aranızdaki mesajlaşmaları okudum. Bire bir transliterasyon yerine en azından derlemenin söz konusu olduğu ve bunun teliflenebileceği söylenebilir sanıyorum. Ancak çok düşük kaliteli de olsa resimleri kullanabileceğiz Seksen'in de belirttiği gibi. Her ne kadar onlarda da kim nerede ne zaman çekmiş hususunda net bir bilgi olmasa da.

Vito Genovese 18:22, 1 Nisan 2011 (UTC)

• Evet. Resimleri altyazılarından ayırıp kesmeliyiz; ama nihayetinde kullanabiliriz. Vikikaynak'takileri zaten yoğun telif şüphesi nedeniyle etiketleyeceğim. Ne olduğunu yine de tam bilemesek de, yoğun telif şüphesi var. --82 ~145 ileti 18:23, 1 Nisan 2011 (UTC)

tamamdır

Sayın vikiyazar. Haber verdiğiniz için teşekkür ederim. Konu anlaşılmıştır. Zaten ben de onu oraya korken bayağı düşündüm ve geri dönüp tekrardan inceleyip rotuş yapacaktım. ama siz yaptınız iyi oldu. Teşekkürler selam ve saygı..tacirci] 08:20. 03.Nisan 2011

Şablon isteği

Selam Vikiyazar,
Şablon:Avrupa konusu'nu sizin başlattığınızı görünce bir danışiyim dedim. Parametreli bir şablon yaratılmasını istiyorum fakat ben nasıl yapılır bilmiyorum. Eğer bu konuda bilginiz ve vaktiniz varsa lütfen haber verin ki size nasıl birşey düşündüğümü aktariyim. Eğer olmaz derseniz, beni bu konuda birine yönlendirirseniz sevinirim. Teşekürler -- Iggydarsa^mesaj 00:47, 22 Nisan 2011 (UTC)

• VP:Şablon sayfasına bir bakın isterseniz. Ancak bu sayfa biraz anlaşılması zor bir biçimde yazılmış. Eğer İngilizceniz kuvvetliyse en:WP:TEMPLATE sayfasında daha geniş bilgi var. Parametreler (diğer tabirle: değişkenler) adlandırılmış veya adlandırılmamış olabiliyor. Şablonu yaratırken bu değişkenler sağında ve solunda üç tane kıvrık parantez kullanılarak belirtiliyor. Yani {{{değişken}}} gibi. O zaman bu değişkenin adı değişken olmuş oluyor. Şablonun kullanıcısı değişken=değer şeklinde bir eşitleme yaparak bu değişkene bir değer kazandırabiliyor. Şablon görüntülendiği zaman siz bu değişkenin yerinde sadece değer kelimesini görüyorsunuz. Ya da adlandırılmamış değişken kullanabiliyorsunuz. O zaman bunların adı {{{1}}}, {{{2}}} şeklinde. O zaman şablonu kullanan kişinin değişkenin adını bilmesine gerek yok. Değişkenler verilen değerlerin sırasına göre değer alıyor. Bilmiyorum biraz açıklayabildim mi? En güzeli, hazırlamak istediğiniz şablona benzer bir şablon bulup üzerinde değişiklik yaparak istediğiniz hale getirmek. Bulduğunuz şablon tamamen başka bir konuda da olabilir. Önemli olan sizin hazırlamak istediğiniz şablona benzer bir şekilde çalışan bir şablon olması. Nasıl bir şey düşünüyorsunuz. Belki sizin düşündüğünüze benzer bir şablon bulmanıza yardımcı olabilirim. O zaman siz üzerinde değişiklik yaparak istediğiniz hale getirirsiniz. Eğer programcılık deneyiminiz varsa, HTML filan biliyorsanız işiniz daha kolay. Ama şart değil. Kolay gelsin. ---Vikiyazar 13:14, 25 Nisan 2011 (UTC)

• • Cevabiniz icin tesekurler Vikiyazar. Parametrelerle ilgili deneyimim olmadigindan basta nasil yaratilacagindan emin degildim ama bazi orneklere bakarak şunu yaratmayi becerdim. Bi goz atip yanlis birsey yaptimmi diye bir goz atabilirsiniz isterseniz. Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 17:12, 25 Nisan 2011 (UTC)

• • • Şablonuzdan gördüğüm kadarıyla size öğretebileceğim birşey kalmamış :-) ---Vikiyazar 19:14, 28 Nisan 2011 (UTC)

Afife Nurbanu Sultan'la ilgili üç teori vardır: Olivia Venier-Baffo, Rachel ve Kale Kartanou... Üçü de ayrı teorilerdir, birbirine karıştırılmamaları gerekir. Olivia Venier-Baffo apayrı bir dünya zaten, ona girersek çıkamayız. Rachel'in de Yahudi olduğu biliniyor, annesini aratan Kale. Çünkü annesi de Barbaros'un esiriydi. Oysaki Rachel veya Olivia'da böyle bir durum yok. Sayfayı düzelten son arkadaşa göre annesini aratan Rachel gibi duruyor. Oysaki Milan kütüphanesi kaynak gösterildiğinde oradaki yazışmalardan Kale Kartanou olduğu anlaşılmaktadır. Zaten Kale Kartanou dışında da Olivia Venier-Baffo, Rachel imzaları yoktur. Yani Afife Nurbanu Sultan'ın Korfulu Rum olması diğerlerine göre daha muhtemeldir. Zaten defalarca yazdığım gibi Baffo imzası Safiye Sultan'a aittir. Artık Safiye Sultan'ın Baffo olduğu ve Afife Nurbanu Sultan'la akraba olmadığı sabittir. Olivia Venier-Baffo'nun ise bir şişirme olduğu aşikardır. Zira Venedik dükü gibi önemli bir zatın kardeşinin gayri-meşrû çocuk sahibi olduğu iddia edilmektedir, hem de bir asilzade kızı Violante Baffo'dan! Böyle bir şeyin mümkünatı yoktur, zira Nicolo Baffo Zantano adlı bir hanımefendiyle evlenmiştir ve bir de oğul sahibidir. Bence artık teori teori olmakta çıktı, Afife Nurbanu Sultan'ın Kale Kartanou olduğu kesinleşti, ancak hemen muhalefet olmamak için bunu buraya "teori" adı altında ekledim. Aslolan onun Korfulu bir Rum olduğudur, Olivia ve Rachel meseleleri de bu nedenle karıştırılmaktadır. Umarım artık anlaşılmışımdır, bilgilerinize ---Kullanıcı:Gerçek tarih 15.57, 21 Mayıs 2011 (UTC)

Mihrimah Sultan Resmi

Mihrimah Sultan sayfasındaki portrenin Mahidevran Sultan'a ait olduğunu biliyordum. Mihrimah Sultan'ın mı? Kaynak nedir?? Teşekkürler ---Kullanıcı:Gerçek tarih 14:58, 12 Haziran 2011 (UTC)

Vikikaynak'taki Osmanlıca tartışması

Selamlar Vikikaynak köy çeşmesinde ayrı Osmanlıca Vikikaynak'ın açılması veya Osmanlıca kaynakların Türkçe Vikikaynak'a konması tartışması başladı. Görüşlerinizi bildirirseniz sevinirim. Biz Osmanlıca Vikikaynak'ın ayrı tutulmasını doğru buluyoruz. Ancak meta'daki yabancı diller kurulundan Millosh adlı kullanıcı Arap alfabesiyle yazılmış Osmanlıca kaynakların Türkçe Vikikaynak'a konmasını ikna etmeye çalışıyor. Eğer Türkçe Vikikaynak kullanıcıları Arap alfabesiyle yazılmış Osmanlıca metinleri redderse ayrıca bir Osmanlıca Vikikaynak açılması daha kolaylaşacak. Görüşlerinizi bildirir misiniz acaba? Kolay gelsin. ---Vikiyazar 14:52, 13 Haziran 2011 (UTC)

Ben zaten görüşlerimi META'da bildirmişim. Ayrı Osmanlıca Vikikaynak'ın açılmasına karşı değilim. Osmanlıca Vikikaynak mutlak açılmalı. Bu sorunun çözülmesinin en kolay yolu bu. ----Cek Li Taran^mesaj 04:14, 14 Haziran 2011 (UTC)

Cevap alamadım...

Ben Gerçek tarih. Buradaymışsınız ancak sorularıma yanıt vermediğinizi görüyorum... Gerekçenizi bildirir misiniz?

Yeni bir soru da ekleyeyim: Resim yüklemeyi bilmediğimden sizden rica etmiştim, siz de resmin mesuliyetini üstünüze almaktan kaçınmıştınız. Şimdi Nurbanu ve Mahidevran Sultanlarla ilgili tablolar var elimde. Yani size daha önce gösterdiğim gibi çok da eski olmayan resimler. Tekrar link atayım:

Nurbanu Sultan http://imageshack.us/photo/my-images/577/1287.jpg/sr=1

Mahidevran Sultan http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/227439_177210865667605_149750325080326_432858_7883148_n.jpg http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/248457_177210752334283_149750325080326_432857_8067276_n.jpg http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/229158_177210909000934_149750325080326_432859_6273393_n.jpg

Bana kalırsa Mahidevran Sultan resimlerinden ikinci ve üçüncü konabilir. Çünkü ressamların tabloları var Hürrem Sultan gibi sayfalarda. Mahidevran Sultan gibilerin resimlerinin konmasıyla da onlar hakkında daha çok bilgileniriz. İlk resimse Osmanlı haremine gitmeden önce, genç kızlık çağında ERKEK KARDEŞİ tarafından yapıldığından konmasına gerek yok. Tabii bu benim fikrim. Teşekkür ederim

Tartışmaya Katılın!

Bu sayfadaki Kukla politikasını okuduktan sonra; politikada anlamadığınız bölümler için lütfen bana başvurunuz. politikayı kavradığınız takdirde topluluğumuz için önem teşkil eden Kukla tartışmasına lütfen katılınız. Politikaların değişebilmesi Vikipedi'nin özgürlüğünün bir kanıtıdır. Sizde bize destek olun ve politikamızı geliştirmemize yardımcı olun! Kukla politikasının getirmiş olduğu cezalardan dolayı Vikipedistler, Vikipedi'ye bir daha katkı yapamamaktadırlar. Lütfen tartışmaya katılın ve yorumunuzu belirtin. Teşekkürler. Politika Bağlantısı:Tıklayınız Tartışma Bağlantısı: Tıklayınız --G❽ktr 20:48, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Vali

• Selamlar. Anladığım kadarıyla buradaki gibi Osmanlı valileri şablonu hazırlıyorsunuz. Yılmaz Öztuna'nın Büyük Türkiye Tarihi adlı kitabında tüm listeler var. Kitabın sayfalarının fotoğrafını çektim. İsterseniz e-posta adresinize göndereyim. GökçeYörük 14:43, 29 Eylül 2011 (UTC)

• Tamam. İyi çalışmalar. Saygılar... GökçeYörük 18:32, 29 Eylül 2011 (UTC)

İstanbul'un işgali

• Selamlar. Bir konuda fikrinizi almak istiyorum. İstanbul'un işgali ile İstanbul'un kurtuluşu'nun birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Çünkü İstanbul düşman işgalinden kurtulurken herhangi bir çatışma olmadı. Antlaşma sonucu itilaf kuvvetleri çekildi. Ne dersiniz? GökçeYörük 16:23, 22 Kasım 2011 (UTC)
• Estağfurullah. O zaman tartışma sayfasına not düşeyim. Diğer arkadaşların görüşlerini de alalım. İyi çalışmalar. GökçeYörük 22:08, 28 Kasım 2011 (UTC)

Preveze

Selamlar. Şurada yüklediğiniz dosyayı Osman Nuri Paşa'nın yaptığı yazıyor. Bu dosyaya ikizi kadar benzeyen şu dosyada ise Ohannes Umed Behzad diye biri yapmış. İşin garip yanı Ohannes Umed Behzad diye yapılan aramaların tüm sonucu bu tabloyla ilgili. Yani bu tablo dışında sanki yaşamamış, başka bir şey yapmamı gibi :) Bu da ismin yanlış yazıldığı yahut böyle birinin var olmadığı izlenimi uyandırıyor. Ek olarak resmin üretim tarihi olarak verilen 1866 da, Osman Nuri Paşa'nın yaşadığı döneme denk gelmesi tesadüf değil bence :) Bilginiz var mıdır bu konuda?--Rapsar^Efendim? 14:10, 22 Mayıs 2012 (UTC)

• O resmi yükleyeli epey bir zaman geçmiş. Biraz araştırma yaptım ama tam bu işi çözemedim: Burada ve şurada tablonun Nuri paşa tarafından yapıldığı yazıyor. Deniz müzesinin web sitesinde Ohannes Umed BEHZAD tarafından yapıldığı yazıyor. Dikkat ederseniz bu iki tablo birbirine çok benziyor ama tam aynı değil. Detaylarda fark var. Örneğin Ohannes Umed Behzad'ın tablosunda sağ alt köşede fıçının tam arkasında bir sandal dolusu Osmanlı denizcisi var ama Osman Nuri Paşa'nın tablosunda bu yok. Kaynakların hepsinde her iki tablonun da Beşiktaş'taki İstanbul Deniz Müzesi'nde yer aldığı yazıyor. Oraya gidip bir bakmak lazım. ---Vikiyazar (mesaj) 17:32, 22 Mayıs 2012 (UTC)

• Müzenin web sitesinden: www.denizmuzeleri.tsk.tr/idmk/sayfalar2.asp?KID=484 (Spam filtresi nedense bağlantıyı yapıştırmama engel oluyor. ---Vikiyazar (mesaj) 17:45, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Resimler arasında farklılıklar olduğu benim de dikkatimi çekti. Farklı iki ressamın bu kadar benzer iki resim yapması, yaşadıkları tarihlerin hemen hemen aynı olması ve Ohannes hakkında hiçbir bilgi olmaması, böyle bir ressamın olmadığını ve resmin sahibinin Osman Nuri olduğu izlenimini veriyor bana.--Rapsar^Efendim? 18:32, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Şişman İbrahim Paşa

This person was mentioned in Polish sources as a figure from Polish–Ottoman War (1672–76), e.g. in the Battle of Trembowla. I have found a mention about him here, but unfortunately I can not read Turkish. I wonder if he is the same person who founded mekteb in Počitelj, Bosnia and Herzegovina? Would you be able to find enough sources to write a biogram? Sincerely, Rembecki (mesaj) 17:48, 10 Haziran 2012 (UTC).

VikiProje Siyaset'e Davet Edildiniz

		VikiProje Siyaset davetiyesi
		İyi günler... Siyaset ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Siyaset VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

Merhaba Vikiyazar! Sanıyorum siyaset maddeleri ile ilgileniyorsunuz, VikiProje Siyaset'e buyrun! ~--~AtakanCan^ileti 08:41, 13 Haziran 2012 (UTC)