Kullanıcı mesaj:Vertyucek

Merhaba, Vikipedi'ye hoş geldiniz

Dünyanın bütün dillerinde bilgi yaymayı amaçlayan özgür ansiklopedi, sizin katkılarınızla gelişiyor.
Katkıda bulunurken temel ilkeleri göz ardı etmezseniz seviniriz.
Telif hakları, tarafsızlık ve katılım davranışları bu ansiklopedinin en önemli başlıklarıdır.
Biçim konusunda bu rehberden yararlanabilir, her türlü konuda vikipedistlerden yardım isteyebilirsiniz.
Lütfen değişiklik yapmaktan çekinmeyin.
Mavi bağlantıları tıklayarak Vikipedi'yi tanımayı ve katkıda bulunmayı sürdürmeniz dileğiyle.
Kolay gelsin.
kibele 09:22, 21 Şubat 2014 (UTC)

Öncelikle özgür ansiklopedi Vikipedi'ye hoş geldiniz. Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemeniz çok güzel, ancak Vikipedi'ye özgür lisanslı (Kamu malı, GÖBL, Creative Commons vs.) olmayan hiçbir kaynaktan içerik aktaramayız; yani (telif hakkı saklı) başka web sitelerinden veya kitaplardan buraya doğrudan içerik taşımanız mümkün değildir. Telif hakları hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. İçerik aktarabileceğiniz bazı GÖBL kaynaklar için GÖBL kaynaklar sayfasına, bazı kamu malı kaynaklar içinse kamu malı kaynaklar sayfasına göz atabilirsiniz. Kısa bilgi almak için buraya tıklayınız. Tekrar hoşgeldiniz, iyi değişiklikler! - kibele 11:34, 23 Şubat 2014 (UTC)

Değerli kibele öncelikle hoşbulduk (ilk mesajınıza cevap veremedim nasıl mesaj yazıldığını bilmediğim için)alıntıladığım sayfaları Din işleri Yüksek kurulundan izin alarak vikipediaya koymuş bulunuyorum.bu konuda hiçbir sıkıntı duymanıza gerek yok.telif konusundaki meseleleri biliyorum teşekkürler.Vertyucek (mesaj) 01:52, 24 Şubat 2014 (UTC)

Lütfen telif hakkı saklı içerik eklemeyiniz. Vikipedi'de telif hakkı saklı içerikler kullanılamaz. Unutmayın ki; Vikipedi Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Kanunu'na tabidir ve söz konusu kanuna göre; yayımlanmış her türlü çalışma (aksi belirtilmediği sürece), sahibine otomatik olarak telif hakkı kazandırır. Sadece özgür lisanslı (Kamu malı, GÖBL, Creative Commons vs.) kaynaklardan içerik aktarmanız mümkündür. Daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. Unutmayınız ki uyarılara rağmen ısrarla telif hakkı saklı içerik eklemek bir politika ihlalidir ve Vikipedi kuralları (madde 8) gereği engellenebilirsiniz. Teşekkürler, iyi değişiklikler! -- Théoden ileti 02:10, 26 Şubat 2014 (UTC)

Telif hakkı konusunda

Değerli Théoden yayınladığım yazılar hakkında Din İşleri Yüksek Kurulundan ilgili izni almış bulunuyorum.Telif hakkındaki kuralları biliyorum.değerli kibele tarafından bana gönderilen Telif Mektubu adlı yazıdada bildirdiği gibi içerik sağladığım sitelerden gerekli izni aldım.zaten içerik sağladığım siteler içerik sağlanmaya açılmış/vakfedilmiş siteler.isterseniz sizde internetten Din işleri Yüksek Kurulunun tel. nosunu alarak yada e-posta ile görüşme yapabilir vede durumu öğrenebilirsiniz.Vikipedia gibi ciddi bir sitede özellikle Dinimiz hakkında uzman ve işin ehli İlahiyatçıların konu hakkında doğru bilgilendirmelerde bulunduğu yazıların olması son derece gereklidir.teşkkürler. Vertyucek (mesaj) 02:37, 26 Şubat 2014 (UTC)

Merhabalar, bahsettiğiniz; "izin aldım" vs. gibi açıklamalarla, telifli içerikleri kabul edemiyoruz. İçeriği kabul edebilmemizin tek yolu, ilgili web sitesinin lisansını değiştirmesinden geçmektedir. Bu konuda da web sitesinden yetkili bir kişinin, sitenin uzantısının bulunduğu (yine yetkili) bir mail adresi üzerinden OTRS ekibimizle görüşmesi gerekmektedir. Bunun dışında telifli içerikleri kabul edebilmemizin herhangi bir alternatif yolu bulunmamaktadır. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 08:09, 26 Şubat 2014 (UTC)

telif

Değerli kibele hoşgeldin mesajınız için teşekkürler.bana göndermiş olduğunuz mesajaki Telif mektubundada açıklandığı üzere vikipedia'ya sağladığım içerikler hususunda Diyanet İşleri Yüksek Kurulundan izin alarak içerik sağlamaktayım.içeriklerim hususunda telif hakkı meselesinde bir problem yaşanmayacaktır.zaten içerik sağladığım yerler özgür olarak içerik sağlamaya açılmış siteler.eğer isterseniz sizde telefon veya e-posta ile yetkilerle görüşebilir ve içerik sağlamak hususunda bir problemin olmadığını bizzat öğrenebilir,görebilirsiniz.özellikle Mübarek Dinimiz İslamla alakalı konularda vikipediada Diyanet işleri Tarafından hazırlanmış işin Ehli İlahiyatçı akademisyenlerin geniş ve doğru bilgi sağlayıcı içeriklerinin Vikipedia gibi saygın bir ansiklopedide yayınlanması bilgi arayışında olanlar içinde Vikipedia içinde son derece önemli olduğunu düşünüyorum.teşekkürler.Vertyucek (mesaj) 01:19, 26 Şubat 2014 (UTC)

merhaba, theoden telif konusunda gerekli açıklamayı yapmış. eklemek istediğim bir şey var. katkılarınız sadece telifli olduğu için değil, daha önceki katkıları yok ettiği ve tarafsızlık ilkesine uygun olmadığı için de kaldırılıyor. tekrarlamazsanız seviniriz. kolay gelsin. --kibele 09:08, 26 Şubat 2014 (UTC)

Tarafsızlık hakkında.

Değerli kibele tarafsızlık maddesindende haberim var.fakat bu konuda tarafsızlıktan bahsetmenin imkanı yok.özellikle ALLAH,KUR’AN’I KERİM gibi dinle alakalı maddeleri okuduğumda Müslüman olamayan “Tarafların” (hristiyan,inaçsız v.s) yazılarını,alıntılarını,linklerini görüyorum.ayrıca bu taraflar tarafından çeşitli eleştiriler yapılmışsada bunlara karşı cevap hakkı tanınmamış,müslümanların cevaplarına hemen hemen hiç yer verilmemiş!ve dahada önemlisi bunlarda yalnız tarafsızlık problemi yok aynı zamanda bir çok yerde yanlış bilgi verme! problemide var.bunları bir kaç örnek vererek açıklayalım.

1.Mesala sizin değiştirdiğiniz ALLAH maddesinde şöyle bir ibare var.

İslâmiyet öncesi paganların inandığı papatya kralı olan Sin'in lakâbı Ay-İlâh'tan türeyen "Allah" isimli yaratıcının sembölü de Ay'dır.[kaynak belirtilmeli] Kur'ân-ı Kerîm'in Kamer suresinde de Allah'ın elçisi Hazreti Muhammed'in Ay'ı ikiye böldüğüne yer verilmektedir.

papatya kralı hakkında hiçbir bilgi belge bulamadım.ayrıca alakasız bir ilişkilendirme yapılmış HAZRETİ MUHAMMED SALLALLAHU ALEYHİ VE SELLEM’İN ayı 2’ye bölmesi olayı ile bu kralın sembolü olan ay alakasızca ilişkilendirilmiş ve ALLAH ismi işte bu papatya kralının isminden türemiştir gibi acaip,iğreti,zorlama ve aslı olmayan bir iddiada bulunmuş bu makaleyi yazan.buradaki yanlış bilgilendirme kelimelerin ses benzerliğinden kaynaklanmaktadır.sözcüklerin aynı harflerden oluşuyor olması onların aynı kelimeler olduğu anlamına gelmez.mesala ingilizcede toy kelimesi oyuncak anlamındadır,eski türkçede toy kurultay,meclis,toplantı anlamına gelir,yeni türkçede toy yeni yetişen çocuk,genç manasında kullanılır.ama eski veya yeni türkçedeki toyla ingilizcedeki toy aynı kelimeler değildir.bu yüzden ALLAH kelimesinin papatya kralı ay-ilahla alakası yoktur.

ayrıca CENAB’I ALLAH’IN isminin tanrı kelimesi ilede alakası yoktur.tanrı kelimesi tengriden türemiştir.ALLAH kelimesi ne ay ilahtan nede hiçbir kelimeden türe-memiş kendine has bir kelimedir!bu konuda araştırma yapan Alimlerde şöyle söylüyorlar : ”Allah kelimesinin etimolojisi üzerinde İslâm bilginleri, Arap dili uzmanları ve müsteşrikler tarafından farklı görüşler ileri sürülmüştür. Kelimenin herhangi bir kökten türemiş olmayıp sözlük mânası taşımadığı ve gerçek mâbudun özel adını teşkil ettiği, yahut sözlükte bir anlamı olsa bile gerçek mâbuda ad olunca bu anlamı kaybettiği genellikle benimsenmektedir”

benim size sağladığım bu kaynakta(Diyanet vakfı İslam Ansiklopedisi cilt: 2, sayfa: 471 Bekir Topaloğlu). aynı zamanda başka dil bilginlerinin görüşlerinede tarafsızca yer verilmektedir.sonuç olarak ALLAH kelimesinin başka bir dilden geldiğine yada başka bir kelimeden türediğine dair hiçbir kanıt yada belirrti olmadığını vurguluyor araştırmacılar.

2.yine denmişki : "Allah" sözcüğü Türkçe'de bazı hâllerde "tanrı" anlamında da kullanılabilir.[özgün araştırma?] Bu genel anlam için lütfen Tanrı maddesine bakınız.

Allah kelimesi Türkçede dahi olsa,genel anlamda dahi olsa tanrı yerine kullanılamaz yada tanrı kelimesi Allah kelimesi yerine kullanılamaz.bu dil açısından bile olsa yanlış bir görüştür nedeni şudur. öncelikle Allah ve Rahman isminin CENAB’I ALLAH’IN kendisini kullarına tanıttığı özel ismi (ismi Hassı) olduğunu bilmemiz gerekir.(http://m.sorularlaislamiyet.com/index.php?oku=179735)bunun dışında CENAB’I ALLAH kendisini Esma-ül hüsna dediğimiz başka isim sıfatlar ilede tanıtmakdır.bunların içerisinde Rahîm (çok merhametli) Hâlık (mahlukatı var eden) Kâdir (herşey gücü yeten) Kahhâr(zulmedenleri cezalandıran,kahreden) gibi 99 isimle tanıtmaktadır ama bunların arasında tanrı yoktur!Tanrı ismini müslüman olmayan “Taraflar” kullansalarda bu kullanımın ne dil nede din açısından nede dünya çapında isimlerin kullanışı açısından tutarlı bir tarafı yoktur.dünya çapında özel isimlerin en doğru kullanım şekli olduğu gibi yazmak ve telaffuz etmektir.mesala yabancı dile ait bir isimden örnek vererek açıklayalım örneğin Isaac Newton ismini ele alalım.bu bilimadamını ne ile tanırsınız önadı Isaac ve soyadı Newton ile bu kişinin önadının yerine başka bir isim kullanmanız örneğin türk dilindeki bir ismi kullanmanızın imkanı varmıdır?yoktur mesala Bekir diyemezsiniz Ömer de diymezsiniz hatta dilimizdeki yakın bir ismi İshakı dahi kullanamazsınız.bu durum soy adı (Newton) içinde geçelidir mesala Türkçedeki soy isimlerinden olan Nacaryada Nalbantoğlu da demeniz mümkün değildir.siz Isaac Newtona ishak Nacarmı diyorsunuzki CENAB’I ALLAH için tanrıda denilebilir diyorsunuz?.Isaac Newton yerine İshak Nacar denilemediği gibi CENAB’I ALLAH’IN kendisini tanıttığı 2 özel isim(ALLAH,RAHMAN) veya Esma-i hüsnasındaki bir çok isminin dışında isimlerle nitelenebileceğini her kim söylerse söylesin(CENAB’I ALLAH kendisini bu kadar isim ve sıfatla tanıtıyorken) bu tutum yanlış,gereksiz ve hatta “taraflı” olacaktır. verdiğiniz bilgi her nekadar doğru zannedilse bile,bazı tarafların (yanlış düşüncelerinden kaynaklansa bile) yanlıştır.diğer ilah tanımları CENAB’I ALLAH’I işaret etmez!.(CENAB’I ALLAH’IN en güzel isimler diye nitelendirdiği sıfat isimlere Esma-ü Hüsna denir)

Eûzubillâhimineşşeytânirracîym - Bismillâhirrahmânirrahîym

De ki: "(Rabbinizi) ister Allah diye çağırın, ister Rahman diye çağırın. Hangisiyle çağırırsanız çağırın, nihayet en güzel isimler O'nundur." (İsrâ Sûresi 110.ayet)

“O Allah ki, Hâlık’tır, Bâri’dir, Musavvir’dir. En güzel isimler O’nundur.” (Haşr-24 ayet) (http://kuran.diyanet.gov.tr / sorularlarla islamiyet) 3.buna benzer yanlış bilgiler dini bir çok maddede bulunmaktadır.ayrıca hali hazırda bulunan içerikler tarafsızda değildir! çünkü bu maddelerde yapılan yanlış iddia ve eleştirilerde müslümanların cevaplarına yer verilme-miştir.bu yüzden tarafsızlıktan bahsedebilmek mümkün değildir. teşekkürler.Vertyucek (mesaj) 03:33, 28 Şubat 2014 (UTC).

Lütfen telif hakkı saklı içerik eklemeyiniz. Vikipedi'de telif hakkı saklı içerikler kullanılamaz. Unutmayın ki; Vikipedi Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Kanunu'na tabidir ve söz konusu kanuna göre; yayımlanmış her türlü çalışma (aksi belirtilmediği sürece), sahibine otomatik olarak telif hakkı kazandırır. Sadece özgür lisanslı (Kamu malı, GÖBL, Creative Commons vs.) kaynaklardan içerik aktarmanız mümkündür. Daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. Unutmayınız ki uyarılara rağmen ısrarla telif hakkı saklı içerik eklemek bir politika ihlalidir ve Vikipedi kuralları (madde 8) gereği engellenebilirsiniz. Teşekkürler, iyi değişiklikler! -- Ayrıntılı Bilgimesaj 19:21, 14 Mart 2014 (UTC)

Mesajı gönderen arkadaşım isminizi rica edebilirmiyim lütfen.telif hakkı,tarafsızlık hakkında kibele ve Théoden arkadaşlarımıza defaatle açıklama yaptım.bu mesaj sayfasında bulabilirsiniz bu konularda agerekli açıklamaları.bu yazılar ilgili yerlerden diyanet'ten gerekli izin alınrak sağlanıyor!isterseniz sizde e-mail veya telefonla Din İşleri Yüksek Kurulunu arayabilir ve telif hakkında bir sorun bulunmadığını bizzat görebilirsiniz.ve ayrıca değiştirdiğim konularda dünya çapında İlim adamlarının tarafsız yazıları bulunmaktadır.işin ehli olmayan kişilerin yanlış bilgilerle dolu yazılarındansa lütfen benim doğru kaynaklardan sağladığım yazıları yayınlayınız ve değiştirilmesine izin vermeyiniz lütfen teşekkürler.Vertyucek (mesaj) 19:43, 14 Mart 2014 (UTC)

Lütfen uyarıları dikkate alınız. Vikipedi işleyişini aksatmanıza yönelik davranışlarınızdan dolayı size yapılan uyarıları önemsememeniz vandalizm olarak değerlendirilebilir ve engellenebilirsiniz. kibele 19:44, 14 Mart 2014 (UTC)

Telif hakkında

Lütfen okuyunuz: Vikipedi:Telif hakları Vikipedi:Politika özetleri Vikipedistler her mesaja imza atarlar. İmzam "Telif" tablosunun son cümlesindedir. --Ayrıntılı Bilgi_mesaj 19:45, 14 Mart 2014 (UTC)

Dini Değerlerle İlgili Maddeler Hakkında

Değerli Théoden daha önce sizin mesajına cevap olarak da yazdığım gibi Allah,Kur’an gibi dini değerlele ilgili olan maddelerde yanlış bilgi verme durumu var.tarafsızlık hakkındada yine kendi mesaj sayfamda size cevap durumdayım okuduğunuzu zannediyorum.bu gibi sebeplerden ben bu maddeleri işin ehli yetkililerin (Diyanet) yazıları ile değiştirdim.sizden ricam bu yazıları değiştirmemenizdir.

Telif konusunda da ben bizzat Diyanet yetkililerinden iki ayrı yetkili ile görüştüm.bu konuda Din İşleri Yüksek Kurulunu isterseniz e-mail’le veya telefonla iletişime geçebilir telif hakkında herhangibir sorun olmadığını görebilirsiniz.zaten içerik sağladığım İslam Ansikopedisi Halka açık bir kaynaktır.

Sizden ricam benim sağladığım işin ehli kişiler tarafından hazırlanmış ve yerli,yabancı İlim adamlarının yazılarından oluşan tarafsız ve içerik sağlama bakımından özgür bırakılmış yazıları değiştirmemeniz ve korumanızdır.Teşekkürler.Vertyucek (mesaj) 19:03, 14 Mart 2014 (UTC)

Hassasiyetinizi anlıyorum, ancak daha önce de dediğim gibi Vikipedi için "görüştüm veyahut ben sözlü izin aldım" gibi açıklamaların bir geçerliliği bulunmamakta. Bahsini ettiğiniz İslam Ansiklopedisi ise, sayfanın en altına bakarsanız; "©2014 TDV İslâm Araştırmaları Merkezi" telif haklarını korumaktadır. Bu durumda ya ilgili site lisansını değiştirerek içeriğini özgürleştirecek ya da içerik Vikipedi'de kullanılmayacaktır. Bunun dışında içeriğin kullanımına izin vermemizin başka bir alternatifi bulunmamaktadır. Lütfen ısrarınızı sonlandırınız. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 21:46, 14 Mart 2014 (UTC)