Kullanıcı mesaj:Tourangarim

Hoş geldiniz

Merhaba Tourangarim, Vikipedi'ye hoş geldiniz!

Herkes yazabilir Herkesin özgürce katkıda bulunduğu Vikipedi'ye hoş geldiniz. Katkıda bulunmak için yapmanız gereken tek şey, üstteki Değiştir veya Kaynağı değiştir butonlarından birine basmak. Ancak girdiğiniz bilgilerin ansiklopedik ve kişisel saldırıdan uzak olmasına, hakaret içerikli ve en önemlisi telif ihlali barındırıyor olmamasına dikkat etmelisiniz. Bantuan İpuçları Vikipedi beş temel taş üzerine kuruludur, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar var. Lütfen tartışma ve mesaj sayfalarında yazdıklarınızı, sonuna ~~~~ koyarak ya da değiştirme panelinin sol üst üçüncü sekmesini kullanarak imzalamayı unutmayın!. Denemelerinizi deneme tahtası'nda yapabilirsiniz. Kullanıcı sayfanıza Babil kutularını koymanız, diğer kullanıcıların sizin hakkınızda daha fazla bilgi sahibi olmalarını sağlar. Telif hakkı ile korunan hiçbir eseri buraya eklememelisiniz! Yüklediğiniz resimleri size ait olan bir galeride görebilirsiniz. Vikipedi politikalarının özetlerini ve 18 yaşından küçükseniz çocuk koruma politikasını okumanızda yarar var. Tips Yardım bilgileri Daha fazla bilgiyi Topluluk Portali'nde bulabilirsiniz. Sorularınızı Danışma Masası'nda, Köy çeşmesi'nde ya da IRC'deki #wikipedia-tr kanalında sorabilirsiniz. Deneyimli kullanıcılarımız yeni gelenlere yardım etmekten mutluluk duyacaktır. Herhangi bir sorununuzda, diğer kullanıcılarla iletişime geçmekten çekinmeyin. Membuat kesalahan? For Non-Turkish Speakers Deutsch: Sprechen Sie kein Türkisch? Klicken Sie hier. Ελληνικά: Δεν ξέρεις Τουρκικά; Κάντε κλικ εδώ. English: Don't speak Turkish? Click here. español: ¿No hablas turco? Cliquea aquí. français: Vous ne parlez pas turc ? Cliquez ici. 日本語: トルコ語は難しいでしょうか。ここをクリックしてください。 русский: Не говорите по-турецки? Нажмите сюда. Andere Sprachen   Other languages   Otros idiomas   Autres langues   他の言語   Другие языки Kardeş Projeler     VikiSözlük Özgür Sözlük     VikiKitap Özgür Kitaplar     VikiKaynak Özgür Kütüphane     VikiSöz Özdeyişler     Commons Çoklu ortam paylaşım     Meta-Wiki Viki Merkez Kolay gelsin... BSRF 💬 16.57, 16 Ocak 2020 (UTC)

tartışma sayfası

Tartışma sayfasında görüş bildirildiği zaman topluluğun onayı ile hareket edilmektedir, sadece sayfaya yazı yazmanız gireceğiniz ve sileceğiniz bilgiler için hak vermiyor, zira diğer kullanıcılar karşı çıkabilirler argümanlarınıza. Biraz beklerseniz bir sonuca ulaşılacağına inanıyorum. İyi vikiler! --Gogolplex (mesaj) 17.48, 16 Ocak 2020 (UTC)

Ayrıntılı telif açıklaması

Merhaba,
Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemenizi takdir ve teşekkürle karşılıyorum; çünkü sayısız kişiye karşılıksız bilgi sunan bu ansiklopedi, gönüllülük kavramıyla ayakta durabilmektedir. Ve en önemli konulardan Beş temel taşımızdan üçüncüsü; telif hakları konusudur. Vikipedi; ana sloganı olan Özgür ansiklopedi kavramına yakışır bir şekilde yaşamak istediği için, telif konusuna özen göstermektedir. Herhangi bir kurum, kuruluş ya da kişinin, telif ihlali nedeniyle yasal yaptırım uygulama hakkının olmaması için, özgür içerik kullanmaya çalışıyoruz.

Eğer herhangi bir sitede; özgürce alıntı yapılabileceğine, değiştirilebileceğine ve ticari amaçla da olsa dahi kullanılabileceğine dair açık ve net bir ifade yoksa, kopyalama yapamamaktayız. Site sayfalarında bu konuda herhangi bir açıklama ya da uyarı yoksa, bu durum da onun yasalar tarafından otomatik olarak korunduğunun göstergesidir. Özellikle de, "Copyright, , Her hakkı saklıdır, TM" vb. yazı ve uyarı işaretleri varsa, zaten bu durumda kesinlikle o site sahibinin Vikipedi'ye izni olmadan alıntı, kopyalama yapamıyoruz. Unutmayın; alıntılarınıza kaynak göstermeniz tek başına yeterli değildir. Fakat alternatifler var elbet:

• Alıntı yaptığınız site size aitse ya da site yetkililerinden izin aldıysanız; ilgili web sayfasının yüklü olduğu sunucuya bağlı yetkili bir e-posta adresinden, permissions-tr@wikimedia.org adresine; kendi web sayfalarından yapılacak her türlü içerik alıntısının Vikipedi'de kullanılmasına Creative Commons Atıf-BenzerPaylaşım lisansı çerçevesinde izin verildiğini belirten bir e-posta yazılması bir çözümdür. Ya da;
• Gerek cümleleri değiştirerek, gerekse kendimizden birşeyler katıp, yeni cümleler oluşturarak o sayfayı yazabiliriz. Hem böylece emeğimiz geçerek gerçek bir katkıda bulunur, hem de telif hakları ihlali yapmamış oluruz.
  
• Telif yasalarıyla ilgili ayrıntılı bilgi almak için buraya tıklayınız.

İyi bir yazar olamayabiliriz, hatalardan da korkmamalıyız, çünkü her gün yüzlerce hatayı düzelten birçok vikipedist var.

Bu anlamda silinen (ya da geri alınan) maddeyi/içeriği yeniden kendiniz yazarak Vikipedi'ye katkıda bulunacağınızı umuyorum. Herhangi bir durumda yardım istemekten çekinmeyin. Ben ve diğer vikipedist arkadaşlarım her konuda elimizden gelen her şeyi yaparız. Tekrar hoş geldiniz, iyi çalışmalar.
Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 21.14, 20 Ocak 2020 (UTC)

Madde yazımı hakkında

Merhaba, Vikipedi'ye katkıda bulunmak istiyorsanız telif hakkına dikkat etmelisiniz. Kitaplardan direkt metin nakli telif hakkı ihlaline giriyor. Katkı sağlamak istiyorsanız kitaptaki cümleleri yeniden kendi cümlelerinizle kurmalısınız. Kolay gelsin.--Nushirevan11 ^Ⓜ 18.55, 13 Şubat 2020 (UTC)

uyarı

selam, VP:TBA'yı okumanızı öneririm. önce başka bir şablon ekleyip daha sonra önceden bulunan şablonu çıkartmak gibi yollar da vikipedi'de hoş karşılanmaz. --kibele 22.58, 26 Şubat 2020 (UTC)

defalarca çeşitli kullanıcılar tarafından değişiklikleriniiz geri alındı. ısrarınız vandalizmdir. tartışma sayfalarında ilgili kullanıcılarla konuşun. --kibele 13.52, 27 Şubat 2020 (UTC)

Nasıl vandalizm beyfendi kaynaklar sunuyor akademik makaleler ekliyorum siz hepsini bir çırpıda siliyorsunuz 2 tane bir insan kendi ideolojisine göre kitap yazmış ve 1 2 insan da o kitapları kaynak göster miş direk sakaları fars yapıyorsunuz bu vandalizm değil de nedir yapmayın ya ben bu çalışma için konusuyorum sakalar konusunda siz önünüze gelen eseri ekliyorsunuz janos harmattanın teorisi dergipark ta çürütüleli yıllar olmasına rağmen bizzat Prof Dr Salim Cöhce tarafından çürütlmüşken bir kere o akademik makaleleri okumayıp direk utanmadan sakalar gibi bir toplumu o kadar kaynağı silip fars yapıyorsunuz ayıp değil mi bu bizzat princeston'da okutulmuş bir kitabı kaynak olarak saymıyorsunuz bugün dünya literatüründe rusyaya gidiniz çine gidiniz hindistana gidiniz janos harmatta dan tutalım ve birkaç tane kendine aryan birkaç arkadaşın eserleri kabul görmüyor...Kesinlik ifadelerine yer vermissiniz yahu sakaların daha doğru düzgün genetik sonucları bile yok elimizde sakaların iskitlerle bile aynı oldugunu ortaya koyacak bir mit dna sonucu yok bizim elimizde sakalar hakkında bilinen en eski şey,Heredota gider,Firdevsiye gider,Kaşgarlı mahmuta gider bu insanların cogu da türkleri tanımlıyor,Ayriyeten pek çok avrupalı toplum iskitler den sakalardan bahsederken türklerle yan yana koymuştur bu bir hakaret öğesiydi kan dökücü vahşi bir toplum gibi görülüyordu bu gün ne olduda iskitler sakalar kıymete bindi medeniyeti yunana götürdüler diye mi.Bu wikipedia plartformunda bu yaptıgınız şeyin adı vandalizmdir dikdatörlüktür .Kaynak sunuyorum sundugum kaynaklar içinde 2018 yılında yazılmış 2 tane akademik makale var ben kesin bir ibarede bulunmadım kalkıp bir çanak ta bulunan savaşcı bozkır göçebe toplumunun etmeyeceği lafların edildigini bir kaç insan kelimeleri eğip bükmüş harfler eklemiş iddia etmiş kharoste diye saçmalık ortaya atılmış ayşe is the your ali where me your aptal argümanlarının aynısı cümleyi okudgumuzda harf bile eklemeden anlamına en makul terim türk tezi olmasına rağmen ben ikisinin de belirtilmesini hem hint avrupa hem türk toplulukları şablonlarının olmasını önerdim siz ise sadece hint avrupa taraflı iran taraflı kaynakların olmasını savunuyorsunuz bunun adı nedir arkadaşım utanmıyor musunuz kaç tane kaynağı silmeye ? Ayıp ya,--Tourangarim (mesaj) 15.16, 27 Şubat 2020 (UTC)

Bilgilendirme

Selamlar Tourangarim ben Chansey. Buradaki değişiklik özetinizde içeriğe değil Kullanıcı üzerine bir yorumda bulunduğunuz gözükmekte. Vikipedi tartışma üzerinde ilerleyen bir topluluktur. Dolayısıyla tartışma sayfasında görüşlerinizi belirterek diğer kullanıcıların katılımını beklemek ısrarcı değişimler yapmaktan daha iyidir. Hem bu şekilde artan tansiyon da kontrol altına alınmış olacaktır. İlgili sayfayı okumanızı önemle tavsiye ederim. Saygılar. Chansey 12.51, 28 Şubat 2020 (UTC)

Tourangarim Cevap : Tartışma mı sunduğum kaynaklar akademik makaleler yeni görüşler bunların hiçbir önemi olmadan bütün hepsi değiştiriliyor ve sakalar hint avrupalıdır sakalar iranlıdır görüşü sadece ekleniyor farklı bir görüşe dahi yer verilmiyor ve ben ısrarla objektif bir bakış açısıyla değerlendirmeler yapılması farklı görüslere de yer verilmesi bu konu hakkında binlerce de bu toplumun farklı halklara mensup oldugunu savunan görüşlerinin oldugunu belirtmem ve farklı görüsleri ortaya koymam taraflı değerlendiriliyor fakat sadece sakalar farstır sakalar hint avrupalıdır içeriğini ısrarla sunan wikipedia devriyeleri taraflı olmuyor bu plartform ne ara bu hale geldi ya ? --Tourangarim (mesaj) 12.57, 28 Şubat 2020 (UTC)

Tourangarim Cevap : Ayrıca sırf bu vandalizmin son bulması için değişiklik yaptığımdan ötürü cem rize tarafından wikipedia hesabımın engelleneceği tehdidi alıyorum bu nasıl bilgi paylaşım plartformu ? Niye farklı fikirlere zerre derecede tahammuliyet yok bir değişiklik yapılmak isteniyorsa buyrun ben büyük bir değişiklik yapmadım,Sadece sadece sakaların bir taraftan fars olduğunu iddia eden çalışmalar da mevcut ön türk toplumu oldugunu iddia eden çalışmalarda mevcut kısmını ekledim kaynakça eklemesinde bulundum akademik makaleler de eklemiştim kesinlik ifadelerini iddia ediliyor şeklinde değiştirdim ben bir tarihçiyim diplomam mevcut aldığımız eğitime göre tarih biliminde elde yeterli delil bulunmadan kesin ifadelerde bulunamazsın.Bu nasıl bir akademik usluptur sakaların konustugu dilin hint avrupa dil ailesinden oldugu kesinleşti ifadesi ne demektir ? Bu nasıl bir vandalizmdir lütfen gereken yapılsın...Devriyelerin elinden de mümkünse tehdit mekanizması alınsın...Esenlikler Dilerim --Tourangarim (mesaj) 13.02, 28 Şubat 2020 (UTC)

Türk tarihi

Şablon:Türk tarihi sayfasında yaptıklarınıza anlam veremiyorum. İlgili halkların Türk olduğuna dair bir kesin kanıt var da o yüzden mi ekliyorsunuz. Buna göre davranıyorsanız Macarları da Türk sayalım. Tartışma sayfasında konuşulmadan kararlaştırılmadan kapsamlı değişiklikler yapmayınız. --Uğurkent^mesaj 14.33, 1 Mart 2020 (UTC)

Evet tartışmalar kısmına ekledim. Düzenleme geçmişlerine de bakabilirsiniz Sakalar kısmında hatta birkaç devriye, Kibeler ve cem rize'nin hint avrupacı faşistik devriyelerine rağmen değişiklerimi kabul ediyorlar... Buyrun saka kısmının tartışmasına bakabilirsiniz Buyrun o şablonun tartışma kısmına bakabilirsiniz kaynakları ekledim tek bir kaynak var mı ne demek Sakaların türklüğü üzerine kazan üniversitesinde yazılmış 10 larca eser vardır bunları derleyen toplayan isimlerden biri de zekiyev dir Janos harmatta dan daha bilgileri günceldir ayriyeten iran dillerine yönelik yatkınlığı sözde doğu türkistan yazıtlarını inceleyen geçmişte sakaları tibetlilerle sonra bengallilerle sonra hint avrupalılarla sonra 80 ler de yazdıgı bir kitaplada iranlılarla sınıflandırmaya çalışıp bir khorest tezi yaratmaya çalışan arkadaşlar dan daha iyidir...Çelişkili değildir yani...Kaynaklar sundum deliller ekledim akademik makale isterseniz şuanda dosyalar halinde bilgisayarda mevcut yerli yabancı pek çok ismin onu da ekleyebilirim hatta saka ve sarmatların geçmiş düzenlemelerine bakarsanız da nerden nereye geldiklerini görürsünüz..Kaynak ta eklendi delil de eklendi çoğu güncel delillerdir...Esenlikler...--Tourangarim (mesaj) 16.04, 1 Mart 2020 (UTC)

Ayriyeten sakaları kesin bir delil dahi yokken hem dilsel hem kökensel manada hint avrupa tezlerinin bile azlığı altay tezlerinin fazlalıgı ve nitelik olarak da daha altay tezlerinin rasyonel olması gerçeğine rağmen sakalar nasıl oluyorda hint avrupa şablonlarına ekleniyor o da garip bir durumdur ...Neyse Şablonun tartışma kısmına bakarsanız kaynaklardan bahsettim daha da eklerim arzu ederseniz...Esenlikler Dilerim...--Tourangarim (mesaj) 16.10, 1 Mart 2020 (UTC)

Az önce yaptığınız değişiklik, Vikipedi'nin tarafsız bakış açısı politikasını ihlâl ettiği için geri alındı ya da silindi. Vikipedi özgür ansiklopedidir, ancak bir blog, serbest kürsü, ya da reklam alanı değildir. Vikipedi'de herhangi bir kişi, kuruluş, örgüt, ideoloji, dernek ya da kurumun propagandası yer alamaz. Lütfen tarafsız bakış açısı politikasını inceleyiniz. Bu tutumunuzu sürdürmeniz halinde engellenebilirsiniz. --kibele 12.10, 8 Mart 2020 (UTC)

Sayın kibele arkadaşım,Kafanıza göre fars etnik merkezli çalışmalar yapıyorsunuz, Onlarca akademik makalelerin onlarca kitabın desteklediği görüşleri bir anda siliyorsunuz Vandalizmin kralını yapıyorsunuz ve kalkıp beni tehdit ediyorsunuz  ? Siz kimsiniz ne hakla bu plartformu işgal ediyorsunuz ? Kendi merkeziyetçi görüşlerinize göre kimini kesin iranlı kimini kesin fars kimini kesin hint avrupalı yapıyorsunuz yapamazsınız beyfendi bu ifadeler akademik literaturunde olmaz hunlar bile köken olarak kesin türk değildir göktürkler bile köken itibariyle kesin bir türktür diyemeyiz ben böyle düşünüyorum,Fakat siz toplumlara dillere bölge yapısına kesin şöyledir böyledir ibaresi uyguluyorsunuz sizin engellenmeniz kesinlikle evet kesinlikle daha gereklidir...Yok o kürtleşmiş kürt mü kürt o farslaşmış fars mı fars o halde soğdlar niye türk halkı sayılmıyor bu toplum hakkında bilinen en detaylı eserler arasında türkleşmiş bir toplum olarak geçiyor soğdları türk şablonuna niçin eklemiyoruz sayın kibele ? Bu nasıl bir mantıksızlık akademi mantık çerçevesiyle yapılır bu plartform akademik bir plartform olması gereklidir,Siz akademik eğitim almamış bir insan olduğunuz yönünde şüpheler artıyor.Bu kafa yapısıyla wikipedia içerisinde sorun dışında başka birşey çıkarmıyorsunuz bunca zaman boyunca size karşı çıkan olmamış ki bu kadar rahatca kendi şovenizminizi ortaya yaymıssınız siz vandalizme hizmet ediyorsunuz,Hint avrupa merkezli tarih anlayışı içerisinde görev yapıyorsunuz,Devriyelik görevinizi kötüye kullanıyorsunuz,rica ederim fars wikipedia plartformuna veya avrupa wikipedia plartformunda devriyelik görevinizi icraa ediniz...--Tourangarim (mesaj) 12.28, 8 Mart 2020 (UTC)

Lütfen Sakin Olun, Aşağıdaki Politikaları Özümseyin

Az önce yaptığınız değişiklik, Vikipedi'nin tarafsız bakış açısı politikasını ihlâl ettiği için geri alındı ya da silindi. Vikipedi özgür ansiklopedidir, ancak bir blog, serbest kürsü, ya da reklam alanı değildir. Vikipedi'de herhangi bir kişi, kuruluş, örgüt, ideoloji, dernek ya da kurumun propagandası yer alamaz. Lütfen tarafsız bakış açısı politikasını inceleyiniz. Bu tutumunuzu sürdürmeniz halinde engellenebilirsiniz. --YenilenebilirAdamMESAJ 12.48, 8 Mart 2020 (UTC)

Uyarı

Lütfen Vikipedi'nin "kişisel saldırı yasaktır" politikasına bir göz atın. Bireyler, kurum-kuruluş ya da oluşumlar üzerine değil, içerik üzerine yorum yapın. Hakaret ve kişisel saldırılar sadece topluluğa zarar vermekle kalmaz katılımcıları da caydırır. Unutmayınız ki, kişisel saldırılar, toplulukta yaratabileceği rahatsızlık sebebiyle engellenmeye yol açabilir. Lütfen soğukkanlı olunuz ve değişiklik yaparken bunu aklınızdan çıkarmayınız. - YenilenebilirAdamMESAJ 12.48, 8 Mart 2020 (UTC)

Kişisel saldırı burda şahsıma yapılıyor arkadaşım,Konular hakkında gerekli argümanları sunuyorum daha da arttırabilirim diyorum tartışma kısımlarına da ekliyorum fakat değişikliğin d si olmamasına rağmen sürekli kaynak güncellemesiyle desteklediğim objektif çalışmalarda ki değişiklikler,Bir anda geri alınıyor ve aynı hint avrupa lehtarı bir görüş ortaya atılıyor.Bende bunu objektif bulmuyorum ve daha iyi daha makul değişiklikler yapmaya çalışıyorum tartışma kısımlarına da yazıyorum fakat kibele arkadaşımız beni resmen tehdit ediyor kendisini zaten wikipedia şikayet bölümüne şikayet ettim bu kisisel bir durum değil bir görüş ortaya sunuluyor farklı görüşler ekleniyor kaynaklar çoğaltılıyor devriyelerimizin genelinin yapması gereken şeyleri ben herhangi bir bu plartformda ünvan almadan vaktimden tasarruf edip bunu yapıyorum...Eğer ki denirse şurda şu kaynakta hata var kabul edilir diğer kaynakta ne hata var peki diye sorarım diğerinde ya diğerinde ? Sürekli kaynaklar silineceğine görüşler de ki iddia kaynakları yetersiz olabilir deneceğine sürekli aynı çalışma güncelleniyor,Biruni farstır,İskitler iranlıdır hint avrupalıdır ..Sürekli ama yüzlerce binlerce farklı görüs var akademik makale var,Kürt şablonuna gidiyoruz revvadiler kısmı kürtleşen bir arap toplumu kürt şablonun da gösteriyor gerekli değişikliği yapıyoruz kaynak göstererek,arkadaşımız cevap veriyor kürt mü kürt,o vakit soğdlar da türkleşmiş bir iran toplumu olarak geçiyor..onları da türk şablonuna mı ekleyelim ben bir tarihçiyim akademik terbiyem bu zırvalara müsade etmez,Lütfen itirazlarımı dikkate alınız bazı arkadaşlarımız kendi duygularını mesleklerinin önüne koyarak değişiklik yapıyor ben öyle bir değişiklik yapmıyorum bakınız iskitler de ki geçmişe acaba hangisi objektif acaba hangisi tarafsız bir akademik makale değerlendirmesinde değerlendirilebilir ? --Tourangarim (mesaj) 14.25, 8 Mart 2020 (UTC)Esenlikler Dilerim....

İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil

Değişiklikleri yapmadan önce ilgili sayfaların tartışma sayfasında veya diğer kullanıcıların mesaj sayfalarından iletişime geçmeniz gerektiğini yine söylemek isterim. Öncelikle Vikipedi'ye katkı sunmaya çalıştığınız için teşekkür ederim. Fakat buradaki politikaya göre daha fazla kullanıcılar üzerine yorum yaparsanız engellenebilirsiniz. Diğer kişilerin sizi engellettirmeye çalışmışsınız ama bu kullanıcılar sizi değişiklikleriniz için sadece uyarmaktadır. Bunun yerine içerik üzerine tartışmanızı tavsiye ederim. --Uğurkent^mesaj 19.05, 8 Mart 2020 (UTC)

Arkadaşım içerik üzerine tartışıyorum zaten tartışma kısmına kaynaklar sunuyorum vesikalar ekliyorum fakat arkadaşlar,kalkıp değişiklikleri de iptal ediyor o tartışma kısmında seneler geçmiş duran yorumlar var,Cevap verilmemiş bile değişik d'si yapılmamış,Ben şikayet kısmında linkleri sundum arkadaşım,Kaynaklar sunuyorum vesikalar sunuyorum her türlü tezlerime yönelik delil sunuyorum tartışma kısmına sunuyorum fakat bir değişiklik olmuyor kendim değişiklik yapıyorum haklı olarak.Fakat bir anda bazı arkadaşlarımız değişiklikleri geri alıyorlar sebep tartışma kısmına yazınız e yazdım kaç aydır bekliyor ? Daha önce ki insanlar yazdı kaç aydır bekliyor böyle mi işliyor süreç açıkçası devlet dairelerine mi döndü ordan oraya ordan oraya bir değişiklik için aylar mı bekleyelim.Tabi ki konu asla kisiselleştirilmemeli fakat ben değişiklik ısrarımdan ötürü bunu kaynak ve vesika belirterek yaptıgımdan ötürü ona karşı bir tez sunacaklarına benim wikipedia hesabımı engellemekle tehdit ediyorlar ben linkleri de koydum açıkçası şikayet bölümüne isterseniz sizde bakabilirsiniz burda haklı olan ve mağdur olan benim ben bir tarihçiyim işim var gücüm var mesleğim var bir ailem var vakit ayırmam gereken ayriyeten her ay okudugum onlarca akademik eser var incelediğim ve incelemem gereken aylık 1000 altı kabul etmediğim akademik makaleler yerli yabancı yayınlar var...Ben bu vaktimden tasarruf edip burda birşeyler katmaya çalışıyorum çalışmalarımdan adil olması için objektif bir üslup kullanıyorum fakat pesimist geçmişe geri döndürülüyor konular...Ben buna itiraz ediyorum...Esenlikler....--Tourangarim (mesaj) 12.20, 10 Mart 2020 (UTC)

Merhaba. Maalesef değişiklik özetleriniz Nezaket ihlali içeriyor. Aynı zamanda tartışma sayfasını yeterince kullanmadan yoğun geri dönüşlerde bulunuyorsunuz. Yapıcı ve nazik bir üslubu tercih etmek zorundayız. Kısmi olarak değişiklikleriniz bir süre kısıtlanacak. Bu durumu devam ettirmeniz durumunda daha uzun ve geniş kısıtlamalar olabilir. Lütfen uyarıları dikkate alınız. --Vikiçizer (mesaj) 19.47, 12 Mart 2020 (UTC)

--Tourangarim (mesaj) 11.10, 15 Mart 2020 (UTC):Esenlikler,Ben şikayette bulunduğum konu kisisel değildir konu ile ilgilidir.Çalışmaların altlarına kaynaklar sunuyorum deliller ekleyip görüşü sonra belirtiyorum.Fakat ısrarla bir toplumu bir kişiyi türklükten çıkarma çabalarınızı anlamıyorum batı da birkaç insan bir kişiye aa bu hint avrupalıdır diyor diye bu kişiler hint avrupalı mı oluyor.Doğu türkistan bölgesinde 1000 lerce insan kazı yapıyor incelemelerde bulunuyor şuan da doğu türkistan üzerinde yapılan çalışmalarda özellikle ironoloji kapsamında da yapılan çalışmalarda antropolog ve türkolog sayısı 20 bin üstünde fakat siz sadece 2 kişinin düşüncesini bir yere ekleyip bunlar iranlıdır bu tomşukcadır bu kesinlikle doğu iran grubudur gibi cümlelere yer veriyorsunuz ve kalkıp sadece bir kitapla iskitlerin türklerle ilişkili olması mantıksız çünkü xionju öncesinde türkler yoktu iskitlerden 700 yıl sonra türkler doğdu gibi bir iddiaya yer veriyorsunuz ben bunu değiştirmek istediğimde bu iddia ediliyor kelimesini getirmek istediğimde kıyameti kopartıyorsunuz bir kesim tarafından iran bir kesim tarafında ön türk iddia edilen kelimeleri ekleyip kaynaklar eklemeye çalıştıgımda siz aynı şekilde kaynakları yok sayıyorsunuz delilleri yok sayıyorsunuz yüzlerce akademik makaleyi hiç sayıyorsunuz yeni çıkmış olan ve çalışmayı eski hale getiriyorsunuz.Ayriyeten şablonlar kısmında,Kürt devleti diye sayılan devletler listesinde annazileri getiriyorsunuz,Revvadileri getiriyorsunuz,Kayusileri getiriyorsunuz,Kayusilerin kürt olduguna dair delil nedir yok ama kürt devleti ve beylikler listesine kaynaksız veya en fazla 1 2 kaynak olan iddialardan bahsediliyor ve mehdad izady tarafsız bulup zeki velidi toganı taraflı buluyorsunuz acaba mehdad izady hayatının ne kadarlık bir kısmını orta asya ve doğu asya dilleri üzerine harcadı kendisi bir mültecidir hayatı amerika da geçmiştir babadan ana dan kalma yarım yamalak bir dil bilgisi ile destek ile bir iddialar listesinde bulunmuş dönemin iran hükümetleri tarafından da destek görmüştür,Yani zeki veligi togan da türkiyeden destek görseydi aynı kefeye mi koyulacaktı ? Bu nasıl bir mantıksız iddialar silsilesi anlamıyorum kibele ve cem rize arkadaşlarla kisisel hiçbir problemim yoktur fakat sırf tartışma kısmına da yazdığım günlerce cevaplanmayan cümlelere rağmen kendileri değişikliklerinizi tartışma kısmından yapın cümlelerini ısrarla söylediler tartışma kısmına teker teker kaynak kaynak destanlar yazdım cevaplayan olmadı ve kendi haklarımdan olan değişiklik hakkımı kullandım bu seferde wikipedia hesabımı engellemekle tehdit ettiler sizde wikipedia hesabımın çalışmalara müdahele hakkını kısıtlamış olduğunuzu söylüyorsunuz kibele arkadaşımız bir adet bile kaynak göstermeden bazı görüşleri dogmatik ele alırken bazı görüşleri taraflı ele alıyor .Bu kisisel değilde nedir ben objektiflik ve hakkaniyet çerçevesinde yaklaşıyorum.Annazilere bakınız .Kürt devletidir diyen 3 tane kaynak var ,2 si blogspot,blogspottan mı kaynak alacağız bu duruma mı geldik ? Revvadiler kürtleşmiş bir arap toplumudur...Bu nasıl oluyor peki emevilerin hazarlar ile savaşında bölgeye arap halkları göçüyor ermenistan kısımlarına hazarların ermenistan kısımlarına akım yapmaları sonucunda da bu nüfus aşşağı bölgelere iniyor güney azerbaycan kısımlarına bu kısımda da birazcık iran feodal yapısından ötürü iranileşiyorlar ve bu toplum kürtleşmiş bir arap toplumu oluyor.Doğru kürtleşmiş.Aynı şekilde daha büyüğü olan sogdlar da uzun yıllar hatta daha uzun süreler türk hakimiyeti ve hegomanyası altında kaldıkları için türkleşiyorlar pekala revvadileri devletleri listesine eklerken,Acaba niye ? Sogdları türk şablonuna ekleyemiyoruz diye ısrarla sordum biriniz cevap vermediniz biriniz...Fakat taraflı ben oluyorum neden acaba objektif düşündüğüm için mi,Kürt olmayan bir devlete kürt diyemezsiniz dediğim için mi elimizde ki kaynaklarla,vicdanınza sorun bunu acaba kim haklı ben mi haklıyım siz mi .Sırf kaç senedir elinizde ki devriyelik dikdatörlüğü ile burda kimse size karşı çıkmıyor kafanıza göre değişiklik yapıyorsunuz tahminimce benim kadar akademik kariyere sahip nadir arkadaşlar var tahminimce onlar da wikipedia plartformuna girmiyor çoğunuz tıp okuyorsunuz çoğunuz başka bölümler okuyorsunuz çoğunuzun türkoloji ve kürdoloji alanında bilgisi makale okumakla sınırlı cogunluğunuz akademik bir makale yazacak nitelikte bile değilsiniz fakat kalkıp bu tür konularda devriyeler seçiliyorsunuz neden dil biliyorsunuz e dili bende biliyorum.Ayriyeten susa antik yazıtları çerçevesinde çalışma yapan nadir insanlardan biriyim,Ama size itibar ediliyor bana edilmiyor neden wikipedia çevresinde uzun süredir yer almadık diye e wikipedia 'da değişiklikler yapıyoruz eserler ekliyoruz gerekli kaideleri de yerine getiriyoruz fakat karşıt bir tez sunulmadan sunduğumuuz tez yok sayılıyor bunun adı vandalizm değilde nedir...Wikipedia'da ihlalleri siz yapıyorsunuz efenim ben değil....Ben kesinlik belirten ifadelere iddia ediliyor kısmı getiriyorum delil azlığı olan konularda iddia ediliyor kalıbını kullanıyorum çünkü akademik terbiyem bana bunu öğütlüyor.Anlıyor musunuz ? Türkleşmiş kürtleşmiş araplaşmış toplumlara kendi etnik kimliğimin devleti demiyorum...Diyemem...Esenlikler--Tourangarim (mesaj) 11.10, 15 Mart 2020 (UTC)

Katkı

Selamlar. Vikipedi'ye katkılarınız çok değerli, ilginizin devamını bekliyoruz. Bir çok kullanıcı herhangi bir konuda tartışma başladıysa Vikipedi:Cesur ol, geri al, tartış döngüsünü kullanmaya gayret eder. Bu yüzden Kürt tarihi maddesindeki cesur değişikliğiniz için teşekkürler, ancak kaynaklı bilgi olduğu için maddenin tartışma sayfasında fikir birliği aramayı yöntem olarak seçiyoruz. Görüşlerinizi diğer kullanıcılarla orada tartışabilirsiniz. Bol Vikiler, iyi çalışmalar. -- Ahmet Turhan (mesaj) 10.07, 23 Mart 2020 (UTC)

Esenlikler dilerim,Teşekkürler fakat siz nasıl fikir birliği olmamış tartışılmamış konuları ana başlık altında kürt devletleri ve hanedanları kısmına eklersiniz beyfendi ? Mehdad izady ve mehdad izady nin kitabından 1 2 kişi alıntı yaparak oluşturdugu eseri kaynak göstererek mi ? Neden bana sundugunuz objektiflik kriterlerini ben yerine getirmeme rağmen siz getirmiyorsunuz buyrun kürt devletleri ve hanedanları kısmına baktığımız da benim orda değişiklik yaptıgım kısımlar rusya wikipedia'sı,wikipedia en kısmında da wikipedia italya kısmında da kontrol ettim çevirdim resmen vandalizm yapılmış burda...Ne kürdü kommageneleri bile kürt tarihiyle eşleştirmissiniz gutiler,Tarihte gutiler kürt ilan ediyorsunuz sarışın soluk tenli insanlar,Hint avrupalıların iran koluna mensup esmer hintlilere benzeyen iran toplumlarıyla gutilerin kardukların korduanelerin ne ilgisi var karduku şive değişmesi deyip kürttür diyorsunuz.Karduk kelimesinden d kelimesini l yaparsan karluk oluyor o vakit karluklar mı oluyor karduklar aslında türk mü oluyor ? İdidalar kısmına taşınmalıdır beyfendi...Esenlikler Dilerim...--Tourangarim (mesaj) 11.26, 24 Mart 2020 (UTC)

Vikipediada işleyiş hakkında

Size Biruni maddesinin tartışma sayfasında açıklamaya çalıştım. Tarihi kişilerin Türk olduğunu söylerseniz, maddenin tartışma sayfasındaki diğer yorumları okuduğunuzda anlayacağınız üzere Türk olduğuna dair kesin kaynak yok denir, kaynaklı bilgi eklersenizde verilen bu seferde kaynaklar güvenilir değil denilir ve değişikliğiniz kabul edilmez. Bu genel taktik gibi bir şey. Tartışma sayfasında fikir birliği aramak denir ya, çok zordur fikir birliğini bulmak. Mesela ne yapabilirsiniz. Biruni maddesi için konuşayım. Sizin değişikliğinizi geri alan Hizmetli (bakın Devriye demiyorum) arkadaşımıza (sayfayı izliyordur çünki) maddenin Tartışma sayfasında konu açtığınızı ve kendilerinin görüşünü bildirmesini isteyebilirsiniz. Süreç uzun olacaktır, kuralları ihlal etmeden sabretmenizi öneririm.--Muratero 16.30, 28 Mart 2020 (UTC)

Öncelikle teşekkür ederim. Teşekkür ederim peki bunu yapan arkadaşlarımız wikipedia bir hükümet tarafından kapatıldığında susturulduğunda niye mazlum rolüne yatıyor ? Ben hiç böyle bilmiyordum o zaman boşuna kürek kazacaksak akademik hiçbir şey bu plartforma aktaramayacaksak ne gereği var ki bu plartformun taraflı bilgilerle dolu türk diye kimseyi bırakmayacak bir plartform bu plartform.Teşekkür ederim bu plartform'da biraz acemiyim alışacağız...Deneyeceğim.Esenlikler Dilerim..--Tourangarim (mesaj) 18.14, 28 Mart 2020 (UTC)

Nezaket

Selamlar. Uzuncadır tartışma sayfasını takip ediyorum. Son değişikliğinizin özetini görünce size naçizane bir hatırlatma yapma gereği hissettim. Nezaket ve iyi niyet varsayma teamülleşmiş bir Vikipedi davranışları aynı zamanda politika/yönergeleridir. Zaman zaman tartışmanın alevlendiği zamanlarda bu kuralların az veya çok ihlali olabiliyor. Sizden ricam bu tarz zamanlarda kendinize bir bekleme süresi tanıyarak olası kusurların hem siz hem karşınızdaki kullanıcılar açısından önüne geçmenizdir. Katılış tarihi itibariyle görece yeni bir kullanıcı olduğunuzdan ötürü yine yukarıda belirttiğim ve bağlantılarını verdiğim politika/yönergeyi detaylı inceleme fırsatı bulamamış olabilirsiniz. Lütfen ilgili bağlantılara göz atınız. Vikipedi bir çatışma ortamı değildir, tüm tartışmalar ansiklopedik bir düzen ve üslup üzerine yürümelidir. Saygıyla bilgilerinize sunarım... chansey ^mesaj? 12.05, 3 Nisan 2020 (UTC)

Kusura bakmayın uzun yazıyorum ama,lütfen sonuna kadar okuyunuz. Teşekkür sayın chansey,hem benim hatam hemde karşı tarafın hatası yüzünden bir polemik oluştu ben her iki tarafın kırılmaması açısından kendimi gayet iyi ifade ederek karşı tarafın sunduğu zanları da yersiz olduğunu kanıtlayarak ve daha saygı ve sevgi çerçevesinde karşı tarafa ückağıtçı hilekar gibi anlamlara gelecek asla yakışık almayan isnadlara yer verilmesinin yanlış olduğunu belirttim.Ve şehir dışında olmam hasebiyle arkadaşın liste olarak verdiği kendi kafasına göre yorumladığı bazı noktalarda kendisini haksız çıkartacak kaynakların sayfaların da alıntılara yer verdim ve 5 veya 6 sayfa aralıklı verdiğim kaynaklar da tek sayfa üstüne değil kaynağın 6 sayfayla beraber okunarak değerlendirmesini rica ettim ve birazcık tansiyonu düşürmek adına birazcık da bu plartform'da tavsiyelerinizin katkıda bulunduğu nezaket kalıbında yaklaşımda bulundum.Arkadaş bir şey isnad ettiği bende onun yersiz olduğunu asla bile bile kasıtlı bir şekilde kimsenin demediği şeyi kaynak olarak demem bu benim kırmızı çizgilerime aykırıdır dedim ve bu kanıtladım,eğer ki başka bir sorunuz varsa bunu 1 hafta sonra tartışalım memleketime geleceğim dedim açık açık belirttim ve sayfa hatası olarak verdiğim kaynakları sildim,Ve açıkçası öz eleştirilerde bulunarak bir daha bu plartform'da sunacağım kaynakları tartışma kısmında alıntılara yer vermeden sunmamaya karar verdim...Bu hepimiz için daha doğru olur çünkü yanlış anlaşılmalara sebep oluyor....Ben bundan ötürü vb hatamın olduğuna inandıgım pek çok konuda affola dedim karşı tarafın nezaketsizliğinden ve iddiaları arasında ve ithamlarının büyük çoğunluğunun haksız olduğunu kanıtladım ve haklı olduğu kısımlar için eleştirilerinden ötürü teşekkür ettim ve en azından tartışma kısmında benimle tartıştığı için ve kendisinde misliyle nezaket gereği özür talep ettim ve eğer konuyla ilgili bir soruları varsa bunu 1 hafta sonra cevaplayabileceğimi çünkü şehir dışında olduğumu bundan ötürü yanlış bilgiler verebileceğimi belirttim...Ve esenlikler dedim siz de okuyabilirsiniz..Sayın chansey ben size dalgınlık haliyle bir iki adet kaynakta yanlış sayfa ve yanlış yorumlamayla kasıtlı olarak eklemediğiniz birşeyi kalkıp ben size arkadaşın bana karşı bu haksız tavrı gibi tavır göstersem nasıl hissedersiniz acaba ? Ben bu hususta üzerime düşeni layıkıyla yaptım...Vicdanım rahattır çalışmada yaptığım eksikliklerimi 1 hafta sonra da gidereceğimi de söyledim ben kabul ettiğim hatalarımd için affola dedim karşı tarafında aynı nezaketi göstermesini rica ediyorum...Ve araya girip ortamda ki tansiyonu düşürdüğünüz için teşekkürler.Mümkünse sizden ricam ben artık genellikle bu plartformda değişiklik yapmayacağım tartışma kısmında konu açacağım öneri görüş tartışma yapacağım ve siz devriyelerin de katkısıyla o tartışmalardan çıkan sonuç üzerine değişiklik yapılmasını daha doğru buluyorum.Zira artık bende sıkıldım.Esenlikler Dilerim,Keyifli Günler... --Tourangarim (mesaj) 12.57, 3 Nisan 2020 (UTC)

Esenlikler Dilerim Üstadım,İskitler kısmında yazılan yazılar üstüne kaynak gösterilen pek çok kısımda kesmelere yer verilmiş.

Esenlikler Dilerim Üstadım,İskitler kısmında yazılan yazılar üstüne kaynak gösterilen pek çok kısımda yorumlar yapılmış ben birkaç esere erişebildim siz devriyeler de lütfen konunun hassasiyeti açısından ilgilenirseniz ,Şuanda şehir dışında olduğum için ve en geç 10 15 gün içerisinde müsait olmayacağım için konuyla ilgilenemeyeceğim,konu uzun bir süredir incelenmemiş bir şekilde kalmış ben birkaç noktayı gördüm,yazılan cümlelerde yorum yapılmış kaynakta denmek istenenen yazılmamış yorumlu taraflı ifadelere yer verilmiş,sizden ve konuyla ilgili devriyelerden ricam İskitler konusunu bir check up'tan geçirirseniz çok sevinirim.Esenlikler Dilerim...Keyifli Çalışmalar.--Tourangarim (mesaj) 10.55, 5 Nisan 2020 (UTC)

• Merhabalar. İlgili değişiklikte, sonunda kaynak sunulmuş birtakım bilgilerin ve yanılmıyorsam bir kaynağın da çıkarıldığını gördüğüm için değişikliği reddetme işlemi uyguladım. Fakat değişiklikte direndiğiniz için, konuyu bir başka devriyenin ilgisine bırakıyorum. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 11.00, 5 Nisan 2020 (UTC)

Telefondan yaptığım için değişikliği cümle düzeltirken kaynak silmissem,yanlışlıkla affola hemen düzeltebilirsiniz teşekkür ederim,İlginiz için... Keyifli çalışmalar dilerim. Esenlikler...--Tourangarim (mesaj) 12.08, 5 Nisan 2020 (UTC)

İlce Han Destanı hk.

• Selamlar. İlce Han Destanı ile ilgili mesajınız üzerine ulaşıyorum. Maddede kullanılan kaynaklardan telif hakkı ihlaline neden olacak düzeyde alıntı bulunmaktaydı. Bu nedenle sayfanın telif nedeniyle silinmesi için talepte bulundum. Maddeyi tekrar açabilirsiniz, fakat kullandığınız kaynaklarda yer ifadeleri kendi cümlelerinizle maddeye aktarmanız gerekmektedir. Telif hakları ile ilgili daha fazla bilgi için şu sayfaya bakabilirsiniz. Güzel katkılarınızın devamını dilerim. Saygılarımla. --ravages 08.54, 8 Nisan 2020 (UTC)

Tamam dır teşekkür ederim.Esenlikler Dilerim...--Tourangarim (mesaj) 10.17, 8 Nisan 2020 (UTC)

Hatırlatma

• Konuları kişiselleştirmeme (içerik üzerine yorum yapma) ve nezaket konusunda daha önce tarafınıza yapılmış bilgilendirmeleri tekrar eder, iyi çalışmalar dilerim. Dr. Coal^mesaj 09.51, 20 Nisan 2020 (UTC)
  

Nerede kisiselleştirdim acaba söyleyebilir misiniz hocam ? Keyifli çalışmalar dilerim.Esenlikler..--Tourangarim (mesaj) 10.07, 20 Nisan 2020 (UTC)

• Yukarıdaki mesajımı bir kez daha tekrar ederim. Dr. Coal^mesaj 18.14, 18 Haziran 2020 (UTC)

+

• Selam Tourangarim, tartışma sayfasında sözünü ettiğim antik Avrasya tablosunu buradan paylaşayım. Şuradan ulaşabilirsiniz. Nature'da yer eden çeşitli çalışmalardan toplanan örnekleri FamilyTreeDna'da proje sayfalarına sahip bir kısım insanlar, Türkler kendi içlerinde genetik kümelenmeleri sağlanabiliyor mu sorusuna cevap aramak için topluyorlardı. Böylece özellikle en doğru sonuç aldıklarını düşündükleri Dodecad K12b adlı projenin imkanlarından faydalanarak genetik dağılım sonuçları elde ettiler. Şurada da bilinen tüm ataları Türk olan kimselerin sonuçlarını toplamışlardı. Şu ana kadar gördüğüm en sağlıklı metodu onlar kullanıyor ancak bunu makalede kullanamayabilirsiniz. Yalnız birtakım şeyleri anlamlandırmada işinize mutlak surette yarayacaktır. İyi çalışmalar. Vitruvian (mesaj) 10.23, 24 Nisan 2020 (UTC)

Çok teşekkürler üstadım.Esenlikler Dilerim Tourangarim (mesaj) 11.38, 24 Nisan 2020 (UTC)

• Şu da İskit, Saka, Sarmat, Alan ve Kimmer örneklerinin Global25 modelleme aracının sonuçları. Buradaki örnek sayısı güzel. Vitruvian (mesaj) 13.14, 24 Nisan 2020 (UTC)
  

Çok teşekkür ederim.Açıkçası K12 yi çok beğendim ben açıkçası Turkish Project takip ediyorum zaten fakat ben açıkçası bu hususta gereken yatırımın yapılmadığı kanaatindeyim.Dönerlerin sayısına baktım da pek iç açıcı değil sayısının artması gerekiyor.En azından birazcık etik değerlerimizden bilim adına taviz verip,Türkiye de ki her mezarlıktan örnek alınması gerekiyor...Ancak öyle daha doğru sonuçlarla karşılaşabiliriz..Ama genel manada ben anadolu da beklediğim gibi kafkas ve asya etkisini görüyorum.Ben türkiye de pakistan vb bölgelerden göçenlerin oranının daha fazla oldugu kanaatindeydim fakat çalışmalar gösteriyor ki suan ki elde edilen veriye göre kafkas ve asia ağırlıklı tablo mevcut...Bu kurumlarla e mail yoluyla temasa geçeceğim çalışmalarını akademik çalışmam da kullanabilir miyim diyeceğim açıkçası ya en azından alıntı yapabiirim muhteşem görünüyorlar...Çok teşekkür ederim ya...Keyifli Çalışmalar Dilerim.Esenlikler Hocam.--Tourangarim (mesaj) 13.40, 24 Nisan 2020 (UTC)

Vikiproje Evrimsel Biyoloji İş Birliği Daveti

VikiProje Evrimsel biyoloji davetiyesi

Merhaba Tourangarim, evrimsel biyoloji ile ilgili maddeleri düzenleyip geliştiren Evrimsel biyoloji Vikiprojesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Brcan (mesaj) 16.20, 7 Haziran 2020 (UTC)

Temmuz 2022

Lütfen, Şablon:Türk tarihi adlı sayfada yaptığınız gibi, maddeleri sahiplenmeyin. Eğer katkılarınızın yeniden düzenlenmesini, dağıtılmasını istemiyorsanız lütfen değişikliklerinizi kaydetmeyin. Teşekkürler!

--justinianus | mesaj 12.59, 14 Temmuz 2022 (UTC)

M@Justinianus Merhabalar aynısını sizler hakkında söylemeliyim ? Türk tarihi şablonuna tartışmalarda birçok kaynaklarla desteklenen toplumları eklemek sahiplenmek mi oluyor sizce ? Peki neden düşük bağlamlı kaynaklarla desteklenen hint avrupalı ibaresi yer alan toplumları hint avrupa şablonuna ekleniyor veya irani yapılıyor sorabilir miyim lütfen ? Türk tezi reddedilirken neden ısrarla bağımsız tarafsız bir ansiklopedi olduğunu savundugumuz wikipedia da böylesine bir aryancılık ve irancılık yapılıyor? Ben tarafsızlıktan yanayım bu hususta.Belirttiğim gibi türk kökenli veya türklerle ilişkili olduğu iddia edilen toplumlar hakkında iranlılar ve hint avrupalılarla da ilişkili ibareleri mevcut buna hiçbir itirazım yok hatta birçok devletle alakalı hint avrupalılarla ilişkisi olduguna dair çalışmada kaynakça olarak bende destek verdim.Peki açıkçası bir kolektif yapıda olan birçok ulusla alakası olan bu toplumları neden türk tarihi şablonunda belirtmeme karşı çıkılıyorda hint avrupa şablonunda belirtilmesine karşı çıkılmıyor ? Adalet herkese adalet...Teşekkür ederim..Esenlikler Tourangarim (mesaj) 20.06, 14 Temmuz 2022 (UTC)

Madde bazlı engelleme

Merhaba. Bu şablonda olduğu gibi tartışma olmaksızın içerik eklemelerine devam ederseniz madde veya ad alanı bazında engellenebileceğinizi hatırlatmak isterim. Ayrıca 3GK’nın kıyısındasınız lütfen ilgili maddede geri almaya devam etmeyiniz. İyi çalışmalar dilerim. Vincent Vega ^mesaj? 16.02, 16 Temmuz 2022 (UTC)

Sayın @Vincent Vega Ben bu plartformun özgün objektif bir plartform olduguna kanaat getiriyordum.Ama bu plartform maaleseft özgün objektif bir sözlük olmaktan uzaklaştığını görüyorum...Yazık Dünyayı 3 5 kaynakla iran yapsınlar umrumda değil sadece ortada olan wikipedia plartformununun tarafsızlık anlayışıyla çeliştiğini belirtiyorum ve diyorum ki ? Hint avrupa ve iran şablonun da ciddi anlamda ? kesinleşmemiş hatta çogunlukla farklı toplumlarla ilgisi olan devletler tartışılmadan şablona eklenebiliyor ? Kaç yıl geçmesine rağmen kaynaklarla vb birçok hususta tartışmalarla türklerle de ilgisi olan birçok devlet ? İran hint avrupa şablonunda yer alabiiyorken türk şablonunda yer alması neden engelleniyor ben bunun mantıgını anlayamıyordum ama bu mesajlarla anladım.Bu plartform özgün ve objektif bir plartform değilmiş..Esenlikler Dilerim. Tourangarim (mesaj) 20.08, 25 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba. Bahsettiğiniz içeriği bilmiyorum. Doğrusu ilgi alanımda da değil. Değişiklikler de benim açımdan bir şey ifade etmiyor. Belirttiğim üzere ben olayın sadece teknik ve kullanıcıların birbiriyle olan etkileşimi boyutundayım Tourangarim. Değişikliğiniz doğru ve haklı olabilir fakat bunu bir değişiklik savaşı haline getirmeden, Vikipedi teamül ve kurallarına uygun şekilde tartışarak eklemelisiniz. İyi çalışmalar. Vincent Vega ^mesaj? 20.11, 25 Temmuz 2022 (UTC)

• Hakkınızca yukarıdaki şablonla ilgili maddede ve tartışma sayfasındaki tüm hususlara istinaden şikayette bulundum. Dilerseniz cevap verebilirsiniz. Bu mesajı bilgilendirme amacıyla yazıyorum. İyi vikiler, --justinianus | mesaj 07.00, 27 Temmuz 2022 (UTC)

  @Justinianus @Vincent Vega Şikayet edilecek birşey yaptıgımı sanmıyorum ?Türk tarihi şablonunda bir değişiklik yapmadım beyfendi sadece itirazda bulundum ? Farkettiyseniz türk tarihi şablonunda herhangi bir değişikliğim söz konusu değil ? Sadece yapılan haksızlığı belirtiyorum.Bu wikipedia plartformunda ki adaletli yetkililere sesleniyorum.

  İrani veya hint avrupalı olduğu bilimsel vb birçok noktada kesinleşmeyen toplumlar kolaylıkla hint avrupa ve irani şablonlara eklenebilirken,

  Türklerle ilişkili olduğuna yönelik bilimsel iddialar vb şeyler olmasına rağmen kaynaklarıyla belirterek düzenlediğim türk tarihi şablonu bir değişiklik savaşı haline döndü bu hususta tavsiyeler üzerine daha o şablonda değişiklik yapmadım.İtirazimizi dile getirdik eğer ki bu plartform bu kadar adaletsiz bir plartformsa birilerinin aryancılık irancilik fetishini özgün bir sözlükte yapıp objektif insanların tenkit edildiği bir yer sözlük olmussa.Lütfen bu hesabı banlayın merak etmeyin bu siteyi de ziyaret etmeyiz bir akademisyen olarak öğrencilerimize çevremize de bu plartform ile ilgili de objektif değerlendirme yaparız...Her neyse esenlikler dilerim Tourangarim (mesaj) 10.25, 27 Temmuz 2022 (UTC)

  Ben şikayetin bir tarafı değilim, bana ping atmanıza gerek yok Tourangarim. Vincent Vega ^mesaj? 10.55, 27 Temmuz 2022 (UTC)