Kullanıcı mesaj:Reob/Arşiv 2

Charlie Hebdo saldırısı

Selam, her sayfa taşıma işlemi STT'de yapılması gerekmiyor. Eğer kendiniz taşıyabiliyorsanız yeni bir isme taşıyabilirsiniz. Yeni isim kullanımdaysa eğer hizmetlini önce onu silip sonra sayfayı taşıması gerekiyor. Bunun için STT'yi kullanıyoruz. Charlie Hebdo saldırısı sayfasını ben taşıdım. Sizde diğer sayfaları sağ üstte yer alan Diğer sekmesinin altından taşıyabilirsiniz. İyi Vikiler. --Mavrikant^msj 01:06, 8 Ocak 2015 (UTC)

Hızlı silinsin

Çok ilginçtir ki imza ayarlarımı hiç kurcuklamadığım halde bir sorun oluşuyor.. Bakayım biraz. Sağol uyarın için. --Boyalikus (mesaj) 13:39, 19 Ocak 2015 (UTC)

Ben sizin yazdığınız maddeye birleştir şablonu koydum. Kayda Değer değil demedim. İkisi farklı şeyler. Üstelik özet kutusundan da size vandal diye saldırmadım. Ya da tartışma sayfasına gidip vikipedi öyle bir dünya değil demedim, geldim paşa gibi tartışma sayfasında gerekçemi belirttim.Dikkat ederseniz sizin değişikliğiniz ile benim ilk değişikliğim arasında bir saatten fazla süre var. 6 dakika ile kıyaslanamaz. --Boyalikus (mesaj) 20:41, 19 Ocak 2015 (UTC)

Benim maddeyi açtığım günün ertesindeki sabah çalışma var şablonu olmasına rağmen taşınsın şablonu bırakıp gittiniz. Öncelikle çalışma var yazıyor ve daha yeni başlamış bir maddeyi nasıl başka bir maddeyle benzetebildiniz? İkincisi şablon koyduysanız en azından ufak bir not bırakıp sebebinizi de belirtebilirdiniz. Ԙ^observe 21:13, 19 Ocak 2015 (UTC)

Mesajınızı benim sayfama atmazsanız göremem. O sayfaya koyduğum şablon buraya uzun bir zaman sonra yaptığım ikinci katkı. Yani geldim ve 2. değişikliğim sizin yazdığınız sayfa oldu (heves konusunda bir parantez olsun.) Sayfanın geçmişinde sizden başka maddeye katkısı olan kişi yok. Sizinle hiç tartıştığımı hatırlamıyorum. Ancak tartışma sayfasına "böyle bir dünya değil" diyen kişiyle tartıştığımı ve daha önceden de aramın iyi olmadığını da biliyorum. Bu nedenle ben şahsınıza yönelik bir davranışta, karşıtlık ve rahatsızlık verme tavrında değildim. Sizden 1 buçuk saat sonra koydum o şablonu. Hiçbir kaynağınıza bakmadan sırf laf olsun diye Kayda değerlik sorunu var demedim, tekrar edeyim. Eğer kayda değerlik yerine kaynaksız şablonu koysaydı zaten geri alma işlemi yapmadan tartışma sayfasına yazardım. Yaptığı değişimi geri aldığım halde "vandallama" diyerek hedef saptırması da cabası. Eğer, tarafsızsanız Kanate Kürdo maddesinin tartışma sayfasına hiçbir şey yazmadan defalarca geri alındığını görürsünüz. Eğer benim yazdığım maddeye şablon koyduğun için seninkine koyma hakkı var diye kafalarda düşünceler bilemeyeceğim. Ayrıca o maddede bazı düzenlemeler yapıp Charlie Hebdo saldırısı ile birleştirilmesi konusunda düşüncem aynı. --Boyalikus (mesaj) 14:44, 21 Ocak 2015 (UTC)

Selam

Sorun halledildi. Eğer yaptığın değişiklik gözükmüyorsa gözükmeyen sayfada kaynağı değiştir butonuna tıklayıp hiç bir şey yapmayıp sayfayı kaydedersen sayfa düzeliyor. --Uğurkent^mesaj 21:34, 20 Ocak 2015 (UTC)

Bunu ufak bir not olarak ilgili sayfaya eklemek doğru olur mu, yoksa herkes zaten biliyor da gerek yok mu? Ԙ^observe 21:35, 20 Ocak 2015 (UTC)

Sanırım ki, bunu herkes bilmiyor. İBP'yi eklerken sabah geçen haftanın sayfası duruyorsa bu işlemi gerçekleştiriyorum. --Uğurkent^mesaj 21:38, 20 Ocak 2015 (UTC)

Uğurkent, Önbellekle alakalı bir durum bu. Tecrübeli birçok kişi biliyor bunu. Küçük araçlardan sağ üst köşeye sunucu saatini eklerseniz her tıkladığınızda önbelleği temizler güncel sayfayı görüntülemiş olursunuz. Peki sunucu niye böyle yapıyor derseniz yoğunluğu azaltmak için. Zaten her saniye binlerce veri girişi yapılıyor birde sayfaları her an yenilemekle sunucuyu yormak istemiyorlar. --Mavrikant^msj 12:34, 21 Ocak 2015 (UTC)

Tabi ki Mavrikant, sunucu yorulmasın. Her an bize lazım. Biri bozulursa yeni sunucu almak için bağış toplarız. :) --Uğurkent^mesaj 14:56, 21 Ocak 2015 (UTC)

Uğurkent, Şuradan sunucu durumununa canlı bakılabilir. 805 sunucu aktif, 1 tanesi kapalı. Ayrıca 15221 işlemcileri varmış. An itibari ile 18% yoğunluk ile çalışıyor. :) --Mavrikant^msj 15:47, 21 Ocak 2015 (UTC)

Merhabalar,

Tosine Reşid ile ilgili uyarınızı gördüm, öncelikle bunun kasıtlı olduğunu düşünüyorum. Charlie Hebdo saldırısı maddesine yaptığım eklemeden sonra bunu yaptınız. Ama o şablonu koymanız gerçekten ama gerçekten beni hiç rahatsız etmedi :) 03:31, 28 Ağustos 2009 ilk katkı yaptığınız tarih yaklaşık 20 katkı, uzun bir aradan sonra ikinci gelişiniz 02:57, 30 Ocak 2010 ve 23. değişikliğinizden sonra şikayet sayfasını kullanıp elmacenderesini şikayet etmişsiniz. 2011 yılında sadece 1 değişikliğiniz var. 2012 yılında hiç yok ve 2013 yılında ise 3 değişiklik.. Nihayetinde Kasım 2014'den beri eskiye oranla daha sık buradasınız. Merak ettiğim şey şu : Nihan herkesi kendisi gibi şartlanmış sandığı için hergün çekişmek için yer arıyor hakkımdaki bu kanınızı neye dayandıracaksınız ? " En son hangi gün geldiniz ve birisiyle çekişmediniz?" burada bu kadar az vakit geçiren biri için böyle yorumlar yapmanız beni sevindirdi, demek ki sıkı takip etmişsiniz. --Boyalikus (mesaj) 17:24, 22 Ocak 2015 (UTC)

Bir fincan kahve de sizin için!

Sizin gibi Vikipedistlere imreniyorum. Fikir paylaşımınız ve desteğiniz için çok teşekkür ederim. İyi Vikiler. Darkbear writer (mesaj) 19:53, 3 Şubat 2015 (UTC)

Ermeni Kırımı sayfası bilgi kutucuğu

Kibele, Ermeni Kırımı sayfasında keyfi değişiklik yaparak bilgi kutucuğundaki 600.000-1.500.000 rakamlarını 600.000-1.800.000 olarak değiştirmiş. bunun keyfi olduğunu zaten kendisi tartışma sayfasına yazmış kutudaki rakamı çeşitli kaynaklarda söz edilen ortalama ile değiştirdim diyor. eski sürümlerde bu rakam 600.000-1.500.000 idi ve buna kimsenin itirazı yoktu. sayfada yer alan rakamları eski ve uzlaşılmış haline çevirdiğimde, Gerekçe: + kaynak gerektiren bilgi eklentisi ibaresiyle silmişsiniz. maddenin önceki sürümlerine bir göz atmanızı ve Kibele'den kaynak gerektiren bilgi sormanızı talep ediyorum. bu kullanıcı1.800.000 rakamını hangi kaynağa dayandırmaktadır? kaldı ki bu rakam inglizce vikipedi ve hemen bütün diğer dillerde 1.500.000'dir. lütfen keyfi davranmayınız, madde geçmişine bakınız. yönetici diğer yöneticiyi bu şekilde korursa, vikipedi güvenilirliğinden çok şey kaybeder 85.110.105.112 08:57, 5 Şubat 2015 (UTC)

Maddeyle yakından ilgilenmiyorum ama içerik değişikliği yapılacaksa bunun uygun koşulları sağlayan kaynağını da eklemek gerekiyor. Siz bilgileri değiştirdikten sonra verilen 6 kaynağa göz attım 3 tanesi 1.8m şeklinde bir sayı vermiş. 1, 2, 3 Bu tarz değişiklikler için tartışma sayfasını kullanmak uygun olur. Ԙ^observe 09:08, 5 Şubat 2015 (UTC)

linkini verdiğiniz sayfalardan yalnızca birincisi 1894-1923 tarihleri arası için 1.800.000 rakamının telaffuz edildiğini yazıyor. fakat, değerlendirmenin 1894-1923 tarihleri arası için mi, 1915-1916 arası için mi yapılması gerektiği konusunda çekincesini dile getiriyor. kısacası, 1.800.000 rakamını "sayı bu kadar olmalı" şeklinde değil, "bu rakam da telaffuz ediliyor" şeklinde veriyor. dolayısıyla bu kaynak, 1.800.000 rakamı için kaynak olamaz. ikincisi 1.200.000-1.300.000 rakamını veriyor. üçüncüsü ise 600.000 rakamını veriyor. biraz özen, lütfen. 85.110.105.112 09:34, 5 Şubat 2015 (UTC)

Muaz el-Kesasibe

Merhaba, şu yorumunuzu gördüğüm için haddim olmayarak bilgilendirmek için yazıyorum. İngilizce Muath al-Kasasbeh maddesinde de görebileceğiniz gibi File:Muath AlKesasbeh.jpg dosyası kullanılmış ve ölmüş kişiler için telif hakkı bulunsa dahi (artık görselin bir benzeri bulunamayacağı için (ABD telif hakkı yasaları uyarınca)) kullanabiliriz. Bu nedenle ben resimde gerekli değişiklikleri yaptım. Dilerseniz size örnek teşkil edebilecek bazı AK kullanımlarına Kullanıcı:İncelemeelemani/Resim telif sayfasından bakabilirsiniz. Umarım yardımcı olmuşumdur. Konu hakkında aşırı bilgin değilimdir, yanlış anlaşılma olmasın. Fakat adil kullanım ve lisans konuları ilgimi çekiyor. Hepsi bu. Kolay gelsin. --i.e.^msj 10:15, 8 Şubat 2015 (UTC)

Unutmadan aynı lisanslar ile başka bir görsel de kullanılabilir. Dilerseniz, İngilizce Vikipedi'deki görseli aynı kaynak ve buradaki şablonlar ile buraya aktarabilirsiniz. --i.e.^msj 10:18, 8 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba İncelemeelemanı. En son Commons'ta Anadolu takımları logolarının başına gelenleri okuduğumda bu konu ile ilgilendiğini fark etmiştim ve doğru düşünmüşüm. Bilgilendirme için teşekkürler. Ԙ^observe 13:52, 8 Şubat 2015 (UTC)

Lisans Şablonu

Bu dosyanın lisans şablonunu kaldırmışsınız. "Bu bir çizgi roman, video oyunu veya animasyon filminde bulunan karakter(lere) ait görüntü örneğidir." bunun dosyayla yakından uzaktan alakası yok. Ԙ^observe 04:39, 12 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Dikkatiniz için teşekkürler. İkmal lisansı güncellemiştir. İyi vikiler. --Ömer Berkay^mesaj 15:02, 12 Şubat 2015 (UTC)

Bilim Kurgu Ertan Erat

Merhaba İncelemeelemanı. Senden birşey isteyeceğim, 94 sayfalık bir pdf eklenmiş ve kendi çalışmam deniyor açıklamada ancak içinde star wars figürlerinden tut, onlarca farklı telifli materyal var. Bir ara inceleyebilirsen iyi olacağını düşünüyorum. İyi Vikiler. Ԙ^observe 13:40, 15 Şubat 2015 (UTC)

Merhabalar. Kullanıcının bu yöndeki diğer eklediği dosyaları da şüpheli olduğu için işaretledim. Telif hakkı çok sıkıntılı bir durumdur. Küçük bir şüphede bile, bunu görmezden gelemeyiz. Bilgi için teşekkürler.--i.e.^msj 10:40, 17 Şubat 2015 (UTC)

Şikayet sayfası ve Hizmetlilik başvuru listesi

Merhaba Khutuck. Bir süredir araştırdığım ve açıkçası sonuçlarına ulaşamadığım iki konu hakkında soru sormak istiyorum. Yenilenen şikayet sayfasına daha hiç şikayet eklenmemiş ve örneğini göremedim. Şikayetler sayfa altına mı ekleniyor? Ayrıca güncel Hizmetli başvuruları ve geçmiş başvuruların arşivine nereden ulaşılabiliyor liste halinde? İyi Vikiler. Ԙ^observe 09:58, 18 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba Reob. Şikayetleri "Örnek Durum" başlığının altına ekleyebilirsiniz. Hizmetli başvurusu arşivine Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Arşiv sayfasından ulaşabilirsiniz, ancak hepsinin metnini tek sayfada görebileceğiniz bir sayfa sanırım yok. --Khutuck^msj 10:02, 18 Şubat 2015 (UTC)

Sigortayeri.com

Merhaba. Sigortayeri.com bana reklam gibi geldi? Ԙ^observe 13:53, 18 Şubat 2015 (UTC)

Selamlar Reob, benim içinde şu an için öyle. Kullanıcıyı yönlendirmeye çalıştım. Değişikliklere göre hareket edelim derim. 1 hafta süresi var sonuçta! Sayfada onaylı değil zaten. Ayrıca Sigortam.net sayfasıda bu sayfadan çok farklı değil. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:57, 18 Şubat 2015 (UTC)

Sahte kaynaklar

Reob, diuca speculifera maddesinde sahte kaynaklar gösterilerek vandalizm yapılıyor! --123snake45 (mesaj) 22:49, 18 Şubat 2015 (UTC)

123snake45 o konuda zıtlaşmaya girmek yerine tartışma sayfasında orta bir yol bulunmalı ve kişilerden ziyade madde tartışılmalı. İyi vikiler. Ԙ^observe 10:29, 20 Şubat 2015 (UTC)

Yusuflar201

mrb benim konum neden yayiblanmiuoooo — Bu imzasız yazı Yusuflar201 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba Kullanıcı:Yusuflar201 hangi konudan bahsettiğinizi anlayamadım? Ԙ^observe 10:28, 20 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba

Size zahmet olmassa.Avrupa uzay Ajansı ve Kanada Uzay Ajansı konularını çevirebilirmisiniz.? Daha detaylı— Bu imzasız yazı Altair5555 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba, ilgili maddelerin bağlantılarını paylaşırsanız bakayım. Ԙ^observe 14:37, 21 Şubat 2015 (UTC)

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Space_Agency ,https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Space_Agency Doğru bir şekilde cevapmı veriyorum bilmiyorum ama linkler böyle yeniyimde biraz. Altair5555 (mesaj) 17:52, 21 Şubat 2015 (UTC)

Geçersiz oy

Talip akyüz'ün oyu geçersiz olamaz. Nedenine ise etkin değil demişsin. 2-3 sene boyunca katkı yapmayıp oyu geçerli kabul edilenler var. Umarım doğru anlatmışımdır. Etkin derken hesabının Vikipedi üzerinde bulunması kastediliyor. --Uğurkent^mesaj 20:32, 23 Şubat 2015 (UTC)

Uğurkent Etkinliğin tanımının Vikipedi üzerinde olmak olduğunu bir yerlerde okuduysanız ben de bilgi sahibi olmak isterim. Burada etkinlik tanımı olarak "0-4 işlem Etkin Değil, 5-49 işlem Yarı Etkin, 50 ve üzeri işlem ise Etkin ile ifade edilmiştir." deniyor. Ԙ^observe 20:45, 23 Şubat 2015 (UTC)

O, etkinlik hizmetlilerin yaptığı işlemler için. O iki etkinlik ifadesini karıştırmış olabilirsin. Kolay gelsin. --Uğurkent^mesaj 20:46, 23 Şubat 2015 (UTC)

Etkinliğin tanımı konusunda soru sordum ve geçiştirilmiş bir cevap aldım. VP:OY da yazan etkinlik tanımının Vikipedi üzerinde bulunmak olduğunu nerede okudunuz? Ԙ^observe 20:48, 23 Şubat 2015 (UTC)

Şimdi kahya seçimleri var. Ben de o seçimleri yakından takip ediyorum. Oradaki koşulda da etkin olmalı yazıyor. Etkin derken Meta-Wiki'de önceden açtığı bir hesap. Önceki hizmetlilik başvurularında 2 sene boyunca Vikipedi'de olmayıp hemen bir oy kullanıp oyları kabul edilenler var. Şimdiye kadar hiçbir başvuruda bir hizmetlinin ya da devriyenin kullanıcı etkin diye oy iptal ettiğini görmedik. --Uğurkent^mesaj 20:51, 23 Şubat 2015 (UTC)

Şöyle bir durum var. Oy verebilme/kullanabilme ön yeterliliği için oy verebilecek durumda olan üye kullanıcının oylama açılma/başlangıç tarihi itibarıyla Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik katkısı yapmış olması gereklidir. yazıyor oyların geçerliliğinin dördüncü maddesinde. Vikipedi üzerinde 60 günlük yeterliliği sağlamayan bir kullanıcı için madde yazılmışken, Vikipedi üzerinde etkin değilseniz yoksa oy kullanamazsınız sözündeki etkinliğin bu anlama geldiğini söylemek 'bu haliyle' mümkün olmuyor. Vikipedi'de hesabınız yoksa oy kullanamazsınız veya anonim kullanıcılar oy kullanamaz yazılması daha doğru olurdu eğer orada belirtilen etkinlik bu şekilde tanımlanıyorsa. Ԙ^observe 21:00, 23 Şubat 2015 (UTC)

Evet, haklısınız anonim kullanıcıların oy kullanması yasak. Kaç sene boyunca burada olmayıp oy kullanan kullanıcıların oyları geçerli sayıldı. O bölüm ya çıkarılmalı ya da değiştirilmeli. Ben de kaç tane başvuruda oyları geçersiz diye saydım. Söylediğim gibi şimdiye kadar iki seçenek bakımından oylar iptal edildi. Ya en az 2 aylık üye değilsiniz ya da 150 değişikliğiniz yok. Orada bir sorun var anlaşılan. --Uğurkent^mesaj 21:06, 23 Şubat 2015 (UTC)

Şablon:Navbox

Kodda kullanılan alt şablonlar sorun çıkarıyor. Türkçe sürümü yeğlemek bu durumda en kestirme çözüm. --Superyetkin^ileti 17:42, 25 Şubat 2015 (UTC)

VikiProje: Murat Boz

Merhaba SeyitA. 2012 yılından beri aktif olmayan Vikiproje:Murat Boz projesine hiç katılım olmadığını, Murat Boz portalının silindiğini ve projenin ana hedefinin Murat Boz maddesini geliştirmek olduğunu görüyorum. Sizce böyle bir hedef için tartışma sayfası yeterli değil midir? Saygılar. Ԙ^observe 23:35, 25 Şubat 2015 (UTC)

Merhaba. Vikipedi'de ilk zamanlarım sayılabilecek bir dönemde oluşturmuştum orayı. Gerekli görülürse silinebilir. - Seyit ^mesaj 00:07, 26 Şubat 2015 (UTC)

Vandal

Kullanıcıya uyarı şablonu gönderenin bir manası yok bence. Eminim kuralları biliyordur. Yine de Teşekkürler Turgut46^✉ 13:28, 1 Mart 2015 (UTC)

VikiBarış düşüncem gereğince belki fikir değiştirir, vandallığı bırakır umuduyla gönderdim. Ԙ^observe 13:31, 1 Mart 2015 (UTC)

Düşünceniz için teşekkürler. --Turgut46^✉ 14:02, 1 Mart 2015 (UTC)

Merhaba

Merhaba Reob kardeşim sizden birşey istiyecektim. Acaba açtıklarım sayfaları onaylayabilirmisin. İyi çalışmalar. — Bu imzasız yazı Tiyatro-Oyunculuk Sanatı (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba Tiyatro-Oyunculuk Sanatı, maddeleri yazarsanız kontrol ederim ve uygunsa yardımcı olmak isterim. Sevgiler. Ԙ^observe 15:15, 1 Mart 2015 (UTC)

Eskişehir Şehir Tiyatroları , Bana William Deyin ,Haldun Dormen Sahnesi bu maddeleri onaylayabilirseniz sevinir. SEVGİLER.

— Bu imzasız yazı Tiyatro-Oyunculuk Sanatı (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Haldun Dormen Sahnesi'ni bildiğim için ve ansiklopedik olduğunu düşündüğüm için onayladım. Yalnız maddenin geliştirilerek taslak madde halinden çıkartılması gerekiyor. Diğer maddeler hakkında ise bir bilgim olmadığı için dokunmadım. İyi akşamlar. Ԙ^observe 19:56, 1 Mart 2015 (UTC)

peki tamam kardeşim, iyi akşamlar

— Bu imzasız yazı Tiyatro-Oyunculuk Sanatı (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Turk Gay Club

Merhaba Dernekleşme ve Haber Ajansı'nın kurulması için çalışmalar yürütüyoruz. Bu nedenle biraz yoğunuz.Sayfayı dernek kurulduktan sonra güncellemeyi düşünüyorduk. ilgili konu hakkında 0312 440 40 10 numaralı telefondan ulaşabilir veya telefon numarası belirtmeniz durumunda sizi arıyabiliriz.. https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Turk_Gay_Club Saygılarımızla — Bu imzasız yazı Trlgbti (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba Trlgbti, belirttiğiniz madde silinmeye aday sayfalarda oylamaya açıldı. Maddenin KD olduğunu gösterebilmek için birbirinden farklı ve bağımsız ulusal kaynaklardan kaynak gösterilmesi gerekiyor. Sizinle Kayda Değerlik sayfasını paylaşacağım ve orayı okuyarak daha fazla bilgi sahibi olabilirsiniz. Ayrıca aklıma gelmişken söyleyeyim oylama sayfasında fikrinizi belirtirken kaynaklar ve madde üzerinden konuşuyorsunuz ve bu her zaman için iyidir. Herhangi bir konuda aklınızda bir sorun olursa ve eğer biliyorsam yardım etmeyi isterim. Vikipedi dışında diyaloga girmeyi gerektirecek bir durum olmadığı için herşeyi ansiklopedi içerisinde halledebiliriz. Buradan kayda değerliğin ne olup, olmadığını anlayabilirsiniz. Şurada ise web siteleri için kayda değerlik kriterlerini öğrenebilirsiniz. Yorumlarınızın sonuna dört tilde(~) ctrl+sol alt+ü koyduğunuzda imza atmış olursunuz ve her mesajımızın sonuna imza atarız. İyi çalışmalar. Ԙ^observe 20:07, 1 Mart 2015 (UTC)

Bir yavru kedi de sizin için!

Sapphoist (mesaj) 18:12, 1 Mart 2015 (UTC)

Barış güvercini

Evde kedi var, güvercini alamıyorum :) --Khutuck^msj 20:15, 1 Mart 2015 (UTC)

Vatan Partisi

Üçüncü Yol bilgisini ekleyen ben değilim. Bir başka arkadaş eklemiş. Israrla "sol" olarak değiştirildiği ve ben de bu bilgiyi geri çevirdiğim için böyle algılanmış olabilir. Siyasi pozisyon açısından sağ ya da sol olarak ifade edilecekse üçüncü yol ifadesi daha doğru olur. Üçüncü yol, sağ ve sol dışı manasına gelmektedir. Vatan Partisi de kendini sağ-sol kavramları dışında tanımlamaktadır. Parti onun yerine milli-gayri milli ayrımını benimsemektedir. Genel Başkan Perinçek'in konu ile yazısına şu linkten ulaşabilirsiniz. -Ostique- (mesaj) 20:34, 1 Mart 2015 (UTC)

Bu bilgiyi maddenin tartışma sayfasında da paylaşmanız mümkünse iyi olur. Sizin gibi maddeyle ilgilenen birçok kişi var ve ortak tartışma sonucu alınacak karar en iyisi olacaktır. İyi akşamlar. Ԙ^observe 20:51, 1 Mart 2015 (UTC)

İmza

Farkedip geri almışsınız, teşekkürler. Sanırım biraz dinlenmeliyim :) Kusura bakmayın. --Sapphoist (mesaj) 23:07, 3 Mart 2015 (UTC)

Önemli değil, bugün böyle ufak hataların olduğu ilginç bir gün oldu. İyi geceler. Ԙ^observe 23:28, 3 Mart 2015 (UTC)

Barış güvercini

Ostique sana güvercin yolladı! Güvercinler VikiBarış'a katkıda bulunur ve umarım senin gününü mutlulukla doldurur. Başkalarına güvercin yollayarak VikiBarış'ı yayabilirsin, seninle anlaşmazlık yaşamış kişilere (iyi bir fırsat) veya arkadaşına olabilir. Sevgiler!

Barış güvercinini yaymak için başkasının mesaj sayfasına {{yk:Barış güvercini}} ekleyebilirsin.

Tebrikler

Tebrikler, görevinde başarılar Uğurkent. Ԙ^observe 18:28, 4 Mart 2015 (UTC)

Teşekkür ederim. Umarım en kısa zamanda seni aramızda denetçi gibi bir görevde görmek iyi olur. --Uğurkent^mesaj 18:30, 4 Mart 2015 (UTC)

anlaşmazlık

Selam. Başlığı eski haline getirebilir misiniz? İyi çalışmalar. -esc2003 (mesaj) 19:13, 4 Mart 2015 (UTC)

Merhaba esc2003 tartışma sayfasında bu konu hakkında tartışma sürüyor. Buradan bir sonuç çıkmadan başlığı değiştirmeyi uygun görmüyorum. İyi Vikiler. Ԙ^observe 19:14, 4 Mart 2015 (UTC)

Anlayamadım? Siz neye dayanarak adı taşıma gereği duydunuz? Ben bir tartışma yapıldığını ve fikir birliğine varıldığını göremedim de. Şu an sadece maddeye verdiğiniz ada yönelik itirazlar var. Lütfen başlığı eski haline getirin. Kolay gelsin. --esc2003 (mesaj) 19:19, 4 Mart 2015 (UTC)

Bu olayların bütünü, dünyada bu şekilde ele alınıyor ve bütün Vikiler evrensel olduğu için bu maddede bu şekilde ele alınmalıdır. Yerelleştirmek yerine evrensel bakış açısına saygı göstererek tartışma sayfasına katılımınızı tekrardan bekliyorum. Ԙ^observe 19:22, 4 Mart 2015 (UTC)

Kurallardan bihaber olduğunuzu görebiliyorum. Yersiz ithamlarda bulunmamalısınız. Madde adını geri taşımanızı son kez rica ediyorum. İyi çalışmalar. --esc2003 (mesaj) 19:30, 4 Mart 2015 (UTC)

Tartışmaya yanaşmadan diretmenizi sağlıksız bulduğum için, tartışmaya sebeplerinizle katılım göstermediğiniz müddetçe kararım değişmeyecektir. Siz de bu süre boyunca bana mesaj atmayın çünkü değişen birşey olmayacaktır. İyi akşamlar. Ԙ^observe 19:33, 4 Mart 2015 (UTC)

Gerekli açıklamalarım maddenin tartışma sayfasında yer alıyor. Bunları görmezden gelerek ne yazık ki kendinizi haklı çıkaramayacaksınız. Rapsar'ın da verdiğiniz ada yönelik yorumları var. Görüldüğü gibi fikir birliğine varmadan keyfi bir şekilde adı taşımışsınız. --esc2003 (mesaj) 19:37, 4 Mart 2015 (UTC)

Rapsar'ın fikirleri karikatür ve çizim-anlaşmazlık veya daha iyi tanımlanabilecek olası bir kelime gibi tartışmayı yararlı boyuta çekecek fikirler içeriyor. Saygılar. Ԙ^observe 19:41, 4 Mart 2015 (UTC)

?

selam, duygusal kararlara ilişkin doğru bir tesbitin vardı. bu da öyle gibi görünüyor. :( --kibele 20:25, 4 Mart 2015 (UTC)

Bundan sonra ufak, tefek maddelerle uğraşmanın daha keyifli olacağını düşündüm. Kapsamlı maddelere girince veya oylamalara katılınca ister istemez sürtüşme başlıyor, bunu da istemiyorum. Ayrıca hepimiz duygusal canlılarız, benim orada belirttiğim bu duygusallığın Vikipedi'yi olumsuz etkilememesi idi. Ԙ^observe 20:30, 4 Mart 2015 (UTC)

nasıl keyif alıyorsan öyle devam et elbette. ama emek verdiğin içeriği kaldırmasan daha iyi olurdu sanki. --kibele 20:46, 4 Mart 2015 (UTC)

bir de, biz kullanıcıların olumsuz etkilenmesi de vikipedi'nin olumsuz etkilenmesi demektir. neyse, biraz dinlen bence. sevgiler. --kibele 20:50, 4 Mart 2015 (UTC)

Sağol kibele, o şekilde yarım yamalak birşey olacaktı ve bu sebepten dolayı eski haline getirdim. Tamamlamayı düşünen çıkarsa o revizyonu kullanarak devam eder. Sağlık ve mutluluk dileklerimle.Ԙ^observe 21:03, 4 Mart 2015 (UTC)

Mavrikant^msj sana barışçıl bir zeytin dalı uzatıyor.

Reob lütfen yaptığın katkıları geri getir. Madde içeriğin ile ilgili kimsenini itirazı olmadı. İnglizce Vikipedi'de büyük emek harcayarak çeviri yapmışsın. Senden sonra bir daha kim bu maddenin yüzüne bakıcak. Bu hali bile yeterli. Vikipedi'de hiçbir madde tamamlanmaz, her zaman yarım değil midir tıpkı logomuz gibi. VikiBarış boşunamıydı yoksa? --Mavrikant^msj 20:48, 4 Mart 2015 (UTC)

Mavrikant bu güzel zeytin dalı için teşekkür ederim. VikiBarış devam edecek tabii ki. Cicero'nun sözünü bu sebepten kullanıcı sayfamda taşımaktan mutluluk duyuyorum. Ԙ^observe 21:03, 4 Mart 2015 (UTC)

CEE Bahar Uluslararası VikiProjesi Sizsiz Olmaz!

		CEE Bahar 2015 Uluslararası VikiProjesi davetiyesi
		Merhaba, Reob Orta ve Doğu Avrupa ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Uluslararası VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Ayrıntılı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. Projede değerli katkılarınızı görmek dileğiyle şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar. --Mavrikant^msj 01:12, 15 Mart 2015 (UTC)