Kullanıcı mesaj:Reality006/Arşiv13

Yardımcı olurmusunuz sorunu

Merhabalar Reality006, Ben Hüseyin Doğan. yeni bir wikipedia kullanıcısıyım. yanlış yere mesaj yazıyorsam kusura bakmayın lütfen. Ben wikipedia ya bilgi olarak 3 bilgi sayfası eklemek istedim ama bu bilgiler internet sayfasında da olduğu için OLASI TELİF HAKKI İHLALİ yazısı karşıma çıkıyor. ne yapmam gerekiyor. Burası biraz karışık bana göre. eğer yardımcı olursanız çok sevinirim. h.dogan555@gmail.com şimdiden çok teşekkür ederim. Ve kendi adıma olarak açmış olduğum sayfada silinmiş durumda.yanlışlık olmasın resmi bir ağızla yazmıştım ve kesinlikle bir sosyal ağ sitesi durumuna değil bilgi ansiklobedesi şeklinde kullanıyorum.

İzcilik Federasyonu

Olası telif hakkı ihlalinin yanlış olduğunu düşünüyorum kanun maddeleri ve ilgi mevzuat telif haklarına girmediğini düşünüyorum.

Mercek

Selam. Mercek böyle kalmış ama...--Rapsar^Efendim? 14:43, 22 Nisan 2012 (UTC)

Yapıldı--Reality (mesaj) 13:04, 26 Nisan 2012 (UTC)

Selam Abuk Sabuk. Sanırım şunun tartışma sayfasını oluşturmayı unutmuşsun. Haberi vereyim dedim. İyi geceler. --Reality (mesaj) 00:04, 22 Nisan 2012 (UTC)

• Merhaba Reality. Açıkçası nereye ne yazılacağını bilmediğim için oluşturmadım. Yol gösterebilirsen oluştururum. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 15:43, 22 Nisan 2012 (UTC)

Yapıldı--Reality (mesaj) 13:04, 26 Nisan 2012 (UTC)

Pan

Kaynak gösterilmiştir madde içinde .siz inter vikilara bakın.bu madde Pan-İranizm maddelasila farklidir{farki var}.Kaynaklar E THP (mesaj) 16:23, 22 Nisan 2012 (UTC)

yaptım.Makaleler her ikisi de olabilir.Bir birinden Farklı oldukları için E THP (mesaj) 14:23, 26 Nisan 2012 (UTC)

ben botla Maddele yaratmak istiyorum Ne gerekiyor.Size yardımcı olabilirsiniz.E THP (mesaj) 15:05, 26 Nisan 2012 (UTC)

Ben Pan-İranizm makalenin adını değiştirmek istemiyorum. Ben yeni bir makale Yaratmış isteyorum{Pan-farsizm }adla.E THP (mesaj) 17:26, 29 Nisan 2012 (UTC)

anladim.E THP (mesaj) 17:32, 29 Nisan 2012 (UTC)

Img ZehraCobanli2.jpg

Sayın Reality Uzun zamandır görüşemiyorduk. İyi olduğunuzu umuyorum. Img ZehraCobanli2.jpg adlı dosyayı inceledim. Lisans ile ilgili bir sıkıntı göremedim. Göremediğim başka bir şey mi var acaba?

Onderaydinbos.jpg dosyasnın ise silinmesinde bir sakınca görmüyorum. Kullanmıyorum çünkü Kolay gelsin İyi çalışmalar. Kapçak (mesaj) 20:48, 23 Nisan 2012 (UTC)

Şu an için dosyalarda ben de lisans sıkıntısı göremedim.--Reality (mesaj) 13:07, 26 Nisan 2012 (UTC)

KT

Teşekkürler Reality, ekledim.--Abuk SABUK ^msj 15:18, 26 Nisan 2012 (UTC)

resim

Merhabalar Dosya:Schumacher battiston 1982.jpg resminin önce Harald Schumacher maddesinden çıkartıldığını sonra da zaten kullanılmıyor ve adil kullanım hatası bulunuyor diye silindiğini görüyorum. Konuyla ilgili bilgi verebilirseniz sevinirim. эртлй ^{ileti yaz} 05:24, 27 Nisan 2012 (UTC)

Vikipedi:Adil kullanım politikasına göre bir maddeye resim eklemeden önce o konuda özgür lisanslı resim var mı ona bakılmalıdır. Eğer varsa adil kullanım resmi yüklenememektedir. Bizim durumuzda özgür lisanslı resim şu oluyor. Bu yüzden adil kullanım resmini maddeden çıkartıp sildim. İyi günler. --Reality (mesaj) 14:16, 27 Nisan 2012 (UTC)

Burada aslında iki konu birbirine karıştırılmış sanırım:

1. Resim sadece Schumacher ile ilgili olsa ve maddede başka bir özgür lisanslı resim olsa maddeden çıkartılabilir
2. Maddeden çıkartılsa bile silmek gerekmiyor
3. Ancak maddeye dikkat edilirse çıkartılan ve silinen fotoğraf Schumacher ile ilgili özgür lisanslı fotoğrafın ötesinde, onun kariyerini etkileyen bir olayın fotoğrafıdır (Detaylı bilgi için maddeye bakılabilir). Bu resim özgür lisanslı olmasa bile maddede kalabilir, hele hele silinmesini doğrusu anlayamadım

Bu değerlendirmelerin ışığında silinen dosyanın yeniden Vikipediye yüklenmesi ve maddeye eklenmesi konusunda yardımlarınızı rica ederim. İyi vikiler эртлй ^{ileti yaz} 11:09, 28 Nisan 2012 (UTC)

Kariyerini etkileyen bir olay olsa bile madde kişiyi anlatmaktadır. Eğer sadece o olayı anlatan ayrı bir madde olsaydı o zaman bu tarz eşsiz ve özgür lisanslısı elde edilemeyecek fotoğraflar kullanılabilirdi. Ancak şu durumda biyografi maddesinde bu tarz dosyaların kullanılması mümkün değildir.--Reality (mesaj) 16:16, 29 Nisan 2012 (UTC)

Üzülerek görüyorum ki derdimi anlatamamışım, yaşanan olay eşşiz ve tarihi bir olaydır, maddeyi zenginleştirmektedir. Yaptığınız açıklamanın da doyurucu olmadığını düşünüyorum. Ayrıca silinen dosyanın Vikipediye yüklenmesi konusunu tekrar yinelemek durumundayım. Bir dosyanın maddede kullanılmaması durumunda silinmesini zorunlu gösteren bir uygulama olduğunu bilmiyorum.эртлй ^{ileti yaz} 19:07, 29 Nisan 2012 (UTC)

STT

Merhaba Reality. Vikipedi çalışmalarında, bunlar havanda su dövmek midir diye düşünürüm bazen. Son madde tartışması ve sizin mesajınız da bunu hissettirdi. Ad değişikliği konusunda geri aldığınız ilk madde için 1 ay kadar bir süre tartışma sürmüş. Kibele, tartışma sayfasında yaptığım ilk izahtan sonra biraz daha tartışma istemiş, tartışma sayfasında konuşulmasını istemişti. Tamam deyip ilgili tartışma sayfasına açıklama, kaynaklar yanına yazılmıştı. 15 gün beklendi, sonrasında değişiklik yapıldı. Şimdi biz maddelerin tartışma sayfasını hiçe sayıp bir de şurada tartışalım dersek bu zamana, emeğe saygısızlık olabilir. Dikkatli olmalıyız. Ben sıradan bir kullanıcı değilim. Hele amatör ve üslup bilmez bir kullanıcı değilim. Bu şekilde mesaj sayfama şablon ekleyip sanki amatör kullanıcı uyarılıyormuş gibi bir üslup Vikipedi çalışmalarımıza zarar verebilir. Vikipedi kuralları gereği şahsi bir yorum yapmaktan özellikle kaçınıp bunları söylemekle yetinmek istiyorum.

Maddelerin ad değişiklikleri konusunda bazı kullanıcılar gelişigüzel değişiklikler yaptıkları için zaman zaman sıkıntılar yaşıyoruz. Bu gibi hatalardan dönmek için uyarılar yapılıyor, değişiklikler geri alınıyor... Bu yüzden madde adı konusunda bütün bilinçli vikipedistler gibi özene sahip olduğum açıktır. Ancak, yukarıda da anlatmaya gayret ettiğim gibi, madde tartışmaları ilgili madde sayfasında yapılır, yapılmalı. Ad değişiklikleri de aynen öyle. Çünkü kullanıcılar madde adı ve içeriği konusunda tereddüt yaşadıklarında tartışma sayfasına bakarlar. Tartışma geçmişi, o maddenin sürecini yansıtır. Belki ilk akıllarına gelen fikir tartışma sayfasında yazılmıştır ve bu yüzden o hatayı yapmaktan kurtulurlar. Biz de hatalı bir değişiklikle uğraşmayız. Sözün özü, tartışma sayfasında haftalardır duran bir ad değişikliği teklifine yanıt vermek yerine değişikliği geri alıp şuraya yazalım demek ciddi bir zaman ve emek israfıdır. İlirya maddesi değişikliği de benzer durumdur. Uzatmayayım. Dikkat olalım Reality. Bu mesaj, olayu gereği şahsi yazılmış gibi görünse de aslında genel işleyiş hakkında bir tavır olarak fikir belirtilmiştir. İyi çalışmalar... taglıgalp^ileti 22:41, 29 Nisan 2012 (UTC)

Reality selam. Toponimler yani yer adları konusunda Vikipedi'de bir standart dışılık vardı uzun süredir. Bir nebze dahi olsa maddeleri geliştirmeye çabalayarak bu sıkıntıdan kurtulduğumuzu düşünüyorum. Ama halen yol, iş var. Bu genel durum. Maddeler özelinde ise dediğim şey şu. Madde ad değişiklik taleplerimizi veya fikirlerimizi ilgili maddenin tartışma sayfasında tartışalım ki orada (maddenin alakası olarak) kalsın. Her zaman görünsün ve neden o adın seçildiği bilinsin. Böylece daha önce ortak paylaşımla kararlaştırılan bir kullanıma uzun zaman sonra bir kullanıcı farklı yaklaşmasın. Sebebini görsün. Neden o imlanın seçildiğini bilimsel ölçütlerle belirtmek, ilgili maddede yazı yazacaklara da yol gösterici olacaktır. Böylece aynı meselelerle uğraşılmaz. Bu çok ciddi bir emek kaybı, zaman kaybı. Vikipedi'de çok iş var. Bir de aynı meselelere bulaşılmasın tarzında bir itiraz ve açıklama, benimkisi.

Keşke İlirya ve Kırşova maddeleri tartışmalarına yazsaydın. Bu yöntem işimizi kolaylaştırırdı, bir sürü hamleden kurtulurduk. Kısaca yazarsam... İlirya veya İlir kelimelerini ben Balkan dillerinden, literatürden çokça biliyorum. Benim okuduklarım ışığında çift l ile kullanım (İllirya) kulak tırmalamıştı ve bu yüzden tartışmasına yazmıştım. Halen aynı fikirdeyim. Kırşova konusunda da taramalarımı orada yazdım. Hatta üşenmeyip yöntemi bile yazdım. Hani yoğunluk, çokluk derken o tartışma kısmında da fikrini beyan etsen kayda alınmış olurdu. Zaman tartışma üslubunda ilerlerdi konuşmalar. Ben özellikle uzun süre beklettim ki fikirler olgunlaşsın. Tabii ki tek kişi fikriyle hareket edilmesin. Oraya ilk açıklamayı ekleyip tartışma başlattım ve günlerce bekledim. Akabinde, tartışma olmadığını görüp değişikliğe hükmettim. Uzun zamandan sonra ad değişikliği yapıldıktan kısa süre sonra bu değişiklik geri alınınca biraz rahatsız oldum. Bunu şahsi bir müdahale görmedim. Sadece zaman kaybını önlemek, azaltmak için bu sistematik hatayı önleyelim diyeyim. Takıldığım nokta budur. Hep daha iyi bir Türkçe Vikipedi için düşünüyorum. Bilimsel, gelişkin olmak için bu gibi durumlarda sistemi oturtalım diyorum. Sistemsiz olmaz, elbette burada belli kurallar olacak ama bürokrasiye boğarsak bu sefer hareket etmemiz ağırlaşır, maddelerde yığılma olur ve hevesimiz kaçabilir. Sonuçta Vikipedi görevlerimiz dışında da kendi işlerimiz var. Kolaylıklar... taglıgalp^ileti 12:06, 1 Mayıs 2012 (UTC)

Anlaştık. O zaman ben, konulara müdahil olmayıp bekleyeceğim. Köy Çeşmesi'ndeki fikirlere bakalım. İlgili tartışma sayfasına da uygun zamanında not düşersin. Güzel olur. Bu arada, belki mesleki alışkan belki başka şey, yazışmalarımda bazen sizli bizli üslubu kullanıyorum. Bazen senli benli kullanıyorum. Umarım yapay gelmiyordur. Benim için burada sizli veya senli olması fark etmez, işlerimiz olsun yeter. Benimkisi sadece bir alışkanlık :) O halde, bu tartışma konularında iletişimde kalacağız. İyi çalışmalar... taglıgalp^ileti 9:22, 4 Mayıs 2012 (UTC)

San Marino

Selam Reality.

San Marino Millî Futbol Takımı maddesindeki kırmızıların maddelerini açtım. Maddeyi tekrar inceleyebilir misin ? --Emyil^mesaj 02:46, 4 Mayıs 2012 (UTC)

Dosya

Merhaba. Konuyu SAS'ye taşımamız gerekiyor sanırım. Adil kullanım politikamız bu tür özel durumlar için kesin kurallar getirmediğinden kararı topluluğun vermesi gerektiğini düşünüyorum. --Superyetkin^ileti 17:11, 4 Mayıs 2012 (UTC)

Kategorisiz dosyalar

• İyi geceler Utku. Vaktin varsa Özel:KategorisizDosyalarlara bir göz atabilir misin? 20 tane dosya olsa gerek.--Reality(mesaj) 23:22, 5 Mayıs 2012 (UTC)
• Bir an niyeyse boş kategoriler dediğini sandım ve korktum. :) İlgileniyorum. Utku Tanrıvere^mesaj 23:23, 5 Mayıs 2012 (UTC)

Dosya:80 South Street 3.jpg

• Selam Mimar. Dosya:80 South Street 3.jpg dosyasını kullanabilmek için en:80 South Street maddesi gerekli. Şu sıralar o maddeyi taslak halinde de olsa açman mümkün müdür? Kolay gelsin iyi geceler :) --Reality (mesaj) 22:38, 5 Mayıs 2012 (UTC)
• Oluşturuldu. Hatırlattığın için teşekkür ederim. Kolay gelsin. Mimar77 (mesaj) 20:53, 6 Mayıs 2012 (UTC)

• Şunu engeller misin? Vandalizmde ısrarcı. --Berm@nya^İleti 01:04, 8 Mayıs 2012 (UTC)

Online olsaydım engellerdim. Şu an için engellemenin bir anlamı yok. Bu arada yaptığı tüm vandalizmler geri alındı ve silindi.--Reality (mesaj) 11:20, 10 Mayıs 2012 (UTC)

Ama yine de Metal Militia tarafından az önce 24 saatliğine engellenmiş bilgin olsun.--Reality (mesaj) 12:28, 10 Mayıs 2012 (UTC)

Editörlük

• Editörlük haklarınız verilmiştir. İyi geceler.--Reality (mesaj) 20:33, 4 Mayıs 2012 (UTC)

• Finaller sebebiyle bu aralar pek giremiyorum, mesajınızı yeni gördüm. Teşekkür ediyorum.--Esy 07:53, 9 Mayıs 2012 (UTC)

Pan farsizm

merhaba sevgılı kardeşim .lutfen Pan farsizm maddelasini Yeniden Oluşturun. E THP (mesaj) 08:22, 11 Mayıs 2012 (UTC)

؟E THP (mesaj) 06:59, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Dosya:LeHavre Le Volcan.jpg ve Dosya:Osmanlı Devlet Genısleme.gif ve Halalılar

• Selam Rapsar. Dosya:LeHavre Le Volcan.jpg dosyasındaki değişikliğini geri aldım zira Fransa'da binaların özgür lisanslı fotoğrafları çekilemiyor. Orada binaların telif hakkı var. Binayı yapan kişinin ölümünün üzerinden 70 yıl geçmesi gerekiyor. Garip bir uygulama .) İyi geceler.--Reality (mesaj) 00:32, 12 Mayıs 2012 (UTC)
  • Dosya:Osmanlı Devlet Genısleme.gif yine geri aldım bunda aslında sınır var. Şöyle bakarsan görebilirsin. Direk bu sayfadan bakınca görünmüyor dediğin gibi. Maddelerde nasıl görünüyor onu da bilmiyorum ona da bakmak lazım. Bir de tarayıcıdan tarayıcıya farkediyor olabilir.--Reality (mesaj) 00:35, 12 Mayıs 2012 (UTC)
• Halalıları da direk M6'dan silmek yerine SAS göstersen bence daha iyi olur :D --Reality (mesaj) 00:58, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Selamlar. İlkini bilmiyordum, biraz bakınayım. İkincisini SAS göstersem daha iyi, yine kaynak yok. Ama şaşırdım doğrusu, ben de sınır falan yok diyordum :) Üçüncüsünde ise böyle bir halkın varlığına dair kanıt dahi yok. SAS göstersem de aynı sonuç çıkacak. Göstereyim mi yine de?--Rapsar^Efendim? 09:44, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Kristall

Ben dün gece 12.05.2012 Kristall adlı kızı eklemiştim vikipedi'ye ve böyle biri var Vikipedi , Hollanda , Arnavutluk ve Ermenice 'den kontrol edebilirsiniz . JESC 2011 katılmıştır kendisi . Ukrayna adına yarışmış ve 42 puanla 11. olmuştur . Bu sayfadan kontrol edebilirsiniz JESC 2011 , YOUTUBE 'den de kontrol edebilirsiniz .— Bu imzasız yazı Kikkyrstar1111 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Teşekkürler

Çok teşekkür ederim .... Reality006 abi(veya abla) cinsiyetini bilmediğim için ..— Bu imzasız yazı Kikkyrstar1111 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bari

Abi abla demem için cinsiyet ... Kabul ediyorum silebilirsin mesaj

Reality006

Reality006 abi(veya abla) editörlüğü kim veriyorr ??

Reality006

Reality006 abi(veya abla) editörlüğü kim veriyorr ??

SAS

• Selam Metal Militia. Rica etsem Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mustafa Kamil Zorti oylamasını kapatabilir misin? Ben kapattım fakat sonradan kendimin de oy kullandığını farkettim geri aldım. Kolay gelsin ve iyi geceler :)--Reality (mesaj) 22:20, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Selam Reality, "SAS kararsız" olduğunda aslında madde gene vikide kalmış olmuyor mu ? Yani prensip olarak anlamsız bir kapanış türü bence.. (neyse bu ayrıca tartışılır tabii) de aynı şekilde mi (kararsız olarak) kapatmamı istiyorsun ? Çünkü kanımca madde kalabilir; KD dir. Ne dersin ? --M.M.^ileti 22:37, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Ben birşey isteyemem sen karar ver. Ama bana sorarsan ben oradaki yorumumdaki gibi birleştirilmesini isterdim. Ben genel yorumları okudum topluluğun bir karara varamadığını gördüm. O yüzden kararsız ile kapattım. Dediğin gibi anlamsız bir şey aslında kalsın ile pratikte hiçbir farkı yok kararsızın. O yüzden sen nasıl uygun görüyorsan öyle kapat :)--Reality (mesaj) 22:40, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Pekala :) kapattım "şimdilik" kaydıyla, ileride gene tartışıla-bilitesi yüksek olabilir ama... iyi geceler. --M.M.^ileti 22:53, 12 Mayıs 2012 (UTC)

sağol

sağol reality006 abi(veya abla) — Bu imzasız yazı kikkirstar1111 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

reality006 abi

Selam Meoglobal. Son değişikliğinde bir hata var sanki. Zira 105 devlet + 61 vakıf + 6 vakıf meslek yüksekokulu= 172. Hatta bence bu sayı bu yıl çok daha fazla olmuştur muhtemelen 180 den fazla.--Reality (mesaj) 23:12, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Ben sadece MYO'ları sayının dışına çıkardım. Tanımda MYO Yükseköğretim veren ... kurumdur diyo. Yani üniversite değil galiba. Üniversite dediğimiz zaman adında üniversite geçenleri ve Polis Akademisini falan saymamız gerekmez mi?MEO^{Yolla panpa} 23:22, 12 Mayıs 2012 (UTC)

YÖK meslek yüksekokullarını da üniversite olarak saymış. (http://www.yok.gov.tr/content/view/563/) Esasında üniversite değil de yükseköğretim kurumu diyerek bu sıkıntıyı çözebiliriz. Aslına dediğin gibi meslek yüksekokulları üniversite değildir yükseköğretim kurumudur. Polis Akademisi'de üniversite değildir o da yükseköğretim kurumudur. O yüzden biz en iyisi yükseköğretim kurumu diyelim ayrıntı olarak da şu kadar devlet, şu kadar vakıf, şu kadar özel, şu kadar polis, şu kadar askeri, şu kadar meslek yüksek okulu, şu kadar da özel statülü devlet üniversitesi diye belirtelim bence en sağlıklısı o olur. Şablon:Türkiye'deki üniversiteler şablonunda zaten belirtiğim kategorizasyonun küçük bir örneği var.--Reality (mesaj) 23:19, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Sayfayı taşıyalım o zaman. MEO^{Yolla panpa} 23:21, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Sayfa adı kalabilir şimdilik aslına. Ben ufak bir çalışma yapayım sana da gönderrim üzerinde revizyon yaparız. Olur mu?--Reality (mesaj) 23:23, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Olur, tabii ki. Meo^{Yolla panpa} 23:23, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Ne yazık ki çalışma yapamıyorum çünkü YÖK'ün sitesinde güncel ve ayrıntılı bir liste bulamadım :( --Reality (mesaj) 23:31, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Ülkelere göre üniversite sayısı listesini inceledin mi. Biz hala 170'lerdeyiz. :( MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 23:33, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Maalesef. Bahsi geçen ülkelere nazaran çok daha fazla nüfus olmasına rağmen. Bu arada maddenin interwikisini bulamadım. Rica etsem ekleyebilir misin? İngilizcesine de bakmak isterim.--Reality (mesaj) 23:38, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Yok? ki. :) MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 23:39, 12 Mayıs 2012 (UTC)

Yorumun taşınması

• Vallahi yorumlar beni daha fazla aydınlattı. Çok teşekkür ederim. Sayın Reality şu benim yorumumu buraya taşımak mümkün müdür? Yani taşıma işlemini nasıl yaparım? --i.е. ^vposta 06:17, 13 Mayıs 2012 (UTC)
• Nasıl yani anlayamadım? Yorumunu taşımak istiyorsan ctrl + c / ctrl + v. Ama bunu sormuyorsun sanırım .)--Reality (mesaj) 18:57, 13 Mayıs 2012 (UTC)
• Yani yorum taşındığı zaman bir ara neden sormadan taşıdın gibi bir şeyle karşılaşmıştım da .). Fakat burada sorun yok sanırım. Bu nedenle taşıyorum. Bilginiz olsun. --i.е. ^vposta 18:59, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Gerek yok sanırım, arada kaynamış. Uzunluğundan kimse okumamıştır sanırım. Neyse... Kolay gelsin. Vaktini aldım..--i.е. ^vposta 19:02, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Editörlük

şimdi başvurmuyucam ama nereden başvuruluyor reality006 abi — Bu imzasız yazı Kikkyrstar1111 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Teşekkürler

• Amerika Birleşik Devletleri Thank you so much
• Hollanda Dankjewel
• Almanya Dankeschön
• Türkiye Teşekkürler
• Rusya Спасиба
• Ukrayna Спасіба
• Beyaz Rusya Спасіба

Question

Editörlük için ne zaman başvuriim ??

Soruuu

Editörlük sayfasına bi göz attımda destan gibi yazılar var ben 14 yaındayım hayatımın baharındayım hiç hayatımı bu yazıya harcayamam sen ne yazdın en azından 1-2 hafta sonra başvurucam ya hazırlık tecrübe olsun abi (mesaj)

Kullanıcı engel

Kullanıcı:41bilgi Uyarılarımı dikkate almıyor. Geçici olarak engellenebilir mi? MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 20:02, 15 Mayıs 2012 (UTC)

Ana Sayfa

Selam, Reality. Ana Sayfa/Yarın. Bu sayfadaki korumayı kaldırır mısın. VP:SKT'ye yazmıştım, gözden kaçmış olmalı. İyi wikiler, teşekkürler.--Sadrettin^mesaj 20:08, 15 Mayıs 2012 (UTC)

Sayfayı tekrar, sayfada kullanılan şablonlarla beraber korumaya alır mısın. Çevrimiçi hizmetli olmadığı zamanlarda ana sayfa vandalizme maruz kalabilir Teşekkürler.--Sadrettin^mesaj 15:18, 16 Mayıs 2012 (UTC)

Mesajım gözden kaçtı sanırım. Ayrıca şu var ki ana sayfadaki seçkin resmi değiştirebiliyorum. Diğer bölümler korumalı ancak seçkin resim değişikliğe açık şu an. --Sadrettin^mesaj 21:16, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Yanlış yere bakmışım. Ana sayfada sorun yokmuş. Yarın sayfasını korumaya alsan yeterli. iyi vikiler.--Sadrettin^mesaj 21:18, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Kusura bakma ben görmemişim mesajını. Ben yarınki tarihte bugün olan Vikipedi:Tarihte bugün/19 Mayıs sayfasını değiştirebiliyorum şu an. Bu sayfada şimdi vandalizm yapsam, bir süre sonra bu sayfa ana sayfaya çıkacağı için otomatik olarak koruma altında olacak. Bu durumda da vandalizmi geri almak için çevrimiçi hizmetlinin olması gerekecek. Çevrimiçi hizmetli gece saatlerinde olmayacağı için bu bir sorun. Ana Sayfa/Yarın sayfası korumada olursa ertesi günkü içerikler de korumalı olur. --Sadrettin^mesaj 21:31, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Şu an yarın ki SR, tarihte bugün sayfaları değişikliğe açık.--Sadrettin^mesaj 21:56, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Tamamdır. Gün ismini yazan bağlantıyı değiştirdim. İyi akşamlar.--Sadrettin^mesaj 22:07, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Teşekkürler

Teşekkürler

Cory

Acaba linkini gönderebilirmisin o söylediğin sayfanın bulamadım ? Dankeschön !

Engel ve kategori

Selamlar. Şu kullanıcı birkaç kez uyarılmasına rağmen ısrarla telifli dosyalar yüklemeye devam ediyor. Engel verebilir misin?--Rapsar^Efendim? 20:37, 15 Mayıs 2012 (UTC)

Yapıldı Eğer vaktin varsa kullanıcının yüklediği dosyaları kontrol edebilir misin? Gördüğüm kadarıyla hepsi g9 telif ihlali. Ben hallederdim ama twinkle çalışmıyor bir de Kategori:Sorunlu dosyaları temizlemem gerekiyor.--Reality (mesaj) 20:42, 15 Mayıs 2012 (UTC)

Şu kategoride bir madde kalmış nereye aktarılacağını bilemediğim için haber vereyim dedim.--Reality (mesaj) 21:07, 15 Mayıs 2012 (UTC)

Bunun da alt kategorisinde maddeler var.--Reality (mesaj) 21:08, 15 Mayıs 2012 (UTC)

Hepsi tamamdır.--Rapsar^Efendim? 21:09, 15 Mayıs 2012 (UTC)

• Hala devam etmekte--Rapsar^Efendim? 12:06, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Bu gözünden kaçtı sanırım :) Bölmek gibi olmasın, cevap atmana gerek yok :)--Rapsar^Efendim? 15:04, 18 Mayıs 2012 (UTC)

---

Merhaba. Şunları silerseniz sevinirim. Teşekkürler. --Tahran 20:41, 15 Mayıs 2012 (UTC)

Lisansız dosyalar

Merhaba Reality, Bu lisans, AK konularını öğrenemedim bir türlü. En iyisi sana sormak sanırım. Şunun gibi lisanssız olduğu bariz dosyaları Lisanssız dosya ya da Kaynaksız dosya şablonlarıyla işaretlemek mi yoksa hızlı sil şablonu koymak mı daha doğru? Osman33 adlı kullanıcının yüklediği tüm dosyalar aynı durumda görebildiğim kadarıyla.–h.çağrı^msj 06:29, 16 Mayıs 2012 (UTC)

• Aslında oldukça basit: Dosyanın kaynağı yoksa kaynaksız, lisanslı yoksa lisansız, gerekçesiz ise gerekçesiz, kullanılmayan adil kullanım ise kullanılmayan dosya, şüpheli lisansa sahip ise şüpheli dosya. Bu durumlardan en az biri var ise gerekli şablonu ekliyoruz birden fazla ise birden fazla şablon ekliyoruz. Bir de telif ihlali durumu var. Kullanıcının yüklediği dosyaların telif ihlali olduğu açık zira AK politikasına göre yaşayan kişiler için telif hakkı saklı fotoğraflar yükleyemiyoruz. Bu yüzden o kullanıcının dosyalarının hepsine {{G9-Telif ihlali}} koyman yeterli olacaktır. İyi akşamlar :) --Reality (mesaj) 19:19, 16 Mayıs 2012 (UTC)

• Teşekkürler. Biraz anladım sanırım :) –h.çağrı^msj 06:34, 17 Mayıs 2012 (UTC)

Vandal

Deniz Gezmiş ve Can Bonomo sayfalarındaki küfürlü değişiklik özetlerini de silebilir misiniz? İyi akşamlar. esc2003 (mesaj) 19:41, 16 Mayıs 2012 (UTC)

İş Sanat

Merhabalar Reality, Kullanıcı:Levent tarafından telif ihlali gerekçesiyle silinen İş Sanat sayfası için OTRS izni gönderildi. Yeniden düzenlemek için sayfanın geri getirilebilmesini rica ediyorum. Ne yazık ki bunu Levent'ten isteyemiyorum. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 06:29, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Tekrardan merhabalar, resme ve epostaya göre arama yaptım, malesef herhangi bir sonuç yok. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 17:54, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Kolay gelsin

• Hocam kusura bakma. Takabeg ile konuşuyorduk ta. Sargon'un taşıdığı ve benim sile ile işaretlediğim Dosya:11 Nisan 2002 Venezuela darbesinden önce Llaguno köprüsü ve civarı.jpg ve Dosya:11 Nisan 2002 Venezuela darbesinden önce Llaguno köprüsü olaylarında polisler halka ateş açıyor.jpg sanki ekleyen kişi tarafından çekilmemiş gibi geldi :). Kusura bakma.

Bir de, Reality. Taşımalarda silinmesi için sadece {{NowCommons}} yeterli mi sence? Yoksa yaptığım gibi bir de {{sil|d1}} eklenmeli mi? Gerçi {{NowCommons}} şablonu ile doğrudan resimler silinmesi için Kategori:Wikimedia Commons'a taşınmış dosyalar altına taşınıyor fakat görüşünü almak istedim. Şayet sil eklenmeli diye düşünüyorsan, bu durum Vikipedi:Commons'a dosya taşımaya eklenmeli mi? Kolaylık gelsin. --i.е. ^vposta 15:22, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Selamlar İncelemeelemani. Bana da öyle geldi zamanında kontrol etmiştim kaynağın telif hakkının serbest olduğunu görünce silmemiştim. Ama dediğin gibi büyük olasılıkla telif ihlali. Soruna gelince: Evet {{nowcommons}} dosyanın silinmesi için yeterli oluyor. Yani d1 etiketi ekleyip eklememenin çok bir önemi yok aslında ben sürekli kontrol ediyorum o kategoriyi. Esas sıkıntı dosyaların kullanımda olması. Şöyle ki dosyanın Türkçe Vikipedi'deki adı abc.jpg olsun. Commons'a taşırken bunun adı xyz.jpg olarak değiştirildiğinde abc.jpg'in kullanıldığı sayfalarda abc.jpg >>> xyz.jpg dönüşümü yapmak lazım. Ancak pek çok kişi bunu atlıyor ve dakikada 30 dosya silebilecekken 5 taneyi zor siliyorum. Onun dışında dediğim gibi nowcommons şablonunun olması yeterlidir :) Kolay gelsin. --Reality (mesaj) 15:28, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Bende onu sonradan fark ettim .) . Artık taşıdığım dosyalara ekli sayfalarda da gerekli değişikliği yapıyorum. Belki bu durum Vikipedi:Commons'a dosya taşımaya yazılabilir. Yorum için teşekkürler. İyi çalışmalar. --i.е. ^vposta 15:30, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Arşiv

Merhaba Reality, şunu arşivleyince döküman bilgileri çıkıyor, bana döküman lazım oysa ki. Zahmet olmazsa sen de arşivler misin? --Berm@nya^İleti 15:52, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Şurada üyelik istemiyor. Şimdi, linkte o araştırma yazısı kutu içinde ya. Arşivlenmiş halinde o araştırma yazısı gidiyor, yerine yazarın bilgileri falan geliyor. Umarım anlatabilmişimdir :) --Berm@nya^İleti 15:56, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Tamam :) Ellerin dert görmesin, kolay gelsin. --Berm@nya^İleti 15:59, 18 Mayıs 2012 (UTC)

81.240.164.88

81.240.164.88 kimdir, nedir? Çok fazla kategorizasyon müdahale yapmış anonim olarak. İlk baktıklarım içinde hatalı kategorizasyonlar var. Bir de bu gibi anonimlerle mi uğraşmalıyız?! IP Brüksel kaynaklı görünüyor. Ne dersiniz? taglıgalp^ileti 22:14, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Dosya:IMG 1968.jpg

Selam Sargon. Dosya:IMG 1968.jpg dosyasının commons'taki karşılığını bulamadım. Rica etsem bana commons'taki dosya adını dosyaya nowcommons şablonunun yanına ekleyebilir misin? Kolay gelsin :) --Reality (mesaj) 15:43, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Merhaba Realıty, ekledim, kusura bakma farketmemişim. Sargon (mesaj) 23:19, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Anonim engel

Şu anonim kullanıcıyı engelleyebilir misiniz? Sayfa düzeni ile ilgili yapılan uyarıları dikkate almamakta. esc2003 (mesaj) 11:48, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Bu tarz bir şeyden dolayı engelleme yapmam mümkün değil.--Reality (mesaj) 15:05, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Kullanıcının yaptığı değişiklik savaşıdır, farklı bir durum yok ortada. esc2003 (mesaj) 15:57, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Ufak dz

Selamlar. Şuralarda geçen "Oturum açık değil." yazısının sonundaki nokta fazla, silebilir misin?--Rapsar^Efendim? 15:55, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Silinmeye aday gösterdiğiniz dosya

Merhaba. Türk Nazi Partisi'nin bayrağını "kaynaksız" olduğu gerekçesiyle silinmeye aday göstermişsiniz. Bayrağı kendim yaptım. Bayrağın biçimi ve ortadaki SS ambleminin niçin bayrakta bulunduğuyla ilgili kaynak istiyorsanız, kaynak bir haber sitesi ve Yeni Aktüel dergisidir: http://www.haber3.com/liselerde-turk-nazi-modasi-83428h.htm

Aralarında bulunmuş biri olduğum için o oluşumla ilgili gerekli olan bilgiye sahibim. Dosyada kaynak gösterilirse sorun olmaz umarım? -- FelecitaTR^ileti 15:56, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Peki dosyanın silinmemesi için ne yapabilirim? Kaynak olarak haber sitesini gösterebiliyorum. "İki tane 'S' harfi, yani 'SS'..." tabiri SS örgütünün amblemini anlatıyor. -- FelecitaTR^ileti 16:01, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Hoşbulduk Tekrar

Kokusunu özlemişim valla ne diyim 1,5 yıl olmuş. Sıcak karşılama için gerçekten teşekkürler :) İyi vikiler. ~--Berkay-Mesaj--~ 19 Mayıs 2012, 19:17 (UTC)

Pekala hemen yapayım, ancak şunu anlamadım, şablondaki "kopyala" kısımlarını kaldırmama gerek yok değil mi ? ~--Berkay^Mesaj--~ 19 Mayıs 2012, 20:20 (UTC)

Yaptım gitti valla oldu da galiba. ~--Berkay^Mesaj--~ 19 Mayıs 2012, 22:42 (UTC)

Hüseyin Can Duman

Selam Hcagri. Hüseyin Can Duman maddesini doğrudan M6 ile silmek doğru olmaz. O yüzden VP:SAS gösterilmesi daha mantıklı. İstersen SAS gösterebilirsin maddeyi. Kolay gelsin :) --Reality (mesaj) 15:40, 18 Mayıs 2012 (UTC)

Madde ile ilgili aramalar adamakıllı bir tane sonuç döndürmüyor. Maddede verilmiş bir kaynak ya da dış bağlantı yok. Hatta madde içeriğinde dahi kişinin kayda değer olduğuna dair bir bilgi yok. "Eleştirmenlerce oldukça başarılı değerlendirildiği" iddia edilen kitabın adı ise googleda bile "1" sonuç veriyor. Bilin bakalım hangi sayfa :) Zaten 21 yaşında adı duyulmamış bir yazarın KD olması da biraz zor görünüyor. Bu sebeplerden direk m6'dan silinmeli diye düşündüm. Hatta hala düşünüyorum. Ama yine de SAS'a çıkmalı diyorsan aday göstereyim.–h.çağrı^msj 22:06, 19 Mayıs 2012 (UTC)

• Kesinlikle katılıyorum. Ben de KD olduğuna inanmıyorum. Bunu istememin sebebi farklı. Birgün maddeleri gezerken Alper Kaya isimli bir madde gözüme takıldı. KD olmadığını gördüm ve M6'dan sildim. Daha sonra kullanıcı bu yüzden beni şikayet etti. Hoş gerekli savunmayı yaptım ve birşey çıkmadı. (Şikayetten korktuğumu falan zannetme bunu konuyu daha iyi anlatabilmek için söylüyorum.) Ben de maddeyi SAS gösterdim ve topluluk kararıyla silindi. Ondan sonra oluşturan kişi birşey diyemedi ve hizmetliler o maddenin daha sonraki oluşturulmalarında maddeyi G4'ten rahatlıkla sildiler. Yani demem o ki M6 kriteri bazen tartışmaya açık olabiliyor. Oysaki topluluk kararı öyle değil. Vikipedi'deki en üst mercii olarak adlandırabiliriz ve aksi bir karar alınmadığı sürece de alınan karar geçerliliğini korur. SAS istememin bir diğer sebebi de ileride en az 1-2 kere daha oluşturulmasının deneneceğini düşünmem. O yüzden senden rica etsem maddeyi SAS gösterebilir misin? :) --Reality (mesaj) 22:22, 19 Mayıs 2012 (UTC)

Tamamdır o zaman :) SAS'da aday gösterim.–h.çağrı^msj 22:35, 19 Mayıs 2012 (UTC)

sas ve hızlı silme

sas ile hızlı silmeyi birbirinden biz doğru ayıralım ki, kişilere anlatabilelim. hergün gelip buraya biyografisini ekleyenleri sas'a götürmemiz gerekebilir bu tip uygulamalarla. m6 ile silinmesinin neden doğru olmadığını söylemen mümkün mü acaba? --kibele 17:36, 20 Mayıs 2012 (UTC)

M6

M6 ile silinmesi doğru değil demedim ben. Sadece içime sinmedi bu maddede. Ayrımda bir hata yaptığımı düşünmüyorum.--Reality (mesaj) 17:43, 20 Mayıs 2012 (UTC)

h. çağrı'nın açıklamasına rağmen sas'a göndermişsin. "doğrudan M6 ile silmek doğru olmaz." ve "M6 kriteri bazen tartışmaya açık olabiliyor." demişsin. bu maddede tartışmalı bir durum yok. eğer kayda değer olmadığı kesinse bin kere açsa bin kere hızlı sil'den silinebilir. --kibele 17:52, 20 Mayıs 2012 (UTC)

Zilan

• Zilan Katliamı maddesi hakkında Eylül 2011'de yapılan tartışma sonucu topluluk tarafından silinme kararı alınmıştı. Şu değişikliği hangi tartışmaya dayanarak yaptığınızı sormak istiyorum. GökçeYörük 12:08, 20 Mayıs 2012 (UTC)

mrb

ben bilgi üniversitesi bursada kampüs açmış onu yazmak istedim en az beş kez. silindi geçmişi gör ekranında sizin adınızı gördüm siz ilgileniyorsanız bilgi üniv ekranı ile yazabilirmisiniz diyecektim iyi günler iyi çalışmalarSevgierol1984a (mesaj) 19:04, 20 Mayıs 2012 (UTC)

Editörlük

Çok sağol dostum :) Hiç birinizi pişman etmiyeceğime emin olabilirsiniz. İyi vikiler. ~--Berkay^Mesaj--~ 21 Mayıs 2012, 13:06 (UTC)

Dosya

Selamlar. Şurada sildiğin dosya yerine eklediğin dosya farklı. Yani farklı ressamlar yapmış bunu. Ohannes Umed Behzad diye biri. İşin garip yanı bu iki resim ikiz gibi birbirine benziyor ve Ohannes Umed Behzad diye yapılan aramaların tüm sonucu bu tabloyla ilgili. Yani bu tablo dışında sanki yaşamamış, başka bir şey yapmamı gibi :) Bu da ismin yanlış yazıldığı yahut böyle birinin var olmadığı izlenimi uyandırıyor. Ek olarak resmin üretim tarihi olarak verilen 1866 da, Osman Nuri Paşa'nın yaşadığı döneme denk gelmesi tesadüf değil bence :) Resmi geri getirmeni rica ediyorum sonuç olarak.--Rapsar^Efendim? 17:08, 21 Mayıs 2012 (UTC)

Dosyayı geri getirdim.--Reality (mesaj) 13:59, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Eyvallah. Şu kullanıcının katkıları çok sıkıntılı. Çok sinsi vandalizmler var. İlgilenebilir misin?--Rapsar^Efendim? 21:05, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Amacı anladım. Editörlerin ayık olması lazım :) Kullanıcıyla iletişime geçmek gerekebilir. --Reality (mesaj) 21:12, 22 Mayıs 2012 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Agait_Nuvola#Yazd.C4.B1.C4.9F.C4.B1_.C5.9Fark.C4.B1lar

http://tr.wikipedia.org/wiki/Agait_Nuvola#Yazd.C4.B1.C4.9F.C4.B1_.C5.9Fark.C4.B1lar ALLAH aşına kabul et italyan söz yazarı çok sevdiğim bir sözyazarı . ALLAH aşkına müslümansan ..... Lütfen Reality006 abi

Devriyelik

Selamlar Reality, Kendimi 2 yıldır devriye diye bilirdim. Son değişiklikler sayfasından şüpheli değişiklikleri kontrol edip, Vandalizm faaliyetlerini geri alırdım. Yine öyle kontrol ediyordum ve kullanıcı haklarımda Editörlük olmasına rağmen Devriyelik'in olmadığını gördüm. Bunun için de bi başvuru gerekiyor mu ? Yoksa bir bürökrata mı danışmalıyım ? Ne dersin ? ~--Berkay^Mesaj--~ 22 Mayıs 2012, 20:53 (UTC)

Tamamdır, teşekkürler. İyi vikiler. ~--Berkay^Mesaj--~ 22 Mayıs 2012, 21:38 (UTC)

Temizlik

Selam. Vikipedi:Vikipediler sayfasının geçmişindeki vandalizmi temizler misin? İyi vikiler.--Sadrettin^mesaj 21:20, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Tamamdır. Hatta IP adresinin yaptığı tüm değişiklikleri siler misin. Hepsi küfürlü. --Sadrettin^mesaj 21:31, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Yapıldı--Reality (mesaj) 21:34, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Özel:Katkılar/78.185.73.232, Özel:Katkılar/88.239.156.145, Özel:Katkılar/78.190.136.54, Özel:Katkılar/88.238.42.24. Bu adresler aynı zamanda farklı sayfaları değiştirip, vandalizm yapmışlar. Sinkaf yazıyor geçmişlerde. Bu sayfaların geçmişlerinin de silinmesi gerekiyor.--Sadrettin^mesaj 21:44, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Yapıldı--Reality (mesaj) 21:50, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Engel

Merhaba, Şu kullanıcının acil durdurulması gerekiyor. Kolay gelsin...--i.е. ^vposta 21:31, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Yapıldı--Reality (mesaj) 21:34, 22 Mayıs 2012 (UTC)

Âşıkpaşazâde Tarihi maddesi

• Merhaba,
  

Aşıkpaşazâde Tarihi maddesini, âşık edebiyâtı ve âşıklarla ilgili maddelerin isminde (ör:Âşık Veysel, Âşık Halk Edebiyatı) "Â" harfi kullanıldığı için, Âşıkpaşazâde Tarihi adıyla yenileyerek geliştirdim ve eski maddeye ve tartışma sayfasına "sil" şablonu koydum. Siz, tartışma maddesini silmişsiniz fakat Superyetkin, maddenin silinmesi isteğimi geri almış. Bunun üzerine yönlendirme yaptım. Aslında yönlendirme yapmanın anlamı ve gereği yok. Çünkü arama kutusuna "aşıkp" yazıldığında bile yeni sayfaya ulaşılabiliyor. Fakat arkadaşımızla takışır gibi olmamak için, isteği yenilemek yerine yönlendirme yaptım.
Eski sayfanın silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --Muallim Fatih Erdem^İrtibât 01:27, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Soru

Reality006 abı editörlüğe kabül edmediler ettiler beni . Bu arada sen sen baş editör falan mısın ? Bütün editörlükleri sen vermişin .....

Dosya

Dosyayla ilgili etkin bir SAS süreci olduğundan hızlı sil etiketini kaldırdım. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 18:50, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Evet; SAS sürecini tam da bu nedenle, konuyla ilintili tüm olguların ortaya çıkmasına yardımcı olmak amacıyla kullanıyoruz. Bir karara varmadan önce SAS sonucunu bekleyelim derim. --Superyetkin^ileti 18:57, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Tamam, böylesi daha iyi. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 19:02, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Bir kullanıcı

• Devam ediyor. Çok ciddi ve farkedilmesi zor vandalizmler bunlar.--Rapsar^Efendim? 07:12, 24 Mayıs 2012 (UTC)
• Son uyarıdan sonra vandalizmi kesmiş gibi görünüyor. O yüzden şu an yaptırıma gerek yok. Ancak tek bir vandalizm daha yaparsa engellemekten çekinmeyeceğimden emin olabilirsin.--Reality (mesaj) 13:33, 24 Mayıs 2012 (UTC)

18:22, 23 Mayıs son uyarı, son vandalizm 19:59. Son uyarıdan sonra 5 vandalizm var.--Rapsar^Efendim? 15:53, 24 Mayıs 2012 (UTC)

Ben uyarından sonra hiçbir değişiklik göremedim ta ki az önce yaptığı değişikliğe kadar. Kullanıcı 24 saatliğine engellendi.--Reality (mesaj) 17:36, 24 Mayıs 2012 (UTC)

Tamamdır halloldu. Bu arada Kategori:Üniversite seviyesinde öğretim görevlileri ne kasdedildiğini anladın mı burada? Üniversite seviyesinde öğretim görevlileri tam olarak ne demek?--Reality (mesaj) 18:24, 24 Mayıs 2012 (UTC)

Öğretim görevlisini daha genel olarak, öğretme işi yapan mesleklerin tümü anlamında kullanmış kategoriyi açan. Mantıken doğru; ancak böyle kullanım var mı bilmiyorum.--Rapsar^Efendim? 18:48, 24 Mayıs 2012 (UTC)

?

O nasıl oluyo Editör den demi üstün oluyo ? — Bu imzasız yazı Kikkyrstar1111 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Tmm

Editörlük için başvurdum ama kabul edilmedi — Bu imzasız yazı Kikkyrstar1111 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

?

Sen nasıl dolaştın hangi sayfalara bakayım ? Bu arada bundan önceki sorum kabul edilmedi diye çünkü her editörlük için başşvurun altında , Yapıldı veya Yapılmadı var çünkü

Ha..ha...

Bu arada o kadan yardımcı oldun sana soru soriim Bu akşam saat 22:00 'da EUROVİSİON var favorin kim can bonomo zaten başından bir felaket ilk 10 veya ilk 5 'e gireriz fakat 1. olamayız senin düüncen ne Kikky R Star (mesaj)

LAVA Metal Döküm Sanayi Ticaret A.Ş.

bu sayfayı neden kaldırdığınız anlayamadım. ortada bir lisans ihlali yok. kurumsal bir şirket hakkında bilgi içermekte. ve bir takım bilgiler güncellenmeye devam edecekti. sizin bu konuda yetkin biri olduğunuz düşünmüyorum. 2-3 dakika içerisinde onlarca sayfayı sildiğinizi görmekteyim. her hangi bir araştırma yada inceleme yapmadan işlem yapıyorsunuz. lütfen daha dikkatli ve özenli olunuz. sayfayı silmeden önce bilgilerim açık ve net bir şekilde bulunmakta olup bana olası hatalar ile ilgili bilgi verebilirdiniz. gerekli araştırmayı yapıp en kısa zamanda sizin bu özensiz davranışınız bir üst düzey editöre bildireceğim.

Saygılarımla, Necat Coşkuntuna

Yazdıklarınıza nasıl cevap yazacağımı bilemediğim için buraya yazıyorum.

yaklaşık 10 yıl dmoz editörlüğü yaptım. nelere dikkat edilir gayet iyi biliyorum. üst editör tanımım oradan gelen bilgiye göre idi. burada da mutlaka benzer bir işlem söz konusudur. ayrıca birde taslak sayfa açtım. fakat o da silindi. dediğinize katılıyorum burada ansiklopedik bilgi yer almalı. içerikleri düzenlemek, bağlantıları revize etmek gibi bir çok işlem var. örnek vermek gerekirse "elektrophoretic" teknolojisi anlatmak, bunun avrupada sadece iki yerde olduğunu söylemek, eskişehir de bununla ilgili fabrika olduğunu belirtmek, ilgili firma yı yazmak gibi ama bunlar bir çırpıda yazılamıyor. özellikle bunu amatörce yapan benim gibi kişiler için; yayınlanmasın aşama aşama güncellemek istedim olmadı. taslak koydum olmadı. yardım konularında yazdığı şekilde hareket etmeye çalıştım. o da olmadı. yol gösterin ona göre hareket edelim. yardım konuları gayet net. silmek yerine kayıtları revize edebilirsiniz. böylece ansiklopedi gelişir.

Saygılarımla, Necat Coşkuntuna

Dosya

Merhaba Reality. Daha önce siz ilgilenmişsiniz: Bu fotoğraf için sizin Taysin'e sormanız sonrasında OTRS maili yollanmadı ise halen telif ihlâli oluşturuyor. Farklı bir gelişme olmadı ise silebilir misiniz? -- Güzelonlu (mesaj) 08:42, 25 Mayıs 2012 (UTC)

Tekrar merhaba. Bilgilendirme için teşekkür ederim. Kullanıcının sildiğiniz resmi bir kere daha yüklediğini düşünmüştüm. Ancak farklı bir resim olsa da sizin de dediğiniz gibi prosedür değişmeyecektir. Bu durumda OTRS bekleme şablonu koyalım diyecektim ama zaten bana mesaj yazdıktan sonra eklemişsiniz. Commons'a kopyalama şablonunu da şimdilik kaldırıyorum. OTRS gelirse tekrar eklenir. Teşekkürler, iyi günler. -- Güzelonlu (mesaj) 13:23, 26 Mayıs 2012 (UTC)

İstek

Reality006 benim http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Kikkyrstar1111 sayfamı sadece benim görebileceğim şekilde yapabilirsen çok sevinirim teşekkürler Reality006 abiii...

Über Hizmetli Yıldızı

Bu yıldız, sürekli çalışarak Vikipedi'yi temizlediği ve geliştirdiği, yaptıklarıyla hizmetli sayfasında örnek hizmetli olarak yer alması gereken ve Vikipedi'deki vaktini boş konuşmalarla değil, aktif olarak, çalışarak harcayan Reality006'ya, Rapsar tarafından hediye edilmiştir. Emeğine sağlık, kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 14:52, 26 Mayıs 2012 (UTC)

:)

:)--Camoka4 (mesaj) 19:19, 26 Mayıs 2012 (UTC)

---

• Eyvallah. Son hizmetli başvurumu bir okuyayım, gözden geçireyim bir.--Rapsar^Efendim? 12:42, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Madde adı

• Selam MEOGLOBAL. M3 hattı (geçici isimlendirme) maddesinin ismi bu mu olacak yoksa M5 hattı na mı taşınacak? İstanbul Metrosunu çok iyi bilmediğim için bir sorayım dedim sanırım yanlış adlandırma yaptın.--Reality (mesaj) 12:43, 27 Mayıs 2012 (UTC)

• M5 hattı kaldırıldı. İsimlendirmede önce bir problem yaptım. Sonra aktarmak için geçici isimlendirmeli madde açtım. O maddeyi ve M5 hattı'nı silerseniz iyi olur. Kolay gelsin.

Şablona göre var görünüyor. Rica etsem şablonda bir düzenleme yapabilir ve o kaldırılan hattın maddesine sil etiketi koyabilir misin? Yanlış hattı silmekten korkuyorum :) İstanbul'un metrosu biraz karışık.--Reality (mesaj) 12:47, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Elimde güncel harita var. Ona göre işlemleri yapıyorum. Bir iki dakika sonra düzeltirim. Kolay gelsin. MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 12:48, 27 Mayıs 2012 (UTC)

• Küfürbaz bir ip var. Onu da engeller misiniz? MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 12:49, 27 Mayıs 2012 (UTC)
  • Adam modeme reset atmış, bir kez daha engelleyebilir miyiz :) MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 12:54, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Merhaba. Şikayet sayfasında Maroonberet hakkında şikayet var. Hala hakaretler etmeye devam ediyor. Karara bağlarsan sevinirim. --Berm@nya^İleti 13:00, 27 Mayıs 2012 (UTC)

Lava

Yazdıklarınıza nasıl cevap yazacağımı bilemediğim için buraya yazıyorum. yaklaşık 10 yıl dmoz editörlüğü yaptım. nelere dikkat edilir gayet iyi biliyorum. üst editör tanımım oradan gelen bilgiye göre idi. burada da mutlaka benzer bir işlem söz konusudur. ayrıca birde taslak sayfa açtım. fakat o da silindi. dediğinize katılıyorum burada ansiklopedik bilgi yer almalı. içerikleri düzenlemek, bağlantıları revize etmek gibi bir çok işlem var. örnek vermek gerekirse "elektrophoretic" teknolojisi anlatmak, bunun avrupada sadece iki yerde olduğunu söylemek, eskişehir de bununla ilgili fabrika olduğunu belirtmek, ilgili firma yı yazmak gibi ama bunlar bir çırpıda yazılamıyor. özellikle bunu amatörce yapan benim gibi kişiler için; yayınlanmasın aşama aşama güncellemek istedim olmadı. taslak koydum olmadı. yardım konularında yazdığı şekilde hareket etmeye çalıştım. o da olmadı. yol gösterin ona göre hareket edelim. yardım konuları gayet net. silmek yerine kayıtları revize edebilirsiniz. böylece ansiklopedi gelişir.

Saygılarımla, Necat Coşkuntuna

San Marino

Selam Reality.

Daha öncede mesaj yazmıştım ama sanırım görmedin. San Marino Millî Futbol Takımı maddesindeki kırmızıların maddelerini açtım. Maddeyi tekrar inceleyebilir misin ? --Emyil^mesaj 15:13, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Liste

Oradaki listeye bakıp tamamı türk ve erkek dediğinizi varsayıyorum... Bu tartışmadan bunun bir sefere mahsus bir uygulama değil, hizmetlilik yetkileriyle ilgili bir politika olacağını düşünüyorum. Yani bugünü ve bundan sonrasını kapsayan bir proje. --Boyalikus (mesaj) 13:57, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Yeni sayfalar

Selam Realty. bu içeriği Newpages-summary sayfasına aktarır mısın. Kısa bir açıklama olsun yeni sayfalar'da.--Sadrettin^mesaj 16:08, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Değişiklik süzgeci

Selamlar. Değişiklik süzgecine bir ekleme yapıp madde içinde :) ve :D kullanılmasını engelleyebilir miyiz?--Rapsar^Efendim? 16:22, 29 Mayıs 2012 (UTC)

• Sıkıntı yaratır diye düşünüyorum. Zira bu ikisi kullanıcıların mesajlaştığı konuştuğu hemen hemen her yerde kullanılıyor. Sadece maddeler için geçerli yapalım diyecem ama öyle birşey mümkün mü onu da bilmiyorum.--Reality (mesaj) 16:25, 29 Mayıs 2012 (UTC)

O yüzden madde içinde demiştim :)--Rapsar^Efendim? 16:26, 29 Mayıs 2012 (UTC)

12 aylık süre zarfı boyunca hizmetlilik fonksiyonlarını kullanarak en az 10 işlem gerçekleştirmiş olmalıdır kısmına katılmıyorum. Ayrıca hizmetliye ne zaman haber verilecek ? 6 ay sonunda mı 1 yıl sonunda mı ? 30 gün sonunda "ya gelicem işim var" diyip 90 gün sonra tekrar işim var gelcem ve bu şekilde tekerrür söz konusu olabilir. Süreç madde 2'de bir sorun görmüyorum. Ancak öncelikle hizmetliye haber verme süresinin 6 ay mı yoksa 1 sene mi olacağına karar verilmeli. Ben şahsen hizmetlilik yetkisinin insanların cebinde tuttukları ve hiçbir işe yaramayan bir araç olmasını istemiyorum. Askerlik konusunda da özellikle güven ve suistimale neden olacağı konusunu vurgulamaya çalıştım tarafınızdan yanlış anlaşılmak istemem. Bunun dışında tartışma sayfasında belirttiğim sadece varolmama durumunda değil varolup topluluğun istemediği hizmetlilerin yetkilerinde geri alınması konusunda bir şeyler eklemenizi bekliyorum. X hizmetli seçilirken topluluk için idealdi fakat zaman geçtikten sonra sağduyusunu ve sabrını koruyamadı, bu kişi ile ilgilide bir oylama yapılabilinmeli. Bu oylama hemen değil en az 6 ay sonra yürürlüğe girmeli ayrıca bunu da belirteyim. Kolay gelsin. --Boyalikus (mesaj) 19:40, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Aktif olmayan hizmetliler

• Ne yalan söyleyeyim bunu epeydir bekliyordum. Bence en kısa zamanda yazımına geçilmeli bu politikanın. Zira ben daha önce Vikisözlük, Vikisöz ve birkaç projede daha inaktif hizmetlilerin yetkisinin alınmasına ön ayak olmuştum ve bu projelere bir esneklik bir hareketlilik getirmişti. Politika yazımında istediğiniz yardımı vermeye hazırım. Kolay gelsin.--Reality (mesaj) 14:42, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Düzgün bir politika hazırlanıp topluluğa sunulursa büyük ihtimalle kabul edileceğini düşünüyorum. Çünkü bu birçok vikide uygulanan teknik bir işlem. Yoruma dayalı değil objektif.--Reality (mesaj) 14:52, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Şuna bir göz atabilir misin? İstersen bunu beraber geliştirebiliriz.--Reality (mesaj) 15:18, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Güzel bir başlangıç fakat bu çalışma için biraz erken. Diğer yetkiler fikrinizi oylamaya biraz değiştirerek taşıdım. Uygun mudur? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 20:21, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Uygundur sakıncası yok bence.--Reality (mesaj) 13:31, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Bir de ufak bir ekleme yapayım. Bildiğim kadarıyla zaten hizmetli yetkisi olmadan diğerlerinin de olması pek mümkün değil. Ben açık olsun diye oraya yazdım ama zaten meta otomatik olarak bunu gerçekleştiriyor diye biliyorum.--Reality (mesaj) 13:43, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Teoride bir kişi hizmetli olmadan bürokrat olabilir. Pratikte örneği yok sanırım ama bunu özel olarak belirtmeye gerek olmadığı kanaatindeyim. Kişi sadece detetçi yetkisinide kullanıyor olabilir ve o yuzden kasıtlı olarak harfiyen belirlemekten kaçınmak gerek olduğu kanaatindeyim. Kullanıcı:Reality006/çalışmayı değiştirdim. Olabildiğince oylamadaki rakamlara sadık kalmalıyız. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 16:04, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Teoride de olamaz metanın izin vereceğini sanmıyorum. Dediğim gibi alınca tüm yetkileri alıyor. Ben onu netlik olması için belirttim.--Reality (mesaj) 19:27, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Şurada ufak bir çalışma yapmışsın ama metanın bunu kabul edeceğini pek sanmıyorum :/ Senin alt sayfaya taşıyorum böylece iki farklı öneri elde etmiş oluruz hangisi kabul görürse artık. (Kullanıcı:とある白い猫/Öneri) --Reality (mesaj) 19:34, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Bir de bizim viki için ayrı madde olması daha iyi bence. İngilizce Vikipedi'de direk kestirip atmışlar.--Reality (mesaj) 19:35, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Genel politikalara uyduğu müddetçe Metanın fazla söz sahibi olmadığı bir konu aslında. Benim önerim hangi yönden metaya uyumsuz? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 19:48, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Oylama yönüyle. Oylama olmadan kabul etmiyorlar. Belki ben yanlış biliyorumdur ancak daha önce hep oylama olmayan başvurulara ret verdiklerini gördüm. Bir de gereksiz yere kabarmış. Denetçiler ile ilgili kısım denetçi politikasında belirtmiş zaten ekstra olarak yazmaya gerek yok. Onun dışında mola hakkı çok tartışmalı bir konu olduğu için şu aşamada kullanılmaması gerektiğini düşünüyorum.--Reality (mesaj) 19:51, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Oylama olmadan yetki alımı mümkün. Commonsda (ve diğer bazı vikilerde) böyle yapılıyor: Commons:Administrators/De-adminship

İyide okuyan Türkçe dışında lisan bilmiyorsa anlamayacaktır. O yüzden tekrarın zararı yok.

-- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 20:13, 30 Mayıs 2012 (UTC)

• Aktiflik konusunda topluluğun fikirlerini bekliyorum. İngilizce wikipediye şöyle bir göz attım mola hakkı vs. ile ilgili bir tartışma göremedim, görürseniz link atabilirsiniz. Ancak bu hizmetlilerle ilgili bir proje olduğu için süreyi uzun tutalım, uzun uzun tartışalım ve kesin bir sonuca bağlayalım. Çünkü bu her zaman karşımıza/karşınıza çıkacak bir sorun olacak. Hiçkimsenin bundan sonra hizmetliliği madalya olarak görmesin tam tersine angarya olarak görsün. Açıkça böyle düşünüyorum. Bunu da düşünebilirsiniz. Beyas kediye attığım mesajda size yönelik kapalı bir not da bulunuyor iyi çalışmalar. --Boyalikus (mesaj) 14:01, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Başladım bile. Şuna bir baksana. Birkaçını kabul ettim ama çok fazla sayıda değişiklik var bir sorayım dedim. Goal.com eklenmeli midir bu tür sayfalara?--Reality (mesaj) 21:20, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Utku'ya attığım mesaj: :Selam. Reklam olduğunu düşünmesem de (dünya çapında bir dergi/sitedir) zaten kariyer istatistiklerinin yer aldığı dış bağlantıların olduğu bir maddede gereksiz olabilir.--Rapsar^Efendim? 21:23, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Onay

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nci_Irma%C4%9F%C4%B1_(%C3%87in) adlı makaleyi onaylarmısınız acaba.Tşk'ler.--88.242.199.234 14:28, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Zilan Katliamı

Budeğişikliği neden yaptığınızı öğrenebilir miyim ? Burada SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır....İsteyen madde metnini aktarıp sayfa başlığını yönlendirebilir...Vikiçizer 12:09, 26 Ağustos 2010 (UTC) bu şekilde bir karar varken bu tür bir değişikliğin sebebi nedir ? Bu şekilde bir rica mı aldınız ? --Boyalikus (mesaj) 18:02, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Sizin yerinize Kibele cevap verdi. Ancak şuradaki açıklamanıza karşılık, madde taşındığı halde tekrar geri alıp üzerinde hemen hemen hiçbir değişiklik yapmamanız ve sadece interwiki ve şablonlarla oynamanız var. Bu geri alma konusunda toplulukla bir fikir birliğine ulaşmışmıydınız, madde adının ve içeriğinin sorunlu olmasından dolayı birilerinin fikrini almışmıydınız ? Yoksa bu sizin kişisel tercihiniz miydi ? Teşekkürler iyi çalışmalar --Boyalikus (mesaj) 12:39, 31 Mayıs 2012 (UTC)

---

Döndüğüne sevindim. Hoşgeldin.--Reality (mesaj) 21:04, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Döndüğüme? :)--Rapsar^Efendim? 21:05, 30 Mayıs 2012 (UTC)

:D :D :D Kusura bakma ben seni başkasıyla karıştırdım. Beynim döndü sanırım o an :) --Reality (mesaj) 21:06, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Ben de birkaç saatlik yokluğum hemen hissedilmiş diyordum :P Şu bekleyen değişikliklerde bir yardımcı olabilir misin müsaitsen?--Rapsar^Efendim? 21:07, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Bu arada yine başladı kendisi.--Rapsar^Efendim? 21:35, 30 Mayıs 2012 (UTC)

Zilan

Selamlar. SAS sayfasındaki son eklediğim metni bir gözden geçirebilir misin?--Rapsar^Efendim? 15:29, 31 Mayıs 2012 (UTC)

Madem kişi size commonsdan seslenmişti sizde değişiklikleri yapmadan önce bu konuda daha önce tartışmış ve aktarılsın diyen kimselere bilgi verseydiniz aynı şekilde geri getireceğinize,, Daha güzel olmazmıydı ? Üzerinde bu kadar tartışma olan bir maddeyi maddede ciddi bir taraf olan kimsenin söylemesiyle burada kimsenin fikrini almadan yaptığınız işlem pek hoş olmamış. Ayrıca CIA'dan görev geldi filan demişsiniz. Alaycı benim 1 sene önce yaptığım yorumları bermanya alaycı uslup olarak eleştirmiş. Sizin kmoksy'e yaptığınızı da eleştirir mi acaba ? İyi çalışamalar.--Boyalikus (mesaj) 16:59, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• Belki buradakigibi konuşmalardan dolayıdır, ki düğmeye basıldı demem ama bende benzer şekilde düşünüyorum. Bildiğim kadarıyla Türkçe Vikide Bizim değil onların (Commons'un) sorumluluğudur zihniyeti var :) , Var tabii Vikipedi'den def ettikten sonrası bizi bağlamaz falan bazen bana da geliyor öyle düşünceler.) gibi laflar ucu sivriltilmiş laflardır. Dolayısıyla bir dahaki sefere burada tartışan insanlara bilgi verirsin, iyi olur. Burdan tee en wikidekine bilgi verilebiliyorsa ve çok dikkatlisin denilip bir madde G4'ten pırtt diye siliniyorsa iyi düşünmek lazım. Ha ayrıca Kmoksy'nin yorumu gerçekten saçmaydı. için ben saçma olduğunu düşünmüyor ve VP:N diyorum. Hoşçakal.--Boyalikus (mesaj) 22:45, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• buradaki G4, ayrıca burada da sana ne ile silmemen gerektiği söylenmiş. Hizmetli olurken bunları bildiğini varsaymıyor muyuz ? Ayrıca maddede tek kaynak yok ne ilginç...Commons ve en.wikide belli hedef gösterilerek türkçe vikideki milliyetçiler, milli duyguyla hareket edenler diyerek VP:N'yi aşan durumlar varken ve türkçe vikipedi topluluğu genel ifadelerle aşağılanırken Kmoksy'nin söylediği çok doğal. Hoşçakal.--Boyalikus (mesaj) 23:19, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• Eğer X dedi diye reşkotan aşiretini sildiğin halde geri alabiliyorsan, eğer sana milli eğitimin kapağıdır sil dendiğinde siliyorsan ve burada aktif olmayıp sürekli burdaki güruhu kötüleyen (topluluğun zihniyetine laf edilmiş: mealen boşverci insanlar ve sen bunu onaylıyorsun), burdaki birkaç kişiyi asılsızca milliyetçilikle suçlayan ( ki biliyorsun bu vikipedide yasaktır) biri ile başka projelerde dialog kurup çeşitli kararlar alabiliyrsan. zilan aşiretinde de konunun muhattaplarına 2 kelam edebilirdin. Etmedim sanane diyorsan senin bileceğin iş. O halde kmoksy'nin sözlerini de saçma bulmaman gocunmaman lazım. Benim için konu kapanmıştır. İyi çalışmalar. --Boyalikus (mesaj) 23:37, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• O halde tartışma sayfasını geri getirmeyi unutmuşsun heralde Reşkotan'da.. Ayrıca KD değil taraflı ve kaynaksız koydum. Dialog kurmanın suç olduğunu söylemedim, bir bütün olarak dialogdaki üslubunun kaygı verici olduğu söyledim. Uygun gördüm ki sildim anlayışını tekrar gözden geçirmeni isterim zira vikipedi bir projedir ve bu projedeki (yani türkçe vikipedideki kimselerin hizmetli olsan dahi) görüşlerini almak zorundasın. Eğer haklı olduğunu düşünüyorsan bunu bir politika ile ispatlamanı beklerim ( kimseye sormam vs. gibi düşüncelerini ) Herşeye cevap vermişsin Bildiğim kadarıyla Türkçe Vikide Bizim değil onların (Commons'un) sorumluluğudur zihniyeti var :) , Var tabii Vikipedi'den def ettikten sonrası bizi bağlamaz falan buna vermemişsin. Afedersin de var tabii derken benim adıma yorum mu yaptın fikir mi verdin yoksa topluluğa yönlendirilen bu genel yorumu topluluk adına mı kabul ettin.. Ya da see this diye gösterdiğinde az önce kmoksy'e söylediğin gibi "bu söylediklerin saçma" diye bir ifade göremedim ? Keşke ignore diye bir tuş olsaydı da görmek istemediklerimizi görmeseydik ama maalesef diğer projelerde de yazsan da her şey ortada. Ben söylemeseydim nerden bilecektiniz gibi bir yaklaşımda havada kalıyor zira görünen köy kılavuz istemiyor. Hayyydii iyi çalışmalar teşekkürler. --Boyalikus (mesaj) 00:02, 1 Haziran 2012 (UTC)

Tamam.--Reality (mesaj) 14:52, 2 Haziran 2012 (UTC)

SAS

Selam. {{Sas}} koruma altında. Değişikliğe açık hale getirir misin. Teşekkürler. --Sadrettin^mesaj 17:36, 2 Haziran 2012 (UTC)

Mesaj sayfaları

Ben kendi mesaj sayfamda istediğim mesajları tutup, istediklerimi silebiliyorum(). Defalarca boş mesajlarla, küfürlü iletilerle karşılaştım. Neden bu sayfanın geçmişi silinmesin ki? Silinmeyince biri ile tartışmışsam ona [şu]'lu [buraya] bakınız'lı delil mi oluyor? Kolay gelsin. MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 21:07, 2 Haziran 2012 (UTC)

Mesaj sayfaları

• Vikipedi:Kullanıcı sayfası sayfasını inceledim ama bu konuda net birşey bulamadım. Zorunlu haller dışında silinmemesi gerekiyor diyor. Bana göre silinebilmeli. Bir köy çeşmesine yazın bence. Topluluk net bir karara verirse kafamda net birşey oluşur. Küfürlü sürüm varsa onu zaten silebiliyorum orada sıkıntı yok. Sıkıntı mesaj sayfasını komple silmede.--Reality (mesaj) 21:13, 2 Haziran 2012 (UTC)

• • Ben arşivledim zaten. Sadece o sayfanın neden geçmişi olsun ki. Kaldı ki mesaj sayfaları neden silinemesin. Kurallar mesaj sayfama karışabiliyorsa, ben neden küfürlü yorumları tutmuyorum. Bana göre küfürlü yorumların kalması bundan sonra küfür edeceklere çok güzel bir engel olacak. MEOGLOBAL^{Bana mesaj atın} 21:15, 2 Haziran 2012 (UTC)

• Merhaba Reality. Nazif İlbek ve Utku Tanrıvere bana göre hizmetlilik için ideal isimler. Sen ne dersin? Birazdan çıkacağım, geç cevap verebilirim. İyi geceler.. --Berm@nya^İleti 23:57, 2 Haziran 2012 (UTC)

+Drgulcu. Son zamanlarda sıkıntılı şeylerine rastlamadım. İyi niyetli, çalışkan, kibar.. --Berm@nya^İleti 00:00, 3 Haziran 2012 (UTC)

Dosyalarda kaynak ve lisans şüphesi

• Selamlar Reality. Piramitsehr kullanıcısının yüklediği dosyalar, şuradaki gibi telif hakkı ihlâli olabilir. Anladığım kadarıyla görseller altından, sağından, solundan kırpılmış. Benzer çözünürlük ve renk ayarındakilere olası telif ihlâli yapıştırıyorum, bilgine. Utku Tanrıvere^mesaj 15:24, 3 Haziran 2012 (UTC)

Şüpheli dosya şablonuyla etiketlememiz lazım. 1 hafta içinde ekstra bilgi gelmez ise silinecekler zaten.--Reality (mesaj) 16:25, 3 Haziran 2012 (UTC)

Antisemitist vandal

Engeller misiniz? esc2003 (mesaj) 16:33, 3 Haziran 2012 (UTC)

Rıza Esendemir

SAS kapanışı hatalı değil mi? Kafa sayımı denilen olay yapılmıyor söylenene göre. Gerekçeleri değerlendiriliyor. Homonihilis ile konuştuk. Eldarion'un gerekçesinin aslı yok. Kendisine izah ettim ama gerekçesini değiştirmedi. esc2003 (mesaj) 17:08, 3 Haziran 2012 (UTC)

Bence hatalı değil. Görüşleri kontrol ettikten sonra Google'da bir arama yaptım ve pek kayda değer sonuçlar bulamadım. Eğer silinmesi yönünde biraz daha ağırlık olsaydı zaten silecektim maddeyi. Not: Maddedeki kullanılan dosya telif ihlali içeriyor. Silinmesi için commons'ta gerekli süreci başlattım.--Reality (mesaj) 12:57, 4 Haziran 2012 (UTC)

Eldarion'un gerekçesi kabul edilemez siz "pek kayda değer sonuçlar bulamadım" dediniz bu "biraz kayda değer bilgi var asgari kayda değerliği sağılıyor" demek oluyor. Ancak Eldarion "Hakkında yeterli bilgi bulunduğu iddialarının hiçbir kaynağı olmaması sebebiyle silinsin." diyor ve ben ona kendim kaynak gösteriyorum oralı olmuyor. Burada bir kural dışılık olduğu açık. esc2003 (mesaj) 13:32, 4 Haziran 2012 (UTC)

türkiyedeki üniv

türkiyedeki ünversiteler ekranına yeni kurulan yökün sayfasında bulunan iki üniversite ekledim sanırım bir yanışlık var ama bulamıyorum. bir bakabilirmisiniz

Baathist Resistance

Selamlar Reality, Bir kavram kargaşasını önlemek için şüpheye düştüğüm küçük bir cümle çevirisi sorucaktım sana. "A center of Baathist resistance to the first Syrian governments." cümlesinde, Baathist Resistance derken Baas Partisi lehine bir direniş mi yoksa partiye karşı bir direniş mi söz konusu ? ~--Berkay^Mesaj--~ 4 Haziran, 2012, 12:12 (UTC)

Bende karşı olarak düşünerek öyle yazdım, teşekkürler yardımın için. ~--Berkay^Mesaj--~ 4 Haziran, 2012, 13:10 (UTC)

Editörlük

Teşekkür ederim elimden geleni yapmaya çalışıcam. Kolay gelsin --salomonis (mesaj) 13:52, 4 Haziran 2012 (UTC)

Dosya taşıma

Şu dosyanın adını değiştirebilir misin kullanıldığı maddeye göre?--Rapsar^Efendim? 17:15, 4 Haziran 2012 (UTC)

Yönlendirme

Merhaba, şurada demek istediğini anlayamadım. Ben işaretlemeyi Roberto Costa adı o futbolcu için kullanılmadığı ve o isimde başka bir futbolcu bulunduğu için yapmıştım.–h.çağrı^msj 19:08, 5 Haziran 2012 (UTC)

Bir konu

Selamlar. Cirit maddesini, geçmişini, maddeye içerik ekleyen kullanıcıyla olan mesajlaşmalarımızı okuyup, ne yapılması gerektiğine karar verebilir misin?--Rapsar^Efendim? 22:40, 6 Haziran 2012 (UTC)

okan ünv

okan üniversitesi bursada yükseklisans bölümleri açmış.sürekli eğitim merkezi. yazdım ama silindi.malesef bir bakabilirmisiniz.

Rapsar halletmiş sanırım.--Reality (mesaj) 23:35, 8 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba, şunu silmeni isteyecektim. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 12:10, 7 Haziran 2012 (UTC)

Cirit

• Sanırım biraz geç kalmışım diğer hizmetli ve kullanıcılar halletmiş. Ben gb yaptım az önce. İçerikte bir sıkıntı var mı şu an itibariyle?--Reality (mesaj) 23:34, 8 Haziran 2012 (UTC)

Aynı içeriği ekleyip duruyor. Kaç kişi aynı şeyleri dedi ama anlatamadık...--Rapsar^Efendim? 23:39, 8 Haziran 2012 (UTC)

Uyarı mesaj ve katkınız için teşekkür ederim. Tespit ettiğiniz herhangi bir uygunsuzluk varsa lütfen bildirin düzelteyim...İyi çalışmalar.--Eğitmen Mahmut (mesaj) 09:19, 9 Haziran 2012 (UTC)

?

Dosya:Mitanni.png Takabeg ^ileti 01:11, 10 Haziran 2012 (UTC)

Birde bu konu (sadece bu madde ile sınırlı değil) ilgilenirsen iyi olacak. Takabeg ^ileti 06:23, 10 Haziran 2012 (UTC)

Dosya:Akgunkoyudernekbaskan1.jpg ve Dosya:Akgundernekbaskani.jpg Commons'a taşındığı takdirde out of scope sayılıp silinecek. Takabeg ^ileti 06:52, 10 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkür

Hoş bulduk Reality :)

Vito Genovese 10:05, 10 Haziran 2012 (UTC)

Mobil Vikipedi

Şu anda aktif bir hizmetli sizi gördüm, şu sayfaya bi' bakabilir misiniz? Teşekkürler... --BilalOkms^[o.O] 10:14, 10 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkürler

Hoşbulduk. Saraybosna (mesaj) 11:27, 10 Haziran 2012 (UTC)

KT

Merhaba. Şu oylamayı kapatmanın vakti geldi bence. Başka bir oylama daha var böyle. --Berm@nya^İleti 13:12, 10 Haziran 2012 (UTC)

Girebilirsem akşam ilgileneceğim. Başka hizmetlilere de rica edebilirsin eğer istersen.--Reality (mesaj) 15:06, 10 Haziran 2012 (UTC)

PS ?

Dosya:Vefa Tanır.JPG Takabeg ^ileti 17:46, 10 Haziran 2012 (UTC)

300

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Three_hundred.jpg kaynağı belirtmişim. Ama oradan silinmiş nereden alınmış bilemeyeceğim şimdi. --Boyalikus (mesaj) 19:59, 10 Haziran 2012 (UTC)

Adil kullanim

39. Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti gibi listelerde adil kullanim dosyalarinin kullanilmasi "adil" mi ? Türkiye Cumhuriyeti Genelkurmay Başkanları listesi'nden bu tur dosyalarin surekli kaldirildigini hatirliyorum da. Ondan dolayi soruyorum. Birde Dosya:Vefa Tanır.JPG'nin KM olma ihtimali son derece dusuk. Takabeg ^ileti 20:03, 10 Haziran 2012 (UTC)

Vefa için SAS'a gerek yok. Yükleyen hak sahibi değildir. Zira Buradan alındığı rahatlıkla anlaşılıyor. Ve bu fotoğrafın Vefa'nın 15 yaşındayken çekildiğini düşünmek güçtür. Dolayısıyla PD-TR olamaz. Takabeg ^ileti 22:07, 10 Haziran 2012 (UTC)

Yanıtlar

Merhaba Reality,

Şablon mesajları sayfasının işe yarayıp yaramadığını bilemiyorum verdiğim ara nedeniyle. Lakin düzenlenmeye ihtiyacı olduğu kesin gibi duruyor.

Twinkle konusunda bir sorun varsa da bana gelip söyleyen olmamış. Zaten olsa bile benim bilgileri tazeleyip onunla ilgilenmem epey bir vakit alacaktır.

Korumalar konusunda da topu sana geri atacağım. Çünkü güncel durumu, trafiği falan sen biliyorsun. Ancak bu üç sayfa sol tabloda bağlantısı olan sayfalar ve standart bir uygulama olarak yarı korumadalar. Bunları açarsak gereksiz bir anonim vandalizmi olacaktır diye düşünüyorum ama yine de kararı sana bırakıyorum.

Vito Genovese 06:37, 11 Haziran 2012 (UTC)

---

İçimden bir ses o taşıma korumalarını yarıya indirmenin bize yol-su-elektrik olarak geri döneceğini söylüyor ama bekleyelim görelim şimdilik :) Sıkıntı olursa yükseltiriz tekrar.

Vito Genovese 00:30, 13 Haziran 2012 (UTC)

Kişi silme

Merhaba, Oluşturduğum Esat Başaran isimli kişinin silinme nedenini öğrenebilirmiyim acaba? Kendisi dünya çapında buluşlara imza atmış dört kitabı ve bilimsel yayınları olan bir bilim insanıdır. Ülkemizde ve dünyada aldığı çeşitli ödülleri vardır. Hakkında yüzlerce haber bulunmaktadır. Konu ile ilgili bilgi verebilirseniz çok memnun olurum. İyi çalışmalar dilerim.

VikiProjemize Davetlisiniz!

		VikiProje Siyaset davetiyesi
		İyi günler... Siyaset ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Siyaset VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

~--~AtakanCan^ileti 08:41, 13 Haziran 2012 (UTC)

Selam. Khutuck & Reality. Benim mesaj sayfasindaki "Özel haberleşmelerin açğıa vurulması" baslikli bolununu okuyup gerekeni yapar misiniz ? ^Takabeg ^ileti

Malzemeler

Selamlar. Şu maddeyi telif yönüyle incelemen mümkün müdür?--Rapsar^Efendim? 21:54, 15 Haziran 2012 (UTC)

• Selam Rapsar. Bildiğim kadarıyla kanunlar telif hakkına sahip değil. Üst kısımda sorun yok. Kalan kısımda da büyük ihtimal telif ihlali var ancak googlede aramama rağmen bulamadım. Zaten tarihçe vs. kısmı da var. Vikikaynağa'da uygun değil. Ayrıca çift madde ve diğer madde temiz içeriğe sahip. Ben derim ki direk gb yapalım aktaracak içerik yok.--Reality (mesaj) 21:59, 15 Haziran 2012 (UTC)

Buraya ve sitedeki diğer kısımlara bakabilirsin sanırım.--Rapsar^Efendim? 22:07, 15 Haziran 2012 (UTC)

+

Köy çeşmesinde son başlıkta incelemeelemanı ile vikider'in son yorumlarını silmeyi düşünüyorum, konuyla alakasız tartışma. Sonunda mutlaka kalpler kırılır hem. Yanlış mıyım? --Berm@nya^İleti 23:20, 15 Haziran 2012 (UTC)

Pekala, en iyisi. --Berm@nya^İleti 23:22, 15 Haziran 2012 (UTC)

Seyyid Muhammed Ali Narikey

• 200'den az sonuç veriyor.--Reality (mesaj) 23:39, 15 Haziran 2012 (UTC)

Ki onlar da ciddiye alınacak siteler değil. Kullanıcıyı söz konusu kişinin KD olmadığından haberdar ediyordum ki senin mesajın geldi :) Yine de cevap versin, sonra sil derim. Küsüp gitmesin. --Berm@nya^İleti 23:42, 15 Haziran 2012 (UTC)

Yok, küsüp gitme olmaz da, üzülürüm ama. Tabi wiki kuralları belli. Bu madde sayesinde wiki kullanmayı da öğrendim hani.

İçereği yeniden şekillendirdim. Bulduğum kaynakları ilave ettim. Wiki'ye uygun olmayan içerikleri de silmeye çalıştım. Tekrar bakıp bilgi verebilir misiniz? "Ne kadar uğraşsan da silinecek" diyorsanız söyleyin. Ama daha düzeltecek yerler varsa da söyleyin müdahale edeyim. (Birecik 08:37, 16 Haziran 2012 (UTC))

Mkutup

http://www.mkutup.gov.tr/sinema/69 posteri buradan aldım. Mkutup telif durumu hakkında bilginiz var mı ? --Boyalikus (mesaj) 00:10, 16 Haziran 2012 (UTC)

• Valla ben yükledim bir şeyler, bakarsın işine gelmezse silersin. Ya da uygun biçimde eklersin. Olmadı başka biri yapr, kolay gelsin. --Boyalikus (mesaj) 15:25, 16 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkürler

Mümkünse bunu da siler misin ? Teşekkürler kolay gelsin. --Boyalikus (mesaj) 23:11, 16 Haziran 2012 (UTC)

Soru

Şu mesajları silmenin sebebini öğrenebilir miyiz ?

• Şahsileştirme filan söz konusu değil (en azından benim açımdan). Tanık olduğum anormalliği rapor (ihbar) ettim sadece. 15:45, 10 Haziran 2012 (UTC) tarihliydi.
• Yine kullanıcıların dediklerini saldırı olarak algılıyor. Burası hizmetlikik başvuru sayfasıdır. Kullanıcıları adayın katkılarını inceler ve değerlendirirler. Olumlu tarafları da değerlendirirler, olumsuz tarafları da. Gayet normal bir şey. Fakat ne yazık ki bu aday kendisine yönelik eleştiriler, hatta kendisine yönelik olmayan yorumları bile kendisine karşı bir saldırı olarak algılıyor....... ile başlayan kısım. 20:32 16 Haziran 1912 (UTC) tarihliydi.

Kullanının kişiliği üzerine değil katkıları üzerine yapılan eleştirilerdir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:28, 16 Haziran 2012 (UTC)

• Bir kullanıcı tarafından kişisel bilgi eklenmiş. Daha sonra ihbar şeklinde bir kısım görünce bunun da orayla alakalı olduğunu zannettim. Zaten o içerik benim tarafımdan çıkarılmadı. Geçmiş ile alakalı düzenlemeleri şimdi yapmaya çalışıyorum. Bazı sürümler birbirine girmiş çünkü. Senin o mesajın olduğu sürümde diğer içerikte var. Önceki kısımdan sürümü gizlesek bile senin sürümde yine de görünecektir. Bu durumda ne olacak tam bilmiyorum. (Not:Silinen sürümlerden sadece 1'inde o içerik yok zaten orada da çıkarılmış.)--Reality (mesaj) 00:06, 17 Haziran 2012 (UTC)

Benim de Rapsar'ın da orada belirttiğimiz gibi Viki dışındaki kişisel hayatının (hayatlarının) burada değerlendirilmemesi gerekiyor. Ancak şunu soracağım. Kullanıcının kendisinin orada verilen facebook bağlantıdan haberdar olma olasılığı hayli yüksek olmakla birlikte (büyük ihtimalle, o yüzdendir ki kendisi saldırı, saldırı diye yazmaya devam etmiştir), diğer kullanıcılar ve Viki dışı sanal ortamlarda da bilinen şey miydi ? Takabeg ^ileti 00:13, 17 Haziran 2012 (UTC)

• O içeriğin hiçbirinde kurtarılacak bir şey görmüyorum ben. Topu sana atmışım gibi oldu ama.. Ben rapor sözcüğünde ve diğer açıklamaya zorlayıcı ifadelerde VP:İNOV yok diyorum çünkü bahsi geçen mevzu daha önce kendisine ingilizce vikipedide haber verilmiştir. Ben bunu o anlamda yazmadım, viki dışındaki bağlantıyı gördüm diyince anlamını anladım filan bana hiç hoş gelmiyor.. Ve adaylık sayfasında şu anda son olarak eklediği mesajda ilk önce Utku'yu görüş bildirme yorum yapma bir şeyleri açıklamaya zorlamadır ve daha sonra da Bermanya'yı... Ki her ikisi de zor durumda kalacaktır. Vikipedi satranç gibi bir oyun değildir. O mesajların hiç birisi utkunun vikipedi ile alakalı durumlarını açıklamamaktadır. Ayrıca herkesin yorumunu silip bir kişinin mesajını bırakırsak, tek başına bir anlam ifade edecek midir bir daha düşünmek lazım. Olay eninde sonunda özel hayatın ihlaline gidecek . Ayrıca konunun bu şekilde dallanıp budaklanması hem vikipedi amacımızın dışına çıkıyor hemde bu dallar "herkesçe" merak uyandırıyor... Ayrıca eğer viki dışındaki kişisel hayatların burada değerlendirilmesi gibi bir şey söz konusu değildir, eğer öyleyse bu öneriyi yapan kimse önce kendinden başlasın. Kolay gelsin... --Boyalikus (mesaj) 00:16, 17 Haziran 2012 (UTC)

Mail ile konuşma imkanımız var mı?--Reality (mesaj) 00:16, 17 Haziran 2012 (UTC)

Son aylarda hiç mail kullanmıyorum. Burada da e-posta adresim kayıtlı değil. "Off-line canlı kuklalık" (Türkçe Vikide sorun olmadı, ama diğer viki projelerinde tartışmalar yaşandı) riskine girmemek için de kullanmıyorum. Napalım. Takabeg ^ileti 00:21, 17 Haziran 2012 (UTC)

Bir de hala dondurulması gerektiğini düşünüyor musun? Zira ortada mesaj gizleme gibi bir amacım yok. :/--Reality (mesaj) 00:33, 17 Haziran 2012 (UTC)

Bence öyle. Sorun gizlilik ile alakalı değil. Bu seferki adayı gösteren kullanıcının adayı gösterme süreciyle alakalı. Bermanya'nın yanıtı yetişirse belki dondurulması gerekmeyebilir. Yine de dondurulup dondurulmamasına topluluk karar versin. Takabeg ^ileti 00:42, 17 Haziran 2012 (UTC)

.Dosya

Oldu mu ? --Boyalikus (mesaj) 00:51, 17 Haziran 2012 (UTC)

İyi, blöfümü yemediğine sevindim :D :D Bazen ben hiç bilmiyorum demek iyi oluyor, hadi kolay gelsin :D --Boyalikus (mesaj) 00:55, 17 Haziran 2012 (UTC)

• IRC'ye girmen mümkün müdür? Oradan açıklayabilirim sanırım. Konuya hakim olursan bence daha doğru bir değerlendirme yapabilirsin.--Reality (mesaj) 00:48, 17 Haziran 2012 (UTC)

Demin Commons hesabimda gecici olarak e-posta adresimi kaydettirdim. Oraya yazarsan sevinecem. Takabeg ^ileti 01:38, 17 Haziran 2012 (UTC)

Tamamlandi. Takabeg ^ileti 01:51, 17 Haziran 2012 (UTC)

Sagol. Kisaca olup biteni anlamisimdir. Sonucta adayin katkilarini degerlerndirirken o hususu katmam mumkun olmadigi gibi simdi de katmiyorum ve "olumsuz". Iyi calismalar. Takabeg ^ileti 02:14, 17 Haziran 2012 (UTC)

Bir soru

Öncelikle gunaydin.uzun zaman önce vikipedide yogun bir şekilde bulunmuş bir vikipedisttim.size bir sorum olacak engellemelerle ilgili en çabuk cevap alabilecegim yönetici bürokrat vb kimdir acaba?yeniden dönmek istiyorum ama birkaç sorunum var.tesekkur ederim- -94.123.112.201 09:24, 17 Haziran 2012 (UTC).

Son degisiklikler e baktidim kadariyla su an ortamda ne hizmetli ne de burokrat goruyorum. Sifrenizi mi unuttunuz acaba ? Takabeg ileti 09:30, 17 Haziran 2012 (UTC) hayir.sifre ile ilgili değil daha karmasik.kullanici adimi degistirmedigimden engellenmistim.simdi degistirmek ve yeniden dönmek istiyorum--94.123.112.201 09:33, 17 Haziran 2012 (UTC) Hmm. Ben de uzun zamandır burada değildim, o yüzden işin ayrıntılarını bilmemekle birlikte eskisiyle farklı olarak süresiz engellenmiş olan kullanıcılarının geri dönüşlerine yol açıldığını biliyorum. Benim bildiğim tek örneği Kullanıcı mesaj:Türk Süvarisi adlı kullanıcının Kullanıcı:Reality006'e e-posta mesajı atıp (af istemiş herhalde) ve kabul edilmiş olmasıdır.

Merhaba yukaridaki sorunumla da bir ilgilenebilir misiniz?

Kullanıcı adınızı yazın buraya bir bakayım kontrol edeyim. Ya da bana mail atın.--Reality (mesaj) 16:15, 19 Haziran 2012 (UTC)

Bürokratlık

Seni bürokrat adaylığına ekledim. Umarım kabul edersin.Ilgaz ER^mesaj_katkılarım 06:43, 18 Haziran 2012 (UTC)

?

Bana attığın mesajda tam olarak ne yapmamı istiyorsun? İyi çalışmalar. --e.c. 10:25, 19 Haziran 2012 (UTC)

Editörlük

• Az önce editörlük haklarını verdim. Kolay gelsin.--Reality (mesaj) 16:58, 19 Haziran 2012 (UTC)

Teşekkürler Reality, iyi çalışmalar..--Charismaniac (mesaj) 17:02, 19 Haziran 2012 (UTC)

Evet haklısınız, düzeltmeler yaptım (sildim). Kızgınlık yarattı malum kişinin manasız davranışı, akla ziyan işler karşısında sakin kalabilmek zor oluyor, kusura bakmayın, iyi geceler...

The Rescuers

Do The Rescuers have a Turkish name? 98.90.5.115 23:05, 19 Haziran 2012 (UTC)

You want to know the topic of the movie. It's about a pair of mice who set out to rescue a little girl named Penny. You can see the full plot at en:The Rescuers. I woulda translated but I know much of Turkish. But I really like the movie so I wanted it to have a page like Bambi or Dumbo for example. 98.90.5.115 23:27, 19 Haziran 2012 (UTC)

Dosya:Crna Legija Srebrenica1942.jpg

• Sanırım Dosya:Crna Legija Srebrenica1942.jpg KM oldu. Sen ne diyorsun?--Reality (mesaj) 23:15, 19 Haziran 2012 (UTC)

1942'de yayımlandıysa bile 6 ay sonra KM olacak. Yayımlanmadıysa ne olacak ? Eski Yugoslav ülkelerinde fotoğrafları biraz zor anlayabiliriz. Mesela geçen gün Ante Pavelić'in oldukça bilinen bir portresi silindi. Takabeg ^ileti 23:21, 19 Haziran 2012 (UTC)

Hayır 6 ay sonra değil ay hesabından 70 yıl doldu ilki için. Bahar ayları diyor. İkincisini bilmiyorum internetten araştırayım eğer 20 Haziran 1942 ve öncesi ise commons'a taşıyabiliriz.--Reality (mesaj) 23:24, 19 Haziran 2012 (UTC)

Dolduysa da ertesi yılın 1 Ocak tarihinde KM olur. Takabeg ^ileti 23:30, 19 Haziran 2012 (UTC)

Commons:Category:Commons:Files with deleted versions to be restored Takabeg ^ileti 00:10, 20 Haziran 2012 (UTC)

Bence AK'a uygun degildir. Commons:Category:Independent State of Croatia'da bunca fotograflar varken, bir maddede bu kadar KM olmayan resimlerin kullanilmasi tabi ki uygun degildir. Takabeg ^ileti 00:20, 20 Haziran 2012 (UTC)

Eline saglik. Kolay is degildi ama dahasi vardir :) Birde Ante Pavelić'in Commons'ta silinmis portresinin DR'de ben "kept" demistim. Donemin posta pulu'nda kullaniliyordu. Bu durum File:MustafaKemalAtaturk.jpg'e benziyor. Bank notlarinda kullanilmis olmasi KD icin yeterli gerekce olmayabilir. Ataturk'un portresinin silinmemelidir bence, ama bildigin gibi Commons'ta bazen gereksiz silinmeler yasaniyor, ufak tefek celiskileri, eksikleri gerekce gosterilerek silinebilir, bazen de kisisel intikam amaciyla DR'e basvuranlar oluyor, maalsef. O yuzden de Ataturk'un o portresinin hukuki durumun incelenmesi faydali olacaktir. Good night.Takabeg ^ileti 00:48, 20 Haziran 2012 (UTC)

Akşama kontrol edeyim bürokratlık sorusu cevaplayayım bir iki tane.--Reality (mesaj) 13:13, 20 Haziran 2012 (UTC)

Sultanzade Semiz Mehmed

Niye silindi?

Grup

Adının "Güvenilir" olarak değişmesini teklif ettiğim grubu soruyorsan, "Otomatik kontrol edilmiş kullanıcı" olan.

Vito Genovese 05:38, 20 Haziran 2012 (UTC)

---

İkinci mesajını daha sonra fark ettim, pardon! :)

Hizmetli tarafından alınıp verilebiliyor zaten. Editör de öyle hatta ama orada topluluğun görüş belirtmesi için ayırdığımız bir zaman da var VP:EB sayfasında.

Vito Genovese 05:40, 20 Haziran 2012 (UTC)

Lisans Sorunu

Adana Büyükşehir Belediyesi logosunun lisansını belirttim. Sanırım lisansını görmediniz. Durkin ^ileti 19:08, 20 Haziran 2012 (UTC)

Tamam dosyaya el atıyorum. Ama beni yetersizlikle mi suçluyorsunuz. Ben bir aşağılama sezdim burada. Lütfen saygılı davranın. Durkin ^ileti 19:13, 20 Haziran 2012 (UTC)

Beni uyarmayın demedim. Uyardığınız iyi oldu ancak resmin lisans şablonunda bir sıkıntı vardı, "lisansı hiç yok" gibi bir durum yok. Durkin ^ileti 19:17, 20 Haziran 2012 (UTC)

Déblé

• Déblé maddesine bir göz atabilir misiniz? Interwikilerini aradım ama bulamadım.--Reality (mesaj) 19:31, 20 Haziran 2012 (UTC)

Budur herhalde. Ama interwikisi yok. Takabeg ^ileti 21:24, 20 Haziran 2012 (UTC)

• Ingilizce wikide en:Poro ve en:Senufo var ama bu madde yok. Sargon (mesaj) 16:50, 21 Haziran 2012 (UTC)

Bağlantı çıkarma

Done done benleri var yüzünde yüzünde yüzünde
Can alıcı bakışları gözünde gözünde gözünde

Vito Genovese 23:11, 20 Haziran 2012 (UTC)

Lorem ipsum'a dönüşen başvurum

Merhaba Vikipedi:Editörlük başvurusu sayfasında bir paragraf kadar yazı yazdım fakat yazıyı kaydettiğimde lorem ipsum'a dönüşmüştü. Geri almak istediğimde de olmadı, sayfayı ilk defa açtım ve yazım kayboldu. Tercihlerden monobook.js ayarlarımı değiştirmiştim, yeni bir sayfa düzenleyicisi kullanıyorum belki bundan olabilir, ya da biraz fazla uzun yazdığımdan. Bu yazıyı getirmenin bir yolu var mıdır acaba? Lorem ipsum şablonunu eklemediğime eminim, yazıyı göndere bastığımda ekranda gerekçem görünüyordu. Yanlış kişiye danışıyorsam affedin. İyi vikiler Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 08:52, 21 Haziran 2012 (UTC)

Onlar dışında benim de erişemediğim bir tane varsa, belki size görünüyordur diye umarak istemiştim. Neyse, yarın tekrar yazmam umarım çok geç olmaz. Teşekkürler Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 21:57, 21 Haziran 2012 (UTC)

bianet

Merhaba. Bianet adlı maddenin geri getirilmesini talep ediyorum. Üç yıl önce ne durumdaydı bilmiyorum fakat şu anda oldukça ansiklopedik bir örgüt. Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 09:53, 21 Haziran 2012 (UTC)

Kayda değer bir bilgi var mıydı diye merak ettim, baştan yazmak yerine ansiklopedikleştirebilirdim ama olsun, yakında açarım maddesini ilgilendiğiniz için teşekkür ederim Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 21:57, 21 Haziran 2012 (UTC)

Bürokratlık sorusu

Reality,

Şu başvurudaki birinci soruya bir şeyler karalamıştım. Bir bakabilir misin tekrar ona?

Vito Genovese 11:33, 22 Haziran 2012 (UTC)

Kuklacılık Davası

Şurayla ilgilenebilir misiniz? esc2003 (mesaj) 17:06, 22 Haziran 2012 (UTC)

bağlantı silme

selam reality, yönlendirmeleri silmemek konusunu konuşmuştuk hatırlarsan. şu sayfadaki kırmızılara bir göz atıp gerekeni yapar mısın rica etsem. --kibele 08:15, 24 Haziran 2012 (UTC)

bir de şusayfayı normal puntoyla görsek diyorum. :) --kibele 08:46, 24 Haziran 2012 (UTC)

Tartışma sayfasına bağlantılar

• Selam Kibele. Az önce düzeltmeleri yaptım. Sadece iki bağlantı kaldı o da SKT'deki şablondan kaynaklanan ve öyle kalması daha faydalı onun. Punto isteğini de az önce yaptım sanırım doğru oldu.--Reality (mesaj) 17:09, 24 Haziran 2012 (UTC)

teşekkürler, eline sağlık. --kibele 17:55, 24 Haziran 2012 (UTC)

Vandalizmi geri almak

Merhaba. O üyelik eskiden bana aitti, şifresini tam hatırlayamıyorum fakat o sayfayı silmek istiyorum. Başka bir kullanıcının sayfası değil yani Bir daha kullanmayacağım o üyeliği. Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 00:51, 25 Haziran 2012 (UTC)

Öyleyse deneyeyim eski şifrelerimi ve e-postalarımı, belki denk gelirim. Teşekkürler. Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 00:53, 25 Haziran 2012 (UTC)

Mesaj sayfası

Arşivledikten sonra da mı silemem? Kıdemli+ 01:35, 25 Haziran 2012 (UTC)

:)

Gördüm de söyleyeyim dedim, Albay Hardal'ın başvurusunda Vito "Yapıldı" demiştir ancak cümle içinde demiştir :) İyi sabahlar. --Berm@nya^İleti 03:28, 25 Haziran 2012 (UTC)

Adam haklı beyler! :)

Vito Genovese 05:45, 25 Haziran 2012 (UTC)

Temizlik

çok sağolun yüklediğim ne kadar "video klip görüntüsü" dosyası varsa silmişsiniz. üstelik bunlar daha önceden herhangi bir adil kullanım uyarısı almamıştı. sağolun şimdi tekrar yüklemeye uğraşacağım hepsini çok iyi yapmışsınız!

Dosya:Flajetala.jpeg

Merhaba, bu dosyanın adını "Flajelata.jpg" olarak değiştirebilir misiniz? Dikkatsizliğim sonucu yanlış bir isimle yüklemişim. Teşekkürler. Αλβαι Χαρδαλ^μesaζ 11:53, 25 Haziran 2012 (UTC)

kapadokya

kapadokya m.y.o istanbul sabiha gökçen de kampüs açmış.sanırım bir hata var bakabilirmisiniz.Sevgierol1984a (mesaj) 12:05, 25 Haziran 2012 (UTC)

Dosya:Lady Gaga Twitter.png

Merhaba. Lady Gaga Twitter.png adlı dosyayı adil kullanım gerekçesi olduğu halde neden sildiğinizi öğrenebilir miyim?--B.S.R.F. ^💬 13:53, 25 Haziran 2012 (UTC)

Özgür lisanslı alternatifi olduğunda bu tarz adil kullanım dosyalarını kullanmıyoruz. Bu yüzden ilgili dosya silindi.--Reality (mesaj) 14:03, 25 Haziran 2012 (UTC)

Tam olarak anlayamadım. O web sayfasının ekran görüntüsünün adil kullanım gerekçesi ile yüklenmemesi mi gerekiyordu? Ben İngilizce Vikipedi'de yüklendiği şekliyle yükledim çünkü. [1] --B.S.R.F. ^💬 14:12, 25 Haziran 2012 (UTC)

Hayır yükleme şeklinde sıkıntı yok. Sıkıntı adil kullanımda da aslında bir çeşit telif ihlali sorunu bulunması. Bu yüzden adil kullanım mümkün olduğunca kullanılmıyor. Hatta bazı vikilerde tamamen yasak. Bizde ise kontrollü olarak yükleniyor ve çok çok gerekli bir şey değilse kullanılmasına izin verilmiyor. Hele ki özgür lisanslı bir kopyası varsa (bu noktada Lady Gaga fotosu kullanılabilir) kullanmıyoruz bu tarz adil kullanım fotoğraflarını.--Reality (mesaj) 14:17, 25 Haziran 2012 (UTC)

Daha küçük boyutlu da mı olmaz? Çünkü madde tek başına Lady Gaga'nın kendi resmi ile pek ansiklopedik olmuyor. Ayrıca twitter gibi büyük bir web sitesinin 26 milyon kişi ile en çok takip edilen kişisinin sayfası bu. {{Ekran Görüntüsü-Web}} şablonu Türkçe Vikipedi'de olduğuna göre ve bunun için bile kullanılamayacaksa neden var?--B.S.R.F. ^💬 14:36, 25 Haziran 2012 (UTC)

Küçük boyutlu olursa da pek birşey anlaşılmaz. Vikipedi:Adil kullanım politikasını okursanız ilgili resmin politikaya pek de uymadığını görebilirsiniz. Zaten alttaki grafiğin kullanılmasıyla ilgili dosyaya da pek gerek kalmıyor. Commons'ta da benzeri birçok grafik ve tablo var onları da kullanabilirsiniz. Eğer yine de yüklenmesinde fayda olduğunu düşünüyorsanız bir hizmetliye mesela size benden önce mesaj atan Vito'ya sorabilirsiniz.--Reality (mesaj) 16:49, 25 Haziran 2012 (UTC)

Politikayı okudum ama bence uymayan madde yok orada. Dediğim gibi İngilizce Vikipedi'de aynısı Barack Obama için yüklenmiş. Siz "gereksiz" olduğunu düşündüğünüz için sildiniz yalnız buraya bakarsanız örnekteki gibi bir sürü "gereksiz" diye niteleyebileceğiniz dosya olduğunu görebilirsiniz. Zamanınızı aldım kusura bakmayın iyi çalışmalar. --B.S.R.F. ^💬 17:01, 25 Haziran 2012 (UTC)

Zaten adil kullanım politikası kısmen hizmetlinin kararına göre uygulanmakta. Mesela Kategori:Sorunlu adil kullanım dosyaları kararını kim verecek? Hizmetliler verecek elbetteki. Verdiğiniz örneği maddesiyle sildirmek için gerekli işlemleri başlatıyorum şimdi muhtemelen gözden kaçmıştır. Lady gaga dosyası adil kullanım politikasının; 1, 3, 5, 6 ve özellike 8. maddelerine aykırı olduğuna inanıyorum. Kolay gelsin.--Reality (mesaj) 17:05, 25 Haziran 2012 (UTC)

Benim yüklediğimde adil kullanımla ilgili bir sorun olmadığını söylemiştiniz. Dolayısıyla karar verecek bir durum yok. 1) twitter.com/ladygaga'yı (websitesini) tasvir edecek özgür lisanslı bir dosya yok. 3) Boyutu büyüktü evet onu küçülteceğim. 5) Materyalin ansiklopedik olmadığını düşünüyorsanız dosyanın bulunduğu sayfayı silinmesi için aday gösterebilirsiniz fakat yeterince ansiklopedik olduğunu düşünüyorum. 6) Medya-spesifikten kasıt ne anlamadığım için İngilizce Vikipedi'den baktım. Bizdeki 10 madde aynen oradan alınmış. Karşıma Vikipedi:Resim kullanım politikası çıktı. Bu politikaya uymayan ne gördünüz? 8) Bu madde de madde konusunu tanımlama veya özel olarak metnin içindeki bilgileri tasvir etme demiş. Dosya sayfada yer alan takipçi sayısı, tweet sayısı vs. doğrulamaktadır. Bu 10 madde de en wikiden alındığı için ve orada Barack Obama ile ilgili dosya bulunduğu, hatta aynısının Lady Gaga için de yüklenmesinin önerildiğinden [2] hareketle bir sorun teşkil etmediğini düşünüyorum. --B.S.R.F. ^💬 17:28, 25 Haziran 2012 (UTC)

Görüş

Merhabalar, daha önceden Commons'a taşıdığınız iki adet dosya silinmiş durumda (Dosya tartışma:11 Nisan 2002 Venezuela darbesinden önce Llaguno köprüsü olaylarında polisler halka ateş açıyor.jpg). 2002 Venezuela darbe girişimi maddesine çok önemli katkı yapan bu dosyalar son durumu hakkında bilgi alabilir miyim acaba?эртлй ^{ილეტი იაზ} 17:58, 25 Haziran 2012 (UTC)

Süzgeç

Ahahah evet aynı mantık ama ben yapmam, elimi sürmem, bilesin! Bir anda geri al tuşu aradım, engelle tuşu aradım; öylesine şoklardayım şu an :)

Vito Genovese 21:42, 25 Haziran 2012 (UTC)