Kullanıcı mesaj:Merube 89/Arşiv 16

Mesaj Arşivi 1 • Mesaj Arşivi 2 • Mesaj Arşivi 3 • Mesaj Arşivi 4 • Mesaj Arşivi 5 • Mesaj Arşivi 6 • Mesaj Arşivi 7 • Mesaj Arşivi 8 • Mesaj Arşivi 9 • Mesaj Arşivi 10 • Mesaj Arşivi 11 • Mesaj Arşivi 12 • Mesaj Arşivi 13 • Mesaj Arşivi 14 • Mesaj Arşivi 15

Bart Gets an F

Tekrardan merhaba (yeni sayfaya merhaba ile giriş yapalım), evet ilk sezonu paylaşabiliriz. Ben yarın vakit bulursam "Homer's Night Out" bölümünü açacağım. Ayrıca yönlendirme konusunda haklısın. çoğu zaman madde açılıyor ve herhangi bir yönlendirme yapılmadığı için her şey kırmızı gözüküyor. --— heddagabler 23:35, 28 Mayıs 2011 (UTC)
peki şu arada kalmış kırmızı bölümü açmak istersne yok demem :) bu arada bart'ı aradan çıkaralım ben geçenlerde çoğu video oyunu maddesini açtım. yarın ondan da bir-iki madde açmaya çalışayım olmazsa pzt gününe kalsın. çünkü sınav soruları hazırlamam gerek yarın. sen de yoğun olduğun için her şeyi sana yığmak istemiyorum beraber yapalım en iyisi. --— heddagabler 23:49, 28 Mayıs 2011 (UTC)

tıp terimleri

Desteğiniz için çok teşekkürler. Belirttiğiniz değişiklikleri Vikiproje-tıp sayfasında yaptım. İlgili ingilizce terim listelerini size ayrıca eposta ile yolladım. İş yükünün ağırlığı konusunda beni haberdar edin, umarım altında ezilmezsiniz. Sevgiler. --İnfoCan ▀ 03:39, 29 Mayıs 2011 (UTC)

Telif hakkı

Ya peki bunu paylaştığımda kaynak versem yine ihlal oluyor mu KazekageTR 09:05, 29 Mayıs 2011 (UTC)

Nasılsın Merube? Ne zamandır görmüyordum seni, geldiğine sevindim. Benim de final sınavlarım var, bu nedenle gelemiyorum. Ara sıra bakınıp geri gidiyorum . Okulun iyi gidiyordur umarım. Kolay gelsin, iyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 11:25, 29 Mayıs 2011 (UTC)

Ben de iyiyim, teşekkür ederim

. Okul iyi gidiyor ama ortaokuldaki başarıyı yakaladığım söylenemez (Lise için normal), sana da iyi çalışmalar, kolaylıklar, saygılar, sevgiler... --Berm@nya^İleti 11:34, 29 Mayıs 2011 (UTC)

Simpsonlar

Ellerinize sağlık. Bu ne hız, helal olsun valla. Yapabileceğim, el atabileceğim bir husus var mı acaba?--Merube 89^msj 19:42, 29 Mayıs 2011 (UTC)

dün akşamki hızını görünce kıskandım açıkcası, neden bu kadar hızlı madde çeviremiyor dedim, rüyalarıma girdi bu söylem -_- hızlı bir şekilde maddeyi açtım ama yine pes edip yarıda bıraktım :) tembel olmayı seviyorum galiba. --— heddagabler 19:47, 29 Mayıs 2011 (UTC)
ben de mp3'üme şarkı kopyalayıp gecenin ışığını söndüreceğim. çevirebilirsin aslında :) ben de yarın biraz kurt hummel'a bakarım böylece :) --— heddagabler 20:01, 29 Mayıs 2011 (UTC)
aslında biraz edebiyatla ilgili bir şeyleri km yapmayı istiyorum, çeviri olmadan özgün bir şeyler. fakat kaynak falan yok. --— heddagabler 20:15, 29 Mayıs 2011 (UTC)
selam merube, bart gets f'i düzenlemeye çalıştım. bu arada italik yapmışsın ama bölüm, şarkı isimleri tırnak içine alınmakta. görüşürüz --— heddagabler 14:18, 30 Mayıs 2011 (UTC)
merubei şunun alt yazısını Türkçeye çevirip SRA yapabilir misin? Ben alt yazıyı çeviremedim. Maddeye de eklemek gerek. --— heddagabler 18:48, 30 Mayıs 2011 (UTC)

Bilgilendirdiğiniz için çok teşekkürler, iyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 08:48, 1 Haziran 2011 (UTC)

Dosya

Merhaba, yanlışlıkla şu dosyayı yüklerken Westnest.jpg demişim. Adını 744FSX.jpg olarak değiştirebilir misiniz? İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 09:14, 1 Haziran 2011 (UTC)

Soru yağmuruna boğduğum için özür dilerim

, ancak beta isimli bu maddenin, "betta" olarak değiştirilmesi gerekiyor(söylenişi beta diyedir ancak yazılışı bettadır), şimdi taşırsam bir şey olur mu? İyi çalışmalar.--Westnest ^ileti 09:23, 1 Haziran 2011 (UTC)

cuff

cuff için ekşsözlük'e baktım saat modeliymiş. bu arada çeviri için teşekkür ederim. ben kırmızıları sakladıkça sen ortaya srpiyorsun :) --— heddagabler 11:43, 1 Haziran 2011 (UTC)

+

sevgili merube, bu arada girişteki ifadeler maddenin bir özeti şeklinde olduğu için aynı kaynağın aynı cümleye 2 defa verilmesi doğru mu bilemiyorum. eğer o cümle, metnin içinde yoksa ya da ifade edilmiş fakat kaynaklandırılan kısımdaki bilgi yer almamışsa kaynak gösterilebilir. ben bunu ingilizce viki'den madde çevire çevire gözlem yoluyla öğrendim. tabi herhangi bir kurala dayanarak söylemiyorum. mantıken de doğru olan bu olsa gerek yinelenen cümlelerin tekrar tekrar kaynaklandırılması doğru gelmiyor bana. --— heddagabler 13:46, 1 Haziran 2011 (UTC)

Selam

Please have a look Medler and Tartışma:Medler. Is there any historian or knowledgable person in Turkish Wikipedia that can take a look at the article? makalesine göz atabilirsiniz Türkçe Vikipedi herhangi bir tarihçi ya da bilgili bir kişi var mı?

(I don't speak Turkish well, but there is a dispute about the article: Medler. One side is using nationalist sources from Baku and the other side is using university sources from modern and distinguished historians. Also Encyclopaedia Britannica. The dispute arose due to an artilce in Persian Wikipedia. I am not going to bother more with the Turkish article on the Medes. No one would call the Medes as Azerbaijani (Turkish) today, as you can see in English, Russian or German Wikipedia. I just do not want the Turkish wikipedia to degrade due to nationalism. Again this is not the Encylopedia I edit, but I think it was correct or me to make sure that ultra-nationalist users do not distort history.)

Ben, ancak iyi Türkçe bilmeyen makale ile ilgili bir anlaşmazlık var: Medler. Bir tarafta Bakü milliyetçi kaynaklarını kullanarak, diğer tarafta modern ve seçkin tarihçiler üniversite kaynaklarını kullanıyor. Ayrıca Encyclopaedia Britannica. anlaşmazlık Farsça Vikipedi bir artilce nedeniyle ortaya çıktı. Ben Medler üzerinde Türk yazı ile daha fazla rahatsız edecek değilim. İngilizce, Rusça veya Almanca Wikipedia gördüğünüz gibi kimse, (Türkçe) bugün Azerbaycan gibi Medler çağırırdı. Ben sadece Türk wikipedia milliyetçiliğine bağlı aşağılamak istemiyorum. Yine bu ben düzenlemek Encylopedia değil, ama doğru olduğunu ya da bana aşırı milliyetçi kullanıcılar geçmişi saptırmak değil emin olmak için düşünüyorum.)

Thank you/Tashakkur--Khodabandeh14 12:07, 2 Haziran 2011 (UTC)

Türkiye Viki??

Türkiye Viki ne? :) O "Özgür Bilgi Türkiye" ya da resmi olursa "Wikimedia Türkiye" :) Ona katkı yapın diyorum. Sorun yok :) Emperyan-ileti 08:21, 4 Haziran 2011 (UTC)
İsterseniz gerekli düzenlemeyi siz yapın. Kullanıcı:Emperyan/KS sayfasından. Çünkü Wikimedia Türkiye'de tarafsızdır. Bir kaç sene sonra ise resmiyete kavuşabilir. Ben ne sorun ver onu anlamadım? "Özgür Bilgi Türkiye" ibaresi mi sorunlu? O sorunlu ise şimdilik kısaltma ya da slogan "Özgür Bilgi Türkiye" diyebilirim. Yani taraflı olan yanını anlamadım? Emperyan-ileti 15:35, 4 Haziran 2011 (UTC)
Ancak ben Vikipedi'ye bağlantı vermedim ki? http://tr.wikimedia.org/ bağlantısı var. Emperyan-ileti 15:54, 4 Haziran 2011 (UTC)
Olur böyle şyler canım . Havalar malum çok çok sıcak . Stresimi attım sizin sayenizde . Yarın SBS'm var acayip streliydim ve heyecanlıydım. Şu son yorumunuz beni bugün güldürdü. Bunun için teşekkürler. İyi taraftan bakalım: Siz yanlış görmeseydiniz ben bugün hiç ama hiç gülmeyecektim. Yani beni mutlu ettiniz. Bunun için çok teşekkürler. Ayrıca şu dondurmadan ne istiyorlar ya. Bir bakteri mi ne varmış biliyor musunuz? Pek bir şey anlamadım da :) (Siz beni bugün güldürdünüz ya Allah'ta sizi heyecanlı/stresli bir gününüzde güldürür inşallah. Hatalara bile gülüyoruz o zaman yapacağım bir kaç hataya gülmem gerekmeli bunu öğrendim. Neyse çok Pollyannacılık oynadık bu kadar yeter :)) Yanlış anlaşılacak bir kelime varsa söyleyin düzeltebilirim bugün kelimeleri çok birbirine karıştırdım da :) Emperyan-ileti 16:09, 4 Haziran 2011 (UTC)

Medler

Hi, Thank you for your kind message. There seems to be an edit war going on in the article still.. Two of the users (Ebrahimi_Amir) and Vugar, had been banned once in English wikipedia. I was just concerned for the accuracy of Turkish wikipedia, and so I ask you to kindly keep an eye on the article Medler. Thank yo--Khodabandeh14 13:37, 4 Haziran 2011 (UTC)

kırmızı bağlantılar

Selam Merube ve 89 :) "versek mi bağlantıları?" soruna "OK" diyorum. --— heddagabler 13:54, 4 Haziran 2011 (UTC)
hımm, çocukların notlarını verdim bir şey kalmadı. okulun kütüphanesi (tozlu olsa da) araştırma için yeterli olmasa da görebilir. o zaman bir klasik roman seçelim. ilklerden de olabilir. --— heddagabler 14:43, 4 Haziran 2011 (UTC)

Homer's Odyssey

Selamlar Hedda. KMA olan Homer's Odyssey'de bazı değişiklikler yaptım da bir kontrol edebilir misiniz size zahmet? Bir de "Dosya:Smithers.jpg"'ı yüklememeniz için özel bir neden mi vardı acaba? Yoksa yükleyelim bence, zira maddede anlaşılırlığı artırıyor ve prodüksiyon başlığı altında yeterince bilgi yer alıyor o resimle birebir ilişkili. Kırmızıları birazdan halledeceğim, "üç gözlü balık Blinky" başta olmak üzere :). Blinky'i çok severim de :)). Diğer kırmızılar zaten birebir ilişkili değiller, nükleer güvenlik, hız tümseği, havalandırma (mimari) maddeleri olmazsa olmaz değiller zaten. Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish bölümünü zaten ikinci sezon çalışması çerçevesinde ileride açmayı planlıyorum. Bullwinkle J. Moose da olsa da olur olmasa da sanki. Ancak bu Bart'ta da kırmızı olduğundan üzerinde çalışmayı planlıyordum. O doğrultuda çok kırmızı yok zaten bence ama siz ne dersiniz? Son olarak "Home release" başlığı siz çevirirken yoktu herhalde, zaten bence olmaması gayet kabul edilebilir bir kısım. Karşılama başlığı altında yer verilebilir belki. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 16:58, 4 Haziran 2011 (UTC)

Selamlar merube,
"Dosya:Smithers.jpg" dosyasını sonra yüklerim mantığıyla yüklememiştim zaten ilk sezondaki fotoların çoğunu sağ olsun Rapsar yükledi.
Bölüm kırmızıları zaten açılacak hemen açmaya gerek yok. Bunu belirtebiliriz adaylık sürecinde.
"Home release" yeni eklenmiş dediğin gibi. Ayrıca diğer kırmızı bağlantılar pek önemli değil madde için. --— heddagabler 17:07, 4 Haziran 2011 (UTC)

Kukla

Selam Merube. Kullanıcı:EvetHayır ile Kullanıcı:ErkanTan aynı kişi sanırım. Şu değişiklik ve kullanıcıların katkıları (şu ve TV kanalları maddelerinde ortak katkıları var) bunu doğruluyor. İlgilenebilir misin?--Rapsar 19:26, 5 Haziran 2011 (UTC)

simpson kısaları

Selam merube, hatırlattığın iyi oldu. arada kaynamış. onu bu hafta çevirmeye çalışırım. teşekkürler --— heddagabler 12:35, 6 Haziran 2011 (UTC)

hey maşallah ne kadar hızlısın! art arda milyon madde açtın. --— heddagabler 15:56, 6 Haziran 2011 (UTC)
aslında glee bölümlerini izleyip eğer vakit bulursam kısaca açıyorum. fakat glee ile kurt hummel maddelerini KM yapmayı planlıyorum ki bazı kısımları çevirirken tökezleyebilirim, senden yardım isterim o kısımlarda. ingilizcem aslında pek iyi değildir. --— heddagabler 17:04, 6 Haziran 2011 (UTC)
merube, elinde tıbbı kaynaklar varsa acaba Skolyoz maddesini geliştirbilir misin? --— heddagabler 17:26, 6 Haziran 2011 (UTC)
o zaman yapacaklarımızın bir tablosunu çıkarmamız lazım, her şeyi yapacağız bu açgözlülükle:

Çalışma	Aşama
Şablon:Simpsonlar 1. sezon bilgi kutusu listesi	4/13 (çoğu gitti azı kaldı)
Şablon:Simpsonlar 2. sezon bilgi kutusu listesi	1/22 (yapacak çok şey var)
Türk edebiyatı ile ilgili bir madde geliştirme	Planlama aşamasında
Simpsonlar (1. sezon)	1. göreve bağlı
Bart Simpson	Birkaç kırmızılık mevcut

Bir de skolyoz için maddeyi artık nasıl geliştirmek istersen. C/KM/B sana bağlı :) KM olabilecekse ne mutlu bize. sonraya kalmasında sorun yok ben tıptan zerre anlamam yoksa maddeyi çoktan geliştirmiştim :) --— heddagabler 18:02, 6 Haziran 2011 (UTC)

All Nippon Airways

All Nippon Airways özel bir şirkettir. Türkçeye tercüme edemezsiniz. Örnek: British Airways— Bu imzasız yazı Camoka4 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

İzlemeye alıyorum, ilgileneceğim. --Superyetkin^ileti 18:58, 6 Haziran 2011 (UTC)

Airlines

Selamlar rapsar. Tartışma:All Nippon Havayollarında bir mesaj yazdım, rica etsem bakabilir misiniz müsait olduğunuzda? --Merube 89^msj 17:38, 6 Haziran 2011 (UTC)

Selam. Sen de şuna bakabilir misin? İyi çalışmalar.--Rapsar 19:09, 6 Haziran 2011 (UTC)

Ben ona çooktan baktım :).--Merube 89^msj 19:11, 6 Haziran 2011 (UTC)

Teşekkürler, kolaylıklar :)--Rapsar 19:13, 6 Haziran 2011 (UTC)

Medler

Hi, I am not sure what happened with the article but I looked it after somedays and reworded it. Please note WP:FRINGE in English [[1]]. The two guys Ebrahimi Amir and Vugar were banned temporarily in English wikipedia for pushing psuedo-scientific viewpoints. I tried to rewrite it by saying: "The Medes are consider an Iranian people by Western scientists and sources, including Encyclopaedia Britannica. However, some Azeri writers believe they are Turkish.". However according to English Wikipedia, psuedo-scientific viewpoint should not be mentioned, but I do not know Turkish and thus cannot really make corret edits. However, if these two guys were in English Wikipedia and pushed such a psuedo-scientific viewpoint, they would eventually be banned.. --Khodabandeh14 20:51, 6 Haziran 2011 (UTC)

I wrote something here, and that will be my last message: [2]. I just do not think it is right to lie to Turkish people.. I tried to modify the statement: "Western scientists and sources including Encyclopaedia Britannica consider the Medes as an Iranian people. However, some Azeri scientists believe that the Medes were Azeri-Turks". I am not sure if the Turkish I put is correct or not, you may double check. In English Wikipedia, they would not mention the view of the Azeri scientists as it is fringe. But perhaps Turkish wikipedia might have different policy. Thank you--Khodabandeh14 21:24, 6 Haziran 2011 (UTC)

Hi, I think following Encyclopaedia Britannica is good idea and it is an easily available online source. You have much more experience on Turkish wikipedia, I just wanted to make sure that Turkish wikipedia is accurate. Here are the two Britannica Articles on the Medes [3] and [4]. Best Wishes. --Khodabandeh14 14:56, 7 Haziran 2011 (UTC)

Tartışma

Selamlar. Burada görüş belirtebilir misin?--Rapsar 10:01, 7 Haziran 2011 (UTC)

Hemen bir şeyler yazdım rapsar :). Bu arada yeni farkettim de, ben yokken uygulamalar mı değişti? 2000-01 Kıbrıs Birinci Ligi ve muadilleri hep taşınmış da...--Merube 89^msj 10:53, 7 Haziran 2011 (UTC)

Teşekkürler. Uygulama değişti, evet. Kupa ve bazı liglerde yıl/sezon önce lig adı ise sonra yazılıyordu. Bunlar standartlaştırıldı ve "yıl/sezon adı lig adı" şekline getirildi. Bir tek NBA sezonlarındaki uzun çizgi>tire değişikliği kaldı ki bu işlemi normal kullanıcılar yapamıyor. Ya hepsini tek tek sayfa taşıma taleplerine ekleyeceğiz ya da bir hizmetliden rica edeceğiz ki şu anda senden rica ediyorum :)--Rapsar 11:04, 7 Haziran 2011 (UTC)

Ben çok teşekkür ederim bilgilendirme için, gündemden nasıl da düşmüşüm... Köy çeşmesinin ben yokkenki dönemlerine halen bakamadım da :(. Adlandırmanın eski halinin de yararları vardı ama bunun da var tabi, hem zaten topluluk böyle karar verdiyse diyecek ek söze ne hacet :). Bunu spor projesinin bir yerinde belirtmek lazım yalnız. "XXXX-XX Lig/Kupa adı" şeklinde adlandırılır maddeler diye. Hatta bu konuda açık bir tartışma da vardı projenin tartışma sayfasında. Rica etsem, köy çeşmesindeki oldidli bağlantıyı vererek, o tartışmayı şöyle kararlaştırıldı diyerek kapatabilir misiniz size zahmet? Kategori:NBA sezonları dışında böyle değiştirilmesi gereken madde var mı? Sezonlara başlamışken onlar da aradan çıksın madem :)--Merube 89^msj 11:09, 7 Haziran 2011 (UTC)

Bu arada taşıyorum ama, xxxx-xx NBA sezonu yerine xxxx-xx NBA olması gerekmiyor mu son karara istinaden?--Merube 89^msj 11:13, 7 Haziran 2011 (UTC)

Basketbol için konuşmamıştık :) xxxx-xx NBA biraz sanki havada kalmış, yarım kalmış izlenimi veriyor. xxxx-xx National Basketball League olabilir belki?--Rapsar 11:22, 7 Haziran 2011 (UTC)

Uygundur bence. "xxxx-xx National Basketball League" olarak adlandırmanın daha uygun olacağı kanaatindeyim. Sezonlar konusunda karara varıldıysa kafidir. İsterseniz önce wombat gibi konuyla ilgili birkaç kullanıcının daha fikrini alabiliriz?--Merube 89^msj 11:40, 7 Haziran 2011 (UTC)

Tabii ki de. Wombat, CobiJa ve Emyil'in fikirlerini alabiliriz başta.--Rapsar 11:41, 7 Haziran 2011 (UTC)

Trabzonspor maddesi

Merhaba,

bugün sabah Trabzonspor maddesinin seckin madde secildigini gördüm ve türk spor takimlarininda artik seckin madde olarak secilmesine sevindim. malesef linki tikladigimda madde nin icine herseyin silinip küfür dolu seyler yazildigini fark ettim. kendini bilmez fanatikin biri vandalizm yapmis. ben degisiklikleri geri aldim tabiki. ama böyle bir durumun tekrarlanmamasi icin önerim söyle olacak: seckin madde secilen türk takimlarinin maddelerini üye olmayan kullanicilarina degisiklik yapmasaini yasaklayalim. cünkü ne zaman büyük takimin birisi türk vikide gündemde olsa böyle seyler oluyor. bizide rencide ediyor böyle durum. insanin emegini bosa gitmis oluyor. ilgilenirsen sevinirim. selamlarXberger 13:32, 13 Haziran 2011 (UTC)

merhabe ben sizin rapsa'in söyledigi konulari biliyorum. ama siz bizim millet bilmiyormusunuz? ezeli rakibin madde seckin madde olmus vikipedi acilis sayfasina konulmus. kendini bilmez birilerin girip vandalizm yapacagi asikardir. böylr durumlarda bir madde seckin madde secilipde acalis sayfasina konulacaksa önlejici hamle olarak bu madfdenin edit hakki bir iki haftaligina kisitlanmali. o zaman böyle birseyde bir daha olmaz. bunun yapilmasi niye bu kadar zor anlamis degilim.

hayirli calismalar.

Xberger 21:59, 24 Haziran 2011 (UTC)

Atatürk hk.

Merhabalar,

Bugün Dipnottv'de okuduğum bir habere göre Vikipedi'nin İngilizce sayfası olan Wikipedia'da Diktatörler listesi başlığı altında Mustafa Kemal Atatürk, İsmet İnönü, Cemal Gürsel, Cevdet Sunay ve Kenan Evren diktatör olarak gösteriliyor. Atatürk dışında ki isimlerin siyasi yaşamlarını pek bilmediğim için birşey diyemeyeceğim ama Atatürk'ün diktatör olmadığı aşikar. Bu konuda birşey yapılmasını rica ediyorum. Gerekirse Wikipedia'nın yetkilileri ile görüşülsün. Bu mesajı tüm etkin yetkililere yolluyorum, saygılarımla.HaruNGs 18:35, 24 Haziran 2011 (UTC)

fenerbahçe

Merhaba Merube.

Fenerbahçe Profesyonel Futbol Takımı maddesi yarı koruma altında ancak futbol takımı sezonları ile süper lig kulüpleri şablonu arasında küfür var. silmek için değiştire bastığımda ise küfür görünmüyor. ilgilenebilir misin ?

teşekkürler. iyi çalışmalar. --Emyil^mesaj 22:25, 24 Haziran 2011 (UTC)

Selamlar. İyi ki farketmişsiniz, 2 gündür duruyormuş o küfür ne yazık ki :(. Siz fark etmeseniz belki çok daha uzun süre kalırdı öyle. Sorun artık varolmayan bir şablon nedeniyle oluşmaktaymış. Bu tür değiştire basılınca metinde görülmeyen vandallıklar, çok daha kötü olan şablon vandallıkları oluyor. Birden fazla maddede tek değişiklikle vandallık yapmak için kullanılabiliyor bazen vandallarca. "Şablon:Fenerbahçe, 100.Yıl Şampiyon Kadrosu" sorunluydu. Sildim şimdi. Bu şablonun da madde içlerinde kırmızı olarak mevcudiyetinin hızlıca önüne geçmek üzere BOTİS'e istekte bulundum. Önbelleği boşaltırsanız küfürün silinmiş olması lazım. Dikkatiniz için çok teşekkürler, dediğim gibi sayenizde ciddi bir küfürlü saldırıyı -geç de olsa- önlemiş olduk. Çok teşekkürler tekrar, sevgiler--Merube 89^msj 22:40, 24 Haziran 2011 (UTC)

İlginçmiş gerçekten ilk defa gördüm. Ben teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Emyil^mesaj 22:47, 24 Haziran 2011 (UTC)

Man Enters the Cosmos

Merhaba. Maddeyi açarken bu düşünce beni de cezbetmişti. Ne var ki, konuyla ilgili ek bilgiler bulamadığımdan maddeyi çevirmekle yetindim. İçeriği geliştirme konusunda bir öneriniz varsa yardımcı olmak adına elimden geleni yaparım. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 23:57, 24 Haziran 2011 (UTC)

Kaynak için teşekkürler, maddeye küçük eklemeler yapacağım. Mimar77'ye yazdığınız iletiyi de gördüm bu arada. Umarım bunu KM, Henry Moore'u SM yaparız

--Superyetkin^ileti 00:39, 25 Haziran 2011 (UTC)

Teşekkürler, bu bilgileri maddeye aktarmaya çalışacağım. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 19:18, 26 Haziran 2011 (UTC)

Çeviride anlatım bütünlüğünü bozduğunu düşündüğüm tümceleri çıkarmıştım. Maddede istediğiniz değişikliği gönül rahatlığıyla yapabilirsiniz

--Superyetkin^ileti 19:42, 26 Haziran 2011 (UTC)

Şu an için pek fark etmiyor. Bu tür maddelerin KM/SM yolculuğu boyunca geçireceği çok değişiklik var

--Superyetkin^ileti 20:19, 26 Haziran 2011 (UTC)

Ankete katılın lütfen!

Yukarıdaki çok ama çok önemli konuyu kapatmak istemezdim ancak bu anketleri 2 hafta içinde mümkün olduğu kadar çok katılımlı bir şekilde gerçekleştirmek zorundayım. Bir tez hazırlamadan dolayı. Bu yüzden lütfen bu ve buradaki anketlere katılın!' Bir kaç hizmetliye daha gönderiyorum. Hizmetli düşüncesi de gerekli çünkü. Emperyan-ileti 12:02, 25 Haziran 2011 (UTC)

Haber için teşekkürler. Köy çeşmesinde de görmüştüm zaten :). Bu aralar pek etkin olduğum söylenemez vikide ne yazık ki, vakit ayırabilirim umarım pek sanmasam da. Tekrar teşekkürler, iyi vikiler.--Merube 89^msj 19:05, 26 Haziran 2011 (UTC)

Rica ederim. Bir kaç soru bir kaç soru diye diye cevaplasanız da sorun olmaz zaten. 9-10 Temmuz'a kadar bitirmeye çalışın yeterli :) Size de iyi vikiler. Emperyan-ileti 09:47, 27 Haziran 2011 (UTC)

Resim Yüklerken Şablon

Merhaba,

Sol tarafta Dosya yükle'ye basıyorum.Yükleyeceğim dosya bir başkasına ait ve dosyanın asıl sahibi Vikipedi'de kullanımına izin vermiş ya da Vikipedi'de kullanılabilecek türden serbest bir telif lisansı ile belgelendirilmiştir'e basıyorum. Hemen altta bir şablon var. Bu şablonu resmi yüklemeden önce doldurunuz diyor. Bu şablonu dolduruyoruz. Ondan sonra bir yetkili geliyor. Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi'nde maddenin ortalarında bulunan şablonu yükleyin diyor. Soru: Burada ki mantık hatası nerededir?HaruNGs 15:44, 25 Haziran 2011 (UTC)

Anladım Merube sağol da onu otomatiğe bağlamanın bir yolu yok mu? Ben etiketi ekleyince mesaj da ardından gitse. HS etiketlerinde gidiyor mesela.--Reality 21:18, 26 Haziran 2011 (UTC)

elbette danışalım.--Reality 21:29, 26 Haziran 2011 (UTC)

Tamamdır başlıyorum şimdi.--Reality 22:13, 26 Haziran 2011 (UTC)

Kestirme yol

Twinkle kullanmadığım için ne yazık ki yardımcı olamayacağım. Bu ve benzeri betikleri yerelleştiren Vito umarım yakında etkin olur ve bu sorunun da üstesinden geliriz. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 22:01, 26 Haziran 2011 (UTC)

Devam...

Evet, heykeltıraş - mimar farkını vurgulasak iyi olacak. Mimarların adlarını da bulmamız gerekiyor bu arada. Maddeyi içerik olarak nasıl varsıllaştırabileceğimiz konusunda aklıma bir şey gelmiyor şu an. Sizin öneriniz bence uygun. --Superyetkin^ileti 00:15, 27 Haziran 2011 (UTC)

Çok ilginç... resim boyutu parametresi sayfadan çıkarıldığında herhangi bir sorun çıkmıyor, ancak bu parametre boş bir değerle kullanılsa bile dosyayı bozuyor. --Superyetkin^ileti 23:05, 27 Haziran 2011 (UTC)

Şablonlar

Selamlar. Şablon:Kullanıcı Barcelona gibi şablonlar yarattığınızı farkettim. Lütfen bu şablonlara noinclude kodları arasında ilgili bir kategori ekleyiniz. Kategorilendirilme sayesinde derli toplu olan şablonlara ulaşım rahat olacaktır. Diğer türlü tamamen şans eseri olarak farkedilebilirler sadece. Buna dikkat edebilirseniz çok sevinirim. Mesela ilgili şablona Kullanıcı şablonları kategorisini veya bu kategori altında daha uygun gördüğünüz bir kategoriyi ekleyebilirsiniz. Saygılarımla--Merube 89^msj 01:37, 27 Haziran 2011 (UTC)

Tamam, bundan sonra hatamı düzeltirim. Eeeee!!! Nasıl olsa daha şablonların kategorilerine yeni yeni alışıyorum. Sevgilerimle. --Ozankra ileti 04:47, 27 Haziran 2011 (UTC)

Jérôme Rothen

Merak etme, söylediklerini yaptım, resmin pixel'ini biraz düşürdüm ve o "İlk Yılları"'nı "İlk yılları" olarak değiştirdim. Şimdi bakabilirsin. Sevgilerimle. --Ozankra ileti 15:17, 27 Haziran 2011 (UTC)

KM'lik yolunda "Man Enters the Cosmos"

Selamlar Mimar. Umarım bu aralar aktif olabilirsiniz. Yine göremiyorum sizi vikide ne yazık ki. Böyle aralar vermek zorunda kalmasak keşke ama işte... Kapınızı çalma nedenim, sağolsun Yetkin İng vikide KM olan bir heykel maddesini vikimize kazandırmış. Yalnız İngilizce vikide 2007'de seçilen bir KM olduğunu belli ediyor biraz. Ufak da olsa eklemeler yapılması gerekiyor. Yetkin zaten büyük işi çoktan yapmış, biraz eklemeler süslemeler yapmak lazım sadece. Size zahmet olacak ama bir mimar gözüyle maddeyi inceleyebilir misiniz size zahmet? Man Enters the Cosmos maddesine baktığınızda hangi alanları eksik görüyorsunuz, ilk gözünüze çarpan hususlar nelerdir acaba? Tez zamanda tekrar o aktif viki günlerimizde beraber vikileyebilmek umuduyla, sevgiler--Merube 89^msj 00:31, 25 Haziran 2011 (UTC)
Sevgili Merube. İyisindir umarım. Sadece 10 gün kadar Vikipedi’den uzaktım ama o zaman zarfında bile hergün birkaç dakika Vikipedi’ye uğradım merak etme lütfen. Eleştirilerim şu şekildedir, kolay gelsin, sevgiler…

Giriş kısmındaki şablon yetersizdir. Sırasıyla Sanatçı, Yıl, Heykel Tipi, Boyutları, Konumu bilgileri İngilizcesindeki gibi yer almalıdır. Finanse eden vakıf ismi de eklenmelidir.
Finanse eden B.F. Ferguson hakkında bilgi verilebilir
Bu arada bu bir güneş saati ve heykeldir. Veya güneş saati heykelidir. Bununla ilgili biraz daha bilgi eklenebilir.
Buna benzer diğer iki güneş saati tasarımı hakkında yazılabilir. Birisi London Times diğeri de Much Hadham için yapılmış.
Bu heykelin yapılma amacı anlatılmalıdır.
Moore’un Chicago’daki diğer yapıtları kısmı biraz daha detaylandırılabilir. Mimar77 19:59, 27 Haziran 2011 (UTC)

Teşekkürler iyiyim, siz de iyisindir inş.? Madde incelemesi için çok teşekkürler. Öncelikle -bence de çok kötü durumdaki- şu anki "{{sanat eseri}}" şablonunu geliştiriyor, ardından Şikago'da Moore geliştirilip, Şikago'da benzer yapılar/Dünya'da güneş saati ile tarihi bölümünü ekliyoruz, ondan sonra tekrar kapınızı tıklatıyorum o halde :). Zaman ayırabildikçe maddeye bakabilirseniz çok müteşekkir olurum. Ahh yine aktifleşsek de sanat projesi tekrar etkin hale gelse keşke diye de eklemeden edemeyeceğim... Sevgilerimle--Merube 89^msj 20:19, 27 Haziran 2011 (UTC)
Kapım her zaman açık. Fırsat buldukça bakarım, sen de madde ilerledikçe bana hatırlatma yaparsan seve seve tekrar gözden geçiririm merak etme. Sevgiler. Mimar77 20:23, 27 Haziran 2011 (UTC)

Sanat projesi ile ilgili yapabileceğim birşey olursa haber ver lütfen. Ben de kendimce birkaç mimari SM ve KM ve SL hedeflerim var. Onlara vakit ayırmaya çalışıyorum. Ama arada bir bana spesifik yönlendirme yaparsan seve seve yardımcı olurum. Mimar77 20:25, 27 Haziran 2011 (UTC)

Kadro şablonu

Selamlar Rapsar. Şöyle bir şablon buldum da, bu şablon hem dolaşım şablonu hem de madde içlerinde otomatik olarak madde içi formatta düzen alıyor, şablon içeriğindekiyle. Böylece maddelerdeki kadro güncellemelerine ihtiyaç kalmaz sadece şablonda yapmak kafi olur. Şablona bir bakıp yorumda bulunabilirseniz sevinirim. Şimdiye kadar kullanılmamasının özel bir nedeni var mı? Yoksa bu tarz şablonları daha sık kullanmaya başlasak?--Merube 89^msj 01:14, 27 Haziran 2011 (UTC)

Selam. Bu şablonda güncelleme yaptığımızda, aynı anda maddelerdeki kadro başlığında da güncelleme oluyor diyorsun. Güzelmiş. Hem şablonu hem de maddeyi güncellemek yerine bu daha kolay. Şimdiye kadar kullanılmamasının nedenini bilmem; ancak sadece Arjantin kulüplerinin kadro şablonlarında kullanılması ilginç. Yakın zamanda buraya uyarlamaya çalışırım bu şablonu. İyi çalışmalar.--Rapsar 08:07, 28 Haziran 2011 (UTC)

Selam tekrardan Merube. Kadro şablonuyla biraz uğraştım; buraya da uyarladım. Ancak kullanımı çok uğraştırıcı. Çok fazla parametre girmek zorunda kalıyorsun, girmek de zor bunları. Şimdiki daha kolay gibi.--Rapsar 15:20, 3 Temmuz 2011 (UTC)

Bence de eski haline devam edelim o halde. O kadar uğraşmaktansa mevcut düzeni kullanmak çok daha kolay ve pratik olacaktır dediğiniz gibi. Bir umut işte :). İlginiz için çok teşekkürler, biraz sizin gereksiz vakit kaybetmenize neden olmuş oldum ama en azından bundan sonrası için bir fikrimiz oldu diyerek teselli olmaya çalışıyorum :). Sevgiler--Merube 89^msj 23:49, 4 Temmuz 2011 (UTC)

Estağfurullah, lafı olmaz :) İyi günler...--Rapsar 07:13, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Sayfa

Fransa Milli Futbol Takımı kaptanları listesi maddesini silebilir misiniz? --JustForFun 12:01, 29 Haziran 2011 (UTC)

Sİbot arşiv

Bildirim için teşekkür ederim. En kısa zamanda halledeceğim. --Superyetkin^ileti 22:53, 29 Haziran 2011 (UTC)

Şablon:NFL takımı bilgi kutusu

Şablonda "başkan"ı "chairman" yerine kullanmıştım. Bunun için bir öneriniz var mıdır? — Jimbo 10:32, 30 Haziran 2011 (UTC)

Selamlar. Öncelikle şablon için elinize sağlık, çok büyük bir ihtiyacı karşılamış. Chairman için yönetim kurulu başkanı desek daha doğru olur diye düşünüyorum. Ben diğer başkan kodunu görememiştim, onu size zahmet kodu yönetim_kurulu_başkanı, yazıyı da Yönetim kurulu başkanı olacak şekilde yapabilir misiniz? Bir de "takma ad(lar)" kodunu da, kodların yazılmasının daha rahat olması adına "takma ad" yapalım bence, ne dersiniz? Yazı elbette aynı şekilde kalmalı. Son olarak İng. vikideki kodda olup da bizde olmayan yerler mevcut galiba? İsterseniz onları da, karşılıklarına beraber karar vererek ekleyelim şablona, ne dersiniz? Tekrar elinize sağlık. Saygılarımla --Merube 89^msj 20:48, 30 Haziran 2011 (UTC)

Evet, en-wiki'de olup bizde olmayan kısım var. Açıkçası o bölüm çok yaratıcı gelmediği için kaldırmıştım. "A'da kurulmuştur", "B'de oynar", "C merkezlidir" gibi ekleyebiliriz belki. Ya da "Kuruluş/Kuruluş yılı: A", "Stadyum: B", "Merkez: C" gibi de olabilir. Kelimelerin karşılıkları için başka önerileriniz varsa onlar da olabilir. — Jimbo 14:17, 2 Temmuz 2011 (UTC)

Öncelikle geç cevabım için kusura bakmayın lütfen, bir süredir vikiden uzaktım. Şablonda sadece o parametreler mi eksik? Öyleyse çok sevindim, sonuçta 3 tanecik parametre ekleriz hemen :). İngilizce vikideki şablon aslında genel olarak pek görsel değil. Şimdilik önemli olan onlarda olup da bizde olmayan parametre bırakmamak diye düşünüyorum. Ardından düzeltmeler yapmak lazım, ancak naçizane düşüncem öncelik parametre tamamlamak olmalı yönünde. Şablonda görsel olarak iyileştirilme yapılmasının gerekli olduğunu düşünmemin nedenine birkaç örnek verirsem, gereksiz koyu karakter kullanan yerler var, aşırı uzamaya neden olacak bir tasarım var vs... Bunları düzeltmeli, diğer takım şablonlarına bakarak, onlardan feyz alarak. Bu doğrultuda NBA, futbol vs. bilgi kutularını uyarlamaya uğraşırız. Çok uzattım, kusuruma bakmayın. Sonuç olarak o bölüm dediğiniz gibi görsel olarak kötü durmakta ancak bu parametreler "en" önemlileri olduğu için bir nebze yukarı taşımışlar sanıyorum. Açıkçası ben de bu parametrelerin çok önemli olduğu kanaatindeyim. Ancak bunları orijinal şablondaki gibi değil de, atıyorum renkler parametresi gibi sıralı parametreler yapmanın daha iyi olacağını düşünüyorum. Bunlar Lig/konferans üyelikleri bölümün üstünde yer alabilirler şimdilik. Sonrasında dediğim gibi elden geçiririz ve o sırada bunları iyice kategorilendiririz, o zamana kadar parametreleri tamamlasak yeterli bence. "Established" yerine "Kuruluş", "city" yerine "şehir" parametrelerini ekleyebiliriz. Ancak üçüncü parametreyi göremedim doğrusu. İngilizce şablondaki o en üstteki kısımda kullanılan biçem şu şekilde çünkü: "Established [[{{{established}}} in sports|{{{established}}}]] Play in {{{city}}}". "Stadyum" parametresi hali hazırda şablonda mevcut zaten. Başka bir parametre mi var yoksa?--Merube 89^msj 00:05, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Öncelikle benim de mesajım gecikmişti; lütfen sorun etmeyin :). Açık konuşmak gerekirse en-wiki'de şablonlar işlevlerine ve en azından belirli bir topluluk kararına göre şekillendiği için, ben görsel anlamda bu şablonun kullanılmasından yanayım. Yani NBA, NFL, NHL vb. standartlaştırmalara gerek olmadığını düşünüyorum. Örneğin NBA şablonunda üniforma kullanılmıyor, bu şablonda ise kullanılması bir açıdan genişlemesini gerektiriyor. Parametreler konusunda haklısınız, şablonun işe yaraması verdiği bilgiyle alakalı. Eksik olan kısımları şimdi gözden geçireceğim. Üçüncü bir parametre yokmuş. "headquartered" geçiyordu fakat şimdi gördüm ki madde içlerinde şablonlara eklemişler. "merkezlidir" veya "Merkez"den kastım buydu. — Jimbo 00:36, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Çok teşekkür ederim anlayışınız ve güzel tavrınız için. Hepsini bir standart yapmak değildi demek istediğim, onlardan feyz almaktı biraz. Yani mesela gereksiz koyu yerleri gidermek için olmasa bile, şablon nasıl kısaltılabilir -mesela şampiyonluklar bölümü gizle-göster fonksiyonu eklendiğinde daha mı iyi olur gibi.- Hepsini aynı şekilde tıpa tıp standartlaştıralım demek istememiştim yani :). Amacım şablonun sarkmasını, yazılmayan parametrelerin girilmediğinde satırının boş olarak görülmesini engellemek vs. Hangi parametrelerin opsiyonel olduğu ing. vikideki belgeleme sayfasında belirtilmiş. Aslında şöyle birşey de var, şimdi dikkatimi çekti, İngilizce vikideki yazı karakterleri ile bizde gözüken karakter büyüklükleri farklı gibi. Belki ondan satır araları bizde daha büyük gözüküyor??? --Merube 89^msj 00:49, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Bu arada üniforma parametresi var ama en:Template:American football uniform yok mu? Bir de, Dosya:NFCS-Uniform-TB.PNG dosyasını farkettim de. Adil kullanım gerekçesinin eklenmesi ve kaynağının düzeltilmesi gerekiyor. Dosya -sanıyorum ing. vikiden aldınız- ing. vikide kaynak ne gösterildiyse o gösterilirse daha iyi olur. Ayrıca, direkt resmin değil de kullanıldığı sayfaya link verilmesi gerekmekte. Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesinde gerekçe nasıl eklenir diye yazmakta, sormak istediğiniz hususlar olursa ben buralardayım, elimden geldiğince seve seve yardımcı olmaya çalışırım. Aslında bu tarz adil kullanım resimlerinden ise şablonu kullanarak bu formaları yaratmak çok daha uygun. Ne dersiniz? Ben şimdilik gerekçesiz dosya olarak işaretliyorum dosyayı anlayışınıza sığınarak. İyi vikiler--Merube 89^msj 01:05, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Basit bir şey ekledim; çok basit oldu :). Şöyle bir durum var ki NFL tarihinin karmaşıklığı aslında bu şablonu uzatıyor. Neyse, siz uğraşabilirsiniz, ben uykunun gözümden akmadığı bir an ilgilenmeye çalışacağım :) — Jimbo 01:05, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Yeni mesajınızı şimdi gördüm. Daha sonra bakacağım... — Jimbo 01:07, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Şablonudaki değişikliğinizi gördüm elinize sağlık. Haklısınız tarihi bu kadar çetrefilli bir organizasyonun takımlarının da bilgi kutuları ister istemez böyle oluyor, bir hal çaresini buluruz inş :). Daha sonra görüşmek üzere. Şimdilik :) iyi geceler. Saygılarımla--Merube 89^msj 01:10, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Bahsettiğiniz dosyayla ilgili sorun nedir anlayamadım. en-wiki'de şu anda NFL takımlarının üniformaları için o resimler kullanılıyor. Görselliğe önem veriyorsak formalar yaratmaktansa bunları kullanabiliriz. Ayrıca dosya lisanslamaya ve adil kullanım gerekçesine sahip zaten. Kastettiğiniz "kullanım amacı" ise onu biraz düzenleyebilirim. — Jimbo 11:27, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Çok pardon, gecenin köründe değişiklik yapmaktan olsa gerek kocaman gerekçeyi görememişim. Dosya bilgi şablonu gibi farz etmişim nedense... Kusura bakmayın lütfen. Sil şablonunu çıkardım, kaynak linkini düzelttim, yazar bigisini ekledim. Şimdi Şablon:Non-free sports uniform sayfasına ufak düzeltmeler yapacağım. Şu anki haliyle interwiki noinclude koduna alınmadığından tüm sayfalarda görünmekte. Tekrar kusura bakmayın. en:Template:American football uniform'un güzelliğine gelirsek :), dosya yüklemeye gerek olmadan rahatça düzenlenebilmesi. O nedenle bence olması çok yararlı. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 19:13, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Öncelikle önemli değil :). Resimlerin yenileri yüklenebildiğinden, orijinal kaynağı göstermeyi önemsiyorum. Hangi dil sürümünden olduğu linkte yazıyor zaten. Ayrıca, yine resimlerin yenileri yüklenebildiğinden, resimleri kullanmaktan yanayım. Forma çizimleri çok "ucuz" görünüyor :) (Bu arada mesajlarınızı aktarıyorum ama, bir sakınca varsa lütfen söyleyin.) — Jimbo 19:35, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Anlayışınız için teşekkür ederim, işte uykulu uykulu vikilemenin zararları bunlar :). Kaynak gösterme konusundaki özeninizi takdir ediyor ve katılıyorum. Yalnız linkinde ufak bir düzeltme yaptım, upload şeklinde bağlantı verildiğinde tam olarak anlaşılmayabiliyor zira, zaten kaynak göstermelerde sadece resmin olduğu link değil de resmin kullanıldığı sayfanın link verilmesi gerekiyor. Gözden kaçmıştı sanıyorum daha önce, şimdi düzelttim onu naçizane. Forma çizimleri dosya olarak bunları oluşturamayacak veya vakit bulamayan kişilerin kullanımı kolaylaştırdığı için önemli bence. Zaten dosyası yüklendiğinde, şablon yerine dosya konur :). Maksat o zamana kadar, boş durmasını engellemek. Bu arada NFL konusu vikimizde çok çok kötü durumdaymış :(. Kategori:NHL nispeten daha iyi gibi. Bu arada Vikiproje:Spor'a katılmaz mısınız? (Tam zıttı mesajları aktarmanıza çok seviniyorum, daha düzenli bir sayfa olup, mesajlaşmalar daha rahat takip edilebiliyor. Kendim eklemeyi sevmiyorum sırf vakit nedenli :). Ancak başkalarına yolladığım mesajlarda ben de o şekilde yapıyorum zaten :). Nazik sorunuz için çok çok teşekkür ederim. -Merube 89^msj 19:50, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Resmin doğrudan sahip olduğu linki göstermeyi de-wiki'deki bir resimde görmüştüm. Buraya yüklediğim birçok dosyada da o şekilde kullandım, bilmenizi isterim. Gerçi o dosyaların çoğu .svg olduğu için potansiyel olarak silinebilir durumdalar, bu konuyu da şurada gündeme getirmeyi düşünüyorum. Forma konusunda, "Amerika'nın Oyunu"'nun takipçisi bitmez emin olun :). O dosyaların çok defa yenilerinin eklendiğini görüyoruz en-wiki'de. VikiProje konusunda, "Nereyi imzalıyorum?" diyemeyeceğim :). Vikipedi'ye genel anlamda katkıda bulunmamla beraber zamana ve duruma bağlı katkı türlerim değişebilmekte. O sorumluluğu almak istemiyorum. Türkçe Vikipedi'nin en büyük sorunu (aktif) kullanıcı sayısının azlığıdır zaten. O yüzden herhangi bir konunun eksikliği şaşırtmıyor beni; yeter ki "yanlış"lar mümkün olduğunca az olsun... — Jimbo 20:15, 5 Temmuz 2011 (UTC)

O kaynak şekillerini vakit bulabildikçe düzeltmenizi rica ederim. .svg uzantıları ise silinmek üzere işaretlemenizi rica ediyorum, zira politikada bir değişiklik yapılıncaya kadar o politika geçerli. Forma konusundaki sıkıntım, o formaları İng. vikiye yükleyenler olacaktır ama, Türkçe vikiye geçiren çok az kişi olacaktır. Geçirilse bile, mesela yukarıda bahsettiğimiz dosyada da mevcut, içinde ingilizce ifadeler mevcut olabilecektir. Bunlar keşke Türkçe vikideki bir kullanıcı tarafından yaratılmış olsaydı da, Türkçeleriyle kullanabilseydik. Proje konusunda ise, bunu bir yük olarak düşünmeyin lütfen. Sonuçta vikideyiz :), herşey gönüllü olmaya dayalı olduğundan bu projeye de ne zaman vakit/istek bulabilirseniz o zaman ilgilenirsiniz. Maksat ilgi alanları aynı olan kullanıcıları tek bir çatı altında toplayabilmek ve gerektiğinde işbirlikleri düzenleyebilmek. Aslına bakarsanız bu aralar, proje neredeyse hiç aktif değil. Projelerin amacı organize olabilmek sadece, yoksa istediğiniz alanda katkı yapmaya istediğiniz zaman katkı yapmaya devam ediyorsunuz :). İsterseniz gönül rahatlığıyla ilgi duyduğunuz projelere katılabilirsiniz. Sonuç olarak, ne zaman isterseniz gönül rahatlığıyla projelere imza atabilirsiniz. Yine de istemezseniz imza atmayı, yine istediğiniz zaman işbirliklerine vs. katılabilirsiniz. Nasıl isterseniz. Sevgiler--Merube 89^msj 20:37, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Türkçe Vikipedi'de .svg formatlı çok fazla resim kullanılıyor, yalnızca benimkiler değil. O yüzden bunu yapmayacağım. Bilgi çağında, anonim kullanıcıların dahi madde açabildikleri bir yerde -ki benim bununla ilgili bir sorunum yok-, "Niye buradayız öyleyse?" diye sorgulattırıyor bu tür hareketler. Ayrıca benim dosyalarıma sil şablonu koyarsanız, diğer tüm .svg dosyalara koymanız gerekir. Ayrıca koskoca üniformalara değil de altındaki üç kelimeye dikkat eden ve önem veren varsa, buyursun Türkçeleştirsin... — Jimbo 20:57, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Yine bir süre vikiden uzaktaydım. Dönüşümde mesajınızı gördüm. Öncelikle şunu söylemek isterim, bu size karşı uygulanan bir durum değil, genel geçer bir politika. Bunlar farkedildikçe siliniyorlar. Sizin durumlarınıza da madem başka yanlışlar var o zaman tamam sizin de kalsın diye kişiye özel bir yaklaşımda bulunmamız mümkün değil. .svg uzantılı tüm dosyalar da değil sorunlu olan, .svg formatındaki adil kullanım dosyaları sorunlu olanlar. Yani tüm .svg formatlı dosyaların silinmesi gibi bir durum zaten söz konusu değil. Bu tür hareketler dediğiniz vikinin olmazsa olmazı "telif hakları" ile ilgili uygulamalardır. Bunların bu şekilde olmasının nedeni ise, bu adil kullanım olarak adlandırdığımız dosyaların aslında "telif hakkı saklı olan" dosyalar olması. Bu tür dosyalar ancak bazı özel durumlarda kullanılabiliyor bu nedenle vikide. Telif hakkı saklı dosyaların .svg formatı gibi vektörel formatlarda yüklenmesi hem daha yüksek çözünürlük sağlaması nedeniyle adil kullanımın kriterlerinden biri olan düşük çözünürlüğe aykırı olması hem de var olan logoların svg formatına çevrilmesiyle ki bu orijinal dosyada oynama anlamına geldiğinden sakıncalı. Aslında .svg formatlı adil kullanım dosyaları sorunlu dedim ama bunun da özel koşulları var. En iyisi Vikipedi:Adil kullanım politikasından birebir alıntı yapmak: Adil kullanım altındaki logoların ve benzeri görsel içeriklerin SVG ya da diğer vektörel formatlara çevrilmesi ve SVG ya da diğer vektörel formatlarda Vikipedi'ye yüklenmesi genel olarak yasaktır. Bununla birlikte bazı logoların (örneğin çok basit geometrik şekillerden veya sade yazılardan oluşanların) çeşitli ülkelerin kanunlarınca farklı teliflere sahip olduklarını, bunların bir kısmının telif haklarının serbest olduğunu göz önünde bulundurarak bu tip logoların SVG formatına dönüştürülebilmesinin mümkün olabileceğini de unutmayınız. Yani "ben yapmam" veya "diğer tüm .svg dosyalarını silelim o zaman" tarzı bir yaklaşım kabul edilemez durumda. Dosyaların Türkçeleştirilmesi elbette buna vakit ayıracak kişilerce yapılacaktır, bu alttaki üç cümleyi önemli görmek veya görmemekle alakasız bir durum. Kaldı ki burası Türkçe vikipedi olduğu için önemsenmemesi de pek mümkün değil. Örneğin o madde seçkin olmaya yaklaşsa o dosya bir engel olurdu. Her neyse vikipedi gönül işi olduğundan kimse kimseye herhangi bir zorunlu çalışma alanı dayatması söz konusu değil. Kaldı ki bu Türkçeleştirme olayında bahsetmek istediğim sizin dosyanız özelinde değildi, amacım şablon kullanımının neden gerekli olduğu doğrultusunda nedenlerimden sadece birini size iletmekti. Umarım durumu ifade edebilmişimdir. Bilhassa adil kullanım ile ilgili politikalara özen göstermenizi salık veriyorum, adil kullanım ihlali kısaca telif haklarının ihlali olacağından vikipedide kabul edilmesi söz konusu değildir. Saygılarımla --Merube 89^msj 15:42, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Telif hakkı saklı olmayanların çoğu zaten Commons'ta. Orada olmayanların da aslında aktarılması gerekir. Bunu bildiğinizi bildiğim için belirtmemiştim. Bu bahsettiğiniz "telif hakları"nın tartışmalı bir konusu. Yani bugün geçerliyken yarın geçerliliğini yitirebilir. Dolayısıyla "olmazsa olmazı" şeklinde bahsetmek yakışmıyor. Vikipedi aynı zamanda dosyaları mümkün olduğunca doğru şekilde yansıtmak zorunda. Bazı dosyaların (logo gibi grafiklerin) çözünürlükleri çok düşük olabiliyor. Ancak en azından bir fikir vermek amacıyla böyle dosyalar kullanılmakta. Yine bazı dosyalar, örneğin logolar, olması gereken orijinal renklere veya sembollere sahip değil. Dolayısıyla "yanlış" tanıtılmaktalar. .svg'ler çoğunlukla .pdf vb. orijinal kaynaklardan aktarıldıkları için böyle bir sorun olmuyor. Bunun dışında kullandığınız ifadelerin çelişkili olmasından bahsedeceğim. Bir yandan "'ben yapmam' kabul edilemez" demişsiniz -ki benim söylediğim bu değildi-, bir yandan da kendiniz yapmayarak benden rica ettiniz. Ardından, eşitlik sağlanması adına diğer dosyalarda da (Commons dosyası olanlar/olabilecekler hariç) bunu uygulamanız gerektiğini söyledim. Üniforma konusunda, resimlerin üzerilerindeki yazılar hakkında "önemsenme" meselesi kendi görüşünüz. Benimkiler de kendi görüşüm, ancak ben "bu kesin böyle algılanır/algılanmaz" demiyorum. Seçkin madde olmayı engelleyecek benzer bir kriter olduğunu da sanmıyorum. Ayrıca politikaları açıklamaya çalıştığınız için teşekkürler, lakin bu söylediklerinizi biliyorum. — Jimbo 17:00, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Evet katılıyorum, telif hakkı saklı olmayanların aktarılması gerekli. "olmazsa olmaz" ifadem ise genel bir konu olan "telif hakkı" ile ilgiliydi. Adil kullanımın bu kriteri için benzer bir ifade kullanmak istememiştim zaten. Yukarıdaki mesajınızda "Türkçe Vikipedi'de .svg formatlı çok fazla resim kullanılıyor, yalnızca benimkiler değil. O yüzden bunu yapmayacağım." dediğiniz için -en azından benim bu cümleden çıkarımım- bunun zaman kısıtlamasından bağımsız olarak mevcut politikalara aykırı olduğunu bildiğiniz halde başka hatalı kullanımlar olduğu için bunu yapmayacağınızı anladım, yanlış mı algıladım yoksa? Benim yapmayıp sizden rica etmem ise, bir çelişki olarak görmüyorum doğrusu. Dosyaları yükleyen siz olduğunuz için bunun uygun şekilde yapılması yükleyenin yükümlülüklerinden biri olması ve benim buna ne yazık ki ayırabilecek pek vaktimin olmaması ile ilgiliydi. Sonuçta hangi dosyaların hatalı olduğunu sizin hali hazırda bildiğiniz de göz önüne alındığında, tüm yüklediğiniz dosyaları incelemenize gerek kalmadan direkt hatalı olanları işaretleyebilirdiniz. Halbuki bir başkasının bu tür işaretlemeleri yapması biraz daha zahmetli. Seçkin madde konusunda ise, resminler de metnin bir parçası olduğundan ve Türkçeleştirmenin maddenin daha anlaşılır olması açısından önemli olması nedeniyle gerekiyor. Metnin bir kısmının yabancı bir dilde olmasının uygun olmadığını siz de kabul edersiniz sanıyorum. Türkçe vikipedide olduğumuzdan mümkün mertebe Türkçe kullanmamız gerekiyor. Bu arada tekrar adil kullanım kriterlerine dönersek, yukarıdaki mesajlarımda belirttiğim üzere "mevcut" kriterlerimize uymamız gerekiyor. Bir gün gelir bunlar değişirse o zaman kalabilirler, ancak o zamana kadar şu anki kriterler geçerli. Son olarak yukarıdaki uzun açıklamam ""Niye buradayız öyleyse?" diye sorgulattırıyor bu tür hareketler." cümlenize istinaden telif hakları konusunu ve onun önemini açıklama ihtiyacı duymuştum. Buna ek olarak "Ayrıca benim dosyalarıma sil şablonu koyarsanız, diğer tüm .svg dosyalara koymanız gerekir." cümlenize istinaden bu konuda da bir açıklama yapma gereğini hissetmiştim. Sonuç olarak şöyle bağlıyorum, dosyaların Türkçeleştirilmesi önemlidir ancak seçkinlik gibi durumlar hariç göz önüne alınmayabilir. Benim amacım dosyalara bağlı olmanın sakıncalarını belirtmek ve en başta belirttiğim şablonun önemini bu doğrultuda göstermekti. Ancak konu biraz başka hususlara doğru ilerledi biraz sanki. Adil kullanım ise değişinceye kadar şu an mevcut kriterler geçerlidir. Bu nedenle o zamana kadar bu şablonlar adil kullanım başlığı altında telif haklarına uygun değil. Silinmeleri gerekiyor. Ben bunları hem sizin kendi yüklediğiniz dosyalar olduğundan bir iyi niyet göstergesi olarak hem de sizin bu işlemi yapmanızın daha hızlı olacağını düşündüğümden sizin silinmek üzere işaretlemenizi rica etmiştim. Elbette sadece kendi yüklediklerinizi değil, diğer hatalı dosyaları da işaretlemeniz çok yararlı olur, çok müteşşekkir olurum. Çok uzun yazdığım için lütfen kusuruma bakmayın. Mümkün mertebe kısa yazmaya çalıştım ama bu kadar oldu :) Sonuç olarak, o dosyaları vakit buldukça silineceğini belirtiyorum ve bu konuda daha önceki isteğimi tekrarlayarak yardımcı olmanızı rica ediyorum. İyi vikiler dilerim --Merube 89^msj 18:17, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Evet, konu amacından saptı ama bu sekme altında olsun/olmasın bazı şeylerin konuşulması gerekebiliyor. Öncelikle, "Vikipedi aynı zamanda dosyaları mümkün olduğunca doğru şekilde yansıtmak zorunda." kısmından bahsetmenizi beklerdim. Ayrıca, adil kullanımla ilgili, anlatmak istediklerim şöyle. Örneğin Manchester United maddesindeki logo .svg. Bu maddenin, istatistiğini bilmesem de, belirli bir sıklıkla ziyaret edildiğini düşünüyorum. Dosya 2009'da yüklenmiş ve silinirse logo kısmı boş kalacak. Madde görselliğini kaybedecek. Böyle bir-iki maddeden fazlası var. Ben "zaman aşımı" demiyorum; ancak konu böyle tartışmalı bir haldeyken dosyaları silmek de yapıcı ve etik değil. Vikipedi'nin politikaları ve yönergeleri her zaman her şeyi kapsayamayabiliyor maalesef. En başta "özgür" olması ve anonim kullanıcıların değişiklik yapabilmesinden dolayı. Örneğin fark edilmediği sürece yönlendirme sayfalarına içeriğin taşınabilmesi, aynı uzantıda dosya varken yeni versiyonunu yüklemek yerine başka bir adla dosyayı yükleyip -duruma bağlı- diğerinin silinmesine sebep olmak gibi. Diyeceğim o ki, .svg dosyalarının kullanılıp kullanılmamasıyla ilgili tartışma yakın zamanda geçmiş olsa yine anlarım. Ancak ciddi bir zaman geçmiş. Topluluğun kararıyla uygulamalar değişebiliyor. 2008'de sayfa çevrilirken en-wiki'ye sadık kalınıp şimdi kalınmaması ilginç olan. Ben ayrıca kendi dosyalarımla ilgili "O dosyaların silinmesine izin vermeyeceğim." demedim. Bunu bizzat kendimin yapmayacağını söyledim. Ve tabii ki bunun "avına" çıkmış birisi varsa da bu şekilde önemli maddelerde kullanılan hatırı sayılır sayıda diğer dosyalar için de, aynı eşitliği uygulaması gerektiğini söyledim. — Jimbo 22:41, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Kimsenin bununla uğraşmamış olması, öyle kalması gerektiğini göstermiyor. Sonraki kurallar için değil, şu anki kurallar için konuşuyorum zira şu anda onlar geçerli. Kurallar delinmek için yoklar. Bunun için illa "ava" çıkmak gerekmiyor, gördüğünü işaretler. Hepsine tek tek bakması mümkün değil ki zaten. Kriterler değiştikten sonra yüklersiniz tekrar o dosyaları. O zamana kadar adil kullanım kriterlerini ihlal ediyor ve bunun giderilmesi konusunda çaba göstermeyerek bu ihlali devam ettirmiş oluyorsunuz ne yazık ki. Onları silmek lazım, gösterdiğiniz için teşekkürler--Merube 89^msj 23:23, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Sıradan başladım .svg dosyalarına bugün gidebildiğim yere kadar artık giderim sonra devam edeceğim. Bu arada özüne sadık kalmayan dosyalar konusundaki endişenizi kesinlikle paylaşıyorum. Onları dile getirip, yükleyen kullanıcıya vs. mümkün düzeltebilir yahut doğru versiyonunu yükleyebilirseniz çok müteşekkir olurum. Bunları farkettikçe düzeltmek çok önemli dediğiniz gibi.--Merube 89^msj 23:47, 7 Temmuz 2011 (UTC)

Yazık... Sonra "Türkçe Vikipedi neden gelişemedi?"... — Jimbo 18:30, 8 Temmuz 2011 (UTC)

Telif ihlali sadece vikiye zarar verir. Bu svg dosyaları yüksek çözünürlük sunmaları nedeniyle adil kullanım ile örtüşmüyor. Kaldı ki bunların neredeyse hepsinin png ya da başka uzantılarla dosyaları mevcutmuş. Ancak svg dosyaları sonrasında kullanılmayan adil kullanım dosyaları pozisyonuna düşmüşler, şimdi bunları yavaş yavaş geri almak gerekiyor ki benim yaptığım da bu. "Türkçe vikipedi neden gelişemedi?" çok doğru bir soru, böyle daha önce var olan adil kullanım dosyalarının daha yüksek çözünürlüklü hallerini yüklemek ve bunu terse çevirmek ile vakit kaybetmekle belki de... İyi vikiler dilerim --Merube 89^msj 19:30, 8 Temmuz 2011 (UTC)

.svg dosyalarını hâlâ diğer dosya türlerinin yüksek çözünürlüklü versiyonları olarak yorumluyorsanız benim size diyebilecek pek bir şeyim yok... — Jimbo 19:38, 8 Temmuz 2011 (UTC)

Benim neyi nasıl yorumladığımın bir önemi yok aslında, aslolan vikinin kurallarıdır ve açık ki bu durum kriterlerimize aykırıdır. Bu tartışmalı bir konu da değil, açıkça kriterlerimizde yazıyor. Varolan logoların bir nevi rendelenmesi yani üzerinde oynama ile oluşturulan -hepsi öyle demiyorum- bu svg dosyaları nedeniyle svg adil kullanım dosyalarının, "mevcut" kriterlerimize aykırı olduğunu belirtiyorum. Kurallar delinmek için değildir diye de ekliyorum. Bu kural değişinceye kadar mevcut kural geçerlidir. Memnun değilseniz tartışmaya açarsınız. Değişinceye kadar da bu kurallara uymak durumundayız. Ona bakarsak atıyorum kayda değer olmayan kişileri ekleyenler de bu maddeler silindiğinde işte bu nedenle vikipedi gelişmiyor demekte. Vikipedi kurallar dahilinde ilerleyen bir oluşum, ancak hiçbir kuralın olmadığı bir yer de değil. Bu dosyaların silinmesinin tartışmalı bir konu olmadığını kriterlerimizde açıkça yer aldığını tekrar anımsatıyorum. İyi vikiler --Merube 89^msj 20:03, 8 Temmuz 2011 (UTC)

.svg'ler "dosyaların çözünürlüklerini yükseltelim" diye değil, madde içlerinde daha iyi görüntülenmek amacıyla kullanılıyor. Neyse, bu konu hakkında artık yorum yapmayacağım. — Jimbo 20:24, 8 Temmuz 2011 (UTC)

Antiemetik(ler)?

Merhaba. Şu ulamın adı tekil mi olmalı, çoğul mu? Ulamdan ulama yönlendirmeleri ayıklarken karşıma çıkınca bir sorayım dedim. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 00:37, 1 Temmuz 2011 (UTC)

Teşekkürler, geç kalmış bir bahar temizliğine giriştim bu ara

--Superyetkin^ileti 00:43, 1 Temmuz 2011 (UTC)

Kategoriler ve onların interwikileri

Selamlar Çizer. Nasılsınız? Kategori:1930'larda korku filmleri gibi fevkalade kategorilendirmeler yaptığınızı gördüm. Ellerinize sağlık. Yalnız bunların interwikileri yokmuş. Rica etsem bundan sonra kategorilerde interwikileri de ekleyebilir misiniz? Diğer türlü başka dilelrden çeviri yapanlar için bu kategoriler, yok sanılıp başka bir adda yanlışlıkla tekrar benzer bir kategori oluşturulabiliyor veya yok sanılıp hiç fark edilmiyor bile. Sanıyorum bunlar gözünüzden kaçmıştır ama yine de bir belirteyim dedim naçizane, hem bu bahaneyle bir selam vermiş hal hatır sormuş olurum dedim doğrusu :). Sevgilerimle--Merube 89^msj 02:28, 5 Temmuz 2011 (UTC)

Merhaba Merube, iyiyim teşekkür ederim:) Çoğunun interwikisini eklemişim, olmayan birkaçına da az önce ekledim. Genelde kategorileri diğer dillerden birebir örnek almadan oluşturunca interwikisiz kalabiliyor. Zaten en azından İngilizcesini veya başka bir tanesini eklesek gerisini interwiki botları tamamlıyor. Dikkat etmeye çalışırım velhasıl:) Kolay gelsin...Vikiçizer 10:18, 5 Temmuz 2011 (UTC)
Size Vikipedi aracılığı ile bir e-posta gönderdim. İlk defa buradan e-posta göndermeyi deniyorum, umarım becerebilmişimdir. Bana e-postada bahsettiğim konuda yardımcı olursanız sevinirim. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 18:54, 7 Temmuz 2011 (UTC)
- Sorularımı yanıtladığınız için çok teşekkür ederim. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 07:27, 8 Temmuz 2011 (UTC)

Daha önceden ne zaman konuştuk hatırlamıyorum ama uyarılarınıza dikkat edeceğim. Birazdan o sayfaya yorum bırakacağım. Teşekkürler.)--Reality 18:57, 7 Temmuz 2011 (UTC)

IRC'ye gelir misiniz? Teşekkür ederim... --Berm@nya^İleti 22:10, 7 Temmuz 2011 (UTC)

İfade sorunu?

Selamlar kibele. Hazır aktif görmüşken bir konuda danışmak istedim anlayışınıza sığınarak. Ben ifade edemiyor, anlatamıyorum galiba da. Şuraya bir bakablir misin? Nerede hata yapıyorum anlamadım da, var bende bir sorun ama hayırlısı--Merube 89^msj 20:11, 8 Temmuz 2011 (UTC)

anlatmışsın gayet güzel. belki biraz daha ekonomik davranabilirsin. uzun uzun anlatmanın kimi zaman işi zorlaştırdığını düşünüyorum. bir de mesele konuyu anlamamak değil, konuda anlaşamamak daha çok. kolay gelsin diyorum sonuç olarak.. --ki ^bl 20:36, 8 Temmuz 2011 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Merube 89,

Oluşturmuş olduğunuz Dosya:Yavuz Sultan Selim'in Tuğrası.jpg adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden d3 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Reality 12:43, 11 Temmuz 2011 (UTC)

Size bir mesaj daha gönderdim. Zahmet olmazsa eğer bakabilir misiniz? Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 22:18, 11 Temmuz 2011 (UTC)
Aynı sorunu ben de yaşadım. Daha sonra "http" yerine "https" yazdım. Oturum açılıyor. Yine sorun verirse sayfayı "geri" yapıp yeniden url yerine https://www.hotmail.com yazıp giriyorum. Oluyor. Irc'i hiç kullanmadım bu zamana kadar. Ama deneyebilirim, umarım becerebilirim.--Gökçє Yörük ^mesaj 22:31, 11 Temmuz 2011 (UTC)
IRC'e girdim. Sizin adınızı "#wikipedia-tr" ağında gördüm. Adınıza tıkladığımda "querry" diye bir yere tıkladım. Nasıl konuşuluyor hâlâ bilmiyorum.--Gökçє Yörük ^mesaj 22:37, 11 Temmuz 2011 (UTC)

Ludovic Giuly

Merhaba, Ludovic Giuly maddesine bakabilirsin çünkü karşı çıktığın bir konu vardı onu düzelttim. Savgılarımla, sevgilerimle,iyi çalışmalar. --Ozankra ileti 15:08, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Silme

3 tane sayfayı niye sildiniz? --Ataberkevin 13:43, 13 Temmuz 2011 (UTC)Ataberkevin

Vikihaber'de hizmetlilik oylaması

Vikihaber'de şu anda bir hizmetlilik oylaması yapılmaktadır ve değişen oy politikasına göre oy hakkınız bulunmaktadır. Katılımın artması ve farklı görüşlerin de temsilini artırmak amacıyla kişilere oylamaya davet mesajları göndermekteyim. Oy kullanmanız ve/veya görüşlerinizi belirtmenizi rica ederim. İyi akşamlar.--Reality 19:47, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Man Enters

Merhaba. Sorun {{sanat eseri bilgi kutusu}} şablonunun resim dosyası parametresini olduğu gibi kullanmamasından kaynaklanıyor. Öte yandan, bu şablonun kodunu değiştirirsek ilgili tüm maddelerdeki dosya adlarının başına Dosya: eklememiz gerekecek. Ayrı bir şablon mu oluştursak acaba? --Superyetkin^ileti 21:35, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Tamamdır, şablonu güncelledim. --Superyetkin^ileti 22:31, 13 Temmuz 2011 (UTC)

YBot çift kaynak hatalarını düzenli aralıklarla düzeltiyor. Bu maddeye de 1-2 gün içinde uğrayacaktır.

alt ve resim boyutu parametrelerini yeniden ekleyebiliriz, ancak o zaman yine {{çift resim}}le sorun yaşayacağız. Kararsız kaldım... --Superyetkin^ileti 23:53, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Zihin açıcı anımsatmanız için teşekkürler, sorun çözüldü Sanat eseri şablonuna resim parametresiyle ham kod ekleme şansımız var. resim dosyası parametresini de alt ve resim boyutuyla birlikte kullanabileceğiz. --Superyetkin^ileti 00:08, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Teşekkür ederim. Sizin varlığınız da çok değerli. Evet, ayrıntılar bölümünü ayırsak iyi olur. Bu arada, Mimar77'nin bir önerisi de "Şikago'daki diğer yapıtlar" bölümünün geliştirilmesiydi sanırım. Orası için kaynak durumumuz nedir? --Superyetkin^ileti 00:21, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Tamam. Kaynakları inceleyip eklemeler yapmaya çalışırım. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 01:13, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Bart Gets an F adaylığı - Sokrates'in Savunması

Merhaba Merube 89, Bart Gets an F maddesini yanlışlıkla KM adaylığından kaldırdığımı fark ettim. Siz düzeltmişsiniz. Kusra bakmayın demek istedim. Ayrıca Sokrates'in Savunması maddesini açtığım zamanlarda henüz bazı teknik bilgi eksikliklerim vardı. Madde üzerinde onlardan kaynaklanan küçük hataları da düzeltmişsiniz. Ayrıca teşekkür ederim. İyi çalışmalar, saygılarımla.. Meden agan ^mesaj 21:47, 13 Temmuz 2011 (UTC)

Büyük Yazılan Başlıklar

Selamlar mesajlarıma neden cevap vermiyorsunuz yahut dikkate almıyorsunuz acaba? "Dış Bağlantılar" değil "Dış bağlantılar" olmalı daha önce size birkaç kez atmış olduğum mesajlarda belirtmiştim. Ancak nedense halen aynı şekilde yeni madde açtığınızı farkettim. Bir nedeni mi var acaba?--Merube 89^msj 01:50, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Evet nedeni var ve her maddede isteyen yazabilir istemeyen yazmaz buna hiç kimse karışmaz yani bunun; özel olursa, özel olmazsa hiç alakası yok! Yani sizin dışında ben bir şeyi büyük yazdım diye uyaran hiç yok. Gayet yaptığım maddelerden dolayı kullanıcılar tarafından güvenilir hâline bile geldim. Mesela siz de büyük yazsanız hiç karışmam yani yukarıda da belirttiğim gibi hiç alakası yok. Sevgilerimle, saygılarımla, iyi çalışmalar. --Ozankra ileti 04:57, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Bu benim kişisel tercihim değil ki, bu bir vikistandartı. Bunları da uyarı olarak değil de hatırlatma mahiyetinde yazıyorum. Vikipedi:Biçem el kitabı (başlık)#Büyük harf kullanımına bakarsanız şu ifade geçiyor:

İlk kelimenin ve başlıkta yer alan özel isimlerin baş harflerini büyük, diğerlerini küçük olarak yazınız.

Yanlış : "Kurallar ve Düzenlemeler". Doğru : "Kurallar ve düzenlemeler"

Yani demem şu ki bu bir kelime tercihi değil, temel bir biçem kuralıdır. Bu kural vikitoplum tarafından konulmuştur. Beğenmiyorsanız tartışmaya açabilirsiniz, ancak o zamana kadar bu kural geçerlidir. Ayrıca şunu da eklemeliyim, lütfen olayları kişiselleştirmeyiniz. Ben de ilk başlarda bu tarz dğişiklikler yapıyordum sonradan bilgilendirildim ve düzelttim. Vikipedinin belli standartları vardır, bunları gördükçe hatırlatmak her vikipedistin yaptığı bir şeydir. Katkılarınıza değer veriyorum, bu doğrultuda dostça tavsiyelerde bulunuyorum bunlardan alınmanızı hiç istemem, amacım da bu değil, lütfen iyi niyet varsayınız. Herkesin gözünden kaçan hususlar olabilir, bunların fark edildikçe bildirilmesi zarar değil yarar getirir. Bunlar katkılarınıza değer vermediğim vs. anlamına da kesinlikle gelmez. Umarım bu durumun Rothen'in KMA'sı ile ilgisi yoktur -bundan sonra böyle cevap vermemeye başladığınız için diyorum. Dediğim gibi katkılarınıza değer veriyorum ama bu hiç yapıcı eleştiride bulmayacağım demek değil. Bir kez daha belirtiyorum lütfen olayları kişiselleştirmeyiniz. Saygılarımla--Merube 89^msj 02:09, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Tamam, bundan sonra böyle yaparım, eeeee ne de olsa tecrübeliyim biraz daha tecrübe kazandım mı en kaliteli vikipedi maddeleri bizi bekliyor.

Sevgilerimle, saygılarımla, iyi çalışmalar. --Ozankra ileti 05:15, 14 Temmuz 2011 (UTC)

emine sultan

allO? bu yanlis....emine sultan cocuksuz... bu fehime , mehmed kizi...emine üvey kizi...sen ne yaptin? sen git sorun... emine sultan cocuksuz...bu timur can facebook de var...bu dedin...benim baba annem nemzade emine sultani üvey torunu

Dilek2 02:19, 14 Temmuz 2011 (UTC)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Mehmet_%C5%9Eerif_%C3%87avdaro%C4%9Flu

http://tr.wikipedia.org/wiki/Prens_Sabahattin

http://tr.wikipedia.org/wiki/Seniha_Sultan — Bu imzasız yazı Dilek2 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 02:21, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Bu Adam Emine Sultan üvey Torunu ve Prens Sabahaddin'nin Kabilesin

lütfen bu sorun...

Emine Sultan cocuksuz...Fehime üvey kizi...herkese biliyorun...sen neden cok Problem yaptin? Neden yanlis Vikipedia iyi?

http://de-de.facebook.com/people/Timucin-Osmansoy/100002054063205 — Bu imzasız yazı Dilek2 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 02:24, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Yazınızı şimdi fark ettim. Uyardığınız için teşekkür ederim.— Bu imzasız yazı Ataberkevin (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 06:06, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Ben yardım için teşekkür ederim Dilek2 15:07, 14 Temmuz 2011 (UTC)

Neden tekrar yanlış yazılı var mı?

Seni ancak Facebook bağlantıyı verdi.

Neden yanlış bekletin yapmak

Emine Sultan hakkında?

sen naptin? git Timur Can da sorun...Facebook de...sen gördün mü? Emine hic cocuk vardi...bu Fehime üvey kiz... ve saban bey prens sabahaddinin oglu Prens sabahddin, biseksüell Onu torunu ya da söyle facebook de. http://tr.wikipedia.org/wiki/Mehmet_%C5%9Eerif_%C3%87avdaro%C4%9Flu cok garip sen...bu yanlis emine sultan kiz dogdu ve sonra bulgar tük evlen...ama sen bidaha yaptin sen 1989 de dogdu ama vallahi cok garip sen. Dilek2 16:38, 19 Temmuz 2011 (UTC) Dilek2 16:38, 19 Temmuz 2011 (UTC)

The Crepes of Wrath

Selam Merube, nasılsın? Senden bir ricada bulunacağım. Acaba The Crepes of Wrath maddesinin "Karşılama" kısmnı çevirebilir misin? Aslında çevirirken cümlenin bazı kısımları anlayamadığım için yaptığım çeviriyi sildim. Çevirisi zor bir şey değil de ben çeviremedim. Yardım edersen sevinirim. Sevgilerle. --— heddagabler 15:44, 15 Temmuz 2011 (UTC)

Engelli hakları

Merhaba. O madde Türkiye'de engelli hakları sayfasındaki bilgiler de kullanılarak oluşturulmuş sanırım. Ne var ki, o sayfanın da ivedilikle düzenlenmesi gerekiyor. Bu iş için birkaç saatini ayırabilecek birini bulabilirsek içeriği birleştirelim derim. --Superyetkin^ileti 21:11, 17 Temmuz 2011 (UTC)

Olur, dediğiniz gibi yapalım. --Superyetkin^ileti 21:27, 17 Temmuz 2011 (UTC)

Rica ederim, görüşmek üzere. --Superyetkin^ileti 21:34, 17 Temmuz 2011 (UTC)

Şablon kapama hatası??

</ref> kodu eksikmiş, düzeltildi. --Superyetkin^ileti 00:41, 18 Temmuz 2011 (UTC)

Teşekkürler. Uzunca süredir pek fazla zaman ayıramadım vikiye. Eski güzel günlere yaklaşmasa da mümkün olduğunca katkıda bulunmaya çalışıyorum. Görüşmek üzere... İyivikiler... — [ho? ni!] 06:08, 18 Temmuz 2011 (UTC)

Back to December

Merhaba. YBot maddeyi taradı, ancak çift kaynağa rastlayamadı. Aynı durum Man Enters the Cosmos için de geçerli. Sizin belirledikleriniz varsa onları elle düzeltelim. --Superyetkin^ileti 14:11, 18 Temmuz 2011 (UTC)

Evet, çok benziyorlar ancak aynı değiller. url parametrelerinde ilgili ülkenin ISO kodu farklı. --Superyetkin^ileti 22:12, 19 Temmuz 2011 (UTC)

Rica ederim. Bu yolla botu da sınamış olduk, fena mı?

--Superyetkin^ileti 22:19, 19 Temmuz 2011 (UTC)

Teşekkürler...

Merhaba Merube, şunun için teşekkür ederim. İki bölüm ksldı vakit bulursam onları da açacağım. Ayrıca biten maddeleri kma yapabilir misin boş bir vaktinde. teşekkürler tekrrdan her şey için. --— heddagabler 16:18, 19 Temmuz 2011 (UTC)

Ayrıca İspanyolca vikide "El título del episodio es una referencia a la novela de John Steinbeck, The Grapes of Wrath" diyor ama kaynak yok.--— heddagabler 16:25, 19 Temmuz 2011 (UTC)

Kepler konusuna bakarım şimdi. (baktıktan sonra) merube, yani yanlış bakmadıysam alt-2 onaylanmış ben de onu depoya koymuşum. yine de buradan bakabilirsin. -— heddagabler 16:10, 20 Temmuz 2011 (UTC)

Regards and kind letter of request of translation in Turkish for en:University of the Andes (Venezuela) thanks as always of true heart

Dear Friend,

I write you to know how you are and to wish you a Good Beginning week, that radiant and bright. over this I would want to ask you if kindly you could translate in Turkish, when obviously you have time, the Article regarding the Know University of the Andes of Mérida, there where one day I will go to visit my friends met on the known socialnetwork, and that they wait with anxiety my arrival, and perhaps it also escapes us some permanence of mine as student when I will live in Venezuela. says this if you have of need with some translation in the languages that I know estoy a la orden... you ask and I will make of my better..un I embrace bright and solar.--Lodewijk Vadacchino 10:13, 25 Temmuz 2011 (UTC)

Emmanuel Emenike

merhaba,

Emmanuel Emenike maddesini bugün sürekli vandalizm yapiliyor. bes dakika icinde bircok kez geri aldim. adamlar oyuncak gibi girp gene vandalizm yapiyorlar. maddeyi birkac günlünüge degisikliklere karsi engellesen iyi olur. selamlar--Xberger 14:51, 28 Temmuz 2011 (UTC)

İşletme Enformatiği Sayfasında Son Yenilikler ve Güncellemeler

Merhaba Merube 89,

Bu aralar çok yoğun olduğunuzu biliyorum. Yoğunluk hepimizin derdi galiba.

İşletme enformatiği için son kez 9 ay önce yazışmıştık. O zamandan beri sayfaya "Kapsam" adlı bir bölüm ekledim. Böylelikle metnin yerellikten uzaklaştığını ve daha evrensel hale geldiğini düşünüyorum. Çizimlerle ilgili düzeltmeleri yaptım. Referanslar ekledim. Gerçi Kapsam içerisinde "Kurumsal Sistemler" ve "İşletme Enformatiği Alanında Bilimsel ve Uygulamalı Araştırmalar" başlıkları altında iki kısım daha planlıyorum ama metin şu hali ile de olgunlaştı sanırım. Bir de eklenecek görseller var. Yavaş yavaş onları oluşturuyorum. Hazır olunca onları da uygun yerlere ekleyeceğim.

Bu nedenle sayfaya göz atıp düzenleme etiketinin kaldırılıp kaldırılmayacağına karar verirseniz çok sevinirim.

İyi çalışmalar, verimli ve başarılı yoğunluklar dilerim...— Bu imzasız yazı Mmalbayrakoglu (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 5 Ağustos 2011

Tartışmaya Katılın!

Bu sayfadaki Kukla politikasını okuduktan sonra;

politikada anlamadığınız bölümler için lütfen bana başvurunuz.
politikayı kavradığınız takdirde topluluğumuz için önem teşkil eden Kukla tartışmasına lütfen katılınız.
Politikaların değişebilmesi Vikipedi'nin özgürlüğünün bir kanıtıdır. Sizde bize destek olun ve politikamızı geliştirmemize yardımcı olun!
Kukla politikasının getirmiş olduğu cezalardan dolayı Vikipedistler, Vikipedi'ye bir daha katkı yapamamaktadırlar. Lütfen tartışmaya katılın ve yorumunuzu belirtin. Teşekkürler.

Politika Bağlantısı:Tıklayınız
Tartışma Bağlantısı: Tıklayınız

--G❽ktr 20:45, 7 Ağustos 2011 (UTC)

Oylama tartışması

Daha önce fikir belirttiğiniz Oylama tartışmasının karara bağlanması için bir öneri sundum. 1 seneden fazla süredir devam eden bu konunun sonuçlanabilmesi için lütfen tartışmaya katılın. Emyil^mesaj 00:18, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Homer's Phobia

Merhabalar. Simpsonlar ile ilgili maddelerle ilgilendiğinizi gördüm ve İngilizce Vikipedide henüz Türkçeye çevrilmemiş bir SM olduğunu gördüm: en:Homer's Phobia. Vaktiniz ve ilginiz varsa madde hem Simpsonlar ile ilgili yeni bir SM olabilecek hem de Vikiproje LGBT için katkıda bulunabileceğiniz bir madde. Bu mesajı Hedda Gabler ile size gönderiyorum. İlgilenirseniz mesaj atın lütfen.--Veritas^ileti 16:11, 9 Ağustos 2011 (UTC)

Merhaba

Merhaba hocam Acil bir durumla ilgili sizden yardım istiyorum. http://tr.wikipedia.org/wiki/Ergin_Borobey bu sayfayı yöneticiler silinmesi için işaretlemiş. Bizde silinmesini rica ettik ama inatla silmiyorlar. Bununla ilgili arkadaşlar itiraz etmiş ancak sonuç alamamış. Daha sonra Emperyan bir yönetici sayfa sahibi hakkında ileri geri yorumlar yazmış tartışma sayfasında. Yani okuyun akla zarar yorumlar. Tanımadığı biri hakkında resmen yargılamış hakaret etmiş. Bunu bildirmemize rağmen sonuç alamadık. Sayfayı silin dedik ama olmadı. Sizden istirhamımız sayfayı tamamen silmeniz. İnsanlar okuyor zor durumda kalıyoruz yani resmen rezillik. Sayfayı oluşturduğumuza pişman olduk. Sizden yardım istiyorum sağlıcakla kalın 212.253.162.16 22:32, 21 Ağustos 2011 (UTC)

IP adresiniz büyük ihtimalle değişken olduğundan mesajımı, kendi mesaj sayfama da aynen kaydediyorum. Öncelikle vikipedide yönetici diye bir kavram bulunmamaktadır. Değişik kullanıcı grupları ile ilgili bilgiyi Vikipedi:Kullanıcılar sayfasından edinebilirsiniz, ayrıca güncel hizmetli listesine Özel:KullanıcıListesi/sysop sayfasından ulaşabilirsiniz. Ergin Borobey sayfası ise, direkt silinmemiş onun yerine kayda değerliği yani ansiklopedide yer alması için gerekli kriterleri taşıyıp taşımadığının kararlaştırılması için silinmeye aday gösterilmiştir. Bu rutin bir uygulamadır. Burası bir ansiklopedi ortamı olduğundan her maddenin belli kriterleri karşılaması beklenmektedir. Vikipedi:Kayda değerlik ve Vikipedi:Kayda değerlik (kişi) sayfalarını okumanızı salık veririm. Ayrıca, kimse tarafından ilgili şahsa yönelik ileri geri yorumlarda bulunulmamıştır. Kimsenin kimseye hakaret ettiği bir durum da söz konusu değil. Vikipedi:İyi niyet varsayın sayfasına bakmanızı da önemle belirtirim. İlk olarak vikipediyi tanımanız daha iyi olacaktır. Kimse kimseyi yargılamamakta, dediğim sayfaları okursanız durumu anlayacağınızı düşünüyorum. Ayrıca başka anonim kullanıcıların saldırıları olmuş, siz olup olmadığınızı bilemediğimden Vikipedi:Nezaket, Vikipedi:Kişisel saldırılar yasaktır başta olmak üzere vikipedi politikalarını okumanızı önermekle yetiniyorum. O sayfalarda tek hakaretli mesajlar IP'ler tarafından yapılmış. Vikipedi'de hiçbir yerde kişisel saldırıda bulunmayınız. İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil. Buradaki tüm kullanıcılar gönüllü olup, amaçları vikinin gelişmesidir lütfen bunu biliniz. İyi akşamlar --Merube 89^msj 21:20, 21 Eylül 2011 (UTC)

Teşekkür

Teşekkürler Merube.)--Reality 13:52, 22 Eylül 2011 (UTC)

Özel

Selamlar. Sizinle özel bir konu hakkında konuşmak istiyorum. Daha önce konuşmuştuk. IRC'e gelebilmeniz mümküm mü? GökçeYörük 13:58, 22 Eylül 2011 (UTC)

Albert Szent-Györgyi

Merhabalar. Öncelikle köy çeşmesinde konu hakkında görüş belirttiğiniz için memnun olduğumu belirtmek isterim. Sayfa oluşturma ve yaptığım hatalar konusunda verdiğiniz bilgiler ve yapıcı eleştirilerden dolayı da teşekkür ederim. Konu hakkında ben de size bir şeyler söylemek istiyorum. Siz de anlarsınız ki, -köy çeşmesinde de belirttiğim üzere- o gün ben maddeyi oluşturduktan dakikalar sonra Google logosuna tıklayan binlerce kişi ilk sırada İngilizce sayfalar yerine bu sayfayla karşılaştı. Bu iyi veya kötü değerlendirilebilir belki ama bence yeterli bir adımdı. Açıkcası amacım kusursuz veya kaliteli bir madde oluşturmak değildi ki yeterli vaktim olmadığı için diğer kullanıcılardan yardım isteme mahiyetinde o duyuruyu ekledim. O sayfayı 00:14'te oluşturmuşum ve yazıyı da yanlış bakmadıysam 00:20'de eklemişim köy çeşmesine. Oluşturduğum ilk sürüm ve bazı vandalizmleri geri almak dışında malesef ki maddeye pek katkım bulunmadı. Köy çeşmesindeki yazınızı kişisel almadığımı da belirtmek isterim ama bu mesajı da köy çeşmesi yerine sizin mesaj sayfanıza eklemeyi tercih ettim çünkü bu yazdıklarım maddeyle veya duyuruyla alakalı değil sizin yorumlarınızla alakalı. Çalışmalarınızda başarı ve kolaylıklar dilerim. Nazif İLBEK 16:03, 22 Eylül 2011 (UTC)

Revizyon gizleme

Haklısın küfür durumunda gizleme uygulanamıyormuş. Benden önce hizmetlilerin kullandığına şahit olmuştum da ona dayanarak bunu kullanıyordum. Yani kullanıcı sayfasına küfür yazılması durumunda gizleme yapamıyoruz öyle mi?--Reality 18:50, 22 Eylül 2011 (UTC)
- Merube küfür durumunda hiçbir şekilde silme ya da gizleme şansımız yok mu? Ya da sadece sürüm silmeyi kullanabiliyor muyuz? Politikada bir eksiklik var gibi sanki.--Reality 18:59, 22 Eylül 2011 (UTC)

Anladım peki değiştirebiliyor muyuz biz tr.wiki olarak yoksa metadan belirlenen bir prosedür mü?--Reality 19:06, 22 Eylül 2011 (UTC)

Bu bahsettiğin ikinci silmeyi sadece gözetmenler yapabiliyor değil mi?--Reality 19:30, 22 Eylül 2011 (UTC)

Hoşgeldin

Uzun bir aradan sonra seni buralarda görmek çok güzel. Ben de şu anda biraz tempomu düşürdüm ama hemen hemen hergün az da olsa katkıda bulunmaya devam ediyorum. Köy çeşmesinde yazdıklarını gördüm, üzücü şeyler. Tabi ki vikipedi’de olumlu olduğu kadar olumsuz şeyler de oluyor ama yine de bence uzun vadede burası içerik olarak daha da iyiye gidiyor. Lütfen iyimserliğini kaybetme olur mu? Yaşadığımız problemler umuyorum ki zamanla hallolacak. Sevgiler..Hoşgeldin tekrar. Mimar77 19:23, 22 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba. Her ne kadar anlaşmazlığa düşmüş gibi görünsek de sizi Vikipedi'de gördüğüme sevindim. Eğer vaktiniz varsa IRC'ye gelir misiniz lütfen? Teşekkürler. --"Seksen" 19:50, 22 Eylül 2011 (UTC)

IRC'de açıklamanın kolaylık nedeniyle daha uygun olacağını düşünüyorum, madem ikimiz de etkiniz, uzun uzun yazışmak yerine IRC'de konuşmak, yorum yapmak, anlık olarak yanlış olduğumuzu düşündüğümüz noktaları düzeltmek daha kolay olur bence. --"Seksen" 20:01, 22 Eylül 2011 (UTC)

Istek

Selamlar, Lutfen sununla ilgilenir misiniz? Ben de kullaniciya gerekli bilgiyi vereyim. 85.97.147.136 18:16, 23 Eylül 2011 (UTC)‎

Madde düzensiz olmasının yanısıra telifliydi. Silindi. Dikkatiniz için ve kullanıcıya bilgi verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Sadece sil şablonu ile yetinmeyip, kullanıcıya bilgi vermeyi de ihmal etmediğiniz için ne kadar teşekkür etsem az. Saygılarımla--Merube 89^msj 18:32, 23 Eylül 2011 (UTC)

Rica ederim tabip vikipedistim. Iyi calismalar. 85.97.147.136 21:53, 23 Eylül 2011 (UTC)

LAN SİZ VARYA (...) TELİF HAKKI VARMIŞ NERE VAR BENİM OKULUM O FOTOĞRAFIDA BİZİM MÜDÜR ÇEKTİ ADAMLARIN İZİNLERİ VAR .BIRAKMADINIZ Kİ O LANET E POSTAYA MESAJ ATİM. (...). AÖzdener 18:38, 23 Eylül 2011 (UTC)

Yukarıdaki mesajınız bariz bir kişisel saldırıdır. O nedenle hakaret olan kısımlar "(...)" işareti konarak çıkarılmıştır. Birincisi vikipedide kişisel saldırılar yasaktır., tekrarında uyarılmadan engelleneceksiniz ki aslında şu anda da engellenebilirdiniz. Telif ihlali konularında size yollanan mesajdakileri okumanızı salık veriyorum. Vikide değişiklik yapmadan evvel onu tanımanızı salık veririm. Bakınız: Vikipedi:Vikipedi ne değildir?, Vikipedi:Kayda değerlik, Vikipedi:Kayda değerlik (okul), Vikipedi:Nezaket kuralları, Vikipedi:Nezaket vs. --Merube 89^msj 18:45, 23 Eylül 2011 (UTC)

O SAYFAYI NEDEN SİLDİĞİNİ BANA KENDİ AĞZINLA YAZAR SÖYLERMİSİN. ORDAN BULUP BULUP YAZIYOSUN . KENDİ AĞZINLA AÇIKLAMANI İSTİYORUM 1.Sİ TELİF HAKKI MELİF HAKKI YOK. 2.Sİ O BİLGİLER BİR KAYNAKTAN İZİNLİ OLARAK ALINDI. 3.SÜ TEKRAR SÖYLÜYORUM EĞER BUNDA BİR ART NİYET VARSA YAZIKLAR OLSUN SANA. AÖzdener 18:51, 23 Eylül 2011 (UTC)

Bakınız önce sakin olunuz. İyi niyet olduğunu varsayınız, zaten aşırısı olmasa şu anda, KSY ihlali nedeniyle engellenirdiniz. Yazdıklarınız şu websayfasından kopyala yapıştır ile aktarılmış durumda. O nedenle sayfa hızlı silme kriterlerinden g9 yani "Telif hakkı ihlali oluşturan sayfalar silinebilir" kriterine istinaden silindi. Kaynak dahi gösterseniz birebir alıntı hiçbir şekilde yapamazsınız. Sitenin en altında yazan yazıya da ayrıca dikkat çekerim: Bayburt Sebahattin Bozo Lisesi sitemizde yer bilgi ve dökümanların hakları saklıdır. Yani direkt telif hakkı saklı olduğu belirtilmiş bir siteden çalıntı yapmaktasınız. Burası internet ortamı olduğu için sizin kim olduğunuzu ya da olmadığınızı bilemeyiz. O nedenle burada ben onu tanıyorum, müdürü tanıyorum gibi argümanlarınızın geçerliliği bulunmamaktadır. "Oradan bulup bulup yazıyorsun" derken ne demek istediğinizi anlayamadım, size ksy ile ilgili ve bakmanız gereken sayfalar ile ilgili bir mesaj yollamıştım, şablonlar dışında. Kaldı ki daha önce başka kullanıcılar tarafından da bilgilendirilmişsiniz. Burası herşeyden önce bir ansiklopedi, dolayısıyla buna uygun davranmalısınız. Çok bariz telif hakkı ihlali olan sayfa doğal olarak silindi. Telif hakkı ihlalinde ısrarcı olmanız durumda engellenebilirsiniz. Lütfen uyarıları dikkate alınız--Merube 89^msj 19:05, 23 Eylül 2011 (UTC)

Bu arada ek, daha da açık yazayım, izinleri sizin şahsen almanız hiçbir anlam ifade etmiyor. Bunların vikipediye VP:OTRS ile ulaşması lazım.--Merube 89^msj 19:07, 23 Eylül 2011 (UTC)

Luis Marín

Selamlar rapsar. Nasılsınız? Luis Marín sayfasını Luis Marín (anlam ayrımı) adına taşımışsınız ancak, Luis Antonio Marín Murillo diğerlerinden o derecede daha çok mu tanınıyor? İngilizce viki dışındaki diğer vikiler de Luis Marín adını anlam ayrımına ayırmışlar. Ayrıca maddesinin de olmadığı göz önüne alınırsa "Luis Marín" adı anlam ayrımı sayfasına ayrılsa daha iyi olmaz mı sanki? Ne dersiniz?--Merube 89^msj 18:38, 24 Eylül 2011 (UTC)

Selam. "Luis Marín" ismi direk olarak şu futbolcunun bilinen ismi. Anlam ayrımı sayfasındakiler ise "Luis Marín ..." olarak tanınmaktalar. Taşıma yapmamın sebebi buydu, hatırladığım kadarıyla.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 19:29, 24 Eylül 2011 (UTC)

Diğer futbolcuların da bilinen ismi değil mi aynı zamanda? en:Luis Marín Sabater sayfasında mesela bilgi kutusunda Luis Marín yazıyor?? Almanca viki gibi İngilizce dışı vikilerde de Luis Marín anlam ayrımı yapılmış da sanki o nedenle. İng. vikide anlam ayrımı sayfası yok ve ilk açılan futbolcu Murillo olduğu için o şekilde adlandırma yapılmış galiba. Yoksa anlam ayrımı olan vikilerdeki aynı futbolcunun adlandırması şu şekillerde de:Luis Marín (Fußballspieler), es:Luis Marín Murillo. Sonuç olarak, futbolcular arasında tanınırlık farkı ciddi bir şekilde değil mi? Fark yoksa anlam ayrımı yapalım mı?--Merube 89^msj 19:36, 24 Eylül 2011 (UTC)

Anlam ayrımı sayfası kalsın mı diyorsun? Luis Marín Kosta Rikalı futbolcu maddesinin adı olsa, o maddeye "Şilili futbolcu için şuraya bakınız" gibisinden bir ifade eklenebilir. Daha da faydalı olur, gereksiz anlam ayrımı sayfası ortadan kalkar. Ama şu an o maddemiz yok. O yüzden anlam ayrımı sayfası da kalabilir diye düşünüyorum.— Bu imzasız yazı Rapsar (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Anlam ayrımı sayfasında daha önceleri 3 madde vardı, biraz önce bir tane daha eklemiştim 4 oldu. Barahona var, ayrıca bir de şair. Anlam ayrımı sayfası olması daha uygun olmaz mı?--Merube 89^msj 19:45, 24 Eylül 2011 (UTC)

Tamam, bir tane daha eklediysen kalsın :) Bu arada uzun zaman aradan sonra dönüş yapmışsın. Hayırlı olsun, hoş geldin.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 19:47, 24 Eylül 2011 (UTC)

Taşıyalım mı yani sayfayı :)? Evet hayırlısı olur inş, bakalım :). Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89^msj 19:52, 24 Eylül 2011 (UTC)

Kosta Rikalı futbolcunun maddesi yok. Şu anlık en azından taşınsın derim.--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 19:54, 24 Eylül 2011 (UTC)

Taşıyabilir misiniz size zahmet? Bu arada yokluğumda olanları yakalamaya çalışıyorum da, Messi KM olan İng. maddesinden çeviriymiş ama SM olmuş bizde. Maddeyi inceleyenlerden biri olduğun için bir danışayim dedim :). Bu arada maddede Şöyle bir şey gördüm de, başka yoktu değil mi? --Merube 89^msj 20:01, 24 Eylül 2011 (UTC)

Madde taşındı. Messi konusuna gelirsek, sürüm kontrolü sayfasında ne dedim, okuyabildin mi acaba? Benzer olay bu Sİ başvurularında da var. Açık konuşayım, aynı anda birkaç SİA daha vardı o sıralar sanırım yahut başka bir maddeyle uğraşıyordum bilemiyorum; maddeyi okuma fırsatı elde edemedim. O yüzden oy vermekten ziyade görüş bildirdim. Hoş, şurada ve şurada yazılanların ardından görüşümüzü belirtmeye de çekinir olduk :P--Rapsar^{bi diyeceğin mi vardı?} 20:12, 24 Eylül 2011 (UTC)

Geçmiş mesajların değiştirilmesi

Tamam, ayrıca uyarınız için de teşekkürler. -- Supermæn mesaj · katkılar 19:40, 24 Eylül 2011 (UTC)

Teşekkür

Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Bundan sonra öyle yapacağım. milesbroke^{mesaj gönder} 24 Eylül 2011

Rica

Selamlar çizer. Nasılsınız? Hazır sizi aktif görmüşken bir ricada bulunacağım müsadenizle. [[Kullanıcı:Ğaaw/Bayramınız kutlu olsun!]] sayfası şablon olarak subst kullanmaksızın sayfalara eklenmiş de. Hazır seri değişiklikler yaptığınızı gördüğümden rica etsem bunları beraber substlayabilir miyiz? Bir de gaaw'a substlanmayan bu tarz şablonların vikipedi sunucularında iş yükünü artırıp yavaşlamaya neden olduğunu da açıklayabilirseniz çok müteşekkir olurum. --Merube 89^msj 23:15, 23 Eylül 2011 (UTC)

Tekrar selam çizer. Kullanıcıya bilgi verdim ve bağlantıları kaldırdım. O nedenle bir önceki mesajımı boşver :). Böylece bir selam etmiş oldum. Sevgiler--Merube 89^msj 20:17, 24 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba, baktım; mesaj ben çıktıktan az sonra gelmiş...Yardıma her zaman hazırım, kolay gelsin:)...Vikiçizer 21:55, 24 Eylül 2011 (UTC)

Merube şu kullanıcı ne yapılmalı? İkinci engelin ardından halen aynen devam.--Reality 22:00, 24 Eylül 2011 (UTC)

Bilgilendirme

Merhaba, vikisöz'deki bir görevliyi şikayet etmek istiyorum ama nasıl yapıcağımı sinirden şaşırdım, gereksiz yere 1 ay engelleme aldım bunun ile ilgili ne yapabiliriz, yardımcı olur musunuz?

http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:%C5%9Eik%C3%A2yet/Ar%C5%9Fiv/2011/Eyl%C3%BCl

Buraya konu açtım ama sanırım yanlış oldu ses seda yok. Oradan konuyu taki edebilirsiniz ve ayriyetten engellenmemin sebebi ise

http://tr.wikiquote.org/wiki/%C3%96zel:Kay%C4%B1t/block

ऐ๑ Süleyman Onur 23:19, 24 Eylül 2011 (UTC)

Merhaba, öncelikle yaptıklarınız için teşekkürlerimi sunmak istiyorum ve şunuda belirtmem lazım.

Vikipedinin bir serbest kürsü olmadığını biliyorum. Oradaki maddeleri okudum. Vikipedinin işleyişini tamamen biliyorum ve buna göre katkı yapıyorum. Dün de bir deneyimim oldu, Wilson Hastalığı ile ilgili madde için dışardan yardım alınamazmış bunuda öğrendim ve vikipedide kendimi eksik hissetmiyıorum. Ama gelgelelim Vikisöz'ün işleyişine, orada ne bir propaganda yaptım, ne kendi reklamımı yaptım, bir insan olarak yaşayan bir insan olarak herkesin söz söyleme hakkı olduğu için benimde bu konuda böyle bir söz söyleme hakkımın olduğunu belirttim ve maddeye ekledim ama anlaşılıyorki sanırım bu maddenin kabul görmesi için tanınmış olmak gerekiyor. Bununla ilgili herhangi bir fikrim yoktu ve şok oldum açıkçası, bana göre bir ayrım var burada. Ama bu sayfanın işeyişi böyle olduğu için bu uygulamayı kabul görmek durumundayım,

Tekrardan ilginizi eksik etmediğiniz için sonsuz şükranlarımı iletiyorum, ऐ๑ Süleyman Onur 23:19, 24 Eylül 2011 (UTC)

Engelleme

Merube Ne yapılmalı bu tür durumlarda? (Silme geçmişine bir bakmalısın) Tecrübesiz olduğum için sorma gereği duydum.--Reality 22:32, 24 Eylül 2011 (UTC)
- Ben hallederim hepsini. Sende ricam üsteki yazdığım ve şunla ilgilenmen.--Reality 22:39, 24 Eylül 2011 (UTC)
Tamamdır geçmişleri birleştirdim şikayeti kapattım.--Reality 22:48, 24 Eylül 2011 (UTC)
Hea bu arada şuraya baksana bi. Taramayı bitirdim. Lisanssız dosyaları tamamı (gerçek anlamda tamamı vikipedi'de şu anda lisanssız dosya olmaması lazım) işaretledi. 2-3 gün sonra acayip bir iş yükü var şimdiden haber vereyim dedim.)--Reality 23:13, 24 Eylül 2011 (UTC)

Hesap hatası. 5-7 gün sonra diye düzelteyim.)--Reality 23:15, 24 Eylül 2011 (UTC)

Silinmiş nedense

Selamlar sabri tekrardan. Yolladığım mesaj nedense bir ıp tarafından silinmiş, şurada. O nedenle tekrardan ekliyorum:

Israrla ısrarla neden ısrarla

Selamlar sabri. Nasılsınız? Şuradaki değişiklikte görebileceğiniz üzere, kendisine daha önce defalarca uzun uzun açıklamama rağmen yine Türkçesi bozuk kaynaksız ve düzeni kesinlikle uygunsuz içerik eklemeye devam eden bir kullanıcı mevcut. Lütfen bir de siz anlatabilir misiniz, robot çevirinin zararları, kaynağın önemi, facebook gibi sayfaların kaynak olamayacağı gibi hususları. Kendisiyle iletişime geçtiğinizi gördüm de o nedenle sizden rica etmeye karar verdim. Size zahmet kendisini bir de siz uyarır mısınız? Uyarıları dikkate almasını da bilhassa belirtirseniz çok müteşekkir olurum. Saygılar --Merube 89^msj 19:46, 23 Eylül 2011 (UTC)

Kullanıcı yurt dışında yaşayan Türk kökenli Türkçe bilmeyen ama Türkçe'ye ilgi duyan biri de olabilir, sadece Türkçe'ye ilgi duyan bir Türk ismi kullanan bir kullanıcı da olabilir. Her ne olursa olsun, onunla İngilizce olarak iletişime geçmek gereklidir. Bu dediklerinden bahsedecem zira Türkçe ne yazarsak boş, anlayabildiği google translate'in çevirebildiği kadar... Eğer mesaj sayfama yazsaydı iletişimim sürecekti ama bunu yapmadığından onunla iletişimimim unutuldu gitti...--Sαвяí¢αи76^ileti 09:07, 25 Eylül 2011 (UTC)

Kişisel neden?

Tekrar selam. Hazır aktif görmüşken yükleniyorum ama :), şurada ve şurada ciddi şekilde olayları kişiselleştirme, konuya değil de kişiye odaklanma mevcut. Daha önce benzer şekilde kişiselleşmenin olmaması gerektiğini kullanıcılardan birine daha önce açıkladığım ve belli ki pek işe yaramadığı için bir de bir başkası tarafından ifade edilmesini faydalı görüyorum. Şurada kişiselleştirilmemesi gerektiğine dair mesajım görülebilir. Kullanıcılardan birinin ne yazık ki, karşı oylara yaklaşımına olmasına bir örnek ve tekrar benzer konuyla ilgili mesajım da görülebilir. İlk gösterdiğim bağlantıları görünce, ne yazık ki bunların halen kullanıldığını, kişiselleştirme, nezaket sınırları aşma vs. gibi ihlallerin normal olduğu yanılgısının devam ettiği görülebilir. Benim daha önceki mesajlarım da göz önüne alınırsa -kişisel algılanmaması adına-, bu sefer başka birinin bunları dile getirmesinin daha yararlı olacağını düşündüm. Kibele de gördüğüm kadarıyla kullanıcıları bilgilendirmiş, ama uzun süredir devam eden davranış biçimi olduğundan ve sizin daha önce kullanıcılarla iletişimizin olmasını da göz önüne alarak, bir de sizden bilgilendirme rica ediyorum. Umarım ilgilenebilirsiniz, iyi vikiler--Merube 89^msj 21:15, 24 Eylül 2011 (UTC)

Endişeni anlıyorum. Ben de rast geldikçe müdahale etmeye çalışacam ancak buradaki her kullanıcının 18'ini geçtiğini düşünmemeni isterim. Çok daha küçük yaşlarda dahi vikipediye katkıda bulunan kullanıcılar var. Bu nedenle bu tip olayları bazen engellemek zor olabiliyor...--Sαвяí¢αи76^ileti 10:23, 25 Eylül 2011 (UTC)

NOT: Aktif hizmetli sayısının azlığından politikarlı bilmeyip kendi yaptıklarında ısrar eden kulalnıcılarla, vandallarla, maddelerinin neden silindiğini sorgulayanları bilgilendirmek ya da mesajlarını cevaplamakran kendi katkılarıma çok zaman ayıramıyorken, uzayan tartışmalara çok da katılmaya ne fırsat ne de güç bulamıyorum bu nedenle kullanıcılar arasında geçen bu tip olaylara da müdahil olmada geç kalabiliyorum. Tüm bunların yanında sürekli telifli ve kd olmayan içerik ekleyen sürekli IP değiştiren biriyle de mücadele ediyorum. YMD'denin son sayfasından başlayarak da telifli olan maddelerle ve kd olmayan maddeleri kontrol edişlmemişleri kontrol etmeye de zaman ayırıyorum. Elimden geleni yapmaya çalışıyroum

--Sαвяí¢αи76^ileti 10:23, 25 Eylül 2011 (UTC)

Afedersiniz ama bazı kullanıcılar da bunları yaparken neden sadece benimkiler örnek alınıyor? Burada en kötü niyetli Vikipedist ben miyim? Öyleyse hiç katkı yapmam öylece izlerim (Jérôme Rothen maddesi hariç), hatta engellenmeyi dahi kabul ederim.

--Ozankra 10:35, 25 Eylül 2011 (UTC)

KM

Slamlar Ahzaryamed. Nasılsınız? Atatürk maddesine bakarken, kaynak belirtilmeli şablonları hali hazırda mevcut olduğu halde km olduğunu farkettim de, sonradan eklendi herhalde diye KM olan sürüme de baktım da o sürümde de varmış. KM/SM sorumlusunun kendisi de maddeleri bu tarz temel sorunlar bakımından inceliyor ona göre süreyi uzatıyor veya eksiklikleri yorum ile belirtiyordu, sadece oylama sayfasındaki yorumların ne yönde olduğuna göre karar verilmiyordu da. O nedenle factli kısımlar gözünüzden kaçmış sanıyorum. Naçizane, anlayışınıza güvenerek, o sürümü hatırlatmak istedim. Saygılar --Merube 89^msj 18:50, 24 Eylül 2011 (UTC)

Slmlar Merube. Teşekkürler iyiyim, inşallah sen de iyisindir. Söylediklerinde haklısın. Maddeleri ben de inceliyorum ama yorum yapmıyorum, çünkü bir süre sonra eleştiri ve yorumlarla düzenlemeler kendiliğinden yapılıyor. Eksiklikler varsa süreyi uzun tutmaya çalışıyorum evet. Ancak belirttiğin hususta fact'ler gözümden kaçmış. Yerden göğe kadar haklısın. Son aşamada eksiklik gördüğüm yerde bundan sonra ben de durumu belirteceğim. Teşekkürler, saygı benden efenim. İyi pazarlar.--ahzaryamed^ileti 12:35, 25 Eylül 2011 (UTC)

Şablon:bekletmeli sil

Merhaba. Sizi buralarda görmek çok güzel. Sorun {{empty template}} adlı şablonun silinmiş olmasından kaynaklanıyordu, düzelttim. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 14:40, 25 Eylül 2011 (UTC)

müdahale

Selamlar. Elimden gelen ve onun anladığı... Türkçe bilmediği ortadayken İngilizce bilgisi de mi kıt bilmiyorum ama son yazdığım mesajı da anlamazsa yine o tip katkılara devam edecektir. Sanırım engellemekten başka bir seçeneğimiz kalmayacaktır bu durumda ne düşünüyorsun?--Sαвяí¢αи76^ileti 09:37, 26 Eylül 2011 (UTC)

Buna ne desem bilmiyorum ki?--Sαвяí¢αи76^ileti 22:06, 26 Eylül 2011 (UTC)

TE

Teşekkür ederim! 0 --Goktr 11:57, 26 Eylül 2011 (UTC)

Seksen'in çağırdığını söylemişsiniz de, IRC loglarını herkes onaylasa bile mümkün değil. Bende yalan olmaz, dedikodu var diyorsam vardır, sohbeti görenler söylüyor. Herkes kendi işine bakmalı, kendi görüşümüzü de herkesi ilgilendirmiyorsa kullanıcı alt sayfalarında paylaşalım. --Berm@nya^İleti 23:24, 26 Eylül 2011 (UTC)