Kullanıcı mesaj:HaruNGs/2011 Mesaj Arşiv

Merhaba

Merhaba. Vikipedi kullanıcılarından aldığınız iletiler bu sayfada görüntülenir. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 19:25, 20 Ocak 2011 (UTC)

Telif hakları

Merhaba, Vikipedi'ye hoşgeldiniz. Tekeli Dağı maddesine katkıda bulunmak istemenizi takdir ediyoruz, fakat telif hakkı saklı internet kaynaklarından veya basılı materyallerden alınmış metin veya görüntüleri kabul edemiyoruz. Belki maddeyi kendi sözcüklerinizle tekrar yazmak istersiniz. Daha fazla bilgi için politika ve yönergelere göz atabilirsiniz. İyi değişiklikler.
— Pınar (mesaj) 03:25, 23 Ocak 2011 (UTC)

Aynı şey Dipsiz Göl Şelalesi, Dipsiz Göl ve Karakaya Kanyonu maddeleri için de geçerli. — Pınar (mesaj) 03:29, 23 Ocak 2011 (UTC)

Şablonlar

Merhaba Harun,

Kategori:Şablonlar işine yarayabilir sanıyorum. Ya da doğrudan "Film" diyerek şablon isim alanında arama yapmayı deneyebilirsin.

Sevgiler

Vito Genovese 15:10, 26 Ocak 2011 (UTC)

Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar sayfasını da kullanabilirsiniz. --Superyetkin^ileti 17:59, 26 Ocak 2011 (UTC)

Rica ederim, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 18:08, 26 Ocak 2011 (UTC)

+ merhaba, Kabuslar Evi Kaçan Fırsatlar Limited maddesindeki içeriği telifli olduğu için çıkarttım. maddeyi en azından taslak haline getirirseniz silinme riskinden kurtulur.. kolay gelsin. --ki ^bl 17:39, 29 Ocak 2011 (UTC)

Resim telif uyarısı

Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkürler. Yüklediğiniz resim telif hakları saklı veya "sadece ticari olmayan kullanıma açık", "izne tabii" veya "resmin değiştirilmesi sınırlandırılmış" olması ve adil kullanım politikaları dahilinde kullanılamayacak olması sebebiyle silinmiştir. Telif hakları hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. Yardım:Resim yükleme, Vikipedi:Resim kullanım politikası ve Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfaları da size yardımcı olabilir. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler --Eldarion 15:11, 1 Şubat 2011 (UTC)

Osmanlı haritaları

Merhaba. Maddede kullanılan harita Osmanlı'nın 1683'teki sınırlarını gösteriyor. Bunun hatalı olduğunu mu düşünüyorsunuz? --Superyetkin^ileti 20:18, 1 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba. Konuyu maddenin tartışma sayfasında dile getirirseniz tasarımcı vikipedistler yeni haritayı hazırlayacaklardır. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 23:14, 1 Şubat 2011 (UTC)

VP:GL'ye istekte bulunun zira ben harita yapmayı bilmiyorum. Ya da ikinci ve daha hızlı bir yol olarak doğru haritayı şuraya ekleyin. Daha doğrusu o haritayı bilgisayarınıza indirin. Gerekli düzeltmeleri yapıp sayfanın alt kısmındaki dosyayı yeniden yükle ye tıklayıp yükleyiniz. Ya da şurada doğru bir harita varsa onu da kullanabilirsiniz. Kolay gelsin.--Reality 14:34, 3 Şubat 2011 (UTC)

Bu arada bilginiz olsun değişiklikleriniz yeni geçilen sistem gereği şuradaki kişiler tarafından denetleniyor. Eğer ki sizde bu editör yetkisine sahip olmak istiyorsanız hizmetlilere danışınız. Böylece yazdığınız yazılar anında görünür olacaktır.--Reality 14:37, 3 Şubat 2011 (UTC)

Tamamdır ancak kendiniz dosya oluşturaksanız doğrudan şuraya yüklemeniz daha iyi olur. Lisans ve kategori ekleme konusunda da diğer Osmanlı haritalarından yararlanabilirsiniz. İyi çalışmalar.--Reality 17:09, 3 Şubat 2011 (UTC)

Öncelikle özgür ansiklopedi Vikipedi'ye hoş geldiniz ! Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemeniz çok güzel, fakat ne yazık ki Vikipedi'ye özgür lisanslı olmayan (Kamu malı, GÖBL, Creative Commons vs.) hiçbir kaynaktan içerik aktaramayız; yani (telif hakkı saklı) başka web sitelerinden veya kitaplardan buraya doğrudan içerik taşımanız mümkün değildir. Telif hakları hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. İçerik aktarabileceğiniz bazı GÖBL kaynaklar için GÖBL kaynaklar sayfasına, bazı kamu malı kaynaklar içinse kamu malı kaynaklar sayfasına göz atabilirsiniz. Kısa bilgi almak için buraya tıklayınız. Tekrar hoşgeldiniz, iyi değişiklikler!
Merube 89^msj 09:37, 6 Şubat 2011 (UTC)

Editörlük

Merhaba. Editörlük yetkinizi etkinleştirdim. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 22:12, 6 Şubat 2011 (UTC)

Dosya:Crysis2kapak.jpg için adil kullanım gerekçesi

Merube 89^msj 21:02, 10 Şubat 2011 (UTC)

Dosya:Killzone3.jpg için adil kullanım gerekçesi

Merube 89^msj 21:03, 10 Şubat 2011 (UTC)

Badcompany2.jpg kullanılmayan dosya

Dosya:Badcompany2.jpg için adil kullanım gerekçesi

Dosya:Battlefield3.jpg için adil kullanım gerekçesi

Merube 89^msj 21:05, 10 Şubat 2011 (UTC)

Merhabalar. Kabuslar evi serisinin bölümlerini telif ihlali nedeniyle silmek durumunda kaldım. Başka yerlerden kaynak göstersek dahi birebir alıntı yapılamıyor. Lütfen size yollayacağım şablonu ve içindeki bağlantılar okuyunuz. Sorularınız olursa lütfen sorunuz. Saygılarımla--Merube 89^msj 21:10, 10 Şubat 2011 (UTC)

Uyarı

Ayrıntılı telif açıklaması.

Merhaba,

Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemenizi takdir ve teşekkürle karşılıyoruz; çünkü sayısız kişiye karşılıksız bilgi sunan bu ansiklopedi, gönüllülük kavramıyla ayakta durabilmektedir. Ve en önemli konulardan Beş temel taşımızdan üçüncüsü; telif hakları konusudur. Vikipedi; ana sloganı olan Özgür ansiklopedi kavramına yakışır bir şekilde yaşamak istediği için, telif konusuna özen göstermektedir. Herhangi bir kurum, kuruluş ya da kişinin, telif ihlali nedeniyle yasal yaptırım uygulama hakkının olmaması için, özgür içerik kullanmaya çalışıyoruz.

Eğer herhangi bir sitede; Creative Commons lisansıyla özgürce alıntı yapılabileceğine dair açık ve net bir ifade yoksa, kopyalama yapamamaktayız. Site sayfalarında bu konuda herhangi bir açıklama ya da uyarı yoksa, bu durum da onun yasalar tarafından otomatik olarak korunduğunun göstergesi olabilir. Özellikle de, "Copyright, , Her hakkı saklıdır, TM" vb. yazı ve uyarı işaretleri varsa, zaten bu durumda kesinlikle o site sahibinin Vikipedi'ye izni olmadan alıntı, kopyalama yapamıyoruz. Unutmayın; alıntılarınıza kaynak göstermeniz tek başına yeterli değildir. Fakat alternatifler var elbet:

Alıntı yaptığınız site size aitse ya da site yetkililerinden izin aldıysanız; ilgili web sayfasının yüklü olduğu sunucuya bağlı yetkili bir e-posta adresinden, permissions-tr@wikimedia.org adresine; kendi web sayfalarından yapılacak her türlü içerik alıntısının Vikipedi'de kullanılmasına Creative Commons lisansı çerçevesinde izin verildiğini belirten bir e-posta yazılması bir çözümdür. Ya da;
Gerek cümleleri değiştirerek, gerekse kendimizden birşeyler katıp, yeni cümleler oluşturarak o sayfayı yazabiliriz. Hem böylece emeğimiz geçerek gerçek bir katkıda bulunur, hem de telif hakları ihlali yapmamış oluruz.
Telif yasalarıyla ilgili ayrıntılı bilgi almak için buraya tıklayınız.

İyi bir yazar olamayabiliriz, hatalardan da korkmamalıyız, çünkü hergün yüzlerce hatayı düzelten birçok vikipedist var.

Bu anlamda silinen (ya da geri alınan) maddeyi/içeriği yeniden kendiniz yazarak Vikipedi'ye katkıda bulunacağınıza inanıyoruz. Herhangi bir durumda yardım istemekten çekinmeyin. Bildiğimiz her konuda elimizden gelen her şeyi yaparız. Tekrar hoş geldiniz, iyi çalışmalar.
Merube 89^msj 21:10, 10 Şubat 2011 (UTC)

Adil Kullanım Gerekçesi

Merhaba,

Bu Adil kullanım gerekçesi tam olarak nedir? Okudum ancak anlamadım..HaruNGs 21:09, 10 Şubat 2011 (UTC)

Selamlar. Adil kullanım dediğimiz aslında telif haklı saklı olan dosyalar. Ancak o dosyanın maddenin anlaşılırlığı için kullanılmasının elzem olduğu bazı durumlarda telif haklarını biraz tabiri caizse esneterek kullandığımızda onları adil kullanım olarak adlandırıyoruz. Ancak tabi telif hakları saklı olan bir materyalin vikipedide kullanılması için karşılaması gereken kriterler var. Bunları Vikipedi:Adil kullanım sayfasında "Adil kullanım kriterleri" başlığı altında görebilirsiniz. Vikipedi:Adil kullanım politikası ve Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi sayfalarında da ayrıntılı bilgilere ulaşabilirsiniz. Telif haklı saklı materyallerin kullanımı çok hassas olduğundan çok itinayla yapılması gereken bir durum. Adil kullanım ile yüklenen dosyalar da aslında telif hakları saklı olan dosyalar olduğundan bunun neden adil kullanım olduğunun dosya sayfasında açıklanması yani gerekçelendirilmesi gerekiyor. Umarım yeterince açıklayabilmişimdir. Sorularınız olursa buralardayım, elimden geldiğince severek yardımcı olmaya çalışırım. Daha önce yüklediğiniz bu tarz başka dosyalar varsa onları da benim işaretlediğim gibi işaretleyebilirseniz veya daha güzeli direkt eksikliklerini giderebilirseniz çok sevinirim. Saygılarımla, iyi vikiler--Merube 89^msj 21:21, 10 Şubat 2011 (UTC)

Evet onu biliyorum. Zaten Killzone 3 ve Battlefield 3 konularını tamamen ben oluşturdum. Ancak bu adil kullanım gerekçesini anlamadım. Mesaj sayfama yazdığınız resimlere benim ne yapmam gerekiyor?HaruNGs 21:18, 10 Şubat 2011 (UTC)

Kabuslar evi gibi olan daha önceden yazdığınız maddeler varsa onları da silinmek üzere işaretleyebilir misiniz lütfen? Telifli oldukları halde halen vikide durmaları ciddi zarar verir vikiye. --Merube 89^msj 21:23, 10 Şubat 2011 (UTC)

Ayrıca, maddelerde kalın yazıyı her yerde kullanmıyoruz, mümkün olduğunca az kullanmaya çalışıyoruz. Vikipedi:Biçem el kitabı gibi sayfalara bakabilirsiniz. Bir de yazdığınız maddelere Kategori de ekleyebilir misiniz lütfen? Kategoriler maddeleri bir başlıkta topluca listeleyip o maddeyi bulma kolaylığı sağladığından oldukça önemli. Yardım:Kategori sayfasında ayrıntılı bilgiyi bulabilirsiniz. İyi vikilemeler--Merube 89^msj 21:28, 10 Şubat 2011 (UTC)

Yukarıdaki mesajımda da belirttiğim üzere, Vikipedi:Adil kullanım politikası ve Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi sayfalarında ayrıntılı bilgiyi edinebilirsiniz adil kullanım dosyalarını gerekçelendirmek için. Lütfen yukarıda verdiğim linklere de bakınız. Okuduktan sonra aklınıza takılan yerler olursa elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışırım seve seve. Saygılarımla--Merube 89^msj 18:00, 12 Şubat 2011 (UTC)

Battlefield ile ilgi

Merhabalar. Battlefield serisinin bazı oyunları yapılamamış. Çoğunu hep ben yaptım ve büyük düzenlemeler yaptım. Acaba ikimiz bi' el atsakta o sayfaları yapsak mı. Ne dersiniz? AnıL06 18:40, 11 Şubat 2011 (UTC)

Peki, benim o yapılmamış BF maddeleriyle ilgili pek bir bilgim yok o yüzden onları yaratamadım. Ben yapacağım araştırmalarla oraları yaparım yavaş yavaş :) AnıL06 13:08, 12 Şubat 2011 (UTC)

Adil kullanım gerekçesi

Merhaba. Vikipedi'ye yüklenen telifli dosyalar için uygun bir adil kullanım gerekçesi gerekir. Bu tür dosyalara {{adil kullanım gerekçesi}} şablonunu ekleyebilirsiniz. --Superyetkin^ileti 18:00, 12 Şubat 2011 (UTC)

Lütfen tüm alanları doldurun. Örnek bir kullanım için şu sayfayı inceleyebilirsiniz. --Superyetkin^ileti 18:55, 12 Şubat 2011 (UTC)

Onaylı sürüm

Selamlar. Madde içlerine yorum eklendiği takdirde lütfen o sürümleri geri alınız onaylamayınız. Şu sürümü onayladığınızı gördüm de. Ondan belirtme ihtiyacı hissettim, sanıyorum gözünüzden kaçtı. Saygılarımla--Merube 89^msj 13:38, 18 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba,

Bana o konudaki bir yanlış düzeltilmiş gibi geldi. Onayladığım mesaj daha doğru gibi geldi. Demek değilmiş. Bundan sonra daha dikkatli olacağım.HaruNGs 14:15, 18 Şubat 2011 (UTC)

Anlayışınız için çok teşekkür ederim. Aslında maddede baştan bir sürü sorun mevcut. Velhasıl o sürümde eklenen ancak dinimizin gereği gibi ifadeler vikimizde kullanılmaması gereken ifadeler. Zira "biz kim?" gibi bir sürü soru doğuruyor ve daha başlangıçta taraflı olduğunu açık ediyor. Yağma ile ilgili bilgilerin kaynağı verilmiş, bu bilgileri değiştirdiğimizde sanki o kaynak o şekilde diyormuş gibi bir yanılgıya düşülüyordu. Elbette yağma yapıldı veya yapılmadı tezleri maddeye eklenmeli ancak uygun bir şekilde. Bir tarafa meyletmeden, bilimsel yaklaşıma uygun olarak taraf tutmadan. Umarım sürümdeki sorunları izah edebilmişimdir. Sorularınız olursa lütfen çekinmeden sorunuz. Saygı ve sevgilerimle--Merube 89^msj 15:19, 18 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba,

Aslında maddede baştan bir sürü sorun mevcut. Bu sözünüzden yola çıkarak tüm Osmanlı Padişahları ve padişahların konusunda adı geçen önemli kişileri düzenleme kararı aldım. Tüm padişahları elimden geldiğince kısa sürede bitirip konularını en güzel şekilde yapacağım.HaruNGs 17:26, 18 Şubat 2011 (UTC)

Baştan bir sürü sorun derken, alternatif tezlere yer verilmeden daha ziyade diğer tezlere değinmeden yapılan anlatımdaki soruna dikkat çekmek istemiştim. Tüm alternatif tezlere eşit şekilde yaklaşıp eşit yer vererek, tarafsız bir dille, güvenilir kaynaklarla kaynaklandırıp, tüm tezlere eşit şekilde yaklaşıp, birebir alıntı yapmadan -yani telif ihlali gibi ihlaller yapmadan- düzenlerseniz maddeleri elbette çok makbule geçecektir. Baştan sorun derken Osmanlı maddelerinin hepsini kastetmemiş, ilgili madde özelinde konuşmuştum. Belirtmek istedim :). Sevgiler, kolaylıklar--Merube 89^msj 00:28, 19 Şubat 2011 (UTC)

Osmanlı maddeleri

Selamlar. Öncelikle Osmanlı padişahları ile ilgili çalışmalarınız için elinize sağlık. Yalnız dikkatimi çeken bir iki husus oldu, paylaşma ihtiyacı hissettim naçizane müsadenizle. I. Bayezid] maddesindeki şu değişikliğinizde, başlık adlarını "Yakup Bey'in öldürülmesi" ==> "Yakup Bey'in Öldürülmesi" gibi değiştirmişsiniz. Vikipedide madde adları ve başlıklarda özel ad olmadığı müddetçe sadace ilk kelimenin ilk harfi büyük yazılmaktadır. Vikipedi:Stil rehberi (başlık) sayfasında ayrıntılı açıklamasını bulabilirsiniz. Ayrıca yine aynı maddede adı kısmını "Yıldırım Bayezid" olarak değiştirmişsiniz. Yalnız yine vikide lakapları cümle içinde veriyoruz elbette ama bunları madde adı olarak kullanmıyoruz. Yıldırım Bayezid yerine I. Bayezid, Yavuz Sultan Selim yerine I. Selim gibi. Bir de I. Murat maddesindeki şu değişikliklerinizde, [[Süleyman Paşa (ö. 1359)|Süleyman Paşa]] şeklindeki içbağlantıyı [[Süleyman Paşa]] şekline getirmişsiniz. Yalnız şu anda içbağlantı sonucu gidilen sayfa ile sayfadaki bahsedilen kişi arasında bir bağlantı yok. İkisi farklı kişiler. Bu tür durumlarda -aynı isme sahip birden fazla kişi olması- parantez içinde ayırıcı bir özellik belirtilmektedir. Ayrıca Macar Kralı I. Layos'a verilen bağlantıyı kaldırmışsınız. Ancak bağlantılar henüz açılmamış olsa muhakkak silinmemelidirler. Zira madde için gerekli bir içbağ söz konusu madde. Hem kırmızı gözükmesi açılması için de bir nevi teşvik. Yani bu tür bağlantıların kaldırılmaması gerekmekte. Bu nedenle müsadenizle affınıza sığınarak I. Murat maddesinde bağlantı çıkarmaları yüksek miktarda olduğundan değişikliğinizi geri alıyorum. Kusura bakmayın lütfen. Birkaç küçük noktayı naçizane belirtmek istedim anlayışınıza sığınarak. Sevgilerimle--Merube 89^msj 23:51, 20 Şubat 2011 (UTC)

Osmanlı'nın sınırları

Merhaba. Osmanlı'nın sınırlarına ilişkin güvenilir kaynaklar İngilizce Vikipedi'de mevcut. Buraya göre Osmanlı'nın 1683 tarihindeki yüzölçümü 5.200.000 km². --Superyetkin^ileti 18:45, 25 Şubat 2011 (UTC)

Süleyman Şah

Merhaba,

Osmanlı padişahlarının konularını gözden geçirirken Ertuğrul Gazi ve Süleyman Şah maddelerini de gözden geçirmeye karar verdim ancak Süleyman Şah maddesi çok karışık. Ertuğrul Gazi'nin babası mı yoksa Ertuğrul Gazi'nin babası Gündüz Alp mi? Ayrıca mezarı Caber Kalesinde görünüyor ancak Caber Kalesinde mezarı olan Kutalmışoğlu Süleyman Şah değil mi? Kısaca işler çorba oldu, sizin bir bilginiz var mı?HaruNGs 14:09, 22 Şubat 2011 (UTC)

Selamlar. Kusura bakmayın bu aralar pek sık aktif olamıyorum vikide, ondan gecikmeli olabiliyor cevaplarım. Süleyman Şah maddesinde uzun zamandır fact bekleyen kısmı çıkardım. Aslında, Ertuğrul Gazi'nin babasının Süleyman Şah olduğu nispeten daha yaygın bir görüş olsa da bazı kaynaklarda Gündüz Alp olarak da geçer. Aslında bir de -dede Güngüz Alp'ten ayrı olarak- Ertuğrul Gazi'nin büyük oğlunun adının Gündüz Alp olduğu yönünde de görüşler mevcut diye biliyorum. Gündüz Alp maddesinin de geçmiş bir sürümüne döndüm şimdi. Ciddi bir elden geçirmeye muhtaç maddeler gerçekten de. Bu maddeleri düzenlerken mümkün mertebe cümle cümle kaynaklandırarak giderseniz çok iyi olur, böylece daha kalıcı maddelere imza atmış olursunuz. Farklı görüşlere eşit yer vererek tüm tezlere yer vermek lazım. Caber Kalesi'nde ise Ertuğrul Gazi'nin babası Süleyman Şah'ın mezarı yer alıyor diye biliyorum. Yanlış olmasın diye şimdi araştırdım ve konuyla ilgili bir kaynak buldum: [1] Yalnız direkt pdf dosyasına gidiyor bu bağlantı. Makaledeki ilgili cümle "9. Madde ile, Osmanlı Devleti'nin kurucusu Sultan Osman'ın Büyükbabası Süleyman Şah'ın Caber Kalesi'nde bulunan ve "Türk Mezarı" denilen kabri...." Bu makaleyi kaynak gösterirseniz şu şekilde <ref>Dayı SE. ''Hatay Devleti ve Hatay'ın Anavatan'a Katılması.'' A.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi Sayı 19 Erzurum 2002, s.331-340. [http://e-dergi.atauni.edu.tr/index.php/taed/article/viewPDFInterstitial/1222/1211 Tam metin]</ref> yazmanız kafi olur. Ancak bu konuda da muhakkak muhtelif görüşler vardır. Hepsini derleyip toplamak lazım. İş biraz meşakkatli yani :). Umarım biraz olsun sorularınızı yanıtlayabilmişimdir. --Merube 89^msj 17:08, 27 Şubat 2011 (UTC)

Süleyman Şah

Ayrıca 2 tane Süleyman Şah var. Ben bunların karıştırıldığını düşünüyorum. Biri Süleyman Şah diğeri Kutalmışoğlu Süleyman Şah. Caber kalesini gösteren resimde Süleyman Şah ö. 1086 yazıyor. Bu Kutalmışoğlu Süleyman Şah'ı gösteriyor. Eruğrul Gazi'nin babası olan Süleyman Şah ise 1227'de ölmüş. Neyse ben en doğru kaynaklardan yararlanarak düzeltmeye çalışacağım, sağolun.HaruNGs 17:35, 27 Şubat 2011 (UTC)

Caber Kalesi'nin resmindeki o ibareyi göremedim doğrusu, hangi resim? Gerçi öyle olsa dahi sonradan eklenen bir ifade olduğundan yine bir tezin doğruluğunu kanıtlayamıyor. Bu durumda kalenin girişinde ölüm tarihi şu, ancak bazı kaynaklara göre böyle bazılarına göre böyle diye belirtmek lazım. Diğer türlü sadace bazı kaynaklara göre şöyle bazılarına göre böyle denecek. Caber Kalesi'nde yatanın Kutalmışoğlu Süleyman Şah olduğu yönünde çok çok kötü bir kaynak buldum [2]. Kaynak olarak kullanılmaya uygun bir link değil ama örnek olması açısından koydum. Ciddi kaynaklar bulmak lazım bu konuda. Diğer örneğini verdiğim makale bilimsel bir yayın olduğu için kaynak olarak kullanılabilir, ancak bu son verdiğim kullanılamaz. Bu ikinci tez için iyi bir kaynak taraması yapmak lazım. Sevgiler, kolaylıklar --Merube 89^msj 17:52, 27 Şubat 2011 (UTC)

Yakınımda ilçe halk kütüphanesi var. Bi ara oraya uğradığımda ansiklopedilerden bu konuyu araştıracağım. En iyisi bu olsa gerekHaruNGs 18:25, 27 Şubat 2011 (UTC)

Basılı kaynaklar da elbette kaynakları çeşitlendirir çok yararlı olacaktır. Ancak tüm tezlere yer vermek lazım. Doğru veya yanlış diye bir yaklaşımdan uzak durmak lazım, naçizane belirtmek istedim. O zamana kadar akademik google kullanılabilir: http://scholar.google.com.tr/ , ayrıca http://books.google.com/ da uygundur. Tıp ile ilgili olsa pubmed derdim ama :))... Bunlara ek olarak internet ortamında olmayan basılı kaynakların eklenmesi de çok büyük zenginlik katacaktır maddeye. Şimdiden ellerinize sağlık. Sevgilerimle, kolaylıklar--Merube 89^msj 22:49, 27 Şubat 2011 (UTC)

Osmanlı'nın en geniş sınırları

Merhaba. Konuyu maddenin tartışma sayfasında dile getirip topluluğun görüşünü aldıktan sonra gerekli değişiklikleri yapabilirsiniz. --Superyetkin^ileti 19:14, 27 Şubat 2011 (UTC)

Osmanlı'nın sınırları

Merhaba,

Osmanlı Devleti'nin sınırları 1683 yılında II. Süleyman zamanında 5.2 milyon km2 idi. Ancak en geniş sınırlara 1595 yılında III. Murat zamanında erişildi. O zaman ise 24 milyon km2 idi. [3] buradaki harita doğrudur. Bu yüzden bende kendim hazırladığım 24 milyon km2'lik haritayı yayınlamak isterim.HaruNGs 20:32, 27 Şubat 2011 (UTC)

Merhaba. Aman oradaki haritaya güvenmeyin sakın. Osmanlı ne zaman Polonya'yı aldı, ne zaman Litvanya, Letonya ve Estonya'yı fethetti? Bu şekildeki güvenilir olmayan sitelere güvenmeyin lütfen. İyi akşamlar...--Rapsar 20:40, 27 Şubat 2011 (UTC)

İnternetten bulmadığım. Eğer yakınlarınızda 10. sınaf giden biri varsa onun tarih kitabını alıp bakabilirsiniz. Tarih kitabının ilk sayfasında gösteriyor haritayı doğuda Hazar Denizine, batıda Fas'a kuzey'de Viyanaya güneyde Sahra Çölünün altına kadar vs. Ordan yararlanarak çizdim haritayı. Nede olsa Milli Eğitim Bakanlığının resmi kitabı, doğrudur.HaruNGs 11:31, 28 Şubat 2011 (UTC)

Her zaman olmayabiliyor ne yazık ki :( Bazen tarihimizi daha "şanlı" göstermek için değişiklikler yapılabiliyor. Böyle "hassas" konular için millî eğitim bakanlığının kitaplarını kullanamayız...--Rapsar 14:44, 28 Şubat 2011 (UTC)

I. Selim

Merhabalar. I. Selim maddesindeki değişikliklerinizi farkettim. Yalnız daha önce de belirttiğim üzere, başlık gibi yerlerde ya ünvanlı adla beraber ya da sadace I. Selim şeklinde belirtilmesi uygun olacaktır. Yani sadace Yavuz Sultan Selim denmesi uygun olmayacaktır. Ayrıca saltanatının sonu 21/22 Eylül tarihinde yazılması daha uygun olacaktır zira "21 Eylül'ü 22'sine bağlayan gece" öldüğü yönünde kaynaklar mevcuttur. En önemlisi ise doğum tarihi şablonlarının bilgi kutularından kaldırılmaması bilakis yoksa eklenmesi gerekliliği. {{doğum tarihi|1470|10|10}}<br />[[Amasya]] bilgisini [[Amasya]], [[10 Ekim]] [[1470]] şeklinde değiştirmişsiniz. Ancak viki alışkanlıkları gereği önce tarih sonra yer yazılır, daha da önemlisi ise doğum tarihi şablonuyla tarih yazımlarında standart sağlanmış olur. Bu şablonlar çok gereklidir. Hele hele "ve yaşı" şeklinde eklentisi olan yaş şablonları. Bu sayede doğum yılının yanında parantez içinde kişinin ölüm yaşı veya yaşıyorsa mevcut yaşı gösterilecektir. Aynı şekilde 21/{{ölüm tarihi ve yaşı|1520|09|22|1470|10|10}}<ref name="KTB">{{cite web |url=http://www.kultur.gov.tr/TR/Genel/BelgeGoster.aspx?F6E10F8892433CFFA79D6F5E6C1B43FF0D2CC151BEEE94E3|başlık=Yavuz Sultan Selim Han|erişimtarihi=2010-03-13|yayımcı=T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı}}</ref><ref name="TTK">{{cite web |url=http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=116|başlık=Osmanlı Padişahları|erişimtarihi=2010-03-13|yayımcı=Türk Tarih Kurumu}}</ref><br />[[Tekirdağ]], [[Çorlu]] şeklindeki bilgiyi de [[Çorlu]], [[22 Eylül]] [[1520]] olarak değiştirmişsiniz. Burada ek olarak bir de kaynak çıkarmışsınız. Kaynaklandırma ansiklopedilerin olmazsa olmazıdır. Kaynaklar kesinlikle çıkarılmamalıdır. Lütfen bu tarz değişiklikleriniz varsa başka maddelerde geri alınız. Ayrıca yukarıdaki tartışmalara göz misafiri oldum. Burası "milli" bir ansiklopedi değildir. Dolayısıyla sadace bir devletin eğitim müfredatına güvenerek içerik oluşturulması söz konusu dahi olamaz. Suriye kitaplarında yakın tarihe kadar -en son halini bilmiyorum açıkçası, güncellenmemişim :)- Hatay Suriye sınırları içerisinde gösterilmekteydi. Bu durumda Suriye eğitim kitaplarında böyle yer alıyor dolayısıyla doğrudur diye bir çıkarım nasıl ki yanlış oluyorsa, diğer devlet kitapları için de benzer bir yaklaşımda bulunmak gerekiyor. Ayrıca 10. sınıf -yahut x sınıf diyelim- tarih -veya diğer- kitapların kaynak olarak alınmamasının bir diğer nedeni de bu yayınların akademik yayınlar olarak kabul edilememesidir. Bunlar tüm tezleri değil belli tezleri sunarlar, kaynaklandırma sağlıklı değildir, hakemli kurulları yoktur. Bunlar temel bazı bilgileri verme amacı güden kitaplardır, ancak bu onların kesin doğru oldukları, tartışılmaz oldukları, tek tez oldukları anlamına gelmemektedir ki değildirler de. Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfasını okumanızı salık ederim. Lütfen lütfen akademik yayınlar kullanmaya özen gösteriniz. Saygılarımla--Merube 89^msj 18:54, 28 Şubat 2011 (UTC)

I. Selim

Çok daha dikkatli olacağım diğer padişahları düzenlerken.

Ayrıca ben olmasamda siz veya bir başka yetkilinin ciddi anlamda o haritaları düzenlemesini rica etmek durumunda olacağım. Gözgöre göre II. Süleyman zamanının Osmanlı'nın en geniş sınırları olarak gösterilmesini pek içime sindiremiyorum açıkçasıHaruNGs 20:41, 28 Şubat 2011 (UTC)

Her zamanki harika yaklaşım ve anlayışınız için çok teşekkür ederim. Haritalar konusunda öncelikle vikide yetkili olmak diye bir durum yok biliyorsunuz, yine de bir tekrarlamak istedim. Sadace çeşitli kullanıcı grupları mevcut, velhasıl bunların da birbirlerine bir üstünlükleri olması söz konusu değil. Herkesin değişikliği birbirine eşit. Yine de içimde kalmasın diye belirttim :), kusura bakmayın uzattım mesaj sayfanızı da. Tekrar konumuza dönersek, ben de III. Murat döneminde en geniş sınırlara ulaştığı şeklinde biliyorum. Bu arada yanlışlıkla I yerine II. Süleyman yazdınız sanıyorum? Ancak bu güvenilir kaynaklarla ortaya konmalı. Akademik kaynakları, kitapları taramak lazım. Mesela Almanca ama bir kaynak buldum ve orada yanlış anlamadıysam III. Murat döneminde 19.902.000 km² ile en geniş sınırlarına ulaştığı yazıyor ama Almanca bilen birine sormak lazım. İlgili kısım: Obwohl das Reich seine größte Ausdehnung mit 19.902.000 km² 45 (siehe auch Abbildung 1) während der Zeit Murat III erreichte, kann gesagt werden, daß keiner dieser Sultane die Expansionspolitik, vom Stiele Yavuz Selim oder Süleyman des Prächtigen, fortsetzen konnten. Trotzdem war das Osmanische Reich während des gesamten 16. Jh. ein starker Staat. bağlantı: [4]. Bu kitapta ilgili bilgi için "Dedeoglu, Abdulkadir, Osmanlilar Albümü, Istanbul OJ, S. 55" kaynağı verilmiş. Velhasıl buradaki sorun bu sınırların tanımı. Yani Osmanlı sınırı derken Ancak siz sanıyorum 24 milyon km2 olduğunu iddia ediyorsunuz. Bunun için destekleyici güvenilir kaynaklar bulmak lazım dediğim gibi. Ayrıca [5] Kanuni dönemiyle birlikte Avrupa’da olduğu gibi doğuda da en geniş sınırlarına ulaşan Osmanlılar 17. yy’ın sonu ile birlikte önce önüne geçilemeyen bir gerileme ardından da çok da hızlı olmayan bir çöküşün içine girdiler. şeklinde karşıt bir makale de mevcut. Bir de alakasız biraz ama Şu makalede, alıntılarsam birebir Osmanlı İmparatorlugu’nun sınırlarının en genis oldugu bir devrede; 1582 yılında yapılan, Sultan III. Murat’ın oglu Sehzade Mehmed’in sünnet dügünü... denmekte. Şu arama motorundan hakemli Türkçe ve İngilizce dergilerdeki makaleleri arayabilirsiniz bu arada. Ayrıca google akademik, daha önce de dediğim gibi, yararlı olacaktır. Bu arada bir dakika... Osmanlı İmparatorluğu maddesindeki Dosya:OttomanEmpireIn1683tr.png ise kastınız o haritada en geniş sınırlar 1566-1683 yılları arasında gösteriliyor. I. Süleyman'dan sonra yani. Sorunlu harita hangisi acaba? --Merube 89^msj 22:45, 28 Şubat 2011 (UTC)

Battlefield 3

Battlefield 3 sayfasında silahlar ile ilgili verilen bilgiler "asker sınıfları" adı altında incelense iyi olur bence. Bu sınıfların Türkçeleştirilmiş isimleriyle verilmeside iyi olabilir diye düşünüyorum. -- Felecita 18:58, 1 Mart 2011 (UTC)

Osmanlı kolorduları

Selam Harun, nasılsın? Osmanlı tarihi ile ilgilendiğini gördüm, ben de Osmanlı tarihi ile yakından ilgileniyorum. Senin fikrini almak istedim, 1. Kolordu (Osmanlı) ve 2. Kolordu (Osmanlı) maddelerini açtım. Diğer kolordu maddelerini de açacağım. Sence savaşlara hangi birimlerini sürdüklerini eklemem doğru olmuş mu? Diğer sorum da, sence madde adları romen rakamıyla mı olsa, yoksa böyle mi kalsa? Bunlarda kararsız kaldım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:31, 1 Mart 2011 (UTC)

BF3

Oyun Türk oyunu değil ama asker sınıflarını Türkçeleştirmek uygunsuz birşey değil. Türkçeleştirilmiş hali daha iyi olur -- Felecita 20:00, 2 Mart 2011 (UTC)

Peki. Nasıl isterseniz. Ben Battlefield Bad Company 2 sayfasını yaptım ve oyunun kapağını yükleyecektimde yetkim yoktu. Rica etsem siz yükleyebilir misiniz? :) -- Felecita 14:38, 3 Mart 2011 (UTC)

Telif ihlali nedeniyle engellendiniz.

Daha önce uyarılmanıza rağmen, Vikipedi'ye ısrarla telif kurallarını ihlâl eden içerik eklemeniz nedeniyle geçici olarak engellendiniz. Eğer yararlı katkılarda bulunmak isterseniz, engellenme sürenizin sonunda tekrar geri gelebilirsiniz. Eldarion 21:55, 5 Mart 2011 (UTC)

Harita

Merhaba,

Sorunlu olan harita o zaten. 1683 yılı II. Süleyman zmanına denk geliyor. III. Murat 1595'de öldü. II. Süleyman döneme ise çook sonralar. 100 yıl kadar sonra nerdeyse. O harita doğru II. Süleyman zamanında öyleydi ancak en geniş sınırlar değil.HaruNGs 11:03, 1 Mart 2011 (UTC)

Hımmm. Ben kesin olarak şu hükümdar dediğiniz için I. Süleyman'dan bahsettiğinizi sanmıştım. Zira 1566-1683 yılları çok muğlak bir ifade çünkü bu tarihler arasında oldukça fazla padişah hüküm sürdü biliyorsunuz. I. Süleyman'ın ölümü ve II. Selim'in tahta geçtiği yıl olan 1566'dan taaa 1683'e kadar. Bu tarihler arasında dendiğinden de dolayısıyla III. Murat dönemi de kapsanıyor. Eee bu durumda hiçbir sorun yokmuş ki :)). 1683 yılında en geniş sınırlar denmiyor, 1566-1683 yılları arasında deniyor. Umarım anlatabilmişimdir durumu. Saygılar--Merube 89^msj 21:43, 6 Mart 2011 (UTC)

Gerekçesiz dosyalar

Dosya:Badcompany2.jpg için adil kullanım gerekçesi

Mesaj sayfasınızın başlarında adil kullanım gerekçesi eksik olduğundan uyarı mesajıyla belirttiğim dosyalarda gerekçe eklemeden ilgili gerekçesiz adil kullanım dosya bakım şablonlarını çıkardığınızı farkettim. Lütfen bakınız: Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi. Buradaki gibi ayrıntılı gerekçelendirme olmadan yani gereği yerine getirilmeden lütfen şablonları kaldırmayınız. İlk bildirim 10 Şubat olduğundan ve o zamandan bu yana yaklaşık 1 ay geçtiğinden -ki normal bekleme süresi 7 gündür- dosyaları siliyorum. Lütfen bu tarz başka dosyalar yüklediyseniz onlardaki eksiklikleri gideriniz. Bu tarz değişikliklerinizi de onaylandı olarak işaretlediğinizden gözden kaçması çok daha rahat olmuş. Aslında sanıyorum telif hakları konusunda çok daha tecrübe edinmeniz, ardından editör kullanıcı grubuna geçmeniz belki daha uygun olacaktır. Bir tane de kullanılmayan adil kullanım dosyası olduğundan silinen ardından bu sefer kullanılmak kaydiyle tekrar yüklediğiniz ancak yine gerekçesi eksik olan bir dosya vardı. Onun da uyarı mesajını mesajımın başında yolluyorum. Şevkiniz kırılmasın lütfen, böyle böyle tecrübelerle vikiyi tanıyacaksınız pek tabi. Sorularınız olursa lütfen çekinmeden sorunuz. Saygılar, iyi vikiler --Merube 89^msj 21:58, 6 Mart 2011 (UTC)

Editörlük

Merhaba. Vikipedi'nin en önemli içerik politikalarından biri olan telif hakları yönergesine aykırı tutumunuzdan ötürü editörlük yetkiniz geri alınmıştır. Bu yetkiye yeniden sahip olmak istiyorsanız gerekli başvuruyu burada yapabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 22:23, 6 Mart 2011 (UTC)

Gerekçesiz dosyalar

Merhaba,

Dosyayı eklerken Açıklama, Kaynaki Tarih, Yazar, İzinler ve Diğer Sürümler kısmını doldurdum. Bunun yeterli olduğunu sanıyordum.HaruNGs 12:16, 7 Mart 2011 (UTC)

Selamlar. Size hem hemen bir önceki mesajımda hem de ilk uyarı şablonlarında yolladığım Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi linkini lütfen inceleyiniz. Orada da görebileceğiniz üzere, Şablon:Adil kullanım gerekçesi şablonunu kullanmanız gerekiyor. Şablon sayfasında örnek bir kullanım bulunmakta. Bundan sonra bilhassa uyarı şablonlarında verilen linkleri de lütfen inceleyiniz. İyi vikiler--Merube 89^msj 13:52, 7 Mart 2011 (UTC)

Anladım sağ olun, bundan sonra öyle eklerim.HaruNGs 17:24, 7 Mart 2011 (UTC)

Teşekkürler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 17:26, 7 Mart 2011 (UTC)

OSMAN GAZİ RESMİNİ NİÇİN KALDIRDINIZ

Sayın HaruNGs. Osman Gazi Maddesine yüklediğim nadir resmi niçin kaldırdığınızı sorabilirmiyim..Saygılarımla..^{tacirci 07 mart 2011 19:48}

Sayın HaruNGs. sayfa düzeni bozulacak diye çok önemli bir tarihi vesikayı silersek o zaman o maddenin anlamı kalmaz diye düşünüyorum. Ayrıca ben son derece dikkatli olarak resimleri yerleştirmeye çalışıyorum ama ben yerleşimi iyi yapamamışsam sizlerin uygun bulacağı yerlere o resmi sizlerde yerleştirebilirsiniz tabi silme yerine resimi uygun kaydetme olarak daha iyi olur zannediyorum. Resmi yeniden yerleştirdim isterseniz bir bakınız Saygılarımla..^{tacirci 07 mart 2001 21:33}
Teşekkürler saygılar..^{tacirci 07 mart 2001 22:27}

Selamlar. Gösterdiğiniz kaynakta açıkça özgür lisansa sahip olduğu belirtilmiyorsa telif hakkı ihlali yapılmış olur. Lütfen bu hususa dikkat ediniz. --Eldarion 09:11, 10 Mart 2011 (UTC)

Bilgilendirmeniz nedeniyle çok teşekküe ederim sayın Eldarion bazan yanlışlıklar yapabiliyoruz bu da bilgisizliğimizden ve lisanslama yanlışlığından kaynaklanıyor ama siz değerli yetkililerce problemlerimizi aşıyoruz. Zaten problem de çözüldü sağ olsun sayın HaruNGs de yardımcı oldu. Sizlerin de bizlere her zaman yardımlarınızı esirgemeyeceğine olan inancımızı kaybetmiyoruz Teşakkürler saygılar..^{tacirci 10 mart 2011 13:10}

Dosya:Asdf.jpg

Merhabalar HaruNGs, Dosya:Asdf.jpg dosyası için kaynak olarak gösterdiğiniz adres her ay -belkide her hafta- güncellenen bir adres, resmin URL sini yazabilmeniz mümkün mü? Bir de kişisel bir rica olcak ama yüklediğiniz dosyalara daha özenli isim verebilmeniz güzel olurdu. Yani daha açıklayıcı isimler. İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 18:42, 19 Mayıs 2011 (UTC)

İlginiz için teşekkürler --taysin (mesaj) 19:41, 19 Mayıs 2011 (UTC)

Dosyada düzenleme dahi yapsanız lütfen şablonları çıkarmayınız. Hizmetliler gerekli değerlendirmeyi yaptıktan sonra kendileri şablonları çıkaracaklardır.--Reality 19:42, 23 Haziran 2011 (UTC)

Atatürk hk.

Merhabalar,

Bugün Dipnottv'de okuduğum bir habere göre Vikipedi'nin İngilizce sayfası olan Wikipedia'da Diktatörler listesi başlığı altında Mustafa Kemal Atatürk, İsmet İnönü, Cemal Gürsel, Cevdet Sunay ve Kenan Evren diktatör olarak gösteriliyor. Atatürk dışında ki isimlerin siyasi yaşamlarını pek bilmediğim için birşey diyemeyeceğim ama Atatürk'ün diktatör olmadığı aşikar. Bu konuda birşey yapılmasını rica ediyorum. Gerekirse Wikipedia'nın yetkilileri ile görüşülsün. Bu mesajı tüm etkin yetkililere yolluyorum, saygılarımla.HaruNGs 18:35, 24 Haziran 2011 (UTC)

Selamlar. Öncelikle burası Türkçe vikipedi ve İngilizce vikipediyle direkt bir bağımız mevcut değil. Orada gördüğünüz sorunları orada belirtmeniz uygundur. Bizim bir yaptırım uygulamamız söz konusu değildir. Her vikipedi kendi içinde değerlendirilir. Bu durum için, oradaki yetkilerle görüşebilirsiniz. Öncelikle maddenin tartışma sayfasında görüşlerinizi dile getirmenizi öneririm.

Vikipedi, herkesin değişiklik yapmasına açık bir yapı olduğundan ötürü doğru olduğu kesin, tam manasıyla güvenilir bir kaynak değildir. Bu nedenle vikipedi maddeleri, maddeleri yazarken tek kaynak olarak kullanılamaz. Yani inline kaynak gösterildiğinde vikipedi kaynak olamaz, ancak elbette başka dillerden çevrilen maddelerde şuradan çevrilmiştir diye belirtilir. Maksat maddede orijinal dilde asıl emeği geçenleri belirtebilmek, geçmişini gösterebilmek amacını taşımaktadır. Vikipedi:Genel sorumluluk reddi sayfasında da görebileceğiniz üzere, maddelerin içeriklerinin kesinliğini garanti etmez. Yani bilgiler herkes tarafından değişikliğe açık olduğundan, hakemli bir yayın olmadığından yanlış içerik de olması muhtemeldir. Bu da aynen böyle bir durum. Gerçi diktatörün kullanımına göre değişir aslında, bu maddede cumhuriyetlerde tek partili siyasi parti dönemlerindeki liderler o şekilde adlandırılmış mesela. Yani parti diktatörlüğü kavramını kullanmışlar. Ancak, her tek parti rejimi illa diktatör olarak adlandırılmamalı. Zira diktatörlükte esas fark demokrasinin yoksunluğudur. Zaten List of dictators maddesinde gördüğünüz üzere, hiçbiri kaynaklı değildir. Gerçi bu konuda çeşitli görüşler mevcut. Ancak benim Atatürk hakkında kendi görüşümü sorarsanız, diktatör olmadığını belirtirim biraz önce dediğim ana fark nedeniyle. İnönü dışındakilerin hepsi askeri darbe sonrası başa geçen isimler zaten. Bunlar çok daha fazla tartışmalı.

Sonuç olarak bu bilgilerin kaynaksız olduğunu kaynak gösterilmesi gerektiğini belirtebilirsiniz. Fact şablonunu ekleyebilirsiniz kaynaksız yerlerden sonra. Ardından gerekli bilgileri verdikten, karşı görüş sunan kaynaklar sunarak bu bilgilerin çıkarılmasını sağlayabilirsiniz. Mesela Atatürk dönemi için, o dönemde demokrasinin mevcut olduğunu gösteren kaynaklar sunabilir ve Atatürk'ü listeden çıkarılmasını sağlayabilirsiniz. Aynı şekilde diğer kişiler için de benzer bir yöntem izlemeniz gerekmektedir. Ek olarak hangi vikide bir sorun gördüyseniz o vikide dile getirmelisiniz bunu. Diğer dillerdeki sorunlara vakit ayırabilecek zamanım bulunmamakta bu sıralar ne yazık ki. Belki vakit ayırabilecek, ingilizce vikide faaliyet gösteren bir vikipedist bu konuda size yardımcı olabilir. Saygılarımla--Merube 89^msj 20:04, 24 Haziran 2011 (UTC)

Merhaba, Merube gayet güzel bir şekilde açıklamış. Yazdıklarına harfiyen katılıyorum. Bu arada yapılması gerektiği gibi maddenin tartışma sayfasında konu gündeme getirildikten sonra Atatürk listeden çıkarılmış. Tekrarı durumunda da aynı şekilde müdahale edilmeli. Bu Chavez'in dahi eklendiği oldukça kötü bir liste. Ama dediğim gibi bu orada tartışılmalı, ayrıca hizmetli yetkilerini ilgilendiren bir durum da değil. İyi çalışmalar. --Gökhan 20:57, 24 Haziran 2011 (UTC)

Resim Yüklerken Şablon

Merhaba,

Sol tarafta Dosya yükle'ye basıyorum.Yükleyeceğim dosya bir başkasına ait ve dosyanın asıl sahibi Vikipedi'de kullanımına izin vermiş ya da Vikipedi'de kullanılabilecek türden serbest bir telif lisansı ile belgelendirilmiştir'e basıyorum. Hemen altta bir şablon var. Bu şablonu resmi yüklemeden önce doldurunuz diyor. Bu şablonu dolduruyoruz. Ondan sonra bir yetkili geliyor. Vikipedi:Adil kullanım gerekçelendirme yönergesi'nde maddenin ortalarında bulunan şablonu yükleyin diyor. Soru: Burada ki mantık hatası nerededir?HaruNGs 15:44, 25 Haziran 2011 (UTC)

Selamlar. Evet öyle bir sorun mevcut, ancak benzer konu size daha önce de açıklanmıştı, hemen yukarıda benim tarafımdan. Dosya yükle bölümünde o sorunlu evet ancak sonuçta siz bunun nasıl yapılması gerektiği konusunda bilgilendirilmiştiniz. Sonuçta doğru bir adet, her ne kadar yükleme bölümünde teknik sorunlar olsa da sonuçta bunların eklenesi gerekiyor. Ayrıca bir başkasına ait dosyayı sizin o şekilde lisanslamanız çok yanlış. Her ne kadar siz sözel veya başka bir şekilde izin alsanız da, adil kullanım gibi hukuki konular sözlerle ilerlemediğinden, direkt o kişi tarafından yüklenmeli. Tabi internette daha önce yüklendiyse o şekilde dahi yüklenemez. Size daha önce de yollanan resim telif konularıyla ilgili linkleri okumanızı salık veririm. Lütfen yanlış lisanslama yapmayınız. Emin olmadığınız konularda hiçbir değişiklik yapmamanız hatalı yapmanızdan çok daha yararlı olur vikiye. Daha önce de dediğim gibi, soru sormaktan çekinmeyiniz. Bu şekilde emin olmadığınız lisanslamaları, en azından başkalarınca kontrol edilmesini rica etmek çok daha iyi olacaktır. Tabi bunun doğru lisanslama olduğunu düşünüyorsanız, durum daha vahim ne yazık ki. Umarım durumu açıklayabilmişimdir. Bu arada vikipedide "yetkili" diye bir kavram da yoktur. Vikipedi politikalarını okumanızı öneririm değişiklik yapmaya devam etmeden önce. Saygılarımla--Merube 89^msj 19:03, 26 Haziran 2011 (UTC)

BF3

Evet, o IP adresindeki kullanıcının yapmış olduğu değişiklik doğru. Battlefield 3'ün kitabı da çıkacak. Saygılarımla... İyi vikiler. -- FelecitaTR ^ileti 13:00, 4 Ağustos 2011 (UTC)